LPMA Madeira
 

Hallo!

Ich bin gestern nach LPMA geflogen. Hier scheint die Standardszenerie doch einen groben Schnitzer aufzuweisen. Der Airport sitzt auf einer Höhe von 720ft. Lt. LPMA Ground Chart sollte das Ding jedoch nur eine Elevation von 58m, also ca. 150ft. aufweisen.

Ich habe gestern etwas gestaunt, als ich die Kurve auf die 05 ausgeleitet habe und plötzlich 300ft unter der Runway war, obohl meine Höhe nach der Chart ziemlich genau gepasst hat.

Kann man das irgendwie korrigieren?

mfg
Martin

Einfach den Höhenmesser 300 Feet höher einstellen....:D

Nee, Spass beiseite, muss ich auch gleich ausprobieren, zumindest mit ner Platzrunde. Ist's bei mir auch so, bin ich auf eine Lösung gespannt.

Hey, Dirk? Du bist gefragt! :-)

Hi Martin,

bei mir sinds auch 720ft. Ich kann Dir eigentlich nur davon abraten den Anflug auf die 05 mit der Standard FSX Szenerie zu üben, da hier einfach wichtige visuelle Marker wie die Fabrik und die anschließenden Leading Lights, die überflogen werden fehlen.

Abgeshen davon, passt ja das Terrain auch hinten und vorne nicht.

Schnelle Platzrunde gemacht, allerdings nur mit der Cessna.

Ergebnis: Ich melde mich krank :heul:

Von den ca 50 längst ausgedruckten Flugplatz-Unterlagen hier die Platz-Chart:

http://img440.imageshack.us/img440/1...rodromeqh0.jpg

Auf beiden Rwy-Enden zeigt der Höhenmesser:

http://img53.imageshack.us/img53/609...rarwy05zh8.jpg
Shot at 2007-07-17

Wie man hier sieht, ist der Platz zwar richtig, aber das Meer zu ausgetrocknet.

http://img53.imageshack.us/img53/892...ernichttg6.jpg
Shot at 2007-07-17

Wenn die globale Erderwärmung mal weiter fortgeschritten und die Pole geschmolzen, dann wird das Verhältnis sich angepasst haben.
Aber das wird MeatWater nicht mehr erleben. Der wird sich jetzt die Hände reiben...:D

Beim Landeanflug zeigt die Cessna wieder richtig an, nur bin ich die letzten 3 Meter zu tief (4 rot)

http://img77.imageshack.us/img77/4800/landungaw3.jpg
Shot at 2007-07-17.

Auch hier hat der FSX mit Global 8 mal wieder richtig zugeschlagen.

Falls es keine andere Lösung gibt, werde ich mit einem Jumbo so oft mit eingezogenem Fahrwerk ein Bauchlandung machen, bis die Runway runtergeschliffen ist. Oder ich fülle den Rhein in Flaschen ab und gieße sie in den Atlantik, bis....

Huuuaaaah sieht das scheisse aus,


Mein geliebter FS9 :hammer: :hammer: :hammer: :hammer:

Bin zwar auch kein FSX Fan aber dir ist schon klar, dass es ohne die Scenery von Aerosoft im FS9 auch nicht viel besser aussehen würde oder?

Meinst Du, Du schaffst auch mal ein Posting ohne "scheisse" oder sonst irgendeine Fäkalie Deiner Wahl? Wäre echt angenehm, Danke.

Dirk

@ Dirk:

Genau! Auf solche Antworten verzichten wir gerne!

Und beim FS9 siehts auch kaum besser aus. Ohne das Addon würde ich den kein zweites Mal anfliegen.

Eines Tages wird es auch ein anständiges für den FSX geben. Gut Ding will Weile haben. Besser man feilt noch lange dran rum, als es gleich voll mit Fehlern auf den Markt zu schmeißen.
Und vollkommen fehlerfrei wird es auf der Welt nie etwas geben, schon gar nicht Menschen.
Ich nehme es den Designern auch gar nicht krumm, wenn es nicht gleich 100%-ig ist. Hauptsache es hat sonst gute Qualitäten und macht Spass.

Nicht, dass ich alles kritiklos hinnähme und mit dem größten Mist zufrieden bin. Aber ich weiß es mit Humor zu nehmen...

Daniel, das hast Du wirklich schön gesagt.
Wolfgang

Hi Wolfgang,

ist Dir Dein Siam-Kater entlaufen? Vorhin war er noch da.
Vielleicht geht er Gassi :-)

Halt, das war herar seiner :D

Aber mich wundern würde es bei Dir nicht, Du Knurrhahn :hallo:

Funchal
 

Nun,man sollte da aber differenzieren welche Höhe die falsche ist...

Wie im Manual von FSG2008X beschrieben ist das FSX Mesh mit der falschen Airporthöhe die Ursache für diesen Effekt - nicht FSG2008X - da wird nur auf die richtige Höhe korrigiert :)

Der FS9 ist ohne Addons optisch mal garkein Vergleich... Allein die Darstellung der Bodentexturen und Städte ist schon wesentlich besser beim default FSX...

Diese ganze "mein FS9 sieht viel besser aus" in Bezug auf den default FSX ist weder ein Vergleich noch ist es objektiv...

Gruß

Dirk

Und schön zu bezahlen, hier kostet ein Airport soviel wie ein ganzes Game!!!
Einfach mal darüber nachdenken, demnächst wird der Airport noch in 2 Hälften verkauft damit man nochmal doppelt kassieren kann!!

Daniel, bist Du Mönch oder Rabbi geworden? Dein Avatar hat Dich verraten! :lol:

Lea mein Copilot, steht bei mir unter Vertrag, sie ist nicht zu haben!:D

@..250Blau

In der Regel hat "man" (!)noch immer einen Patch oder so was gefunden, um einen vorläufig "missratenen Airport" glatt zu bügeln.
Die Zeit wird kommen... :-)

@Helmut "herar",

"man" merkt doch, dass Du unter Gottlosen aufgewachsen bist.
Mein Avatar stellt keinen Rabbi dar, sondern einen griechischen Popen.

Wenn Du einen Blick in die Abteilung "Meinung, Tratsch, Sonstiges", Stichwort "Die Partei hat..." usw. geworfen hättest, und da auf die letzten Postings, dann würdest Du mein Ölgemälde mit meinen Texten gesichtet haben und sagen: "Aha, da liegt der Hase im Pfeffer!"

Nein, aber es ist ein Fakt bei vielen Leuten! Daher immer wieder die gleiche Frage: warum soll man den gut ausgebauten FS9 verschrotten, um einen wesentlich schlechter aussehenden "nackten" FSX mit schlechteren Frames/sec zu benutzen - nur weil die Meeresoberfläche besser aussieht oder die regennasse Landebahn so hübsch ist? Dass der FS9 OHNE Addons optisch kein Vergleich ist, ist für viele Simmer irrelevant WEIL sie eben dutzende Addons gekauft + installiert haben. Bis dies alles beim FSX ebenso der Fall ist (Addons erhältlich, gekauft = wiederum große Geldvernichtungsaktion und installiert), wird der FS11 bereits in den Auslagen stehen!

An Sachlichkeit nicht zu übertreffen... :lol:

Wenn Du kein Geld hast bleib beim FS9 mit -zig Addons und freu Dich...

Wenn ich ein nettes Addon für den FSX sehe kauf ich es mir einfach und es ist mir relativ egal wie teuer ein Airport ist...

Jeder Flugsimulator ist wie ein Haus, wenn er released wird ist der Neubau leer... dann kauft man die Einrichtung in Form von Addons und irgendwann ist man gut eingerichtet...

Wenn man nun als langjähriger Bewohner eines Hauses zum Nachbarn geht und den auslacht weil er seinen Neubau noch nicht eingrichtet hat - na das zeugt ja von enormer Intelligenz...

Der FS9 sieht ohne Addons, um es in Deinen Worten zu beschreiben, völlig "scheiße" aus...

Und der FSX ist schon beim Release "teilmöbliert" gewesen...

Ich hoffe ich hab es Dir etwas erklären können - vielleicht kannst DU das so besser verstehen...

Aber ehrlich gesagt erwarte ich da von Dir auch keine geistreiche Antwort drauf ;)

Gruß

Dirk

Ok Daniel, kein Rabbi! :D

Den Hasen im Pfeffer muß ich mir noch geben.;)

Na, um bei diesem Beispiel zu bleiben, würde das aber bedeuten, daß man, sobald das Haus gut eingerichtet ist, aus diesem sofort auszieht, es ungenützt leer stehen läßt, sein Geld für den nächsten Neubau ausgibt und man nun in den rohen, uneingerichteteten Mauern des Neubaus zu wohnen beginnt. Ist das zweite Haus nach Jahren endlich ebenfalls verputzt, Strom, Wasser und Gas funktionieren, die Räume sind elegant eingerichtet und man zahlt noch den Kredit für das erste Haus (das noch immer leer steht, denn verkaufen kann man es leider nicht) und das nunmehr vollendete neue Haus, dann geht man her und kauft ein ganz neues, drittes Haus, verläßt nun auch das zweite, nach Jahren endlich eingerichtete Gebäude und beginnt wieder für die nächsten Jahre im Rohbau zu leben. (Man lebt auf diese Weise eigentlich so gut wir immer im Rohbau) Das Ganze nennt sich dann vermutlich "Fortschritt"! DAS zeugt dann vermutlich von enormer Intelligenz...:D :hammer:

...tja...nicht jeder ist so intelligent und fliegt seinen Flusi auf einem C64, kauft seine Musik auf Kassette, die Filme auf Betamax und führt seine Telefongespräche auschliesslich auf dem guten alten Telefon mit Drehscheibe.

Grüsse
Thomas
ELLX

Um Gottes Willen! Diese Sachen benützt du tatsächlich noch!? Kaum zu glauben! Da gibt es doch schon lange, lange Neueres und Besseres!!!

...aber dann müsste ich mir doch meine Spiele, Musik, Filme und Telefone nochmal neu kaufen....kommt gar nicht in die Tüte !!!

Grüsse
Thomas
ELLX

Na da hast du wohl jetzt gerade eine neue Entdeckung gemacht: man nennt sie "Vernunft"! Mit anderen Worten: weder das eine Extrem noch das andere Extrem ist die ideale Lösung...sondern ein vernüftiger Mittelweg! Also wenn du dir die Finger am heißen Ofen verbrannt hast, bitte nicht anschließend im Kühlhaus einsperren lassen oder im Eismeer nackt schwimmen gehen! :hammer:

...wer weiss, ist sicher gut für die Durchblutung ;)

Aber gebe mir mal bitte einen Tip...was ist denn in meinem Fall ein guter Mittelweg ?
MD oder CD ?
HD-DVD oder Blue Ray ?
LCD oder Plasma ?
Dual oder Quad-Core ?
XP oder Vista ?
FS9 oder FSX ?

Grüsse
Thomas
ELLX

1. CD
2. warte noch ein wenig ab, kann man noch nicht wirklich sagen
3. LCD (bei diversen Tests schneidet die Bildqualität von Plasmas nicht wirklich besser ab, obwohl das oft behauptet wird, und es gibt das "Einbrenn-Risiko") + andere Bildfehler als beim LCD (auch der hat natürlich Bildfehler)
4. weiss ich nicht
5. XP (Vista ist wohl eher das FSX der Betriebssysteme)
6. FS9 und anschließend (vielleicht einmal) FS11

So, jetzt habe ich mich weit aus dem Fenster gelehnt ;)
Wie vieles im Leben ist auch die "Vernunft" oft etwas Subjektives - aber man kann ja zumindest danach streben :cool:

Lol...passt scho :)

...jetzt musst du mir nur noch sagen wo du deine Kristallkugel her hast ;)

Ich wünsche ein schönes und hoffentlich sonnigeres Wochenende.

Grüsse
Thomas
ELLX

Wünsche dir ebenfalls ein schönes Wochenende. Die Kristallkugel ist bei mir serienmäßig im Kopf eingebaut. Funktioniert leider nicht immer zuverlässig...im Moment sagt sie mir, dass es in Zukunft immer wichtiger sein wird, das neue Haus mit einer Aircondition auszustatten... :hallo:

Lol...sehe ich auch so.
Und dann, wenn es Winter wird, und die Dinger dann verfügbar und billiger werden, habe ich es dann auch schon wieder vergessen.

So...genug "gehijacked"...

Grüsse
Thomas
ELLX

:lol:

Ist klar...

Ich fänds ja auch echt doof wenn Andere immer das ganze Geld haben und ich muß immer das Nachsehen haben wenns um Fortschritt im FS geht weil ich nicht genug Geld habe...

Nun, das ist aber nicht so...

Ehrlich gesagt ist mir das Geld "sch...egal" wenn´s um einen neuen Flusi geht und dessen Addons...

Allerdings kann man die meisten Addons ja gegen eine vernünftige Gebühr vom FS9 zum FSX verschieben - also schonmal nicht teuer (SW Pro, Carenado etc.) und andere Addons funktionieren auch als FS9 Version im FSX...

Ein Umzugswagen kostet ja auch wenn man seine Möbel mitnimmt...

Ich besitze einen 97er Opel Omega und wenn ich nicht so an meinem alten Auto hängen würde... dann würd ich mir ein neues kaufen...
Meine Frau hat einen teuren Kleinwagen aus 2006 mit einem entsprechendem Wertverlust und ich garantiere Dir, ich bin bestimmt so unvernünftig und gehe noch dieses Jahr nach Audi und kaufe den "Neuen"...
Als meinen Firmenwagen benutze ich ein neues Auto immer drei Jahre weil ich den Abschreiben kann...

Ich finde es allerdings völlig OK wenn andere Leute ihre Autos lange behalten und schon gebraucht kaufen...

Ich würde mich auch nicht über diese Leute lustig machen und mich auch bestimmt nicht bei Audi beschweren weil die ständig neue Modelle oder Facelifts rausbringen...

Fazit Fortschritt:

Sachlich gesehen ist das halt so dass die Einen das gut finden und die Anderen eben nicht...

Treffend, treffend... Dann bewahrst Du einen kühlen Kopf...

Mit Aircondition verdiene ich sozusagen mein Geld und das reicht locker um mir heute schon die neusten Addons zu kaufen um sie morgen wieder in den Schrank zu schmeißen weil ich mir übermorgen den FS11 kaufe und so weiter...

Frag doch mal einen Tuner wieso er soviel Geld in einen Serien-Kleinwagen steckt um später einen Rennwagen daraus zu machen - Hobby wird er sagen...

Frag mal einen Hobby-Imker was ihn der Honig kostet und warum er den nicht einfach bei Aldi kauft - wäre billiger... Geschmack wird er sagen...

Frag mal einen Millionär ob er nochmal arm sein will... Nicht für ´ne Million wird er sagen...

Frag mal einen Studenten warum er sparsam lebt... "Muß reichen" wird er sagen...

Wenn nun alle diese Leute einen FS? benutzen - so doch bestimmt nicht alle den FSX und bestimmt nicht alle den FS9...

Das war jetzt mal reine Philosophie mit einem Schuß Psychologie... ;)

Aber so ist das Leben wirklich...

Gruß

Dirk

@ Dirk Superburschi,

Diskutieren ist zwar gut, kann einem sogar überzeugen, wenn man klug ist und anderer Ansicht war.
Aber Du merkst doch, gegen Betonköpfe kommt man nicht an.

FS9 ist bei mir das Fahrrad, unschlagbar bei Stadtbesorgungen und nahem Umfeld.
(Das 2., Teurere ist für größere Touren)

FSX ist bei mir das Auto. Für schwerere Transporte. Der Golf im Winterhalbjahr, das VW-Womo für Urlaubsfahrten im Sommerhalbjahr.
Alle haben bei mir den gleichen Stellenwert.

Es gabe sogar vor Kurzem noch Leute hier, die schworen auf den FS 98 oder FS 2000, oder FS 2002, und sie würden sich, da viele Add-ons, nie den FS9 kaufen.

Lass sie doch! Theoretisch lässt sich auch noch ein Donnerbalken verwenden...:D

Apropo LCD/Plasma-TV: Hätte ich schon längst einen gekauft, wenn mein "Calida" nicht noch so brillant wäre. Aber was, wenn er nie kaputt ginge?

Das Format wurde längst umgestellt, oder man ist dabei: Breitbild.
Soll ich für den Rest meines Lebens den tonnenschweren Röhren-TV anglotzen mit 2 schwarzen Balken? Für immer auf das trotzdem sehr viel brillantere LCD verzichten und mich damit um einen Genuß bringen?

HDTV wird ab 2008 Zugang finden bei ARD, arte usw.,
und das entspricht genau dem, was bei FSX noch fehlt, kommt nun schnell hintereinander, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen.

Plasma geht bei mir leider nicht, da die Geräteabmessungen zu groß für mein Mobiliar sind. Sie sollen auch nicht kleiner werden.

Das stimmt allerdings... So einen hab ich vor kurzem noch gesehen bei meinen Streifzügen durch das ehemalige Gebiet der "Wacht am Rhein" von 1944 irgendwo zwischen den Elsenborner Hügeln und dem Losheimer Graben in einem Ardennen-Museum, der war allerdings ausser Betrieb...

Gruß

Dirk

@ Dirk,

ich habe nochmals editiert, entschuldige.

Aber ich habe den DB selbst noch in "action" benutzt.

Als Schützengrabenbauer 1944.

Und erinnere mich dabei, dass ich, um die Gräben mit Weidenzweigen zu verkleiden, mit Wehrmachts-LKWS in die Wälder des Elsass mitgefahren bin. Dabei sass ich als Looki-looki vorne auf einem der halbrunden Kotbleche, um den Himmel gegen evtl.angreifende Mustangs zu beobachten.
Unterwegs wurde immer gestoppt, und ich schaufelte Holzscheite in
die Holzvergaser oben rein...

Das waren noch Zeiten wie im FS 98.. :-)

Für Firmen sehr empfehlenswert!:D

Dann warst Du dabei, bei der "Wacht am Rhein" - Elsass ist der südlichste Zipfel der als Ardennenoffensive bekannten Zeit im Herbst 1944...

Gruß

Dirk