WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   erste eindrücke hercules kyro 2 45oo (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=21956)

Lord Frederik 22.05.2001 16:49

erste eindrücke hercules kyro 2 45oo
 
1, riesige schachtel - nix drinnen wozu ?
2, keine vollversionen oder sonstige extras
3, karte selbst ist ca. um 2 cm länger als "normale" grafikkarten geht sich somit mit raidcontroller ( epox kta3+ ) haarscharf aus.
4, installation und treiber - watscheneinfach
5, aktiver kühler
6, 2D das subjektiv beste bild das ich je hatte ( matrox muß sich wohl auch warm anziehen )
7, 175 takt na ja nicht das gelbe vom ei
8, overclocking auf 18o ok, 185 ok, 190 ok, 19o ok, ab 195 leichte darstellungsfehler, ab 210 nicht mehr zu verwenden
9, 3D ein klares und sauberes bild ( AoE 2, Nox, Gothic und counterstrike) bei weitem besser und nicht matschig wie die mx2 und auch subjektiv besser und schärfer als ati radeon und GF 2 ultra
10, bechmark - kurzzusammenfassung
schlägt in allen test mx2 um bis zu 75%
schlägt in allen test mx2 4oo um bis zu 45 %(hercules)
schlägt in vielen bereichen radeon (64 mb vivo )
schlägt in eingen bereichen gf2 ultra (hercules)

preis rd. 25oo,-- radeon die subjektiv und objektiv bestenfalls gleichwertig bzw. leicht schwächer ist rd 1000.-- teurer.
bei den bechmarks komme ich bei mehrmaligen durchläufen an die bei diversen url gemachten werte heran bzw. übertreffe sie.

Fazit:
austattung - aktiver kühler ok, beigaben grusel-finster-finster
leistung - um dieses geld müßen sich alle anderen sehr sehr warm anziehen das ding hat das zeug sich fix in der oberliga zu positionieren - meinen ansprüchen wird diese karte zu 99 % gerecht.
speziell weil es ja noch keine software gibt die die leistung der gf2 ultra oder gf3 auch ausreizen kann.
meine meinung s e h r empfehlenswert für otto normalverbraucher
bedingt empfehlenswert für hardcoregamer und overclocker

Vorsicht es gibt versionen mit video out und ohne !!!!!!!!

22.05.2001 16:53

hmm, mein ersteindruck war schlecht

Lord Frederik 22.05.2001 16:56

bitte lieber freeze - happy birthday - genauer !!!

22.05.2001 17:05

speed war großteils auf niveau einer mx400 (mal knapp drüber, mal knapp drunter) und ich hab das ding nur 5MHz höher bekommen.

bei mir werkelt wieder eine quadro 2 pro mit 64mb

Gandalf 22.05.2001 17:16

Wo habts ihr die Dinger kauft.
Gibts die auch wo in einem Shop oder nur über Internet

Ah seh grad Raisl, Birg und Konsorten haben eh schon


22.05.2001 17:34

i hab's ned kauft :D

Lord Frederik 22.05.2001 18:11

Zitat:

Original geschrieben von Grandmaster Freeze [L-M]
speed war großteils auf niveau einer mx400 (mal knapp drüber, mal knapp drunter) und ich hab das ding nur 5MHz höher bekommen.

bei mir werkelt wieder eine quadro 2 pro mit 64mb


seit wann läßt du den originallüfter drauf ??????????????????;)

22.05.2001 19:21

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik



seit wann läßt du den originallüfter drauf ??????????????????;)

hab i ned :p

Manfred 22.05.2001 23:21

@LF
verkaufst mir´s? :p

Hubman 23.05.2001 08:21

Re: erste eindrücke hercules kyro 2 45oo
 
Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
3, karte selbst ist ca. um 2 cm länger als "normale" grafikkarten geht sich somit mit raidcontroller ( epox kta3+ ) haarscharf aus.

Vorsicht es gibt versionen mit video out und ohne !!!!!!!!

glaub die mit Video Out gibts noch ned

Zur Größe, ich hab jetzt die Kyro und hatte vorher die V5 drinnen, dagegen wirkts wie ein Zwerg

Sonst kann ich dem LF nur beipflichten

Hubman

23.05.2001 10:19

jo, die version mit tv out kommt erst noch. macht aber nix, mei quadro 2 pro hat eh einen :D

MaZchen 23.05.2001 12:42

Prophet 4500 mit TV-Out
 
Zitat:

Original geschrieben von Grandmaster Freeze [L-M]
jo, die version mit tv out kommt erst noch. macht aber nix, mei quadro 2 pro hat eh einen :D
Hat wer eine Ahnung wann die kommt?

MaZchen

23.05.2001 13:04

"demnächst"
ich nehme an, in 1-2 wochen

Mikey_Man 23.05.2001 16:51

THX für das schnelle posten vom Test.

Der Test klingt sehr positiv. Ich denk mal das das eine sehr gute Karte ist im Preis/Leistungs-Verhältnis. Die werd ich mir kaufen.


The_Lord_of_Midnight 24.05.2001 21:40

> karte selbst ist ca. um 2 cm länger als "normale" grafikkarten geht sich somit mit raidcontroller ( epox kta3+ ) haarscharf aus.

Würde das auf dem Epox 8Kta3+ etwas ausmachen, wenn sie so lange wie eine Voodoo5 wäre ? Beim A7V und A7V133 geht die Voodoo5 zwar auch bis zu den Promise-Anschlüssen, aber da ist es egal. Denn die Kabel gehen ja darunter durch und dann daran vorbei.

garfield36 24.05.2001 22:16

Matschig?
 
Also ich habe eine Hercules 3D Prophet IIMX eingebaut, und kann wahrlich nicht behaupten, daß das Bild matschig ist. Steuere damit den Monitor mit 100Mhz bei 1152x864 an. Liegts vielleicht an Deinem Monitor "LF"?

24.05.2001 22:42

man merkt es eigentlicht nur beim direkten vergleich

Lord Frederik 26.05.2001 15:20

@ garfield 36 matschig ist ein subjektives wort, nebeneinander gestellt

gforce auf eizo und kyro auf videoseven hat die kyro das schärfere bild. - natürlich subjektiv, meine frau sagt das schaut alles gleich aus - frauen -

nachtrag zum test


ACHTUNG !!!!!!! die karte unterstützt kein !!!!!!!!!!!!!!! Hardware Direct3D, das ist eigentlich nur ein schönheitsfehler, aber bin auch jetzt erst draufgekommen weil diablo 2 sich weigerte zu starten :lol: obwohl diablo 2 den direct3dmodus empfohlen hat. :lol:


@LOM nein, aber faulpelze wie ich wollen nicht umbedingt erst alle kabeln abziehen dann die gk reinstecken und dann die kabeln irgendwie wieder reinwursteln und rundaumadumwickeln ;)

Moose 26.05.2001 15:42

Hardware Direct 3D? Das heißt kein Spiel funzt unter D3D?? Kapiere ich nicht ganz ... ma erklärts mir das jetzt bitte :heul:

;)

Nein wie ist das gemeint mit Hardware Direct 3d?

26.05.2001 15:47

sie hat kein hardware t&l, aber auch keine d3d beschleunigung? kann ich nicht glauben

Lord Frederik 26.05.2001 16:14

ein vote von anderem thread ich bekomme es auch so angezeigt :confused: LF

hallo leute,

ich hab mir heute die prophet 4500 zugelegt. leider musste ich jedoch feststellen, das die karte in meinem sys gegen die geforce256 bisher nicht anstinken kann. laut 3dmark 2001 habe ich mit der kyro einen bench von 2046 gegenüber 2903 mit der 256-er (bei den frames hab ich einen einbruch von teilw. über 50%). ausserdem meint 3dmark, die karte kann nur!!!!!!!! software-d3d !!!!!!!! und antialiasing ist auch nicht einzustellen. kann mir wer sagen, ob das normal ist?

mfg,
randalica

JaCk 26.05.2001 16:24

also mir ist die kyro II zu unausgeglichen, überhaupt darum, weil es manchmal werte liefert, die eine gf3 blass aussehen lassen, doch öfters ist man mit einer mx besser bedient, also ich bin schon auf die kyro III gespannt, vielleicht habens da die tumore schon entfernt, denn kinderkrankheiten kann man dies nicht mehr nennen ...

26.05.2001 16:26

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
ein vote von anderem thread ich bekomme es auch so angezeigt
das is kein vote, das is ein quote. ;) :D

Lord Frederik 26.05.2001 16:32

noch ärgere ich mich damit herum, hab jetzt mal wieder ein jungfäuliches sys geghostet und spiel mich weiter mit diversen einstellungen herum. schlecht ist die karte um das geld bei gott nicht, aber soooooooooo gut nun auch nicht, obwohl ich sie jeder mx2 vorziehe.

@GMF selbstverständlich hast du recht!

Moose 26.05.2001 16:35

Wann hat denn des Eiszapferl nicht recht? ;)

Lord Frederik 26.05.2001 16:38

weiß nicht :D
aber wir wollen ja keine halbgott aus ihm machen.
Ps GMF wäre das nicht was für dich

http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI....tem=1240350120

26.05.2001 16:58

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
Ps GMF wäre das nicht was für dich

http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI....tem=1240350120

na. teilweise ist mei hauptsys gscheiter. und scsi mag i ned

randalica 26.05.2001 17:17

@gmf,

du magst kein scsi? is dir des zu schwer...?!? ;-))
scsi ist, wenn es um schiere leistung geht, noch immer jedem ide-sys vorzuziehen. dabei geht es weniger um die maximale datendurchsatzraten sondern vielmehr darum, das kontinuierlich hohe datenraten mit scsi funzen, mit ide nicht so ganz. zum gamen ist scsi natürlich ziemlicher unsinn, aber videoschnitt, homerecording mit möglichst vielen sputen in echtzeit etc. ist halt besser mit scsi.

mfg,
randalica

26.05.2001 17:26

scsi ist überteuert und verglichen mit heutigen ide-systemen im home-pc bereich komplett unnötig geworden. bei servern schauts natürlich anders aus.

The_Lord_of_Midnight 26.05.2001 17:37

> @LOM nein, aber faulpelze wie ich wollen nicht umbedingt erst alle kabeln abziehen dann die gk reinstecken und dann die kabeln irgendwie wieder reinwursteln und rundaumadumwickeln

Naja. Die Kabel muss ich nicht abziehen. Bei der Voodoo5 steck ich zuerst die Kabel fertig an. Dann die Graka. Die Karte geht zwar etwas über die Promise-Anschlüsse hinaus aber das ist praktisch kein Problem, weil die Kabel eben unter der Graka verlegt sind.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag