Wann kommt Heathrow xtreme????
 

Hi,

warte schon ewig auf EGLL XTREME,weiss jemand genaueres??

Hallo!

Habe irgendwo vor ein paar Tagen gelesen: 3. Quartal 07, glaube, es war im Aeros...-Forum.

Christoph

Hoffentlich wird EGLL XTREME so genial wie
Gatwick Xtreme!!!!!


Das ist der Hammer!!!:p

Hallo nochmals!

Ich muss mich entschuldigen, habe zuerst nur "Heathrow" gelesen und den voraussichtlichen Release von der simwin..-Version genannt. Da aber auch der Release von Gary S. XTreme-Version für spätestens August (laut Forum) angepeilt wird, ist es sowieso spannend, welche Szenerie nun dann die Nase vorne hat (qualitativ und auf den Erscheinungstermin bezogen).

Christoph

ich bin für Garry!!

Er hat sich übelst den kopf zwecks der performance gemacht und meinte EGLL Xtreme wird voll auf Leistung optimiert da es ein framefresser airport ist.

Ich denke mal es wird so genial wie gatwick!!

Zu Sim Wings, wird bestimmt nen schöner sauberer Airport werden mit etwas besch.
Performance!!:lol:

So ein Blödsinn
 

Woher willst Du das wissen?:confused:

Take a look at CDG!!!!

Lfpg
http://img503.imageshack.us/img503/4607/lfpg2ol4.jpg


EGKK
http://img503.imageshack.us/img503/9017/egkk2ya8.jpg

Was hast du gegen Simwings?? Und übrigens: 35 FPS sind ja wirklich NICHT schlecht. Also, erst denken dann schreiben:rolleyes:

Ja klar mit meinem System, aber es sieht nicht besser aus als gute Freeware (LIMC)
!!

Und Sim wings ist noch Stolz auf CDG!!:lol:

also ich habe Heathrow Pro 2 und unabhaengig von den FPS, die unterdurchschnittlich sind...bei mir sind derartige Schlieren in den Texturen, dass es einfach keinen Spass macht, diesen addon zu benutzen...von daher werde ich erst einmal abwarten, bevor ich dafuer Geld aus dem Fenster schmeisse.

@rgv250blau: Mach's doch besser als Simwings, mal sehn wie's dann aussieht:lol: :lol:

Außerdem wäre LIMC von ISD ne geniale Payware scenery (meine Meineung). Ich hätte auch dafür bezahlt.

Hallo???


Wir reden hier von EGLL XTREME nicht PRO!!


LHR Pro wurde mit der alten Technik programmiert die scheisse war!!

LHR ist schwer zu programmieren (viel traffic,großer Airport,nähe zur City und und und...)

Und wenn Du Gatwick Xtreme hättest wüstest du von was ich spreche!!!!

Über Heathrow pro musste sich Garry genug über besch. Frames anhören und hat dies nun seit der Xtreme serie als oberste ziel gesetzt!!!

:p :p :p :p Ich finde die Leute von Sim wings sind mir einfach zu überheblich, nie einen airport mit der Quali von Tampa,MAF,Flight Scenery oder ähnlich herausgebracht aber schon große Töne über LHR spucken!!! :confused:

CDG ist ihr Paradebeispiel (einfach ohne Flair)!!!

Mit LIMC gebe ich Dir recht hut ab vor so einer Freewareleistung!!!!

Du magst je recht haben (manchmal sind die Airports wirklich ziemlich steril),aber deswegen sind sie nicht gleich als schlecht zu bezeichen. NAtürlich kann man FlyTampa oder Flight Scenery nicht mit simwings vergleichen,die spielen in ner ganz anderen Liga. Aber trotzdem liefert Simwings immer ne solide Umsetzung der Airports ab.

dir ist shcon klar wann die letzte simwings scenery her ist? das sind jahre unterschied im gegensatz zur maf, fly tampa scenery/n !

warte auf die neue scenery von simwings zu london oder madrid! das sind ihre sceneryn, die auf dem heutigen stand stehen;)

genau das hoffe ich auch,befürchte aber was anderes!!

Würde sofort EGLL (wings) kaufen wenn es besser als garry´s version ist!!

Entweder er wird mega steril wie auf den screens(dann sagt sim wings der ist so sauber:lol: :lol: :lol: )

LhR ist das letzte Dreckloch(aber geil),schön verdreckt (LOWW Tampa) muss er sein!!

Oder die frames sind kotze!!


http://www.uk2000scenery.com/newsite...les/Page8.html

zieht euch mal das video!!!

Klasse Einschätzung...:rolleyes:

das habe ich schon verstanden, aber wer schon einmal solch einen Mist programmiert wie Heathrow Pro 2, da kann man schon skeptisch sein.

Und wenn ich das mit ORD, DXB, JFK oder auch EWR vergleiche, dann ist das schon ein erheblicher Unterschied

Was hast du denn bitte für ein System? Ich komme im Terminalbereich in CDG grade mal auf 12 bis 15 Frames (40% AI - ca. 40 Flieger von Traffoc2004 und World of AI, Szenerieeinstellungen alles rechts), im Vergleich z.B. auf dem Mega-EDDF auf 15 - 20 - müsste doch mit meinem System (siehe Profil) auch mehr drin sein, oder?

Christoph

Hää, was erzählst Du denn für einen Mist???

Erstmal gibts es keine vernünftige JFK, EWR und ORD Szenerie, desweiteren ist DXB von Tampa (das ist ne andere Liga) und liegt in der Wüste wo nicht viel drumherum los ist!!!
Klar LHR Pro ist nie state of the art gewesen aber auch kein andere hat bis jetzt ne LHR Version rausgebracht also gibt es keine referenzen!!


Die Xtreme Serie ist ne total neue Generation von szenerien mit super animationen und top Frames (habe alle und überall 35FPS in allen Lagen (100 % traffic))!!!

Mmh, weiss nicht ist nen bisl schwach 12-15 Frames,mir nervt es schon wenns weniger als 27 fps wären!!

Also ich hab nen E6600@2700 MHZ,Asus P5B 1200 MHZ FSB,2 GB Corsair XMS2,ATI 1900XTX 512 MB

MAF 100% AI (alle Airlines von Project AI, Default AI gelöscht)

schlechteste gemessene Frames in MAF in dieser Sicht zu Rush Hour in EDDF!!

http://img183.imageshack.us/img183/4687/mafjj1.jpg

Ich kann Dir wenn du magst meine FS9 einstellungen schicken und du solltest den FS9 mit flusifix optimieren!!

Danke für deine Antwort - ja werde wohl flusifix zu Rate ziehen müssen, vielleicht sind dann ein paar Frames mehr drin.

Wie gesagt, mein E4300 lauft mit 2300 MHz, glaube kaum, dass ein Plus von 400 MHz eine Framerateerhöhung um 50% ausmacht, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.

Christoph

Meine Einstellungen!!


http://img373.imageshack.us/img373/4...tellungqx5.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/2...ellung1it2.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/6...ellung3dz8.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/2...ellung4qd0.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/1...ellung5xb3.jpg


Dazu noch mit Flusifix und anderen Wolken Texturen die weniger frames fressen!!

man erkennt leider so gut wie nichts auf den bildern ;)

was denn nicht?

emh, vielleicht liegt es an der auflösung von meinem bildschirm doch ich erkenne die schrift nicht ;)

ich glaub es steht bei jedem Flusi das selbe da!!;)

Zur Performance EGLL PRO :p

http://img373.imageshack.us/img373/7123/egllprofq5.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/5756/egllproqv4.jpg

Das ist ja unglaublich!
Also irgendwas mache ich falsch, glaube ich. Haben andere auch dieselben Frameraten mit annähernd demselben System?

Vielleicht liegt es daran, dass ich meine FS9-Installation vom vorigen Rechner "rüberkopiert" habe - wüsste zwar auch nicht, wo dann die Frames verloren gehen, aber eine komplette Neuinstallation mit Hunderten Szenerien ist mir doch zu aufwändig...

Christoph

hab meinen bestimmt schon 10mal kopiert das hat überhauptnix damit zu tun!!!

kuck dir meine einstellungen an!!!

Du musst an vielen kleinen Ecken optimieren dann wirds auch was!!

FSB und hohe Ram Freq. mag der Fs9!!! Nur CPU MHZ ist nicht alles!!!

Baue mir alle 2 Jahre nen Flusi PC zusammen, Graka ist ehr Zweitrangig!

Danke für den Tipp. Werde morgen mal tunen.

Wenn ich meinen 4300er weiter übertakte, muss ich ja zwangsläufig den FSB erhöhen. Dass die Grafikkarte zweitrangig ist, stimmt ja sogar auch wieder beim FSX - es muss gar keine 8800er sein...

Christoph

jop,

aber bitte nur soweit wie es ohne Vcore erhöhung geht,also schön die kernspannung in ruhe lassen!

was hast du für nen multiplikator

Multiplikator: 9

Ich überlege auch schon, ob ich mir den neuen 4500er zulege, der ja anscheinend die 3 GHz problemlos schaffen müsste. Mal sehen...

Nööö, das ist quatsch.

du bist jetzt bei nem FSB von ca. 1022 (Quadpumped) dein board kann bestimmt bis 1200 mitgehen dann würdest du bei 9er Multi auf meine 2,7 GHZ kommen dass reicht ,gut ich hab den doppelten cache aber das dürfte nur marginal sein!

Probier es mal mit 1200 (300MHZ real)FSB und meine einstellungen u. Flusifix!!


:hammer:

Werd' ich probieren.
Muss aber auch noch das aktuelle BIOS auf mein MB aufspielen, denn als ich beim Kauf vor vier Monaten höher takten wollte, hat er mir bei 2400 MHz nicht mehr gebootet.
Habe aber auch gelesen, dass bei Boards auch FSB-Bereiche auftreten können, in denen der Rechner nicht läuft, taktet man höher, läuft es wieder.

Bin mal gespannt...

Hallo!
Habe jetzt mal intensiv getestet und bin auf mehrere Sachen draufgekommen:

1.: Die GermanLandmarksX kosten in EDDF ca. 5-7 Frames, ohne sie komme ich auf ca. 23-25 fps mit viel AI und deinen Einstellungen.

2.: In Paris läuft bei mir irgendetwas falsch. Ich komme auf dem Vorfeldbereich nicht über 15 fps, mit der Standardszenerie und massig AI sind es überall die gelockten 30, ohne Probleme.
Ich habe dann einen Vergleich mit meinem ehemaligen FS9-Rechner (Opteron 144 auf 2,4GHz, 1 GB RAM, GF7600GT) gemacht und hier komme ich auf derselben Position sogar auf 25 fps!! Wie kann das bitte sein - was kostet mir in dieser Szenerie mindestens 10 Frames?

Also, ich blicke echt nicht mehr durch. Neuinstallation der Szenerie brachte leider auch nix.

Bitte um weitere Tipps!

Christoph

Mmh..., das kann nicht sein da ist nochwas faul, weil in CDG hab ich null frame probleme,static aircrafts hab ich auch nicht in paris und hab sogar orly als scenerie in der nähe!!

irgendwelche France scheisse drauf Freeware kram?? (Le bourget)

Also ich hab als traffic nur Project AI pakete und nen bisl selbst gebauter für Russland und so.Default Traffic kannste komplett löschen ist totaler murgs und unrealistisch und KI belastet die CPU auch extra!

Oder hast du Mytraffic oder so Zeugs drauf!!!

http://www.wolfgang-picheta.de/

Ein Traum das Programm besonders die Frame Tipps sind spitze!!


http://img503.imageshack.us/img503/6882/lfpgfl5.jpg

http://img503.imageshack.us/img503/4607/lfpg2ol4.jpg

Danke für deine Antwort!

Es ist einfach rätselhaft: Sobald ich CDG deaktiviere, habe ich wieder meine 30 fps - mit genau demselben AI-Verkehr und den gleichen Szenerieeinstellungen. Kann mir überhaupt nicht erklären, was da faul ist. Wie kann man da draufkommen?

Christoph

PN!!!

Der Luftfahrzeugschatten mach bei hohen ai 5-7 Frames aus da jeder schatten der ai flieger berechnet werden muss!!!


Konnte nochmals eine Steigerung in FRA zur Rushour von 6 Frames auf 33 FPS (schlechteste sich mit max ai) verzeichnen!!