|
Koblenz-Winningen EDRK neu...
Habe soeben die neue Version von Flightport installiert, in den FS9 als auch FSX! Einfach Super!
Dazu den Flug in FSX gleich gestartet. Übers Deutsche Eck Mosel Rhein. Zusammen mit German Landmarks eine tolle Szenerie. Da braucht man nicht mehr ins Ausland Urlaub machen... und sich dort verhaften lassen oder gar entführen... Und die ACTIVESKY X und X GRAPHICS - CDs auch soeben bekommen: Herz, was willst du mehr! :-) :-) :-) |
Hi,
klingt gut, lohnen sich die addons für den X ? Frame-Einbussen? |
hast ein paar bilderchen parat? :-)
|
Hätt ich schon gemacht, aber weil ich vergaß, vorher Fsscreen zu starten, musste ich aussteigen, schon allein deswegen,weil meine Frau mit mir eine der täglichen "Platzrunden" über/um die Felder machen wollte... :-)
Kommen grad zurück, bitte Geduld, Screen ist gestartet, FSX folgt nach, ich steig dann ins Cockpit... Von Frameverlust konnte ich nichts merken, ich mess da nicht immer, merke es auch so, ob...lief gut auf "MEINEM" Grizzly. Außerdem sind die neuen CDs (das Bundle)ja noch nicht installiert, falls Du die meintest mit den Frames. Das dauert etwas länger... Betr.Koblenz:Schließlich ist Koblenz nicht Frankfurt... Bis gleich. |
|
Prima, Markus !:-)
Hier meine: http://img232.imageshack.us/img232/1...elschauke9.jpg Shot at 2007-07-09 http://img411.imageshack.us/img411/2...fliegerpb0.jpg Shot at 2007-07-09 http://img508.imageshack.us/img508/3...ersichtev8.jpg Shot at 2007-07-09 http://img528.imageshack.us/img528/478/segelflugig7.jpg Shot at 2007-07-09 http://img528.imageshack.us/img528/7...nztowerdu2.jpg Shot at 2007-07-09 http://img444.imageshack.us/img444/2/flugplatz1pl5.jpg Shot at 2007-07-09 http://img441.imageshack.us/img441/1...umrheinzu6.jpg Shot at 2007-07-09 http://img508.imageshack.us/img508/3...lmndungrz7.jpg Shot at 2007-07-09 Eines steht fest: wenn ich früher warten musste, bis bei solchen Aufnahmen die "Generierten" etwas verzögert kamen: Mit dem neuen PC und SP1 ist alles sofort da. Ohne das geringste Ruckeln! |
Michelstadt ist auch sehr zu empfehlen!
|
Alle von Flightport sind zu empfehlen, ohne Ausnahme! :-)
|
Zitat:
Wolfgang |
Zitat:
Interesse? |
Soll Daniel mal testen, der kommt ja aus Mannem, und fliegt begeistert FSX.
Wolfgang |
Tschuldigung, komm jetzt erst dazu, zu antworten.
ASX GSX installieren, ausdrucken, studieren usw.und anderes... Was Wolfgang meint,sooooo viel schöner: Als was? ;-) Mir geht es zunächst mal nicht um schön, sondern um möglichst real. Hier habe ich 3 Screenshots von meiner Umgebung: 1. FS9, ca 2000' Höhe. (Bild 2 und 3: Vorne die 2 ehem. Baggerseen Vogelstangsee), Ortsteil MA-Feudenheim, hinten Neckar, EDFM und das Großkraftwerk. Über dem Straßen-B unten, 2 helle Flecken im Feld mit grünen Bäumen:Eine Scheune und ein Abschleppdienst. Felder, Wirtschaftswege. Dieses Bild könnte fast von GoogleEarth sein, ist aber durch Real Germany 1 entstanden, aber nur, wenn man es über EDFM von Flightport stellt, und auch über alle VFR Airfields und SWG 1!!!! Das ist das realste Bild von Mannheim, nicht schön, wie etwa Switzerland Prof. Aber mache ich es umgekehrt, ist alles schön, aber nicht mehr real! http://img168.imageshack.us/img168/3020/fs91by6.jpg Shot at 2007-07-11 Bild 2, FS9 wie oben beschrieben, nochmals die Richtung, etwas zurückgesetzt, unten die Vogelstangseen http://img169.imageshack.us/img169/8461/fs92xb9.jpg Shot at 2007-07-11 Bild 3, FSX ist derselbe Blick. Schön, aber nix stimmt. http://img169.imageshack.us/img169/8784/edfm2sn0.jpg Shot at 2007-07-11 Alle haben German Landmarks. Durch diese und die erwähnten Addons und Global 8 ist mir der FS9 total durcheinander geraten, das heißt,ich muss die Bibliothek total neu ordnen, was mich noch viel Testerei kosten wird. Da viele German Landmark(s)en überhaupt am falschen Platz stehen, kann das durch die vielen nachträglichen Addons verursacht worden sein. Andernfalls steht mir noch viel Arbeit bevor, CR und r-s aufzuklären und Hilfe anzubieten, was ja auch erwünscht ist.... Was Björns LC anbetrifft, bin ich gerne bereit, das zu testen, sofern ich mir da nichts kaputt mache :D |
Während dem Mittagessen habe ich überlegt: Ist zwar nett, das LC-Angebot, aber mit einer minimalen Verbesserung ist mir auch nicht gedient.
So wie nun Koblenz für den FSX neu erstellt oder umgearbeitet wurde, könnte es auch sein, dass Flightport den EDFM und Umgebung neu gestaltet. Zusätzlich ersetzen ja kommende Germany-Szenerien frühere SGRs und RealGs. Warum also auf Deibel komm raus in die Szenerien eingreifen... Flightport war und ist bis heute mit EDFM unübertroffen. Und CR + r-s hat mit diesem Platz nicht konkurriert, aber dafür x andre Flugplätze veredelt... Warten wirs ab :-) |
Zitat:
Wolfgang |
[Edit: Ich dachte ich hätte Bilder von meiner LC-Verbesserung...leider nicht.]
Wollte auch noch einige Ortschaften im Odenwald und an der Bergstrasse landclassmässig verbessern. Bin aber nie dazu gekommen. Immerhin bin ich bis Ilvesheim gekommen. :D |
German Landmarks
Ich habe die German Landmarks auch schon länger installiert, die einzelnen Objekte stehen wirklich teilweise sehr sehr ungenau...
Ist auch die Frage in wie weit das Addon überhaupt interessant ist... Ich finde es gibt da wirklich bessere Addons und ich würde es auch nicht nochmal kaufen... Gruß Dirk |
Re: German Landmarks
Zitat:
Ich habe diese diskrepanzen noch nicht wirklich feststellen können. Es sei denn +-30m sind ungenau... Selbst auf RG Szenerien ist die aktuelle Version recht gut, auch wenn nicht immer die Fabrikanlage so aussieht wie in wirklichkeit, ist sie da und auf dem Bild der RG erkenne ich einen Fabrik... |
Björn,
Ilvesheim ist fast ein Vorort von Mannheim :D und ich finde die Landclass, die ich nun bisher leider nicht zu sehen bekomme(bekam), richtig entzückend :D . Dirk, durch Installation und "Abreiten" von mehreren anderweitigen Addons wie Global, ASX usw., Bildbearbeitungen usf. verzettelt, habe ich noch nicht viele Landmarks aufgesucht, um mir ein genaueres Urteil zu erlauben. Das Deutsche Eck in Koblenz stimmt, aber zuerst hatte ich natürlich Mannheim unter die Lupe genommen. Wie gesagt, wenn sich mehrere Addons um die Vorherrschaft streiten, ist es schwer, einer eine Schuld zuzuweisen, wenn etwas nicht stimmt. Nötigenfalls muss man sogar abwechselnd etwas deaktivieren, um etwas spezielles anzusehen. Oder die Priorität abwechseln. Da manche Addons aus mehreren Teilen bestehen, die in der Biblio Vorrang haben, ist man gezwungen, sehr sehr viel zu experimentieren. Bei Flightport ist der Heidelberger (nicht mehr existierende Flugplatz) realistisch dargestellt. Ich hatte da mal gewohnt.Die berühmte Heidelberger Schloßruine ist sehr kümmerlich (welches meiner Addon ist da schuld?), aber in G.Landmarks toll abgebildet. Ich habe Mannheim nur flüchtig am Anfang untersucht. Sofort aufgefallen ist mir der Rheinhafen Mannheims, der auf der Ludwigshafener Seite steht, also total falsch. Sowie noch weitere große Gebäude am falschen Platz. Meine Frau macht am Sonntag einen Ausflug mit ihrem Verein nach Eltville, Kloster Erbach.o.ä. Sie wollte wissen, wo das ist. Ich suchte zuerst Wikipedia/GoogleEarth auf. Tatsächlich landeinwärts zu finden. Dort wurde sogar im Innern "Der Name der Rose" gedreht. Also Flusistart Frankfurt und an identifizierte Stelle geflogen. Zuerst nichts zu sehen, aber erst direkt davor tauchen große klosterähnliche Gebäude auf. Immerhin.... Ich werde weiter testen. |
Zitat:
In den EDFM\scnenery-Ordner klatschen und gut is'. - Edit: Eine FSX-taugliche AFCAD ist auch drin. |
In den EDFM-Szenerie-Ordner klatschen :D
Ich weiß zwar, dass man manche FS9 Szenerien in den FSX klatschen kann, wie z.B. Switzerland Prof, aber in diesem Fall würde es heißen, den FS9-Flightport EDFM in den FSX klatschen, und dann Deine LC in diesen szenerie-Ordner. Liege ich da mit dem Klatschen so richtig? :-) |
Ja, so ziemlich. :D
Die einzigen Dateien, die du für EDFM im FSX im Sceneryordner brauchst sind "Mannheim.bgl", "Mannheim_5.bgl", "Mannheim_9.bgl" und "Mannheim_sft.bgl" Und falls du Cirrus Air Traffic hast: Der Eintrag "atc_parking_types" in der aircraft.cfg der Do-328 muss so aussehen: atc_parking_types=GATE,RAMP_GA_LARGE Hier ist noch eine Exclude. Ich weiss nicht, ob die von Anfang an dabei war oder ob ich die aus irgend einem Grund noch drin hatte... |
Moin,
villeicht ein wenig OT, aber im Zusammenhang mit diesen Szenerien habe ich auch immer das kleine Tool PMP oder so im FS2002 verwendet. Da wurde dann die Entfernung und Richtung von Meldepunkten als Gauges eingeblendet. Funktioniert das auch im FSX und wo kan ich diese Daten noch einmal downloaden? |
Danke Björn,
dann kann ich ja mal versuchen, dass ich Baby das hinkriege. :-) |
Das PMP Gauge findest Du z.B. bei VACC-SAG unter http://www.vacc-sag.org/?PAGE=software_pilot
Aber ob es funktioniert, kann ich nicht sagen, da ich es nicht mehr nutze. Könnte aber mit der neuen FSUIPC4 für den FSX gehen. Zu FSX-Mannheim sage ich erstmal mal nichts, da Jörg noch im Urlaub ist ;) Aber zu Koblenz gibt es Neuigkeiten. Mittlerweile habe ich einige Freeware-Meshs ausprobiert. Da quasi bei allen Meshs das Moselloch immer noch da ist (hat mehrere Gründe, es liegt nicht allein am Mesh), habe ich mich nochmal hingesetzt und das Loch gestopft, ohne dass man in die Terrain.cfg den entsprechenden Flattenwert ausschalten muss. (Die Lösung von FSGlobalX, sofern ich das mitbekommen habe, finde ich übrigens nicht so richtig gut, denn das macht dann später wieder Probleme auf regionaler Ebene.) Gleichzeitig habe ich die Brücke nochmal neu gesetzt. http://img257.imageshack.us/img257/6677/moselro8.jpg Das Update Koblenz FSX 1.1 kommt dann sofort, wenn Jörg wieder aus dem Urlaub zurück ist. Gruß Thomas |
Thomas,
diese Brücke war bei mir als Parallelbrücke zu sehen, wobei die eine nicht weiterging, soweit ich es im Moment im Gedächtnis habe. Will gleich nochmals starten. Jetzt komme ich ins Schwimmen...:o Abwarten, bis Koblenz Update! Und mit Mannheim im FSX warte ich lieber Jörgs Urlaubsende ab. Ich schreib mir zwar immer in den ausgedruckten Readme's auf, wenn ich was geändert habe, z.B. *bgl in *bga, wie ihr es empfehlt, aber dieses Mal wird es etwas komplizierter... |
So, bin nochmals zur Brücke geflogen.
Ist tatsächlich doppelt da. Sehr lustig, wie der Auto-Verkehr den Abhang runterdonnert, durch den Fluß, und drüben wieder rauf :D Mit dem 1.1Update wird sich das wohl ändern ;) Im Yachthafen laden zwar Frachter ihre Ladung, aber wir wollen mal nicht so pingelig sein :D http://img443.imageshack.us/img443/7...elbrckeqd5.jpg Shot at 2007-07-13 Wenn man GoogleEarth aufruft, dann erscheinen auch 2 Brücken übereinander. Nah genug ran, sieht man auf der unteren den Autoverkehr. Kippt man GoogleEarth, hat die obere, weiße Doppelbrücke Pfeiler über der unteren... http://img507.imageshack.us/img507/2...elbrckeqc0.jpg Shot at 2007-07-13 |
Daniel,
das ist schon richtig - aber Du kannst ja bis zum Update die Brücke aus der Koblenz FSX 1.0 mit dem Configurator-Tool wieder rausnehmen. Bis dato dachte ich immer, ein gutes Mesh wird das Loch in der Mosel schon richten. Hier hatte ich mich gründlich geirrt, sonst wäre die angepasste Brücke natürlich sofort mit dem Release der 1.0 erschienen. Gruß Thomas |
Wenn man FSGlobal und die German Landmarks hat, sollte man Mesh, Brücken, Türme usw. von diesem Addon deaktivieren (EDRKConf.exe).
|
Zitat:
http://www.flusi.info/pics/moselx3.jpg |
Ich habe alles außer die Gebäude gelöscht.
Dann habe ich mit AFcad und SBuilder den Rest wieder neu gemacht und nun ist alles 90% OK. Default AutobahnBrücke ist gerade. Die Mosel ist eben. AI-Traffic funktioniert. Mit diesem Verfahren kann man alles aus dem FS9 wieder in den FSX einbauen. Man braucht aber als Basis die FS9-AF2 Dateien. Oder funktioniert der aktuelle FSX-Planner jetzt? Ich könnte evtl. noch die original Höhen der Mosel und der Autobahnbrücke einsetzen. Habe es erstmal nach Gefühl macht. Bin jetzt aber 8 Tage nicht da. Mit den verschiedenen Mesh habe ich auch keine Lösung gefunden. Die Meshfehler, die mich stören werden zu Fuß korrigiert alles Andere bringt nichts. Ich glaube Mesh-AddOns kann man sich sparen. Uwe |
Nein Markus,
es geht ausschliesslich um das Loch unter der Autobahnbrücke. Für Dein Problem sollte die Ludowise terrain.cfg gut sein, zu saugen auf avsim.com . Such mal hier nach Ludowise. Bitte auch Holger Sandmanns Remarks beachten. Denn die genannte neue terrain.cfg hat noch Fehler. Also Aufpassen beim Installieren und original terrain.cfg sichern. @all Mein kommendes Update hat übrigens nichts im FSX getweaked. Die Mosel wird lediglich im Bereich der Autobahnbrücke geflattet sowie die Default-Brücke exkludiert. Für den Rest fühle ich mich nicht verantwortlich - sprich ich tue einen Teufel, um Euch ein File zu liefern, was Euch evtl. weltweit die Flüsse versaut, bzw. späteren Entwicklern das Leben schwer macht. ;) Ich greife auch nicht in die Landscape X oder FSGlobalX ein. Dort werden ja die Brücke schon sehr gut dargestellt. Ich werde das Configurator-Tool noch mit entsprechenden Hinweisen ausstatten. Mehr kann ich aber dann nicht mehr tun. Die angepasste Brücke kommt aber auf alle Fälle ins Update, eben für die Leute die oben besagte Payware nicht auf der Platte haben. Gruß Thomas |
Moin Markus,
da muss ich Thomas recht geben in der gesamten FSX Default mesh and terrain sind die German river`s Z.b Rhein , Mosel ; Main sehr schlecht zu hand haben wir mußten auch in MZ bzw. AB ein neues Water Flatten erstellen um das Mesh wieder so eigenmaßen wieder hinzu bekommen, macht alles sehr viel Arbeit! , das Problem in FSX ist ganz einfach zu erklären in FSX ist Fläsche (Bodenlayout) jetzt eine Kugel und keine gerade Fläsche mehr wie in FS9, deshalb haben die Entwiclker etwas schwieriger wie vorher halt , also Thomas hat da keine Schuld das seine Brücke nicht greift dort das FSX default mesh ist roten schlecht dort, bei den gesamten flüssen wohl bemerkt, da hätte ich etwas mehr erwartet davon von ................ noch eins das Ludowise terrain.cfg ist klasse da werden viele Flecken in flüßen gesäubert dabei! must have ! Ciao Frank/EDDF |
Vielen Dank schon mal an alle, die hier gute Ratschläge gaben.
Ich bin kein so gewiefter Programmierer wie ihr, und ich vermeide am besten alles, was FSX verändert. Wenn später vielleicht noch weitere offizielle Addon's kommen sollten, weitere Flightport-Airports usw, oder gar ein 2.FSX-Patch, dann will ich nicht vor einem Schwerbenhaufen stehen. Mir macht ein Loch in der Mosel nichts aus. Habe selber genug. Und dort bisher auch noch keines gesehen. Ist das vielleicht unter Wasser und bei mir vollgelaufen? :D Für mich ist wichtig der tadellose Flugplatz. Was passieren kann, wenn man unvorsichtig ist, erlebte ich gestern. Bei einer Fahrradtour jetzt im Urlaub, Millau, Südfrkr. lag rechts im Straßengraben ein großes Vieh. Da ich nicht genau wusste, Biber? Otter? machte ich einige Detailaufnahmen. In meiner Bordbiblio stand: Runder Schwanz = Bisamratte. Gestern wollte ich ein Fotoalbum anlegen, fotografierte noch einige frühere Fotos. Anschließend markierte ich den Inhalt des Fotoordners und schob die Dateien in den Ordner mit den geöffneten Bisamratten-Fotos. Fenster waren halbiert, konnte nicht genau beobachten, was geschieht... Als ich auf mein Porträt klickte, und es öffnen wollte zur Probe, http://img265.imageshack.us/img265/3...nochiioeg1.jpg Shot at 2007-07-14 was kam zum Vorschein? http://img526.imageshack.us/img526/6...amrattegd7.jpg Naja, werden jetzt manche denken, gehopst wie gesprungen... :D |
Zitat:
|
Für die Interessierten die reale Situation bei Koblenz-Winningen EDRK:
Die Brücke (Queranflug auf die 06): |
... und der Endanflug auf die 06... da, wo sich der Pilot tunlichst ein bischen konzentrieren sollte :D.
Koblenz ist ein wenig berüchtigt für die oft heftigen Turbulenzen in beiden Anflügen - ist halt ein Flugzeugträger ;) Viele Grüsse Peter |
Peter, vielen Dank für die beiden schönen Bilder.
Das muss ja ein noch viel schöneres Gefühl sein, wie Du real herunter zu schweben! Ich beneide Dich ehrlich und wünsch Dir immer eine gute Landung. Wenn man die Bilder vergleicht - Deine, und die vom Flightport-Thomas gemachten Ansichten, so ist kaum ein Unterschied festzustellen, außer dem kleinen der Brücke natürlich. Mach weiter so, wir freuen uns, nicht nur Sreenshots zu machen/sehen... |
Zitat:
|
Ja, Daniel,
es ist schon eine sehr schöne Umgebung dort und wirklich freundliche Leute. Man ist nur manchmal so sehr beschäftigt mit der Landung, dass man kaum Zeit zum gemütlichen Geniessen hat :lol:, z.B. vorgestern bei 34 Grad, knallender Blauthermik und ekligen Scherwinden. Die Segler sind nach einem Testflug gleich unten geblieben, im UL waren's intensive Massageflüge :D Aber der FS ist bestimmt nicht zu unterschätzen. Ich benutze ihn viel zur Navigationsvorbereitung, z.B. hat Breitscheid EDGB eine *riesige* Platzrunde, von der man den Platz garnicht sehen kann. Im FS kann man sich's erfliegen und die Entsprechung zur Realität ist - mit den passenden Addons - durchweg wirklich sehr brauchbar. Viele Grüsse Peter |
@ Peter,
das spricht für Flightport-Qualität, und FSX, auch wenn der noch einige Macken hat. Vielleicht, wenn Du mal wieder "oberwegs" bist, findest Du die Zeit, irgendwo mal wieder auf den Auslöser zu drücken, wenn's die Turbulenzen erlauben. Damit wir 1. wieder so schöne reale Fotos sehen 2.diese im FS nachfliegen und mit unseren Screenshots vergleichen können ... Auf so einen Piloten wie Dich können wir stolz sein. Endlich mal einer, der den Flusi als gar nicht so kindisch hält :-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag