Motherboard, aber welches?
 

Hallo Leute!

Ich möchte mir gerne einen neuen PC kaufen. Dieses mal soll es ein Dual-Core Intel werden, da dessen Leistungs- und Übertaktungsbilanz ja sensationell sein soll!
Auch bei der Graka bin ich mir schon ziemlich sicher. Es soll entweder eine
- XFX GeForce 8800GTS 640MB DDR3 XXX (€ 372,38) oder
- XFX GeForce 8800GTS 580M "XT" 640MB DDR3 (€ 347,29) werden.

Jetzt zu meinen Fragen:
1.)Für welche der beiden Grakas würdet ihr euch entscheide, und warum?
2.)Welches Motherboard würdet ihr mir zu diesem System empfehlen? Es soll sich gut zum übertakten eigenen und einige Jahre halten.

Vielen Dank für eure Hilfe!

was mobos für intel cpus angeht gibts eigenltich nur intel boards auch wenn die nicht wirklich zum übertakten taugen.

Hab mir diese jahre gegen meine überzeugung ein asus und ein abit board gekauft und finde die dinger zum kotzen. X verschiede sata raid controller die vorn und hinten nicht gscheit funktionieren. Unötige übertaktungs features wie beim abit welch bei jedem 10 einschalten ohne grund ins bios booten obwohl nicht übertaktet wurde. Alles ein schmarrn. Warum bitte haben die dinger bunte leds am board die einfach nur leuchten und nichts anzeigen? Alles spielzeug.

mir wurde dieses empfohlen. und ich muss sagen es sieht gut aus...werde es mir zulegen..Gigabyte

ich würde auch ein gigabyte p35 ds3 oder ds4 empfehlen. die asus p5k sind auch nicht schlecht.

@graka
nimm die billigste verfügbare 8800gts mit 640mb link .
die karten unterscheiden sich nur im software zubehör und am pickerl am kühler; ausgenommen manche übertaktete varianten, aber da kann man selber viel mehr herausholen.

Ich würde das hier http://geizhals.at/a222525.html nehmen.

Dieses und den Vorgänger P5B-E habe ich schon ein paar mal verbaut und noch nie ein Problem gehabt.
Der letzte PC war dieses Board und ein E4300 den habe ich ohne Spannungserhöhung auf 3Ghz gebracht.
Kann aber auch Glück gewesen sein den der vorige brauchte für die 3Ghz auf einem P5B-E ein bischen mehr VCore.

Nur auf einem P5B habe ich die 3Ghz mit dem E4300 nicht stabil geschafft (kann aber auch an der CPU gelegen haben).
Darum nehm ich nur mehr das P5B-E (plus).

Habe seit einigen Monaten auch ein Gigabyte, das GA-965P-DS3. Denke, auch mein nächstes Board wird wieder ein Gigabyte sein. Wenn ich mir jetzt eines kaufen würde, wäre es das GA-P35-DS3R oder das GA-P35C-DS3R.

Also ich bin selbst auf der Sauche nach einem neuen Motherboard und mir hat nach längeren Umsehen nur dieses ins Auge gestochen. Finde es vom P/L am Besten.

Na da sind wir ja einer Meinung. :-)

Ein Mainboard ohne IEEE1394??? Was für ein Schwachsinn :lol: :lol: :lol:

Aber bitte... Vielleicht braucht's ja nicht jeder, oder man kauft sich nachträglich nen Controller ;)

Sayonara

Schwachsinn? Ich habe kein einziges Gerät mit IEEE1394-Anschluss. Warum sollte mich also bei einem Mainboard dieser Anschluss interessieren? Mir sind die 3 PCI-Steckplätze wesentlich wichtiger.

hi,
soviel zum Thema Intel-SCHROTT-CPU:
http://www.winfuture.de/news,32658.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91972

So was brauch ich nicht, außerdem hab ich nen Controller daheim umher liegen.

dir is klar, das du DDR3 Speicher brauchst ?!?

Warum stellst Du solche unsinnigen Bemerkungen auf? Wieso sollte er DDR3-Speicher benötigen?

Das Board hat je 2 Slots für DDR2 und DDR3 ;)

Sayonara

Früher oder später schon. ;) Außerdem ist es nicht viel teurer als die anderen mit diesen Leistungen. Aber ich verwende derzeit eh nur die DDR2. Mir sind die DDR3 noch zu teuer.

ich würde derzeit noch ein P965 Board wie das P5B-E kaufen den der P35 hat ja nur den DDR3 Support dabei, was aber derzeit noch überhaupt nichts bringt.

...lol... :lol: :lol: :lol:
Der P35 kann beides - DDR2 und DDR3

Sayonara

Wenn ein P35 Board weder mit DDR2 noch mit DDR3 schneller ist als eines mit P965
http://www.hardtecs4u.de/reviews/200...35/index25.php
wieso soll mann dann den Mehrpreis zahlen?
Da nehme ich lieber ein ausgereiftes P965 und habe keine Probleme mit dem neuen Chipsatz die dann durch permanente Bios Updates behoben werden müssen.

Oder hat der P35 außer DDR3 Support noch einen Vorteil der mir noch nicht aufgefallen ist?

@zonediver

Das stimmt wiederum auch nicht. Das angesprochene Board hat 4 Steckplätze für DDR2 und 2 für DDR3.

Ja ich weiß dass DDR3 nicht umbedingt notwendig ist aber die anderen Boards die manche vorschlagen kosten nicht viel (~20€) weniger als das P35C-DS3R. Da investiere ich doch lieber gleich mehr bevor ich mir dann wieder ein neues Board kaufen muss. Möchte schon einige Jahre damit auskommen.

Dem ist nichts entgegenzusetzen.

noch ein Beitrag zur aktuellen Nutzlosigkeit von DDR3
http://www.3dcenter.org/artikel/2007/06-28_a.php

FSB-Taktung optimale Speichertaktung (DualChannel) nächsthöhere Speichertaktung (DualChannel)
FSB533 DDR266 DDR333
FSB800 DDR400 oder DDR2/400 DDR433/466 oder DDR2/533
FSB1066 DDR533 oder DDR2/533 DDR566/600 oder DDR2/667
FSB1333 DDR2/667 DDR2/800 oder DDR3/800
FSB1600 DDR2/800 oder DDR3/800 DDR2/1066 oder DDR3/1066

also hab ich meine ddr2-800 umsonst gekauft??? was bedeutet nächst höhere speichertaktung?

Wieso hast die DDR2-800 umsonst gekauft, wenn DDR3 angeblich noch nutzlos ist?

na weil laut der liste 667 gereicht hätten bei fsb 1066 bzw 1333.

ok, sie waren nicht teuer aber brauchen tu ich sie nicht wie ich hier sehe...

Wennst übertakten willst, dann kannst es schon gebrauchen.

Also ich würde unbedingt ein Board mit dem neuen P35 Chipsatz kaufen, wenn es ein Core 2 Duo System sein soll.

Und zwar einfach deswegen, weil bei neueren Major Releases die Bugs gefixed werden, dich sich eben nicht mittels Bios-Update beheben lassen.

Ich bin entsetzt LOM. Wir sind ausnahmsweise mal einer Meinung. Ich versteh' die Welt nicht mehr. :confused:

Schau, ich habe doch schon mehr als 2 Jahrzehnte mit Releases komplexer Software-Produkte zu tun.
Warum sollte es in der Hardware so ganz anders als in der Software sein ?

Major Bugs können auch nur in Major Releases gefixed werden.
Völlig neue Produkte haben oft schwerwiegende Bugs, die man nicht so schnell und mit einfachen Mitteln wie Bios-Updates bereinigen kann.

Derartige Qualitäten kann man nur bei über Jahre gereiften Produkten genießen.

Natürlich muss man beim Kauf ausgereifter Produkte dann eventuell auch Dinge wie geringere Performance in Kauf nehmen.

Davon rede ich die ganze Zeit.
Nur wenn ich was schreibe, was manchen Leuten nicht gefällt, weil grade Intel in Zusammenhang mit Skepsis dasteht, dann bricht halt wieder mal die Hölle herein.

Ich weiß auch nicht, warum das machnmal so schwer zu akzeptieren ist.

Vielleicht weil Du immer nur an Intel was auszusetzen hast, und nie an AMD. Das ist wohl kaum realistisch und auch nicht objektiv.

Ich denke, dass LOM in dem Punkt durchaus Recht hat. Der P35 ist ja wohl kaum eine totale Neuentwicklung. Man schraubt den FSB auf 1333 hinauf und macht ihn tauglich für den Penryn. Da dürften wohl kleine Änderungen bei der Spannungsversorgung durchgeführt worden sein.
Alles in allem dürften das wohl nur kleinere Updates des 965er-Chipsatzes sein.

Ja, mag durchaus sein daß das so aussieht.
Ich habe halt noch niemals einen einzigen Bug von AMD bemerkt. (was selbstverständlich nicht heißt das es überhaupt keine Bugs gibt)
All die schlimmen Dinge die ich bis jetzt in meiner beruflichen Praxis erlebt habe waren immer nur im Zusammenhang mit Intel.
Natürlich kann man jetzt sagen das ist klar, weil im professionellen Bereich fast nur Intel-Cpus eingesetzt werden.
Aber zum Beispiel der Klassiker, der "Java-Bug" ist nur beim Intel P4 aufgetreten, und wurde bis heute nicht gefixed.
Bei Amd hat es diesen Bug niemals gegeben.
Und die haben ebenso genug neue Cpus auf den Markt gebracht.

Damit muss man wohl leben, das jeder Mensch seine eigene Realität hat.
Und es macht auch nur Sinn, über seine eigenen Erfahrungen zu schreiben.
Worüber soll man sonst schreiben ?

Genau.
Und gerade diese Weiterentwicklungen sind es, die wirklich wichtig für den Kunden sind.
Leider sind das Dinge, die man marketingmäßig nicht nutzen kann.
Denn wer traut sich schon sagen, alle Kunden sollen jetzt das neue Produkt kaufen, weil es weniger Bugs als das vorige hat ?
Das gilt natürlich für alle Hersteller komplexer Produkte.

Das sind halt so Fälle wo man sozusagen zwischen den Zeilen lesen muss.