WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Brauchbarer Scanner (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=21844)

Gandalf 21.05.2001 12:06

Brauchbarer Scanner
 
Ja Titel sagt eigenlich alles
Suche einen baruchbaren Scanner. Soll kein Vermögen kosten normales Ding für private Anwendungen.

mig 21.05.2001 12:23

Schau mal bei aktuellen Angeboten, da ist immer wieder da und dort ein netter gebrauchter dabei, ich hab einen alten scsi single-pass scanner von Mustek erworben (12000-SP mit 600x1200), must halt nur vorher schauen, ob's auch Treiber gibt.

Ich bin mit dem alten Trum höchst zufrieden, kommt natürlich immer auch darauf an, wo Du einen Scanner anstecken willst (Parallel, SCSI, USB) ?!?!?!

Falls Du Neugeräte bevorzugst, es sind im letzten c't Test (Bildmacher, c't 24/00) 2 günstige Geräte durchaus positiv aufgefallen, daß sind der

Umax Astra 3400 (gute Handhabung, Installation) und der
Artec Ultima 2000 (ähnlich, bessere Schärfe und Details, langsam)

die beide in einem erträglichen Preisniveau liegen. Dazu muß man sagen, daß das c't sehr hohe Ansprüche an Qualität speziell in diesem Bereich stellt.

Schau eventuell noch bei (deutschen) Versandhändlern, die Geizhalspreise kommen mir nicht so billig vor (vorallem weil nicht
sehr viele Händler die Geräte anbieten)

lG, mig

K@sperl 21.05.2001 12:58

Eine gute Wahl meiner Meinung nach ist der Canon N650U mit USB Anschluss.

spunz 21.05.2001 13:16

der canon hat den vorteil das du nur ein usb kabel hast. du brauchst kein stromkabel.

chris@801 21.05.2001 13:26

hab selber den Canon 650U, ist nicht schlecht wenn man nur hin und wieder was scannen will. qualität ist halbwegs gut, ich hab ihn hauptsächlich genommen weil er extrem klein ist (A4, ~3cm hoch) und usb anschluß mit stromversorgung hat.

Voodoo 21.05.2001 16:05

@Gandalf
Kann mich meinen "Vorrednern" eigentlich nur anschließen... habe selber seit etwas über einem Jahr einen FB630U in Verwendung (also den Vorgänger des oben genannten Modells) und bin damit eigentlich sehr zufrieden... Sicher, es gibt natürlich auch bessere, aber um diesen Preis gibt´s glaub´ ich nur wenig Alternativen.

MfG, :)

Voodoo.

21.05.2001 16:41

canon scanner sind a schaß. nimm an epson oder agfa

Voodoo 21.05.2001 16:49

@Freeze:
TOLLE AUSSAGE!!!

TOLLE BEGRÜNDUNG!!!

TOLLE AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER ALTERNATIVEN!!!

:roflmao: :roflmao: :roflmao:

Wirklich, ich habe selten einen soooo konstruktiven Beitrag gelesen...

MfG,

Voodoo.

Wolf42 21.05.2001 16:49

Hier muß ich Freeze widersprechen! Ich habe selbst einen Canon N1220U und bin zufrieden damit.

21.05.2001 16:56

vergleich den einmal mit einem epson oder agfa

Voodoo 21.05.2001 17:28

@Freeze
Wenn Du schon nicht soweit bist, zumindest eigene Erfahrungsberichte zu geben, dann wäre es doch als Mindestleistung angebracht einen LINK zu den technischen Daten Deiner favorisierten Geräte zu liefern!
Ein simples "vergleich mal...." ist schon etwas spärlich... :hallo:

MfG,

Voodoo.

mankra 21.05.2001 18:13

Und was ist mit dem HP??
Als ich vor ein paar Wochen mal nach nen günstigen Scanner fragte, meinten die meisten HP2200 oder 3300.?

mig 21.05.2001 18:43

@mankra
 
der HP ScanJet 3400C ist ganz nett, nur mit der Farbwiedergabe und dem Rauschen happert's recht, ich würde ihn nicht empfehlen, aber als hin und wieder was Einscanner reicht er locker (ist halt recht billig für HP) ...

Der Epson Perfection 640U hinterläßt einen guten Eindruck, der Rest ist zu teuer ...

günstige Agfa (e20) sind echte Scheiße. Punkt.

Der Canon N 650U verrauscht auch leicht, sonst aber ein guter, billiger Scanner.

Artec und Canon 650U sind auch noch CIS-Scanner, das heißt schön klein und handlich, ich würd wohl auch den UMAX oder den CANON nehmen ... (unter 2000.-)

lG, mig

ps: Bazar: Mustek 1200P - 0676 740 97 99

spunz 21.05.2001 19:06

ich würde den canon nehmen. ist verdammt billig und vora llem sehr klein.

agfa: treiber auf system gespielt (nur twain modul) => tot (x mal image zurückgespielt, 3 scsi adapter versucht, zig verschiedene treiber,...)

epson: haben wir nur einen. der ist verdammt gut, aber hat auch 45.000ats gekostet.

acer: günstige scsi scanner ( zb 640s ~2000ats) etwas kolbig.

mikrotek: :ms: :mad: :lol: => schaß verarbeitung, schaß treiber, schaß firma

mustek: teils große schirche scanner, die aber günstig und gut sind.


günstige scsi scanner (zb acer) sind langsam schwer zu bekommen. usb ist firmen nicht gerade das beste.

dings 21.05.2001 20:00

Agfa 1212er Serie ist vom Preis-Leistungsverhältnis her sehr zu empfehlen,bieten in der Preisklasse eine ausgezeichnete Qualität und sind einigermaßen flott.
Zu den Mustek-Scannern kann ich mich nur anschließen,habe selber einen an SCSI,bin zufrieden (9636S baugleich mit 12000SP).Stimmt-die Dinger sind schiach wie der Zins.Aber spottbillig,zuverlässig und gut.

Lord Frederik 21.05.2001 21:10

ists nicht wurscht wie der scanner ausschaut, oder wollt ihr ihn heiraten;) ?

spunz 21.05.2001 21:16

naja, der mustek vom enjoy braucht soviel stellfläche wie 3 canon ;)


dings 21.05.2001 22:13

...wurscht is net-das Auge scannt ja schließlich mit.:D

maXTC 21.05.2001 22:23

ich habe einen HP Scanjet 3400C und bin sehr zufrieden damit!

funktioniert problemlos, reicht für den privaten gebrauch und hat alle nötige software dabei.

wenn ich mich recht erinnere, hat er so um die ~2000.- gekostet

mfg maXTC


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag