WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Apple (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Safari für Windows (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=217666)

TINTERAMINATOR 14.06.2007 14:06

Safari für Windows
 
Hallo!

Steve Jobs meint ja jetzt die Windowsuser mit Safari beglücken zu müssen.

Ich habe mir die Betaversion heruntergeladen und muß sagen - wozu das Ganze?

Nicht nur die dass die Betaversion eigentlich eher Alphastatus hat (konstanter Absturz beim Anklicken des Icons für die Bookmarks, falsche Darstellung von allen möglichen Seiten inklusive WCM-Forum). Ich verstehe auch nicht ganz warum man Safari überhaupt verwenden sollte, es ist ein Me-Too-Programm das auf den Apple gehört und dort bleiben sollte.

Ich verwende übrigens in der Arbeit einen Apple-mini und darauf ausschließlich Firefox - Safari ist überflüssig und dient nur der Verbreitung von Jobs' Gedankengut, das wiederum nur auf Umsatzerhöhung abzielt.

reemrev 14.06.2007 14:31

Wollt' ich auch schon posten. Dann ist der sowas von oft abgestürzt, dass ich niemanden mehr damit belästigen wollte...

Moose 14.06.2007 14:35

Hier finden sich ganz interessante Spekulationen.

Würde auch das Überhastete Erscheinen erklären.

TINTERAMINATOR 14.06.2007 14:44

Asooo...
 
Aso, wegen dem iPhone braucht man jetzt Safari unter Windows.

Macht ja auch keinen Spass eine html-Datei mit einem Nicht-Apple-Programm einzulesen, da brauchen wir natürlich unbedingt Safari, schon klar.

Danke für die Aufklärung, ich kannte den Standard-Artikel noch nicht.

Jetzt macht das alles Sinn. Allerdings finde ich selbst für eine Alphaversion ist der Absturz beim Anklicken des Bookmarksymbols schlimm - haben die das nicht getestet???

Ich verwende Windows Vista - wahrscheinlich wollten sie das aus Prinzip nicht und haben es nur unter Windows XP ausprobiert....;)

Moose 14.06.2007 15:14

Du hast Recht, da die HTML Spezifikationen immer so genau eingehalten werden, probiert man als Entwickler Webseiten auch nur mit einem Browser aus.

Wenns mit dem Firefox funktioniert muss es reichen.
Wo doch Firefox für MacOS so eine super Anwendung ist, vor allem mit PPCs und total schonend mit den Ressourcen umgeht.


:zzz:

Philipp 14.06.2007 16:52

Re: Safari für Windows
 
Zitat:

Original geschrieben von TINTERAMINATOR
Nicht nur die dass die Betaversion eigentlich eher Alphastatus hat (konstanter Absturz beim Anklicken des Icons für die Bookmarks, falsche Darstellung von allen möglichen Seiten inklusive WCM-Forum).
Das liegt an der deutschsprachigen Windows Version. Kurioserweise funktioniert Safari unter einem US Windows ohne Darstellungsfehler und Abstürze.

Zitat:

Original geschrieben von TINTERAMINATOR
Ich verwende übrigens in der Arbeit einen Apple-mini und darauf ausschließlich Firefox - Safari ist überflüssig und dient nur der Verbreitung von Jobs' Gedankengut, das wiederum nur auf Umsatzerhöhung abzielt.
Ich persönlich verwende hauptsächlich Safari auf meinen Macs, da er einfach die beste Darstellung bietet. Firefox 2.0 hat mit so manchen CSS/XHTML Probleme.

TINTERAMINATOR 14.06.2007 18:36

Firefox hat Vorteile
 
Der Vorteil von Firefox ist einfach:

Das Programm existiert auf allen in der Firma verwendeten Betriebssystemen gleichermaßen (Linux, Windows, MacOSX). Daher müssen unsere webbasierten Anwendungen auch nur mit einem Programm getestet werden - ein unschätzbarer Vorteil.

reemrev 14.06.2007 19:26

Ein unschätzbarer Vorteil für euch, ein abschätzbarer Nachteil für den User.

Stefan Söllner 14.06.2007 19:40

Na ja. Wenn es Intranet only ist, interessiert es auch niemanden ;)

reemrev 14.06.2007 20:49

Ach so, Intranet only, na dann.

schichtleiter 15.06.2007 17:50

http://www.opera.com/users/glenn
:D

spunz 15.06.2007 18:43

schaut extrem altbacken aus, ist dieser stil nicht schon seit gnome 1.4 out? wenns schon nen windows port machen, dann hättens sich die mühe machen können und safari an die AKTUELLE windows optik anzupassen.

Stefan Söllner 15.06.2007 18:50

Opera ist Bloatware ....

Moose 15.06.2007 18:54

Naja, das wäre nicht das Schlimmste. Opera ist eine absolute Katastrophe um ihn gescheit zu konfigurieren.

Verwend das Ding aber trotzdem, obwohl ich dauernd zwischen Safari und Opera hin und her wechsle. Ich find einfach keinen gscheiten Browser :mad:

schichtleiter 15.06.2007 19:02

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Opera ist Bloatware ....
Genau, darum ist es der Marktführer bei embedded devices... weil es ja so überladen ist.

Außerdem:

SafariSetup.exe - 8.0MB
OperaSetup.exe - 3.9MB

alles, was man an features nicht braucht, ist abschaltbar. Opera ist der am mit Abstand am besten skalierbare Browser überhaupt (rennt auf allem, was irgendwie mit 0en und 1en zu tun hat)

Moose 15.06.2007 19:05

Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter


alles, was man an features nicht braucht, ist abschaltbar. Opera ist der am mit Abstand am besten skalierbare Browser überhaupt (rennt auf allem, was irgendwie mit 0en und 1en zu tun hat)

Ja, und wie toll und einfach man alles abschalten kann :rolleyes:.
Das Menü ist eine Katastrophe, RSS Feeds will Opera nun noch immer selber handhaben und nicht meiner externen Anwendung überlassen.

Die ganzen Features sollten dann aber auch standardmäßig deaktiviert sein.

schichtleiter 15.06.2007 19:18

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Ja, und wie toll und einfach man alles abschalten kann :rolleyes:.
Das Menü ist eine Katastrophe, RSS Feeds will Opera nun noch immer selber handhaben und nicht meiner externen Anwendung überlassen.

Die ganzen Features sollten dann aber auch standardmäßig deaktiviert sein.

Mail, Chat sind Standardmäßig deaktiviert...
und alle Einstellungen sind schön übersichtlich und sogar mit Suchfunktion über opera:config erreichbar... für die Feeds hab ich tatsächlich nichts zum abschalten gefunden, muss ein Bug sein.

Weiters liebe ich die Konfiguration der Symbolleisten - nirgends sonst kannst so schon Symbole einfach auf die Leiste ziehen, die Leiste überall hinschieben wo du willst... Dann noch Voice und Mausgesten... ich gerate schon wieder ins schwärmen :D

Philipp 15.06.2007 20:13

Zitat:

Original geschrieben von spunz
schaut extrem altbacken aus, ist dieser stil nicht schon seit gnome 1.4 out? wenns schon nen windows port machen, dann hättens sich die mühe machen können und safari an die AKTUELLE windows optik anzupassen.
Wenn ich so Internet Explorer/Firefox auf Windows mit Safari unter Mac OS vergleiche, frage ich mich ob die Windows Optik überhaupt so erstrebenswert ist.

- Internet Explorer unter Windows
- Safari unter Mac OS

Ich finde das die Darstellung unter Safari/Mac OS einfach schöner ist :-). Lucida Grande + text-shadow = :cool: ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag