VISTA Laptop am Netgearrouter anmelden
 

Hallo,

Bin neu hier und hab ein großes Problem.
Ich besitze 2 XP Rechner die über eine W-Lan Router ins Internet gehen. Router von Netgear WGr614 v6.
Jetzt hab ich mir noch ein Laptop gekauft. mit Vista drauf. Der LAptop erkennt zwar das W-LAn Netz kann sich aber nicht mit einwählen. Der MAc-Filter des ROuter erkennt den Laptop auchg, wenn ich Ihn aber in die Liste einfügen will, dann klappt das nicht.

Hilfe!!!

Vielen Dank für alle Antworten.

Hallo, zuerstmal herzlich Willkommen im Forum :-)

Hm, ich würde dich ersuchen, den Fehler genauer zu beschreiben (Fehlermeldung, ev. Screenshot etc..). Was klappt da nicht?

hi,
hast du DHCP aktiviert?

Hallo,

vielen Dank für die Hilfe erstmal,

also DCHP hab ich akitivert, geht auch, die anderen beiden Rechner bekommen Ihr IP darüber,

Jetzt zur Fehlermeldung selbst. Der Router erkennt im MAC Filter das neue Gerät. Alles eigestellt und dann soll er übernehmen. Das dauert immer lange, das ist aber normal. Bei dem Vista Laptop dauert das aber zu LAnge, sodass die Fehlermledung kommt: Zeitüberschreitung bei der Netzwerkerkennung oder so ähnlich. Normaler Weise geht der Router dann immer auf seine Startseite zurück. Hier nun aber nicht.
Ich hoffe man konnte das verstehen.
ja?

Danke nochmal

Schaut so aus, also ob Vista da mit seinen Sicherheitsbestimmungen Probleme bereiten würde.

hast Du schon versucht, dein Notebook in ein anderes WLAN zu linken? Wenn es dort funtkioniert, muss ich meine Aussage von Oben zurücknehmen, gehts im anderen WLAN auch nicht, dann ist VISTA die "Pöse".

Unter Sicherheitseinbussen, habe ich es nun hinbekommen. Ich mußte den MAC-Filter ausschalten, dann hat es sofort geklappt. Mit MAC-Filter klappt es nur über Kabel. Keine Ahnung warum...

Eventuell hilft es was, wenn du den Router auf die aktuellste Firmware updatest ?

hast du beim mac-filter auch die richtigen mac-adressen eingetragen - also nicht die lan- und wlan-mac-adresse des notebooks verwechselt?

Nein hab ich nicht verwechselt. Über mein Hausrechner hab ich auf den Router zugegriffen. Der hat mirgezeigt das ein neues Gerät vorhanden ist. Hab es Laptop genannt und wollte übernehmen. das hat er immer nicht gemacht. Der Laptop hat auch das W-LAN Netz erkannt, konnte sich aber nciht verbinden, weil er ja keine Freigabe vom Router bekamm. komisch....

und ohne mac-filterung kann sich das notebook verbinden?

jap, ohne Probleme

Dann lass es ohne Mac-Filterung.
Die bringt eh nix.
Wichtig ist nur eine möglichst sichere Verschlüsselung.
Am besten WAP2 Personal.
Wenn das nicht geht WPA Personal.
Am schlechtesten ist WEP, das würde ich nur einstellen, wenn noch irgendeine uralte Netzwerkkomponente beteiligt ist, die kein WPA2 oder WPA kann.

Ja. Ich lass das jetzt ohne MAC Filter nur WPA verschlüsselung. Muss reichen.

Danke für die Hilfe....

Keine Sorge, das bringt sicher was.
Der Mac-Filter ist sinnlos.
Das einzige was wirklich was bringt ist die WPA-Verschlüsselung.

hi,
hast du am Router für die WAP ein Kennwort/Passwort eingeben?

begründung?

Dies muss man wohl differenzierter sehen:
Der MAC-Filter bringt zwar nicht viel solange mindestens 1 PC mit gültiger MAC mit dem Netzwerk verbunden ist (dann kann man diese spoofen). Wenn aber niemand online ist, kann so ein MAC-Filter durchaus ganz schön lästig sein :rolleyes:
ähnlich verhält es sich mit ausgeschaltetem ESSID-Broadcast und WEP.
Bringen keine Sicherheit gegen einen ernst gemeinten Angriff, doch den meisten Wardrivern wirds bei einem so abgesicherten WLAN eh zu blöd sein, da im Nebenhaus meist schon ein ganz offenes oder nur mit WEP allein gesichertes WLAN zu finden ist ;):D

Begründung ist, daß man einen Mac-Filter sehr einfach umgehen kann.
Wurde mir zumindest schon mehrmals im Forum gesagt.
Worauf es ankommt ist die WPA-Verschlüsselung.

jede weitere hürde, die es schwerer/umständlicher macht in ein wlan einzudringen hilft ...

stimmt: einen ernsthaften angreifer schreckt das nicht, aber - wie schon oben erwähnt - die meisten wardriver machen sich nicht die mühe, da idR schwächer abgesicherte netze verfügbar sind ...

übrigens:
am liebsten sind wardrivern sowieso netze, die eine der folgenden SSID's aussenden: netgear, msi oder d-link :ms:

ähm, nun ja - einfach im grunde genommen ja, wenn man weiss wie, aber bei den 08/15 bunticlicky anwendern wird es nicht sooo einfach sein das sie es umgehen können.

und wenn die andere MAC bereits "online" ist, schauts auch a bissl finster aus ;)

Das mag stimmen, aber die zusätzliche Hürde mit den Mac-Adressen macht nur zusätzliche Arbeit.
Jemand der eine Wpa-Verschlüsselung knacken könnte und wollte, für den ist der Mac-Filter keinerlei Hindernis.
Und umgekehrt für jemanden der einen Mac-Filter nicht umgehen kann, der kann schon gar nicht eine WPA-Verschlüsselung umgehen.

genau so ist es, daher reicht mir persöhnlich der MAC filter und weiter als auf den accesspoint kommt eh keiner mehr - ausserdem WLAN - WPA ;)

Mir reicht WPA-Verschlüsselung.