Ultimate Terrain X Relesed
 

Ab heute ist Ultimate Terrain X erhältlich sieht gut aus und für 200a User gibts einen 20% Rabatt.

so und wo zu finden???? oder handelt es sich wieder mal um eine "ente"?!

Michael

Auf Avism ist ein link

Hallo,

also, mittlerweile bzw. in naher Zukunft gibt es soviel AddOn's, die sich im Funktionsumfang überschneiden, das ist ja wirklich auffällig bei den FSX-Produkten. Ich warte auf jeden Fall erstmal, bis alles draußen ist (Flight Environment, Ground Environment).

Released wurde es gestern, und vielleicht hätte man korrekterweise im Betreff schreiben sollen, dass es sich um UT USA handelt. :-)

Die Bilder sehen ja ganz gut aus. Wird wohl früher oder später auch eine Überlegung wert sein. Da der FSX immer mehr an Bedeutung gewinnt (jedenfalls bei mir).

In dieser PDF findet man viele interessante Facts zu Ultimate Terrain X Usa.

Wers hat, mal bitte seine Erfahrung damit posten.

Wenn man sich das so anschaut, kann man wirklich nicht mehr lange wiederstehen. :hammer:

Auf jeden Fall! Es scheint mit sehr viele Liebe zum Detail produziert worden sein. Unter anderem finde ich die Railroad-Verbesserungen schon sehr nice!

Bin auch schon wieder stark am grübeln, grml!

Ich hoffe, dass bald auch eine Europe Version in ähnlicher Quali raus kommt!

Hat schon wer den Grand Canyon damit gesehen?
Der wäre für mich DAS Kriterium...

Michael.

Kompatibel...
 

Hoffentlich ist es kompatibel mit dem Mesh von FSG2008X...

Dann ist es ja eine echte "Perle" - schon allein wegen der aufwändigen Landclassverbesserung und der Straßen...

Gruß

Dirk

*Gespannt auf UT:E wart*

Ultimate Terrain Europe X wird anscheinend wieder nur die Hälfte des Kontinents abdecken. Der Name "UT Half-Europe" wäre da passender.

Hi

Die Realitäts-Illusion wird mit UT-FSX-USA weiter perfektioniert!

Seattle:

http://img395.imageshack.us/img395/2...nshot01al2.jpg


Seattle Harbor:

http://img395.imageshack.us/img395/7...nshot02fa2.jpg

Herbert

Verstehe ich das richtig?
Wer die alte 2004 Version hat, kann hiermit es FSX fähig machen?

http://www.simforums.com/forums/foru...=107452#107452

Jein.

Strassen funktionieren nicht mehr und 100%ig kompatibel ist es auch nicht.

Ich benutze mein konvertiertes UT:E zusammen mit der Cloud 9 Landclass, wobei es nur für die Gewässer zuständig ist.

Weiß jmd. schon, ob es grds. kompatibel ist zu Global 2008 ? Da steht ja eigentlich nur von Änderungen der Landclass.

Könnte aber schon sein, dass durch die Veränderungen des Höhenmodells durch Global 2008 es an einigen Stellen nicht mehr passt, oder sehe ich dies falsch ?

Wenn FSGlobal so genau ist, wie viele schreiben, gibt es denk ich keine Probleme.
Weiß jemand wie es mit der Kompatibilität zur North America LC (V1.1) von Scenerytech bestellt ist?
Weil das ist ja jetzt nur UT-USA, ohne Kanada und Alaska und die Scenerytech LC deckt ganz Nordamerika ab, sodass ich die schon weiter verwenden will.

So, jetzt habe ich UT auch gekauft. Und ich muss sagen das es sich lohnt. Bin zwar bisher nur im Grossraum von Los Angeles geflogen aber da sieht es jetzt dank UT ganz gut aus.
Benutze auch FS Global 2008, muss erstmal schauen ob da irgendwo Probs auftauchen. Aber im FS9 hat`s ja auch gefunzt. Naja heute abend erst noch ein wenig testen.

Es war ja klar, dass ich mich doch nicht zurückhalten konnte und habe es natürlich auch gekauft - scheint wirklich super sein. Die FS2004-Version war es ja auch. ich benutze das ganze übrigens mit dem FSGenesis-Mesh.

Was mir allerdings aufgefallen ist, ist, dass die Nachtbeleuchtung erheblich auf die Performance geht. Ich habe sie deshalb vorerst deaktiviert.

Könnt ihr plz mal Bilder vom Grand Canyon posten ? Würde mich nun auch mal interessieren.

Lade gerade die Dateien von Flight1 in dem Irrglauben, dass sie dann erstmal einen Monat auf der Festplatte schmoren, bis ich die Kreditkarte zücke. :rolleyes:

So…

http://img223.imageshack.us/img223/8...nshot03bt9.jpg


oder so …


http://img526.imageshack.us/img526/6...nshot14um6.jpg


Herbert

Ich hab' nochmal welche von etwas weiter oben...

http://img106.imageshack.us/img106/4002/gc1xb8.jpg
http://img106.imageshack.us/img106/2459/gc2yp9.jpg

Thx für die Mühe!

Werde das Gebiet gleich nochmal so erkunden um den Vergleich nur mit Global 2008 zu sehen.

Derweil ist der Download nun fertig. Komme gerade stark in Versuchung die Kreditkarte zu suchen und gleich zu installieren. Immer wieder das gleiche, gmrl

Hi

Zum Teil verursacht UT-FSX-USA nicht unerhebliche Framerate Einbussen. Und nicht immer ist die Szenerie mit UT wirklich besser. Im Gegenteil! So zum Beispiel in New York:


Aufnahme mit UT-FSX-USA

http://img107.imageshack.us/img107/8956/68013306fp3.jpg


Gleiche Einstellungen, jedoch ohne UT-FSX-USA

http://img107.imageshack.us/img107/1757/11wj3.jpg


Nochmals mit UT-FSX-USA

http://img107.imageshack.us/img107/790/25248054mh1.jpg


und wieder Vergleich ohne UT-FSX-USA

http://img107.imageshack.us/img107/2278/22pz8.jpg


Es lohnt sich also mit dem UT-FSX-USA-Tool etwas zu laborieren.


Herbert

Nun, das sind dieselben Sandkuchen-Haufen wie im originalen FsX.
Schade, bedenkt man, daß der GC schon im FS2k ohne die Sandverwehungen wesentlich realistischer umgesetzt war....
Michael.

Hi

Die vertikale Texturstruktur stimmt vor allem nicht. Der Canyon ist geprägt durch eine ausgesprochen horizontale Schichtstruktur. Abgesehen davon finde ich den FSX-Canyon nicht allzu schlecht.

Herbert

Sorry, aber liegt da nicht weiterhin viel zu viel Sand rum ;)?

Steffen

Also ich würde mal folgendes sagen:

1. Werden durch UTX keine Texturen ersetzt, also wird es zum Großteil nicht wesentlich anders aussehen, als mit den FSX-Standardtexturen. Da heißt es halt warten auf GEX.

2. Ich weiß gar nicht, warum der Grand Canyon mit UTX besser sein soll. Wenn man das Mesh von FS Global oder FS Genesis installiert hat, ist doch alles Roger. Besser wird man es kaum hinbekommen.

Ich persönlich habe mir UTX nicht wegen des Meshs zugelegt, sondern wegen der Nachtbeleuchtung (die dummerweise ziemlich performancelastig ist), wegen der Straßen und der Gewässerdarstellung sowie der verbesserten Landclass-Darstellung in Industriegebieten.

In der Tat, die meisten Beiträge zum Thema deuten darauf hin, dass die User "Ultimate Terrain" überhaupt nicht kennen ... wundert mich, sollte doch neben mesh das wichtigste Add-On sein ... na wie auch immer ...

hier:
http://www.simforums.com/forums/foru....asp?TID=21320

ist eine Diashow, ein Demo, das sämtliche Features erklärt, gegen Ende des Demos kommen vorher/nachher Bilder.

Hi

UT-FSX-USA hat in der Tat nicht viel mit der Darstellung des Canyon zu tun. Wie der Canyon im FSX rüberkommt ist vor allem eine Frage von Mesh und Resolution.

Wo genau Maverick2002 seine beiden Sandaufnahmen gemacht hat weiss ich nicht, aber der Canyon liegt halt schon in einer sandigen (Semi Desert) Gegend.

Vor Jahren flog ich häufig mit meinem Flugzeugpartner (Haltergemeinschaft) von Aspen (Col) nach Bullfrog Basin. Da ist ein kleiner Flugplatz, bestehend aus Hartbelagpiste und Abstellplatz. Mein Kollege hatte am Ort (Marina, Lake Powell) ein Hausbot. Daher meine Ortskenntnisse.


http://img520.imageshack.us/img520/8...nshot02lc3.jpg


Herbert

Cole oder Kohle?

http://www.wcm.at/forum/search.php?a...archid=1895666

Hi

Es gibt Orte, New York zum Beispiel, wo UT-FSX-USA nicht nur beachtliche Framerate Einbussen verursacht und zudem die Texturqualität eindeutig verschlechtert. (s. Beitrag S. 3).

Fairerweise möchte ich aber auch positive Beispiele erwähnen. Wenn schon im FSX in der Regel Gewässer (Buchten, Fjorde, Flüsse) recht genau dargestellt werden, sollte das natürlich auch für Strassen, Bahnen und Brücken gelten. Hier ein Beispiel wo das UT-FSX-USA ohne spürbaren Verlust an Framerate schafft: Portland Maine mit Flugplatz KNHZ.


http://img239.imageshack.us/img239/6...inekpwmei9.jpg


http://img164.imageshack.us/img164/9...nshot00ie2.jpg


Herbert

Vielleicht nur als Info. Meine Aufnahmen entstanden in der Nähe des Airports "Grand Canyon Natl Park". Bin von dort abgeflogen und dann direkt in Richtung Grand Canyon.

Logisch, wenn dein PC erst die Objekte berechnen muss und bei den Bodentexturen nur hinterherhechelt.

Deine Logik ist zwar richtig. Trotzdem ist das Resultat unbefriedigend, logischerweise!

Wenn ich aber beispielsweise auf Water Body Coastlines (ausser Sandy Beaches), Streams, Small Rivers, Night Lighting, Landclass Layers und noch einiges mehr verzichte, bleibt die Framerate auch in New York akzeptabel und Texturnachteile sind nicht mehr relevant.

http://img519.imageshack.us/img519/8...nshot11gk9.jpg

Herbert

Toller Rechenknecht, übrigens.

Mit etwas Übertakten an der CPU ist da noch einiges 'rauszuholen!

...dann könnte es auch in NYC wieder flüssig laufen. :D

Also es ist schon so, dass mit dem FSX ein recht gutes Grundprogramm zur Verfügung steht und es die Addon Hersteller nicht so einfach haben. Ich nutze FSGlobal 2008 und die Landclass von Cluod 9 und wüsste nicht, warum man sich noch für was andres interessieren soll (vorausgesetzt man hat schon Addons).
Vor allem stressen die oben genannten Addons meine Framrate recht wenig. Und außerdem wollen wir ja fliegen und nicht wandern, insofern muss ich auch nicht jeden Feldweg auf Kosten der Framerate exakt sehen.

Update 1.1

"Preliminary Steps:

Run the current UTX USA “Setup Tool”.
Select “Prepare Ultimate Terrain For Patch Or Upgrade” from the setup tool’s “Upgrade” menu.
Select “Yes” when asked to continue from the “Ultimate Terrain Patch Preparation” window.
Exit the UTX USA “Setup Tool” when the patch preparation process is complete.


Installing The Patch:

Download the appropriate patch installer from the Scenery Solutions “downloads” page
Run the patch installer.
The patch process is complete when the installer is finished."

Danke für den Hinweis, Nils! :hallo:
Gibt es eine Feature-Liste, was der Patch alles ändert oder wozu er gut ist?