|
Performanceunterschied Vista - XP?
Ich habe den FSX derzeit unter Vista 32 laufen. Nebenbei aber auch noch XP auf einer 2. Partition installiert. Hat ev. jemand Tests gemacht, wie groß der Performanceunterschie der beiden Betriebssysteme ist?
Ich möchte nicht die ganze Installationsprozedur nochmal durchführen nur um festzustellen das es sich nicht gelohnt hat. lG Martin |
Mag jetzt zwar komisch klingen, aber von WinXP zu Vista64 gab es bei mir einen Performanceanstieg im FSX. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich hier die Remapping Funktion im BIOS zuschalten und damit die vollen 4GB RAM nutzen kann.
Um wieviel FPS es sich handelt, kann ich ich nicht mehr genau sagen. Auf jeden Fall hatte ich dort einen Anstieg. (jeweils FSX mit SP1) PS: Trotzdem zum FS2004 rüberschielend. ;) |
Zitat:
Am RAM kann es eigentlich nicht liegen weil Du selbst beim FSX mit 3,5GB und Vista den RAM nicht "voll" bekommen wirst... Gruß Dirk |
Hallo Martin,
also bei mir ist es genau umgekehrt. Der FSX läuft primär unter XP und unter VISTA derzeit nur zweitrangig. Einen wirklichen Framesunterschied habe ich nicht bemerkt. Ich finde, der FSX läuft unter XP und VISTA gleich gut. Denke mal, Du kannst Dir die Installation ersparen. |
Vielleicht bringt die neue DX-Redist was für Vista. Für XP kanns natürlich auch nicht schaden..
|
VISTA sollte man tunlichst nicht als
Betriebssystem für Spiele nehmen. Mag sein das der eine oder andere mit VISTA zufrieden ist. Allerdings sollte man bedenken, das VISTA für sich schon sehr viel Resourcen benötigt. Ich habe eine Menge Testberichte gelesen, VISTA war in Spielen gegenüber XP immer ca 20 Prozent langsamer. Ich meine VISTA ist eher ein Betriebssystem für Anfänger, die "Vorteile" von VISTA gegenüber XP sind sehr gering ausser das man bei VISTA nicht so viel zerschiessen kann. Die Performance von VISTA wird auch mit DX10 nicht besser sein, wobei DX10 immer wieder hochgelobt wurde. Jetzt entwickelt M$ sogar schon eine DX9 Schnittstelle für VISTA - Kein Wunder bei den mageren Umsätzen mit VISTA Mike |
Hallo,
im Flusi-Gamestar Sonderheft wurde auch darüber berichtet, dass der FSX unter XP schneller läuft. Jedoch habe ich zzt. weder den FSX noch Vista. Ich finde es schon mitunter eine Frechheit, wie dreist den Käufern von neuen Systemen Vista aufgedrückt wird, selbst bei lahmen Notebooks. Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass Vista nur geschaffen wurde, um MS von dem Ruf der Virenanfälligkeit zu befreien. Eine echte sinnvolle Neuerung für den normalen User vermag ich bisher kaum zu erkennen. Gruß Roland |
Niemand hindert dich doch daran, deinen Computer mit einem älteren Betriebssystem, etwa Windows 3.1 zu betreiben.:D
|
Vielleicht hat er einen guten Mac mit Windows Emulation;)
Profil sagt aber XP |
Hallo Nils, danke für den Link, ich habe immer noch die April DirectX End-User Runtimes installiert. Vielleicht bringt es tatsächlich etwas, man möchte doch schließlich kein einziges FPS ungenutzt lassen.
Mit freundlichen Grüßen Eugen |
Also von langsam kann unter VISTA aber wirklich nicht die Rede sein. Der FSX läuft unter Xp wie auch unter VISTA gleich schnell.
|
Zitat:
Ich frage mich immernoch, warum Du nicht Windows 2000 benutzt... Diese XP Bonbon Oberfläche ist da nämlich der einzige Unterschied... Es wäre ja wohl auch ein Witz, wenn ein neues Betriebssystem weniger Rescourcen benötigt als sein Vorgänger... Wer daran noch glaubt oder das gar als Kritikpunk sieht, der hat in seinem PC Leben nicht viel gelernt... Immer diese Meckerei... Warum benutzt Ihr nicht Windows 95? Ist bestimmt schneller als Windows XP :-) Zum Thema: Bei heutigen hochgezüchteten Rechnern, wen interessiert es da, ob man 55 oder nur 50fps hat? Ob man 19fps oder 20 hat? Die Unterschiede sind marginal und manchmal auch gar nicht vorhanden. |
Danke für eure Antworten!
Ich habe mittlerweile einen interessanten Artikel dazu gefunden, der auch den FSX einschließt: http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA== Fazit: langsamer ja, aber minimal, dafür schöner. Ich lass es wie es ist. Martin |
Hallo
Auf der ersten Seite war vom DirectX 9.19.1005 die Rede. Kurze Frage, habe Vista Home Premium und eine GeForce 7500LE also ohne DX10. Auf meinem Rechner ist aber bereits DX10 installiert, dass ich ja mit der GK nicht nutzen kann. Wäre es besser wenn ich die 9.19.1005 Version auf meinen Rechner lade? Danke und Gruss Marco |
Zitat:
@klausdonath, Deine Bemerkung ist ein Witz, genau das meinte ich damit, wer so ein Blödsinn schreibt wie DU ,ist ein Anfanger deshalb benutzt benutzt DU VISTA !!! was denn auch sonnst schlimm das sich hier immer wieder Laien als PC Spezialisten ausgeben. Na ja, ich habe ja Informatik studiert und bin seit 40 Jahren im Geschäft, da fallen einem diese Laien gleich auf. Mike |
Immer die "selben" Leute in diesem Forum, die sich nicht zusammen reißen können!! Schade....wäre so schön hier!
|
für unseren Klaus Meier
http://enthusiast.hardocp.com/image....NfNV8xX2wuZ2lm http://enthusiast.hardocp.com/image....NfNV8zX2wuZ2lm Zitat:
|
mittelfristig werde ich auch auf Vista 64 umsteigen... Die 4GB-Option ist eine Karte, die irgendwann einmal stechen wird. Der FS ist zwar (noch) ein 32bit-Programm, aber wer sagt, das das immer so bleiben wird? Die Mehrkernunterstützung wurde ja auch nachträglich eingebaut. Und ich denke, das die Addons immer mehr RAM verschlingen werden (siehe auch das neue ActiveSky bzw. das Graphics). Wer dann noch mit anderen speicherintensiven Programmen wie z. B. der Adobe-Collection zu tun hat, wird irgendwann um das neue OS nicht herumkommen. So ist nun einmal die Entwicklung. Also bis jetzt war es jedenfalls immer so und ich glaube nicht, das es dieses Mal anders sein wird. Die Performance, die in den Diagrammen übrigens gezeigt wurde, ist auch stark von den Treibern abhängig. Und auch da bleibt die Entwicklung nicht stehen.
mfg Kai |
Zitat:
Nur Anfänger benützen Vista, die "wahren" Informatik-Experten dagegen lassen die Finger davon. Garmin, deine negative Einstellung zu Vista hast du schon lange vor Erscheinen des neuen Betriebssystems immer wieder kundgetan. Nach dem Lesen von Test in diversen Spielemagazinen glaubst du nun, deine düsteren Prognosen zu Vista hätten sich bestätigt. Sorry, aber deine Beiträge tragen zur Erheiterung bei, einen Nutzen für die User kann ich beim besten Willen nicht erkennen. |
Zitat:
Ich würde interessiertes ausprobieren und anerkennen von neuen Industriestandards nicht als etwas beschreiben, was ein Anfänger macht. Ein Anfänger bleibt bei seinem alten Betriebssystem, weil er sich da schön auskennt und Angst hat vor Veränderungen. Manchmal verteidigt er sie offensichtlich sogar vehement! Wer hätts gedacht :-) By the way: Auch ich habe Informatik studiert, auch wenn es mir für eine Vista Disskusion sicherlich nicht hilfreich war, ich denke das sieht bei Dir ähnlich aus... Also an Deiner Stelle würde ich mich wieder den Turingmaschinen widmen, da kennste Dich bestimmt besser aus :D |
Leute, Leute... :eek:
Geht besser mal ne Runde schwimmen zur Abkühlung. Das Leben kann doch so schön sein, wenn man sich nicht ständig verbal die Köpfe einschlägt... :-) Soll doch in Gottes Namen jeder das Betriebssystem nutzen, das er bevorzugt - ob nun Anfänger oder nicht. Andreas |
Ach, gewisse Reibereien auf anständigem Niveau find ich völlig in Ordnung. Als Anfänger beschimpft zu werden ist zwar schon an der Grenze für jemanden der im Alter von 7 Jahren seinen ersten PC hatte, aber das kann er ja nicht wissen :-)
|
|
Zitat:
|
Vista ist nicht mehr als dieser "Schnickschnack"?
|
Zitat:
Was ist den XP gegenüber Windows 2000? Richtig, Schnickschnack! Also was erwartet Ihr von Vista? Ein neu erfundenes Rad? Lächerlich! |
Weißt Du eigentlich wirklich von was Du schreibst?
Vista nicht nur Schnickschnack |
Zitat:
Zu was? Wolfgang |
LOOOOOL...
Zitat:
...und ich hatte immer gedacht der Klausdonath hätte schon einiges an technischen Fragen hier in´s rechte Licht gerückt, aber wenn das nun so ist... dann bin ich ja genauso ein Laie wie der Klaus... Mit großem Interesse verfolge ich Deine sachlichen Ausführungen, lieber Mike... Nur Eines verstehe ich nicht ganz, schau mal: In Washington gibt es eine Stadt, die nennt sich Redmond und dort gibt es die best bezahltesten Jobs auf dieser Erde und das immerhin schon seit 1976... Ich habe sogar davon gehört dass dort auch Informatiker arbeiten... Ich frage mich nun: Was denkst Du über solche Profis wie die Herren, die dort nach absolviertem Informatikstudium einen dieser Jobs bekommen haben - sind die denn wirklich nicht in der Lage ein Betriebssystem zu Programmieren ? ? Ich denke die könne das sogar gut, aber das ist nur die Meinung eines Laien wie ich es bin :-).. Sieh mal, ich will hier natürlich nicht Deine 40-jährige Erfahrung in Frage stellen, das ist natürlich weit mehr Kompetenz, die grade Du hier, lass mich rechnen, seit 1967 mit Deinem Informatikstudium an den Tag legst, da können die Jungs von Gates natürlich nur den Hut ziehen :hammer: aber eine absolute Unfähigkeit ein Beriebssystem zu programieren würde ich nun doch denen in Verbindung mit "Vista ist ausschließlich für Anfänger" nicht unterstellen wollen... Natürlich hat ein jedes Betriebssystem einige Macken, allerdings ist das wohl auch völlig normal wenn man sich mal die riesige und komplexe Struktur desselben ansieht und auch dazu noch die vielen, vielen, unterschiedlichen Spezifikatonen der Hardware berücksichtigen soll... Vista ist sicherlich noch nicht das, was es mal sein wird, zumindest heute noch nicht, aber deshalb sollte man keine Pauschalaussagen bezüglich der Fähigkeit von Vista-Usern, noch bezüglich der Spieletauglichkeit des Betriebssystems machen... Ich empfehle hier generell auch mal einen Rethoriklehrgang als Abrundung zu einem umfangreichen Informatikstudium zu absolvieren, dann ist eine Diskussion auch so sachlich wie möglich - möglich ;)... Das Einzige, was mich bisher noch von Vista abhält ist die fehlende Notwendigkeit aufgrund von fehlendem DX10-Patch des FSX, sowie meine NVidia7900GTO und auch die EULA in einzelnen kleinen Punkten, die ja mittlerweile etwas "entschärft" wurden... Die Vorteile eines Betriebssystems gegenüber der Ressourcenauslastung des Systems zu sehen wäre da der bessere Weg der Objektivität ;)... Aber nix für ungut lieber Mike... Ein Jeder hat ja das Recht seine Meinung zu äußern :-) ... Amateure tun das genauso wie Profis - nur ist manchmal der Profi rethorisch der Amateur :LOL:... Gruß Dirk |
Da kann ich Dirk nur recht geben!!! :bier:
|
Zitat:
Erstmal nur den Bachelor of Science in Informatik :-) Master dauert jetzt nochmal 2-3 Jahre... :( Aber diese neuen Studiengänge mit 10 Semester Regelstudienzeit sind schon ein ganz anderes Kalieber :heul: Außerdem müssen wir ja mittlerweile wissen, wie der Computer am Anfang mal aussah bis hin zu hochmodernen Entwicklungen. Ich glaub in 10 jahren gibt es keinen allgemeinen Informatiker mehr, nur noch Fachidioten, mehr als jetzt noch! Wer kann denn bei der Fülle an Informationen noch alles überblicken? Da ist es natürlich schonmal fast immer richtig eine dermaßen rabiate Aussage zu kritisieren, wie Vista ist scheisse. So persönliche Sachen wie man sei Anfänger, ignoriere ich jetzt mal getrost. Es gibt einfach kein Schwarz und Weiß in dieser Frage. Auch ich musste mich erstmal eine Weile mit Vista beschäftigen. Da haben Leute neue Sachen implementiert und auf Jahre getestet, da erscheint manche Neuerung erst auf den zweiten Blick als sinnvoll. Die 3D Oberfläche ist ja schon stark rationalisiert gegenüber früheren Planungen. Im Vollbildmodus mit dem neuem Office zusammen ist Vista ein ganz neues Gefühl von Bedienung. Keine Menüleiste mehr! Erstmal schock. Aber wow (Wie in der Werbung :-) ), es funktioniert. Einfach mal unverfroren rangehen und schaun, was die da so gemacht haben. Vielleicht ist es auch ein Vorteil der "Jugend" so etwas mal lockerer zu sehn. All die Horrorszenarien von Vista erinnern mich an politische Aussagen. Dich kann es immer und überall treffen! Aber hey, all diese Knebelsoftware mit dem Trusted Blabla Chip ist doch letzendlich gar nicht in Vista drin. Das war eine Idee der Entwickler, aber anscheinend wurde diese ganz schnell wieder verworfen. Aber bis heute ist da noch ein Nachgeschmack. Behauptungen, Vista sei für Anfänger ist einerseits richtig und genauso falsch. Klar, es ist für den DAU intuitiver, er wird ein wenig herumgeührt. Das nervt manchen Computerprofi, er will nicht als Dumm dargestellt werden. Viele dieser Sachen lassen sich abstellen, andere ignorieren. In jedem Fall hat die Systemtiefe gegenüber XP nicht abgenommen! Vielleicht hier eine Möglichkeit für Microsoft zur Nachbesserung. Einen Modus für Anfänger, einen für selbsternanne und richtige PC Kenner. Ein PC Freak will einfach immer das Gefühl haben, die Kontrolle zu besitzen. Da ist er zur Zeit mit Linux besser beraten. Reden wir jetzt aber mal darüber, wofür ein PC genutzt wird! Internet, Spiele, Programmieren, Arbeitsprogramme. All diese Sachen kann Vista sehr gut erfüllen. Diese Abneigung gegen neue MS Betriebssystme ist immer die Krönung! Weil all diese User die gebrüllt haben, Windows 2000, wozu XP und bunt und bla, haben mittlerweile XP drauf, es bringt nichts, sich dagegen zu wehren oder gar !!!anderen Benutzern abzuraten, sich für dieses Betriebssystem zu entscheiden!!!. Denn das ist mit Verlaub, wirklich Blödsinn! :-) |
ansonsten schließe ich mich auch Dirks Formulierungen voll an :cool:
|
Also, ich habe Vista 32Bit jetzt seit ca. 10 Tagen auf meinem neuen PC in Verwendung. Ich bin bisher sehr zufrieden damit.
Zunächst dachte ich "Ach du liebe Güte - alles anders!" Nach einer kurzen Phase der Eingewöhnung und einigen vorgenommenen Einstellungen habe ich dann aber festgestellt, dass sich der Aufbau und die Bedienung nicht sehr von der des Vorgängers unterscheiden. Man findet sich als XP-Nutzer schnell zurecht. Vista läuft bei mir absolut stabil. Alle von mir mit XP verwendete Software ist mittlerweile auch als für Vista taugliche Version erhältlich. Selbst der Mindmanager 6 Pro läuft in der letzten Version ohne Probleme. (Da hatte ich ein bisschen Sorge - die Software war nicht gerade billig.) Bis auf die Tatsache, dass mein Saitek-Joystick nicht mehr fehlerfrei funktioniert, kann ich auch nur Positives über die Treiberunterstützung sagen: Alle Hardware scheint problemlos zu laufen. Microsoft hat Vista sehr auf Anwendersicherheit getrimmt. Die entsprechenden Features (z. B. die Benutzerkontensteuerung) kann man bei Nichtbedarf problemlos deaktivieren. Das neue Windows Mail (früher "Outlook Express") gefällt mir bisher sehr gut. So wird z. B. bisher zu 100% zuverlässig Spam ausgefiltert und automatisch beim Nachrichteneingang in einen Spam-Ordner verschoben. Klasse! Was mir weiterhin positiv auffällt: Vista weist viele kleine Detailverbesserungen auf, die einem das Leben im Alltag erleichtern. So wird z. B. bei der Funktion "Datei umbenennen" nicht mehr die komplette Dateibezeichnung, sondern nur noch der Teil vor der Endung, die den Dateityp angibt, zur Umbenennung markiert. Praktisch! Auch ist das neue Startmenü sehr durchdacht. Summa summarum: Ich bin bisher sehr zufrieden mit Vista - keine Klagen meinerseits. :-) Andreas |
Zitat:
Zur Information: auch ich habe Informatik studiert, auch ich habe einige Jahre Berufserfahrung und auch ich sehe mich durchaus in der Lage, diverse IT-Sachverhalte adäquat einzuschätzen. Aber ich habe es nicht nötig, das heraushängen zu lassen. Ich weiß was ich kann und muss mir das nicht immer wieder selbst bestätigen, geschweige denn andere davon überzeugen. Das habe ich nämlich nicht nötig. |
Zitat:
Neues Windows alles ein Werk des Teufels. Ach, ich wünsche mir manchmal auch den C64 wieder her. |
Das stimmt, die Aussage ist sehr arrogant.
Die habe ich bereits schon 3-4x hier im Forum gelesen... Tss Tss |
Zitat:
Naja, es gibt halt immer wieder Leute, die meinen, sich auf so eine Weise profilieren zu müssen. Und das Schlimmste, all unsere Kommentare, Kritiken etc. zu so einem Verhalten sind eigentlich vollkommen wirkungslos und umsonst. Denn Menschen, die sich so verhalten, sind so dermaßen von sich überzeugt, dass sie gar nicht erst über Kritik an ihrem Verhalten nachdenken und so gar nicht auf die Idee kommen, etwas ändern zu wollen. Nein, im Gegenteil, diejenigen, die sich negativ über das Verhalten äußern, sind dann noch die Bösen. In diesem Sinne, lasst uns einfach zurück zum Thema kommen und diesen Mike mit seinem überheblichen Verhalten ignorieren, jeglicher Ärger über ihn ist verschwendete Energie. Wir werden ihn eh nicht ändern, das ist die Erfahrung, die ich bisher in meinem Leben mit solchen Personen gemacht habe. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:42 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag