WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   GPS Mouse fürs Radfahrn/Joggen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=216966)

PhelanWolf 02.06.2007 20:57

GPS Mouse fürs Radfahrn/Joggen
 
Hi Leute!

Ich suche eine GPS Bluetooth Mouse fürs Radfahren und Joggen, wobei siehe eher fürs Joggen verwendbar sein muß.

Wer hat den Erfahrung damit oder hat sogar selbst eine
GPS Mause in Verbindung mit nem Mobile für seine
Outdooraktivitäten in Verwendung.

Links, etc... herzlich willkommen.

Mit Dank im Voraus!

TONI_B 02.06.2007 21:07

Ich hab den Forerunner 305, der loggt GPS-genau mit. Ein super Ding! Perfekter Export in Google-Earth und andere Kartenwerke. Beim Laufen und Schifahren hab ich es schon getestet. Auch fredf ist interessiert! Einige Nachteile: maximal 8-10 Stunden Akkukaufzeit. Akku ist fix eingebaut, die Uhr mus daher nach 8-10 Stunden an die Docking-Station.

chrisne 03.06.2007 13:05

ich habe mich damals für den garmin edge 305 entschieden. hat gegenüber den Forerunner 305 den vorteil, dass er ein größeres display hat. kannst punkte definieren und er zeigt dir in welche richtung du gehen musst, usw.
beim laufen habe ich den in meiner hosentasche. beim wandern auf meinen rucksack befestigt.
auch hat der edge einen höhenmesser dabei.
ansonsten wie der Forerunner. speichert den log mit. kannst alles mögliche auswerten.


edit:
damit ich auch längere strecken gehen kann, habe ich mir ein paar teile beim conrad gekauft und einen externen akku gebastelt. wird einfach am usb stecker angesteckt. sollte ihmo auch am Forerunner gehen, wenn dieser per usb geladen wird.

so long

maxb 03.06.2007 13:32

Re: GPS Mouse fürs Radfahrn/Joggen
 
Zitat:

Original geschrieben von PhelanWolf
Hi Leute!

Ich suche eine GPS Bluetooth Mouse fürs Radfahren und Joggen, wobei siehe eher fürs Joggen verwendbar sein muß.

Wer hat den Erfahrung damit oder hat sogar selbst eine
GPS Mause in Verbindung mit nem Mobile für seine
Outdooraktivitäten in Verwendung.

Links, etc... herzlich willkommen.

Mit Dank im Voraus!

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=218424




@chrisne - was hast du dir da genau gebastelt? kannst du vielleicht mal ein foto davon machen bitte? :D

PhelanWolf 03.06.2007 13:39

@max ja den thread hab ich schon gesehen, jedoch entspricht er nicht meinen Anforderungen, denn ein Handy incl. Software ist vorhanden, ich suche nur mehr ne Maus damit die globalen Positionsbestimmungsdaten (in Engl. kurz GPS) empfangen werden können, den Rest wie gesagt macht das Telefon!!!

Also Kurz: kleine feine GPS MAUS incl. Bluetooth, Klettverschluß und LEICHT, damit man Sie leicht am Running Shirt anmachen kann.....

Cu schönen Sonntag miteinander!

maxb 03.06.2007 13:43

Aha, also du willst Maus und Handy mitnehmen. Ich dachte nur die Maus :-)

TONI_B 03.06.2007 13:54

Handy und GPS-Maus am Lauf-Shirt? Da schaut er ja wie ein BORG aus...:lol:

TONI_B 03.06.2007 13:56

@chrisne:
der edge war mir zum Laufen etwas zu groß! Aber die Idee mit dem externen Akku ist insofern nicht so schlecht, weil im Sommer beim Wandern sind 8 Stunden oft zu wenig. Mit einem kleinen Akku im Rucksack würde sich die Zeit verlängern lassen.

maxb 03.06.2007 14:01

Mal ne andere Frage, steht ja im offtopic.

Hatte gestern mit einem Kollegen eine längere Diskussion wie denn das GPS die track Länge bzw. Geschwindigkeit bestimmt wenn gleichzeitig auch Höhenunterschiede überwunden werden.

Er meinte das GPS nur die projezierte Länge bzw. speed over ground auswertet, was z.B. bei 10% Steigung einen Fehler von ca. 0.5% ergibt.

Wie ist das wirklich :confused:

Hab' bei einem aufgezeichneten Track die Höhe auf 0m gesetzt un neu berechnet und da kommt wirklich das gleiche raus. Das kann doch nicht so sein, oder?

TONI_B 03.06.2007 14:26

Ich nehme an, dass die Höhendaten nicht herangezogen werden, denn die Länge meine Laufstrecke (die ich mit anderen Methoden sehr genau vermessen habe) wird vom 305er exakt bestimmt. Die Höhen schwanken aber um bis zu +/-50m oder mehr. Würde er das miteinberechnen, würde die Strecke (die in der Ebene verläuft) als zu lang ausgegeben - was aber nicht der Fall ist.

Damit stimmt es in der Ebene. Aber beim Bergwandern hat man da ein Problem, wobei 0,6% bei 10% Steigung nicht so tragisch sind.

Aber es ist ja ein prinzipielles Problem, dass die Höhenangaben beim GPS sehr ungenau sind.

chrisne 03.06.2007 14:31

Zitat:

Original geschrieben von TONI_B
@chrisne:
der edge war mir zum Laufen etwas zu groß! Aber die Idee mit dem externen Akku ist insofern nicht so schlecht, weil im Sommer beim Wandern sind 8 Stunden oft zu wenig. Mit einem kleinen Akku im Rucksack würde sich die Zeit verlängern lassen.

der edge ist super leicht. in der hosentasche merke ich diesen gar nicht.
im lieferumfang waren 2 radhalterungen dabei. eine habe ich am rucksack befestigt. beim Forerunner habe ich schon gehört, dass dieser am handgelenk nicht immer die beste position haben soll.
am ziel für mich war halt wandern. wenn ich dann noch jacke drüber habe plus im wald bin, dachte ich nicht, dass ich noch eine verbindung bekomme.

chrisne 03.06.2007 14:32

Zitat:

Original geschrieben von PhelanWolf
[BAlso Kurz: kleine feine GPS MAUS incl. Bluetooth, Klettverschluß und LEICHT, damit man Sie leicht am Running Shirt anmachen kann.....
[/b]
ihmo kommst du um eine Forerunner oder einen Edge nicht umweg. beide geräte sind spritzwassergeschütz. die meisten "normalen" mäuse nicht.

chrisne 03.06.2007 14:34

Re: Re: GPS Mouse fürs Radfahrn/Joggen
 
Zitat:

Original geschrieben von maxb
[B@chrisne - was hast du dir da genau gebastelt? kannst du vielleicht mal ein foto davon machen bitte? :D [/b]
ja mache ich, aber erst ende kommender woche. bin kurz vorn urlaub und habe das gps schon verpackt ;-)
stelle dir aber nichts großartiges vor. ein mini usb stecker, ein kabel, ein "gehäuse" wo 4 aufladbare batterien reinpassen und noch ein paar kleinteile. klettverschluss drauf und fertig :D
billig, aber funktioniert.

maxb 03.06.2007 14:40

Zitat:

Original geschrieben von TONI_B
Ich nehme an, dass die Höhendaten nicht herangezogen werden, denn die Länge meine Laufstrecke (die ich mit anderen Methoden sehr genau vermessen habe) wird vom 305er exakt bestimmt. Die Höhen schwanken aber um bis zu +/-50m oder mehr. Würde er das miteinberechnen, würde die Strecke (die in der Ebene verläuft) als zu lang ausgegeben - was aber nicht der Fall ist.

Damit stimmt es in der Ebene. Aber beim Bergwandern hat man da ein Problem, wobei 0,6% bei 10% Steigung nicht so tragisch sind.

Aber es ist ja ein prinzipielles Problem, dass die Höhenangaben beim GPS sehr ungenau sind.

Das ist aber Schade, denn dann ist bei Bertgtouren aller Art sowohl die Strecken als auch die Geschwindigkeitsmessung mit GPS falsch.

Angenommen ich fahr mit 70 "GPS km/h" eine steile Straße mit 20% Gefälle runter dann habe ich in Wirklichkeit ja eine Geschwindigkeit von 71,4 km/h.

Gerade bei Wanderungen sind 20% Steigung /Gefälle keine Seltenheit.

Mist :(


@Chrisne - ok, Danke. die Beschreibung hilft schon mal. :D

TONI_B 03.06.2007 15:30

Na, ja: wie hoch sind deine Genauigkeitsanforderungen? 71,4 statt 70km/h? Fetischist ;) :p

Ich habs im Winter beim Schifahren verwendet und keine abstrusen Werte erhalten. Und ob ich jetzt 80 oder 82km/h fahre, ist mir ziemlich egal (Speed-Teststrecke in meinem Schigebiet!).

Bei der Streckenlänge hab ich da schon eher Bedenken, die hätte ich schon gern sehr genau. Aber wie gesagt, beim Laufen in der Ebene stimmt es sehr genau. Und alles was unter 1% ist, ist so und so Luxus. Beispielsweise wenn du eine Kurve läufst, rechnet er ja auch nur Sehnen und keine (Kreis)-Bögen.

maxb 03.06.2007 15:39

Naja, das stimmt schon, aber man sollte eine Ungenauigkeit nicht mit einer anderen rechtfertigen. :D


Zu guter letzt habe ich jetzt festgestellt, dass die Garmin Trainingsoftware andere Streckenlängen ausgibt als meine Touratech QV4 SW, und zwar um 0.5 bis 2% mehr(länger) (bei Bergtouren).

Ob das jetzt damit zusammenhämgt oder noch ein anderer "Fehler" da im Spiel ist sei jetzt mal dahingestellt. :rolleyes:

Werd' dem aber noch nachgehen wenn ich mein GPS wieder bei der Hand habe.


EDIT - jetzt habe ich mir ein paar Donauinsel tracks angesehen und da stimmt die Länge zwischen GARMIN und TTQV4 SW überein. Anscheined wertet Garmin sehrwohl die Höhenunterschiede aus, vielleicht macht das auch der EDGE 305 automatisch, der hat ja einen barometrischen Höhenmesser ist also sehr genau.

Ok, zukünftig werde ich wieder die Garmin Längen als Referenz nehmen :D

TONI_B 03.06.2007 15:45

Übrigens:
Ich finde "SportTracks" wesentlich besser als die Trainings-Software von Garmin.

wolf31 04.06.2007 17:06

Um wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen ;)

Ich verwende zum gleichen Zweck ein ADAPT AD-750 BT-GPS und kann es vorbehaltlos im Zusammenspiel mit einem PPC empfehlen.

lG

pong 04.06.2007 17:34

hat man eigentlich eine Chance, die Polarsender mit dem Forerunner 305 zu koppeln?

pong

TONI_B 04.06.2007 18:03

Keine Möglichkeit - hab ich auch versucht!
Aber der Sender vom Garmin ist wesentlich besser. Den Polargurt muss ich minutenlang "abschlecken", bis er endlich problemlos aufzeichnet. Der Garmin kommt gleich!

Ich hab mir aber ein kleines VB-Proggi geschrieben, mit dem ich die Daten vom Garmin in die Software von Polar (PPP) importieren kann.

chefkoch 04.06.2007 18:27

ich freu mich schon so auf meine forerunner wenn ich sie nächste woche bekomme. daweil muss ich mit meinem nike+ system vorlieb nehmen. welches aber auch sehr interessant ist und doch auch seine motivation bringt.

pong 04.06.2007 19:10

Zitat:

Keine Möglichkeit - hab ich auch versucht!
Schmarrn... Garmin hat leider keine Alternative zum Wearlink oder?

Zitat:

Den Polargurt muss ich minutenlang "abschlecken", bis er endlich problemlos aufzeichnet.
Ich spuck ihn nichtmal an, aber nunja ich trag ihn auch um den Rücken herum

pong

TONI_B 04.06.2007 19:16

Zitat:

Original geschrieben von pong
Schmarrn... Garmin hat leider keine Alternative zum Wearlink oder?

So weit mir bekannt - Nein!

Zitat:

Ich spuck ihn nichtmal an, aber nunja ich trag ihn auch um den Rücken herum
pong [/b]
:confused: :confused:
"Brust"-Gurt? Sensor hinten? Das funzt?

pong 04.06.2007 22:25

Zitat:

Sensor hinten? Das funzt?
na klar, wird sogar empfohlen wennst eine etwas unebenere Brust hast (Trichterbrust) .. ich für meinen Teil hab hinten einen nahezu nahtlosen Kontakt auf der Haut im Gegensatz zur Front... deswegen taugt mir auch der Wearlink so, weil mit den Plastikdingern ists ein Horror, im Winter spür ich den Unterschied am deutlichsten

pong

TONI_B 05.06.2007 06:51

Wieder was dazu gelernt! :cool:

rev.antun 05.06.2007 13:11

:eek: gibts da ned günstigere geräte.

TONI_B 05.06.2007 13:22

Kommt darauf an, was sie können sollen! Also, für das was der Forerunner oder der Edge 305 können, finde ich den Preis nicht zu hoch.

rev.antun 05.06.2007 13:32

ok, geht ja doch günstiger - ok is leider ein verpöhnter link aber zur info für euch :D

für max 15h betrieb



angeblich 25h

TONI_B 05.06.2007 13:41

Wenn du nur die Logging-Funktion brauchst, sind diese Geräte - wenn sie halten, was sie versprechen - sicher preisgünstig. Ich will halt während des Trainings wissen, wie weit und wie schnell ich bereits gelaufen bin.

rev.antun 05.06.2007 14:09

schnallst da noch den PDA am buckel, dann passt es :D

TONI_B 05.06.2007 14:36

Beim Training ist der Pulsgurt und der Forerunner305 schon das Maximum, was ich trag - und da auch nur beim Ausdauertraining im Wald! Beim Stabhochspringen ab und zu die Polar, aber sicher nicht mehr...;)

chrisne 06.06.2007 19:36

Zitat:

Original geschrieben von rev.antun
für max 15h betrieb
kein SIRF III ;)

TONI_B 06.06.2007 21:29

Na, dieser MTK Chipsatz dürfte ja ähnlich gut wie der SIRF III sein, aber bei geringerem Stromverbrauch. Wenns stimmt. :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag