WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   FS9 Forum (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Welcher der neuen GAPs ist der Beste? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=216437)

babalu 25.05.2007 18:13

Welcher der neuen GAPs ist der Beste?
 
Frage an alle, die die drei neuen GAPs besitzen, also mehrere kennen: Welcher ist der Beste, was Atmosphäre, Texturen, Detailfreude etc. angeht? Welcher hat am ehesten Vienna-Niveau? Möchte mir nun doch einen zulegen und nicht länger auf eine box warten. Zumal ich die Erfahrung gemacht habe, dass diese bundles bei mir doch eher wenig genutzt werden.

Geographisch und vom Interesse liegt mir eigentlich Köln am Nächsten, aber die Bilder, die ich gesehen habe, machen irgendwie einen grauen, trüben, langweiligen Eindruck. Dazu wird hier im Forum von Nachlade-Problemen berichtet. Zu Münster: Die Betontexturen erinnern mich eher an die alten Versionen, und auch sonst, abgesehen vom Foto-Untergrund, wenn ich von den Screenshots ausgehen soll. Bleibt Hannover, der mir am Besten scheint. Aber Näheres weiß ich auch nicht.

Brot 25.05.2007 18:16

Ganz klar Hannover...ein Schmuckstück... obendrein mit sensationellen Frames. In meinen Augen fast FlyTampa - Niveau...:-) !

Captain-Nico 25.05.2007 18:26

hannover...:-)

babalu 25.05.2007 18:43

Nebenbei: Enthält der aktuelle simmarket-download schon die beiden patches?

Delta777 25.05.2007 18:44

Sollte er eigentlich...

babalu 01.06.2007 11:01

Hab mir jetzt also Hannover zugelegt. Keine Fehlinvestition!
Liebevoll gemacht. Und sehr gute frames.

Wobei, wie schon gesagt wurde: Flytampa LOWW wird nicht erreicht,da fehlt ein gutes Stück, aber das kann man ja nicht unbedingt verlangen, die Qualität der Texturen insbesondere Bodentexturen dort wird anscheinend für Europa weiterhin der Gipfel bleiben - vorerst oder auch auf längere Sicht. Die große GA-Parkfläche in EDDV z.B. ist leider unbenutzbar, da sehr unscharf.
Schade, dass flytampa in Europa nicht mehr macht...

Paule D-EHCF 01.06.2007 12:18

Zitat:

Original geschrieben von babalu
. Die große GA-Parkfläche in EDDV z.B. ist leider unbenutzbar, da sehr unscharf.
Schade, dass flytampa in Europa nicht mehr macht...

Unnutzbar? Das ist mir ja noch garnicht aufgefallen! Werde ich gleich mal nachschauen,aber das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...

Paule D-EHCF 01.06.2007 12:46

Du hast recht,es ist etwas unscharf,aber unnutzbar? :confused:

http://img527.imageshack.us/img527/5...1413179al2.jpg

babalu 01.06.2007 13:18

Die meine ich nicht, sondern die, die zwischen dieser Fläche und der kleinen rwy ist, ist größer, hat eine Dreiecksform mit dunklem Untergrund mit einem Rastermuster. Die ist so unscharf, dass sie Dir gar nicht als Parkfläche aufgefallen ist...(!), man kann sie aber grob erkennen, ausgewiesen in den charts als "GA2". Also folgere ich, als GA-Platz hat den GAP nicht konzipiert, verständlich, aber trotzdem schade. An der Stelle wäre ein update wichtiger gewesen als für irgendwelche Finger... es sei denn die Fläche ist neuerdings untergepflügt worden...

Abbi737 01.06.2007 13:25

Frankfurt und Köln sind aber auch sehr gelungen wie ich finde,Münster scheint auch schön geworden zu sein, aber ich stimme euch zu hannover hat auch ein gewisses Flair, fliege nur leider zu selten von dort ;)

Schönes We

Markus

BernhardS 01.06.2007 15:33

Hallo,

auch ich finde Hannover den am besten gelungenen Airport. Optisch sehr ansprechend und von der Ausstattung mit Details besser gelungen als Köln, das meiner Meinung nach im Passagierterminalbereich ein bißchen zu leer wirkt.
Allerdings finde ich keinen Unterschied zu FlyTampa. Vielleicht sind deren Texturen noch ein bißchen besser, aber deren LOWW hat zumindest bei mir geringere Framerates und der Fahrzeugverkehr in GAP ist wesentlich flüssiger als in LOWW.
Wenn ich alles zusammen betrachte: Framerates, Details, Fahrzeugverkehr, Texturen, dann ist GAP Hannover m. E. momentan das beste, was es im FS9 gibt.

Grüße

Bernhard Scharbert

babalu 01.06.2007 16:41

Hab mich, was den vergleich angeht, nur auf die Optik und die Qualität der Texturen bezogen.

Frames und Verkehr sind eine andere Sache: In LOWW hab ich den Verkehr schlicht abgestellt, weil mich das Ruckeln auch nervt und weil die Dichte nicht variabel einstellbar ist...


Im übrigen gibt es da auch noch einen Herrn Vauchez...

Oliver H. 01.06.2007 16:59

Die Stellflächen der GA-Flieger sind ja recht leer, ist das in real auch so? (Soviele Stellplätze und nix los)

WoAhrend 01.06.2007 17:11

Das ehemalige Management des Langenhagener Flughafens hat sich mit Erfolg darum bemüht, die störenden Freizeitflieger von Ihrem Weltairport zu vertreiben. Ein Traditionsverein musste aufgeben, den Rest hat es nach Hildesheim ins Asyl verschlagen.
Eigentlich Schade.

Wolfgang

VFR-Flieger Tobi 01.06.2007 17:16

Hallo zusammen,

sorry wenn ich mich noch einbinden muss. Auch wenn die Entscheidung schon gefallen ist. Ich persönlich finde, dass Hannover hinter Münster etwas abgetreten wird. Die Bodentexturen in HAJ sind mir (im Vergleich zu CGN und FMO) sehr undeutlich und schwammig. Gerade das Rollen mit einer niedrigen Cessna ist keine schöne Sache. Ich besitze alle neuen GAP's, Hannover ist natürlich ein Schmuckstück. Aber ich persönlich muss FMO doch den Vortritt lassen. :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag