SATA Platten langsamer als IDE, warum
 

Hallo,

kann es sein das meine neue SATA (getrosselt auf SATA1
per Jumper) langsamer ist als meine alte Maxtor
80GB IDE.

Neue Samsung 250GB

Gibt es eine Funktion zu aktivieren oder sowas?

Bei deinem Rechner wunderts mich überhaupt, wie du eine Platte zum Laufen gebracht hast

pong

:lol:

Natürlich kann das sein.
Die Schnittstelle, in dem Fall Sata <> IDE, begrenzt ja nur die maximal mögliche Datenrate...hier wäre Sata "schneller" als IDE.
Jedoch gab und gibts keine Platte die es schafft den Bus selbst auszureizen, Bsp. Ide bringt maximal 133Mb/s..eine Datenrate die gradmal zwei gute Festplatten als Burstrate bringen.

Zurück zu deiner eigentlichen Frage:
Abgesehen davon, dass sich bei vielen Platten mittels Herstellertools ein wenig die Balance zwischen Festplattengeschwindigkeit <> Lautstärkepegel verändern lässt, nein.
Deine neue Sata Platte wird wohl einfach eine Krücke im Vergleich zu deiner alten Ide Platte sein.

Anhaltspunkte für Plattengeschwindigkeit:
.) Umdrehungsgeschwindigkeit
.) mittlere Zugriffszeit
.) Anzahl der Platter(siehe Wikipedia) in einer Festplatte, wobei weniger Platter = mehr Speed bedeutet.

Bsp. eine 200Gb Platte die aus 2 x 100 Gb Platter'n besteht, wird immer langsamer sein als das kleine 100Gb Schwestermodell, dass nur einen Platter verwendet.

Fazit: Wenn du den genauen Typ der beiden Platten angegeben hättest, wären vielleicht etwas mehr Rückschlüsse möglich. ;)

Hallo,

hab sogar alles gespiegelt.
Hatte zwar einen INACCESSABLE_BOOT_DEVICE fehler.
Hab dann ViaeX32.dll gegen ViamRaid.sys getauscht und
konnte schon hoch fahren. Treiber rauf und fertig.

Nur kommt mir die etwas langsamer for als die IDE.
Kann das sein?

Gibt es da eine Einstellung...

mach halt mal einen geschwindigkeitstest, dann weißt du mehr!

-> HDTach

gruß,
markus

Hallo,

hier sind die Daten:
SAMSUNG Festplatte 3,5 S-ATA II 250GB (SP2504C)
Interne S-ATAII-Festplatte mit 250 GB Kapazität
Umdrehungen: 7200 rpm
Formfaktor: 3,5", Bauhöhe 1"
Bus-Typ: S-ATAII (Transferrate 300 MB/s)
Zugriffszeit: 8,9 ms

Das muss ich einfach dazuschreiben:
"Turboschnelle Speicherlösung mit extrem niedriger Fehlerrate. Mit einer Transferrate von bis zu 300 MB/Sekunde genügt die moderne Speicherlösung auch höchsten Anforderungen an Performance und Sicherheit."

LOOOL - Da mischen wiedermal unwissende Nasenbären Äpfel mit Birnen!
Nur weil das steht "Transferrate 300 MB/s" heißt das noch nicht, daß alles schneller wird, denn diese Angabe bezieht sich lediglich auf das Interface der Festplatte - also den Transfere Zwischen Platten-Cache und Controller - das macht aber noch lange keine schnelle Platte draus ;)

Sayonara

Wieso ?
Müssten Platten mit mehreren Plattern nicht deutlich schneller sein, weil ja mehrere Schreib-Leseköpfe auch gleichzeitig schreiben und lesen können ?

Ja, wie willst jemand helfen der es nicht mal schafft, ZWEI Festplatten-Typen hier hinzuschreiben ;)

@Lord
genau!
daß schneller sein bei nur einem platter betrifft aber nur die zugriffszeit (weniger masse zu bewegen geht nunmal schneller)

die transfererate ist aber sicher bei platten mit mehreren plattern höher

gruß,
markus

ich glaube aber immer noch, das Foren da sind, um Fragen zu stellen und er hätte sicher nicht hier geposted, wenn er er sich mit HDD´s auskennen würde...

bzgl Erklärung von "zonediver" kann ich mich nur anschliessen :-)

Danke... das ist der Sinn von Foren.

Andere Frage:
Ich betreibe die neue Samsung auf SATA1.
Wenn ich nun einen externen SATA 2 Controller auf nen
PCI klopfe und die neue Platte dann auf SATA2 verwende,
könnte da eine Steigerung trin sein?

Gab auf der neuen Platte 43,2 MB/S lesen/schreiben laut
HDTach.

Zumindest könnte ich das Mainboard dann wieder um
400+ MHz Übertacken den der OnBoard-SATA Controller verträgt
es nicht.

*amKopfkratz*
Mhhm..hab ich da was verdreht ?
Dein Argument erscheint mir logisch, find jetzt auch nur Hinweise darauf, dass eine Platte mit mehreren Plattern eben lauter/wärmer ist, aber nicht langsamer.
Vielleicht weil ich im Hinterkopf dachte 100Gp Platte mit einem Platter vs 100Gb Platte mit zwei Platter => Bei einem Platter höhere Datendichte und dadurch theoretisch höhere Leserate bei gleicher Umdrehungsgeschwindigkeit. :engel:
Abgesehen von der nicht soo relevanten marginal besseren Zugriffszeit.

Die Samsung sollt eigentlich schon rund 50MB/sek schaffen.

Wie sieht es mit der Zufgriffszeit aus, und vor allem, wie schneidet die (alte) Vergleichsplatte ab?

Welcher Übertragungsmodus ist laut Gerätemanager eingestellt?

Ein extra SATA-Controller zahlt sich imo nicht aus. Es sei denn, du willst mehrere SATAII-Plattenverwenden.

Vielleicht läuft die HDD ja im PIO Mode und nicht im Schnellen DMA Mode.
Prüf das mal im Gerätemanager - Eigenschaften Primärer IDE Kanal (oder wie das bei deinem SATA Kontroller halt heist) - Erweiterte Einstellungen - Aktueller Übertragsungsmodus.
Würde mich nicht wundern wenn da PIO Mode steht nachdem du den Controllertreibern manuell nach dem Clonen gewechselt hast.

@Opa12
Diese DMA Option gibts bei SATA Controllern / Platten nicht mehr. :-)

@Theoden
das würde ich pauschal so auch nicht sagen!

zumindest bei meinem im sis-chipsatz intergrierten sata1-kontroller kann man auf den pio-modus zurückschalten! (zwar nicht im gerätemanager, aber mit dem sis eigenen sata-raid konfigurationtool!)

außerdem arbeiten s-ata1/s-ata2-platten ja nach dem ata/atapi 7-befehls-standard (der derzeit aktuelle) und der sieht auch eine abwärtkompatibilität vor -> d.h jede sata-platte kennt auch den pio-modus!


gruß,
markus

Hallo,

Prim. IDE und Sec. IDE sind auf Ultra-DMA (nicht PIO).

Bei der VIA-SATA sind keine Einstellungen zu machen.

Meine Werte:
SATA Samsung 250GB: 37.5 MB/s Zugriffzeit: 15.3 ms
IDE Maxtor 80GB: 39.5 MB/s Zugriffzeit: 14.5 ms

Die Maxtor ist immer um etwa 2-3 MB/s schneller.

zwischen 37-42 MB/S bewegen sich die Platten.

Wie kann ich prüfen oder bei VIA Einstellen ob die Platte
in PIO läuft. Im Geräte-Manager ist beim SATA-Controller
(VIA SATA....) nicht zum einstellen.

@WebtoolMaster

keine angst, deine platten laufen sicher nicht im pio-modus!
-> der schafft maximal eine dateübertragungsrate von 8,3MB/s.


gruß,
markus

Ahja..ist mir noch nicht untergekommen. :-)
Sicherlich, mann kann Geräte zb. via BIOS oder einem von dir erwähnten Tool zurück in PIO Mode zwingen.
Meinte eigentlich hauptsächlich die Windows Option am IDE-Controllertreiber.

Wie gesagt, die Übertragungsrate der Samsung läßt doch ein wenig zu wünschen übrig.

Die restlichen Werte sind im Rahmen. Kannst die Platte vlt. an einem anderen Mainboard testen?

Hallo,

laut http://www.hdtune.com/testresults.html
soll die über 70MB/s schaffen.
Könnte es daran liegen das die auf SATA 1 per Jumper getrosselt wurde?

Das Tool HDTune ist super...