Apple Displays mit TN oder MVA Panel?
 

Gerade jetzt seit diese Klage gegen Apple wegen deren MacBooks läuft, stelle ich mir gerade die Frage, auf welchem Panel die Cinema Displays basieren.
Denn z.B. die Kontrastwerte sehen ja nicht gerade berauschend aus. Man bekommt für weitaus weniger Geld MVA-TFTs mit höheren Kontrastwerten, die ebenfalls eine sehr gute Darstellungsqualität haben, wenn sicher auch bessere.
Denn das Display vom 20" iMac sieht zwar gut aus, aber wenns um stärkerkomprimierte Videos geht, ist für mich das Diplay nur billiger Ramsch.

Ich stelle jetzt einfach mal den sinnvollen Nutzen von diesen Displays in Korrelation zum Preis in Frage. :p

(Damit man mir nicht nachstellt, dass ich ein Apple-Feind bin... mein nächstes Notebook ist ein MacBook. :D)

Apple verbaut SIPS von Philips. Ansonsten halte ich von ihnen nix.

BTW: Lass Dich nicht von Kontrastwerten blenden. Mittlerweile wird aktiv "rumgeschaltet" um die Kontrastwerte dynamisch in die Höhe zu schrauben. Das ein Bild nichts mehr mit der Wirklichkeit zu tun hat, dürfte klar sein. Aber in der Werbung macht sich ein Kontrastverhältnis von 1:3000 nunmal "besser" (höher, schneller, weiter).

Helligkeit dito: Mehr als 140 cd/m sollten für das angenehme Arbeiten reichen. Sprich: Alle Display müssen runtergeregelt werden. Nur macht sich das in der Werbung nicht schön ;)

S-IPS? Da hätte ich von der Paneltechnologie aber mehr erwartet als dieses Videobild. oO

Die Helligkeit ist eh klar. ;)

Aber das mit dem Kontrast finde ich dennoch diskutierbar. Kriegst schon für 350 € einen 20" mit MVA-Panel, das 800:1 Kontrast bietet und das ist nicht dynamisch. Gemessen sinds immer noch mehr als 600:1 oder wenn ich mich nicht irre gar knapp 700:1.
Da ich ziemlich videophil bin, sind das für mich sehr wichtige Argumente.

Und wenn ich nun den Preis betrachte, wird mir auf Seiten Apples schlecht. :rolleyes:

Mir persönlich wärs eh wichtiger, dass die MacBook Displays besser werden. Zumindest will ich ja noch warten, bis LED-Backlight kommt. ;)

Na ja.

Bez. Video: Ausleuchtung, Schwarzwert wäre mir weitaus wichtiger als ein Kontrastwert, der auf dem Papier steht.

Der subjektive Bildeindruck erzwingt sowieso das Anschauen in natura.

Will sagen: Panel schön und gut. Doch wenn die Steuerungselektronik suboptimal ist, wird das Bild ebenfalls bescheiden.

Deswegen finde ich das Bild vom Mac Book auch gar nicht so schlecht. Abgesehen vom furchtbaren Glossy Scheixx.

BTW: Um welches Display handelt es sich bei Deinem 350 EUR Angebot?

Belinea 102035W. Hat ein Sehr gut von prad.de. Ich würds ja noch lieber selber durchtesten, aber wo kriegt man schon solche Monitore zum Anschauen präsentiert. :(
Ich würd mir ja noch lieber den Viewsonic kaufen, aber der kostet noch immer über 400 €. :(

Dass der Kontrastwert nicht alles ist, ist mir auch klar. Aber würde ich mir den Belinea mit den Apple vergleichen, wäre ich doch etwas verwundert, wenn mir der Apple mehr zusagen würde und selbst wenn, wäre mir das den Mehrpreis nicht wert, da der Unterschied nur marginal sein kann.

Klingt doch ganz gut. Und hat ja seit VÖ ordentlich im Preis nachgelassen. Ist der Belinea nicht toll, kannste ihn ja wieder zurückschicken (bei Versandbestellung).

Wie gesagt: Ich würde jetzt auch kein Cinema Display kaufen. Sie sind einfach zu teuer für gebotene Leistung. Wird Zeit für ein Upgrade.

korrekt


The 30" model last received an increase in specification in March 2006 while the 20" and 23" remains unchanged since August 2006.
Last Release

Ist doch gut, dass Apple schon ab diesem Jahr auf LED-Backlight setzen will. ;)

Hoffentlich wird der Preis dafür schnell sinken. Bis OLED endlich auf den Markt kommt (ich würde viel lieber für ein MacBook mit OLED warten ;)), muss ein Ersatz für CCFL-LCD kommen und das bietet derzeit nur LED-LCD.

Obwohl da kam erst heute eine News über Laser-Backlight für LCDs. :D Ist aber wohl noch zu unreif, um darüber sinnvoll diskutieren zu können.

Wobei ich auf die Preise gespannt bin. Sony will für ihr VGN-SZ1XP über 2000 EUR haben (hat ja bereits seit längerem LED backlight) ....

Ja, obwohl ich auf deren Displays genau schauen würde. Besonders die ersten Modelle zeigten eine Art Bleeding (heißt das so?) an den Rändern, die vom Backlight hervorgerufen wurden.
Insofern bin ich ja erst recht gespannt, wie das dann bei Apple wird.

Zumindest dürften die Preise stark fallen, da die Anwendung von LED-Backlight stark ansteigen sollte.
Und seien wir doch ehrlich. Das ist der Schritt, den die Notebooks endlich brauchen, zumindest so lange, bis OLED kommt. :D

Jau. Wäre schön. Dazu Santa Rosa und man dürfte sich die Frage stellen, warum es noch ein Mac Book Pro gibt? Überlege jedenfalls mein MBP abzugeben, wenn neue Mac Books konsequent von verfügbarer Technologie profitieren...

Also Santa Rosa sollte ja nicht mehr allzu lange brauchen, obwohl der letzte Leistungszuwachs mich glauben lässt, dass es noch etwas dauern könnte.

Dann fehlt noch der Penryn-Chip und wenn das LED-Backlight zu anständigen Preisen da ist, fehlt nix zu einem Kauf. :D

"Standard" -TFT an Apple Computer
 

Ist es möglich einen zb Philips-TFT an einen Mac anzuschließen?

Eigentlich war ich ja der Meinung das das geht, nach ein wenigumsehen zu diesem Thema stieß ich immer wieder auf Themen wie eigene Adapter für Macintosh Rechner um sie an analogen RGB Eingängen anstecken zu können.
Oder zusätzliche Pins die eine bidirektionale Kommunikation zwischen Rechner und Monitor ermöglichen.. usw usw usw

Könnte mir von den Mac-Profis hier wer weiterhelfen?

Anmerkung: Leider weiß ich nicht um welchen Typ Apple es sich handelt, es sind auf jeden Fall Modelle ohne Intel Prozessoren

Du kannst auch gewöhnliche TFT's anschließen ;)

Bei iMac gibts soviel ich weiß nen eigenen Adapter und am Macbook Pro gehts direkt per DVI!

Bei den iBooks, genauso wie bei den MacBooks ist es u.a. so, dass du einen Adapter brauchst. Das liegt aber auch nur daran, weil Apple einen kompakten Anschluss, Mini-DVI, entwickelt hat, damit bei den Anschlüssen mehr Platz ist. Dieser bietet sowohl DVI, VGA als auch TV-Out Ausgang mit dem jeweiligen Adapter.
Kurzum also ne gute Entwicklung. :-)

Vielen Dank für die Antworten!

Hatte die Hoffnung - eine kleine - es gäbe allgemeinere Antwort.

Werde mir das dann doch mal vor Ort ansehen und den weiteren Verlauf hier schildern.

Danke:-)

Also solange ich mich nicht irre, sollten die heutigen MacBook Pros, iMacs und sonstige Desktop Apple Rechner alle einen DVI-Anschluss haben (obwohl ich jetzt beim iMac nicht ganz so sicher bin...).

Nur beim MacBook ist dieser Mini-DVI Anschluss für die Kompaktheit.

Auch der neue iMac hat Mini-DVI ;)

Ach so? Tjo, wär ja nicht unbedingt nötig gewesen. Aber wir reden hier ja von Apple. ;)

mini dvi beim imac gibts doch schon jahre, oder ab welchem ist bei dir "der neue?"

Die aktuelle Generation ;)