Cpu
 

Ich wollt heut mal mithilfe der neuen Game Star übertackten. Ich hebte also den Front Side Bus auf 300 und schau mir danach CPU-Z und PC-Wizard 2007 an und: Meine zwei Kerne sollen angeblich 1800MHz haben und nen Multiplikator von 6 !!???!?!?!? Hä?? Ich denke der 6600 hat einen von 9?? Im BiOS steht auch 9. An was könnte das liegen??

Du kannst den auch beim 6600er unter 9 stellen aber nicht darüber. Wenn Du PC-2 800er Ram hast, versuche mal nen FSB von 400Mhz mit dem Ram 1:1 und das mit nem Proz. Multi von 8. Muss dann 3,2Ghz bringen und eine ideale Anbindung an den Speicher. Deine MB muss aber den 400er FSB gehen können.

Aber wie will ich den niedrigen Multiplikator mit erhöhen des Front Side Busses ausgleichen?????? Ich frag mich ja warum ich nen Multipl. von 6 hab obwohl er eigentlich 9 sein sollte?

Ah, meine Eigenregie war wieder mal besser als ihr;) Des is so eine Art Strom sparen. Wenn ich dann ein Spiel oder ähnliches stellt er den Multiplikator wieder hoch.Nennt sich EIST.

Als ob man nen E6600 wirklich übertakten müsste... :rolleyes:

Ja, der Flight Simulator X frisst halt :-)

Warte den Patch der diese Woche kommen soll ab, vielleicht erübrigt sich dann das Übertakten :-)

Du glaubst gar nicht, was es mehr an FPS bringt, gerade wenn viel AI unterwegs ist.

2?

Nein, deutlich im zweistelligen Bereich, kann ich Dir aus eigener Erfahrung versichern! Prozipower per Mhz/Ghz in Verbindung mit einem möglichst schnellen Speicherbus ist hier alles :cool:.

Steffen

Aha:
http://hardware.thgweb.de/2007/04/12...est/page7.html

Und Du willst, wenn ein Intel Core 2 Extreme X6800, 2.93 GHz so um die 23fps im FSX schafft, mit nem E6600 durch bissel übertakten 10 fps mehr rausholen?

Das wäre, angenommen ein E6600 schafft hier 15fps, übertaktet laut Dir dann 25fps. Das wäre eine Steigerung der Leistung von über 70%. Die muss ja irgendwo herkommen. Richtig, aus dem übertakten. Übertakten wir mal den E6600 um 70%... :lol:

Und wenn Du von 10fps redest im Berreich von über 30fps, dann frag ich mich, wozu man da übertakten muss. Also wo zu Hölle hast Du eine zweistellige Steigerung der Leistung??? Von 15 auf 25 glaub ich Dir nicht, von 35 auf 45 mach keinen Sinn, denn da reichen auch 35.

Ach je. Sorry aber das is alles a bissl huihui. Wer sagt den das die Frames immer im Bereich über 30 bleiben? Schön wärs. Wenn ich in ein stark besiedeltes Gebiet wie New York fliege hat bei mir der Flusi nicht mehr als 10 Frames und beendet manchmal sogar. Natürlich liegt das an meinen hohen Einstellungen, da ich aber eher so Flüge wie München => Korfu fliege passt das schon. Aber wie du siehst bräucht ich in New York genau diese 10 Frames um flüssig spielen zu können

Ok, genug disputiert, danke für die Info mit dem Patch. Wär ja geil. Aber noch ne Frage: An was liegt es eigentlich das an manchen Stellen der Flusi mit dem Texturnachladen nicht mehr nachkommt? Das Komische ist ja, dass die Frames bei 30 bleiben. Könnt der nicht die Frames n bissl senken, und dafür die Texturen nachladen!!!!!

Mit zweistellig meine ich um die 10-14 fps mehr. Und die kann ich beim Rechner meines Sohnes bei einem 33%igen ocen von 2400@3200Mhz eindeutig nachvollziehen.

Steffen

Wunderrrr gibt es imerrr wiederrrr ...
 

Ja, eine Steigerung der Taktrate von etwa 2,4 auf 3,2 bringt Frames, da hast Du recht...

Allerdings definitiv keine 10 - 14 ... das halte ich für ein Gerücht und das glaubt Dir garantiert keiner der Mitglieder einschlägiger FSX Communities...

Da sind bestimmt zusätzliche Tweaks im Spiel oder andere Umstände sorgen für diese unglaubliche Steigerung...

Falls Du jedoch die FinalBeta vom SP1 hast wäre eine größere Steigerung eventuell möglich...

Bei mir hat der Wechsel der CPU von 2,2 auf 3,0 grade mal knapp 5 Frames in "CPU-Stressgebieten" gebracht...

Gruß

Dirk

Re: Wunderrrr gibt es imerrr wiederrrr ...
 

Genau das meine ich. Wenn es eng wird, also die FPS unter 20 fallen, dann bekommt man durch übertakten wohl kaum 10-14fps mehr. Das wäre eine Steigerung von über 100%! Also eine doppelt so schnelle CPU! Wie soll das gehen? Nennt mir mal ein Beispiel, wo es 10-14fps mehr gibt, wodurch eine Szene spielbar wird, daher durch die Taktsteigerung in spielbare Berreiche von über 20 fps kommt. Inklusive der 10-14fps! Sorry, aber soviel technisches Verständnis hab sogar ich um zu sehen, dass das Bullshit ist!

:hallo:

Moin,

ich habe dann gestern Abend im FSX noch mal ausführlicher mit nem 6600er auf 3,2 und 3,6Ghz getestet und ihr habt ja recht :o . Die mehr als 10fps+ waren dann doch eher eine Momentaufnahme. Bei richtigen Lastszenen schwindet der Zuwachs dann doch auf weniger. War ich wohl mit meiner Aussage zu schnell :rolleyes: .

Steffen

Kein Problem :bier:

:bier: :D

Hallo,

die Frames schwanken derart stark hin und her, dass man nie eine genaue Aussage machen kann.

Dadurch ist es ja auch so schwierig, Veraenderungen durch Einstellungen oder durch Hoehertakten einigermassen genau festzustellen.

Mein 6600 laeuft derzeit statt mit 2.4 mit 3 GHz. Aber was das nun wirklich bringt ? :-)

Happy landings

Arry

Wenn Du das selber nicht weißt, frag ich mich warum Du das Risiko eingehst Deinen 6600er dermaßen zu übertakten...