WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   FSX Forum (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Tileproxy (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=214961)

Horst LOWW 01.05.2007 16:32

Tileproxy
 
Für experimentierfreudige:
http://library.avsim.net/search.php?...root&Go=Search

tileproxyinstall.zip von Christian Buchner

Manual in englischer Sprache.

Thread:
http://forums.avsim.net/dcboard.php?...4558&mode=full

Korrektes Minipanel:
http://www.wcm.at/forum/attachment.php?postid=2112615

Im VC muss ich es noch korrekt erstellen. ;)

itsimon 01.05.2007 18:34

Äußerst interessant- werde ich mir bei Zeiten genauer anschauen :-)

Paulemann 01.05.2007 19:28

Jo, testen! Lohnt sich.

Man sollte zwar einen halbwegs schnellen Rechner haben (darf beim Nachladen normaler, auf der HD installierter Photoscenery keine Probleme haben) und am besten mit der UL unterwegs sein, aber dann kann's schon eindrucksvoll sein.

Auch bei den Einstellungen in der ProxyUser.ini für
max_lod=13 (entspricht 1 m)
min_level=9
max_level=16
sollte man erstmal konservativ vorgehen und evtl. max_lod=12 testen.

Aber es ist halt ne Fototapete ohne Autogen (dafür gute Framerate). Ab 3000 ft AGL sieht's ganz ok aus.

Gruß

Horst LOWW 01.05.2007 22:37

Ich sitze gerne auf der linken Seite der Xetra ;)
Dies ist FSX DEM, die tolle Arbeit von Christian und ein Flugzeug ( ;) ).

Autogen brauche ich hier z.B. nicht.
Und auch unter 3000 ft AGL ist es eine tolle Arbeit!!

landschrabbler 04.05.2007 22:33

Hallo @ all,

darf ich mal fragen, auf was für einem System Ihr TileProxy laufen lasst?

Habe grade unter Vista32FamilyPremiumEdition versucht, das Programm zum Laufen zu bringen. Aber schon bei der "load filter driver..."-Geschichte bekomme ich eine Fehlermeldung, die nicht mit der aus dem Manual übereinstimmt. Und die ProxyUser.ini habe ich zwar gemäß Avsim-Forum geändert (inkl. der G???le-Einträge), aber geladen wird nix - beim Start des Flusi kommt auch keine Kontaktmeldung. Im Flusi selbst hat man dann nach Laden eines Fluges nur die Kacheln ohne Inhalt... ach ja, den Virenscanner hab ich auch aus.

Würde mich über Hilfe freuen - besten Dank vorab!

Jörg

Paulemann 05.05.2007 09:59

TilyProxy wurde für Windows XP entwickelt. Im AVSIM-Forum berichtet auch jemand, daß es mit Vista nicht klappt.
Möglicherweise liegt's nur an einer veränderten Verzeichnisstruktur von Vista. Sieh mal nach, wo die tileproxy.sys abgelegt ist. Bei mir (XP) liegt sie in C:\WINDOWS\system32\drivers\.
Sieh Dir mal in deinem Tileproxy-Verzeichnis innerhalb der FSX-Installation die load.bat und die von dieser Batchdatei aufgerufene tileproxy.inf an.
Vielleicht findest Du den Fehler und kannst was anpassen...

Viel Erfolg!

globalrailer 05.05.2007 13:09

Tileproxy ist einfach genial. Offensichtlich hat sich das aber noch nicht weit rumgesprochen. Erstaunlich.

George

landschrabbler 05.05.2007 17:51

HOLY COW :eek: et funzt!

War mal wieder der DAU... ich hatte vergessen (obwohl im Manual geschrieben) die User Control von Vista abzuschalten. Das war's schon :rolleyes:

Seitdem lädt und lädt und lädt mein Rechner - und es ist genial...

Mentos79 07.05.2007 17:27

Könnte mir bitte jemand erklären, was es mit "World Photoscenery definition" und "Modify Scenery.cfg und FSX.cfg" auf sich hat?
Also was wird alles am FSX verändert?
Das hat mich bisher von der Installation abgehalten, obwohl ich sehr dran interessiert bin..
Danke!

Arry 07.05.2007 20:47

Hallo,


an die Gluecklichen, bei denen das tolle Programm Tileproxy laeuft:
ab welcher Internet-Verbindungs-Geschwindigkeit darf man anfangen, davon zu traeumen ?

Happy landings

Arry

Horst LOWW 07.05.2007 21:37

12/2005:
http://blogs.technet.com/pixelpoke/a...30/416494.aspx

Mentos79 07.05.2007 21:50

Ja, Paneldesign ist schön, mich würde nur interessieren, was bei der Installation am FSX verändert wird.
Hab den nämlich vor kurzem, in freudiger Erwartung auf das SP1, frisch aufgesetz und würde das gerne nicht noch mal tun.
Meine FSX.CFG finde ich eigentlich ok wie sie ist und die ganze Welt will ich nicht mit dem Panel bereisen..
Vielleicht könnte mir jemand verraten Welche Dateien (außer Scenery- und FSX.cfg) ich besser sichern sollte - DANKE!

globalrailer 07.05.2007 23:39

@Arry: Ladezeit bei DSL2000 ca. 4-5 Min
Im Avsimforum gibt es Enthusiasten, die sich mit ISDN Ladezeiten von bis zu 40 Min. zumuten.

@Nils:die Scenery.cfg und die FSX.cfg werden bei der Installation automatisch gesichert. Zur weiteren Sicherheit kannst Du aber die beiden Datein auch nochmal selbst sichern. Es wird ein zusätzlicher Treiber installiert. Diese SYS Datei muß bei der Deinstallation von Hand entfernt werden. Steht alles in der Anleitung.

George

Mentos79 08.05.2007 00:55

Danke! Ich hab keine Anleitung, nur den Installer und ne kurze Readme und da hat mich halt "World Photoscenery definition" etwas verunsichert, aber ich werde es mal testen. Danke!

Sufrado 08.05.2007 10:44

TileProxy ist wirklich der absolute Hammer. Schön, wenn man mal die Zukunft der Flugsimulation vor Augen hat. Denn das wird bestimmt die Zukunft.

Wenn jetzt noch mein Liebling, der Dodosim Bell 206 Heli für FSX erscheint muss ich wohl umziehen, damit ich anständige Downloadraten bekomme und einen neuen Rechner kaufen. Dann ist für mich auch endlich der FSX der Hauptflusi und nicht mehr der FS9

Grüße Jens

Lars A 08.05.2007 18:48

Jetzt experimentiere ich gerade mit Tileproxy herum, komme aber nicht weiter, da ich keinen Server kontaktiert bekomme. Wie sieht denn Eure ProxyUser.Config-Datei aus, wenn Ihr in Deutschland fliegt???

Danke!

Gruss
Lars

Horst LOWW 08.05.2007 19:39

Ok, ich nehme nicht an, dass du lesefaul bist:

# Start a line with # to comment it out.
Also machst du dies bei TileProxy und "verschiebst" dieses Zeichen von source 2 nach 3.

Und weil jetzt nur noch Example 2 möglich ist, versuchst du Aufgrund des Links:
http://kh1.google.com/kh?n=404&v=17&...sqttrstrrtttsr
bei figurethisoutyourself dies korrekt einzutragen.
Oder einfach:
Statt figurethisoutyourself google.com (eine tolle Seite!)

PS: Aber ich fliege nie in Deutschland virtuell, den die Leute verkaufen ihre Teile wie ihre Autos. (Und es ist flach wie ein Brett ;) )
Ein Rad = ein Extra = ein Credit

Lars A 08.05.2007 20:05

Ähhheem, vielen Dank für Deine Antwort, Horst- auch wenn ich nicht alles verstanden habe...

Ich probier`s mal weiter.

Gruss
Lars

Lars A 08.05.2007 20:30

So, jetzt habe ich folgende Konfiguration, die auch nach ca. 10-15 Ladezeit funktioniert:
#
# Start a line with # to comment it out.
#
# Read the manual for help with configuration. Do not contact the
# author about the configuration for particular services. Thank you.
#

[TileProxy]
lod_distance=1000
fast_mode=No
source=Virtual Earth
#source=Service Example 2
#source=Google Earth

[Virtual Earth]
cache_folder=cache.service1
network_module=libnettile
module_config="server=http://a*.ortho.tiles.virtualearth.net|path=/tiles/a%s.jpeg?g=52|quad=0123|balance=0123|useragent=Moz illa/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR 1.1.4322)"
max_lod=13
min_level=9
max_level=17
color_hack=Yes
color_level=13
bulk_extend=50

[Goole Earth]
cache_folder=cache.service2
network_module=libnettile
module_config="server=http://kh*.google.com|path=/kh?t=t%s&n=404&v=17|quad=qrts|balance=0123|userage nt=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR 1.1.4322)"
max_lod=13
min_level=5
max_level=17
color_hack=No
color_level=0
bulk_extend=25

Allerdings ist das ganze nicht wirklich ansehnlich, sondern ziemlich verwaschen. Da sieht man doch in Google-Earth selbst deutlich mehr. Hier ein Beispiel vom Anflug auf Essen-Mülheim Richtung Osten:
http://img267.imageshack.us/img267/1...leproxyvc6.jpg

Hat jemand schon bessere Ergebnisse und Hinweise, wie es besser geht?

Gruss
Lars

Horst LOWW 08.05.2007 20:39

Kennst du? z.B.:
http://www.flashearth.com/?lat=44&lo...5&r=0&src=nasa
Hier kannst du relativ einfach vergleichen.

Lars A 08.05.2007 20:47

Danke, interessante Seite- kannte ich noch gar nicht.
Bei Google ist die Gegend des Ruhrgebietes aber gestochen scharf. Wie bekommt man diese Qualität denn nun in TileProxy, bzw. in den FSX als Fotoszenerie?

Gruss
Lars

Horst LOWW 08.05.2007 20:55

Du bist anscheinend doch lesefaul!

Lars A 08.05.2007 20:59

Also wirklich, ich bin überhaupt nicht lesefaul! Ausserdem habe ich hier `zig ausgedruckte Seiten des Manuals liegen UND gelesen...... aber leider nicht verstanden (und Englisch kann ich auch, dachte ich zumindest bis heute abend!).

Könnte mir evt. jemand (Horst?) einen Tipp geben? Das wäre wirklich sehr nett!

Danke!

Gruss
Lars

Horst LOWW 08.05.2007 21:17

Versuche halt: google earth für "deine" Gegend.

Paulemann 08.05.2007 22:03

@ Horst:
Bist mal wieder sehr hilfreich :rolleyes:
Wenn Du Dir schon die Mühe machst zu antworten, könnte's auch verständliche Information sein.

@ Lars:
Du mußt natürlich in der obersten Sektion der ini unter [TileProxy] Google Earth als Source aktivieren, also das # dort weg und bei Virtual Earth setzen. Dann solltest Du auch das sehen, was GE zu bieten hat.

Lars A 08.05.2007 22:23

Danke Paulemann, ich werde das nächste Tage mal testen...

Gruss
Lars

Mentos79 08.05.2007 22:24

Der Heli gefällt mir :-)
http://img116.imageshack.us/img116/5167/97621855xw0.jpg
Danke Horst! Und natürlich riesen Dank an den Macher des Programms!

Wenn ich zwischen Tileproxy-FSX und dem normalen FSX wechseln will, reichts, wenn ich die ganzen World-Einträge in der Scenery.cfg deaktiviere?
Und wie kann man da ein bestimmten Bereich isolieren?
Also wenn ich z.B. nur den Grand Canyon selbst und nicht die umliegende Gegend mit dem Panel abfliegen will..
Ich hätte das gerne nur für sehr bergige Regionen und halt meine Gegend.

Mentos79 09.05.2007 00:04

Frage 1 hat sich erledigt, hab mir nun 2 vbs-scripte geschrieben, mit denen ich die Cfgs kopiere und so zwischen Tileproxy und Standard-FSX wechseln kann.
Kann man immer noch G.E. eher für Europa empfehlen und V.E. eher für die USA, oder gibts noch irgendwelche Insidertricks und Dienste?
:o Danke!

Mentos79 09.05.2007 01:09

Hab mich mal mit V.E über dem Grand Canyon versucht:
http://img508.imageshack.us/img508/8948/39982178bo4.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/8384/70627417lv4.jpg
Hat da jemand mit G.E. oder was anderem bessere Ergebnisse?

Wäre doch ganz praktisch, wenn nicht jeder für die gleichen Gegenden das Rad für sich neu erfinden müsste..

@Lars
Langsam und tief fliegen und am besten alles Wetter/Wolken und Ai-Traffic deaktivieren. Hab mir deine Einstellungen der Ini geklaut, also die funzen schon ;)

Markus Rickmann 09.05.2007 12:02

Für mich hat der FSX endlich (auf meinem etwas in die Jahre gekommenen PC) seine Daseinsberechtigung erhalten: Heli-cruisen mit tile proxy... :cool:

Wie löst Ihr das Google-Earth-Problem mit dem irgendwann notwendigen Wechsel der IP, zB bei der FritzBox?

Btw, im Verhältnis zu den Millionen anderen Nutzern von Google Earth werden wir paar Tile-Proxy-Betatester :engel: ja doch wohl nicht soo viel mehr Ressourcen verbrauchen, oder?
Gäbe es in GE-plus die Option, diese Limitierung abzuschaffen, wäre das für mich schon ein Kaufgrund...

Schöne Grüße aus HH

Markus

Mentos79 09.05.2007 13:05

Hier ne gute Vergleichsmöglichkeit von GE und VE: http://www.jonasson.org/maps/

@Markus
Hast Du ne feste IP? Normalerweise ist die dynamisch, also wechselt bei jeder neuen Verbindung.
Hab keine Fritzbox, aber bei meinem Router kann ich jederzeit die Verbindung trennen und neu verbinden.

Markus Rickmann 09.05.2007 13:19

@ mentos79
Ich habe keine feste IP, aber bei meiner FritzBox ist es bisher noch am einfachsten, den Stecker zu ziehen, um bei der Einwahl eine neue IP zu bekommen. Ich suche nach einer eleganteren (und hardwareschonenderen) Lösung - so wie bei Deinem Router...

Es gibt da zwar einige Tools, aber ich möchte mir nicht die Firmware der FritzBox zerschiessen. :karate:


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
@Markus
Hast Du ne feste IP? Normalerweise ist die dynamisch, also wechselt bei jeder neuen Verbindung.
Hab keine Fritzbox, aber bei meinem Router kann ich jederzeit die Verbindung trennen und neu verbinden.
:-)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>

globalrailer 09.05.2007 13:42

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79
Hab mich mal mit V.E über dem Grand Canyon versucht:
http://img508.imageshack.us/img508/8948/39982178bo4.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/8384/70627417lv4.jpg
Hat da jemand mit G.E. oder was anderem bessere Ergebnisse?

Hier habe ich Grand Canyon Fotos mit GE im Avsim Forum gefunden: http://forums.avsim.net/dcboard.php?...7354&mode=full

Bei VE hab ich im Grand Canyon nur Schwarz-Weiß Fotos gesehen. Das muß wohl bei Dir eine andere Canyonecke sein.

George

Gunnar-MD 09.05.2007 13:52

Zitat:

Original geschrieben von Markus Rickmann

Wie löst Ihr das Google-Earth-Problem mit dem irgendwann notwendigen Wechsel der IP

Welches Problem tritt den bei GE auf ? Ich habe schon stundenlang mit fester IP (kann ich auch nicht ändern) bei GE gesurft. Dabei gab es noch nie ein Problem.

globalrailer 09.05.2007 14:04

Beim einfachen Surfen mit Google Earth erreichst Du das Download Limit nicht so schnell. Beim großflächigen Download hochaufgelöster Kacheln dagegen sehr wohl. Bei Virtual Earth wird das Downloadlimit erst bei 100000 Requests erreicht. Allerdings weiß ich nicht ob sich die Kachelgrößen unterscheiden. Weiß jemand wie weit man ungefähr bei hochaufgelösten Texturen mit GE fliegen kann? Vorausgesetzt es befanden sich keine erforderlichen Texturen im Cache.

Aus den Googleregularien:
Zitat:

1.6 Geocode Requests. There is a limit of 50,000 geocode requests per day per Maps API key. This translates to roughly one geocode request every 1.73 seconds. If you exceed this 24-hour limit, the Maps API geocoder may stop working for you temporarily. If you continue to abuse this limit, your access to the Maps API geocoder may be blocked permanently.

Markus Rickmann 09.05.2007 14:39

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
Weiß jemand wie weit man ungefähr bei hochaufgelösten Texturen mit GE fliegen kann? Vorausgesetzt es befanden sich keine erforderlichen Texturen im Cache.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ich nutze die Standard-Config von Tile Proxy, und bei GoogleEarth-Nutzung ist bei mir schon nach 30-50 Kilometern Flugstecke mit dem Heli (max 1000ft agl, max 100 kn) Schluß.

Ich würde gern die Größe der heruntergeladenen Gesamtfläche reduzieren. Geht das nur über die maximale Sichtweite im FSX? Die Einstellungen in Tile Proxy beziehen sich ja meinem Verständnis nach nur auf max/min Detailgrad und parallelen Download der Tiles, wobei die Flughöhe über den geladenen Detailgrad der Tiles entscheidet.

Wenn ich in Hamburg über die Alster fliege und rauszoome, gehen die Google-Earth-Tiles bis hin zur Nord- und Ostsee!
Was regelt die lod-distance-Einstellung eigentlich genau?

Gunnar-MD 09.05.2007 15:06

Hallo Globalrailer,

ich danke dir für deine Auskunft.

Mich würde auch interessieren, wie sich das praktisch auf die Nutzung im FSX auswirkt.

Mein Dank geht auch an Horst für den Tip. Das wird wohl das nächste Projekt mit dem ich mich beschäftigen werde. Flugsimulator wird wohl nie mehr langweilig werden.:-)

Mentos79 09.05.2007 15:38

@Markus
Schau dir mal das an. Aber vor dem Benutzen mit einem Virenscanner checken und die Bat anschauen, ob da wirklich nur der eine Befehl drinne ist.
Am sichersten wärs aber, wenn Du die Fritzsoftware verwenden würdest, auch wenn dazu vielleicht ein Firmware update nötig ist. Firmwareupdate ist harmlos, halt während dem Update nix am Gerät machen und nicht den Stecker ziehn oder auf ähnlich geniale Gedanken kommen..

Warum werden beim Säubern eigentlich nicht die BGLs gelöscht?
Wie ist das wenn ich später ein anderes Mesh/Meshauflösung verwende?
Oder liege ich da falsch und es werden keine Höhendaten gespeichert?

Hab nun in einigen GE vs. VE Vergleichstests gelesen, dass VE manche deutschen Städte viel besser darstellen soll, als GE, aber im FSX schauts dann ziemlich schlecht aus.
Muss man da noch an der ini was ändern, um wirklich die beste Auflösung zu bekommen?

max_lod=13
min_level=9
max_level=17
color_hack=No
color_level=0
bulk_extend=25

Markus Rickmann 09.05.2007 16:20

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
@Markus
Schau dir mal das an.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Hallo Mentos/Nils,

Reconnect ist eins von den Tools, die ich meinte. Ebenso wie das Script für Autohotkey setzt es aber den Telnet-Mod für die FritzBox voraus, den ich gern vermeiden möchte. Ich hätte gern eine Lösung ohne Gefährdung für das System... Da ich noch die allererste FritzBoxFon Wlan habe, fehlen mir auch mit neuester Firmware ein paar Funktionen... Solange muss ich halt immer aufstehen, rüberlaufen und den Stecker ziehen. ;-)

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Warum werden beim Säubern eigentlich nicht die BGLs gelöscht?
Wie ist das wenn ich später ein anderes Mesh/Meshauflösung verwende?
Oder liege ich da falsch und es werden keine Höhendaten gespeichert?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ich gehe davon aus, dass File Proxy keine Höhendaten downloadet oder speichert, sondern die Texturen mit jedem Mesh anders (besser) aussehen können. Die bgls werden wohl nicht gelöscht, um zB zum Vergleich für eine bestimmte Region schneller Texturen einer anderen Quelle laden zu können.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Hab nun in einigen GE vs. VE Vergleichstests gelesen, dass VE manche deutschen Städte viel besser darstellen soll, als GE, aber im FSX schauts dann ziemlich schlecht aus.
Muss man da noch an der ini was ändern, um wirklich die beste Auflösung zu bekommen?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ich nutze die gleiche Konfiguration wie Du, mit min_level=5 für GE. Hast Du schon einmal min_level=17 ausprobiert, und ist max_level=17 überhaupt der höchstmögliche Wert?

Markus

Mentos79 09.05.2007 17:26

Ah danke! Hatte schon versucht so eine BGL zu decompilieren, um zu schauen, was da drinne steht, aber das hat nicht geklappt.

Warum min_level=5? In dem Manual schreibt der ja, dass für 1.1m (max_lod=13) 9 und 17 gut wären.
Werde den min_level-Wert mal erhöhen und dann schauen was geht.

@George
Hab nun GE für den Grand Canyon ausgewählt:
http://img516.imageshack.us/img516/9165/67473821ld6.jpg
http://img461.imageshack.us/img461/3512/74258005pa8.jpg

Einziger Nachteil bei GE:
http://img413.imageshack.us/img413/2350/92833571wr7.jpg
Ab und zu hats auch Wolken und fehlerhafte Texturen drinne.

Aber wenn man dann das sieht:
http://img413.imageshack.us/img413/8225/41597192ll2.jpg
herrlisch..:-)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag