Kohlefaserantenne
 

Spricht irgendetwas dagegen das Antennenkabel eines RC Empfängers durch einen Kohlefaserstab zu ersetzten?

a.) Geometrische Abmessungen oder Bild/Skizze erbeten :rolleyes: ...

Meiner Meinung - leider ohne a.) - spricht schon etwas dagegen.


ps: Mobiletester kann dir das aber genauer erklären als ich. ;)

die gleichen abmessungen wie die original Drahtantenne

Das ist einfach ein Kastel mit einem Antennendraht. Diesen würde ich gerne durch ienen Kohlefaserstab ersetzten.

Am besten fragst du da hier nach

->
http://www.rclineforum.de/forum/thre...&hilightuser=0

Wieso willst du das denn machen?

lg

OT: franznovak: Die Evolutionstheorie stützt sich vor allem auf das Ockhamsche Rasiermesser welches allen anderen Theorien ihre Grenzen aufzeigt... und Einsteins Aussage ist in dem Kontext in welchem er sie verwendete auch schon widerlegt (er würfelt, so es ihn gibt, eben doch) ;) dies nur am Rande

Prizipiell ist es egal welches leitfaehige Material du nimmst. Sollte halt Waellenlaenge (besser)halbe oder viertel sein.
Das Problem wird im Detail liegen. Da ein Kohlefaserstab aus vielen Einzelstaeben besteht, ist die Gefahr gross, dass sie brechen. Und dann ist die Effizienz der Antenne schnell vorbei. Sicherer sind da Stahl oder Kupferdraehte. Auch ist die Kontaktierung nicht ganz einfach. Bei kapazitiver oder induktiver Einkopplung verlierst du viel Empfindlichkeit, wenn du kein erfahrener HF Bastler bist. Und der mechanische Anschluss wie loeten ist unmoeglich, anderes sehr schwierung und unsicher.

Für flexible+leichte Sachen (wie deine Antenne) kannst auch nur ein dünnes Stückerl Lötzinndraht "anlöten"...


[sinnloses Offtopic]
@schichtleiter:
Wie schön, - dann glaubst du halt deswegen an die Evolutions-These. Und ich werde weiterhin an die These des AT+NT glauben. ;)
Beide Thesen lassen sich ja weder beweisen noch widerlegen. :p
[sinnloses Offtopic]

Generell ist einmal interessant, in welchem Frequenzbereich Deine Fernsteuerung arbeitet. Daraus kannst Du durch Abmessen Deiner jetzigen Drahtantenne erkennen, ob es sich um eine Lambda/4-Antenne handelt (was wohl der Fall sein wird) oder gar nur um eine verkürzte Lambda/4-Antenne (was bei 27, 35 und 40 MHz Fernsteuerungen vorkommt).

Kohlefaserantennen haben meist im Inneren den Antennendraht, durch das umgebende Dielektrikum aber einen anderen Verkürzungsfaktor als normale Metallantennen.

Beispiel: 40 MHz Fernsteuerung, Wellenlänge (Lambda) = 7,5m. Ein Lambda/4-Stab wäre also 7,5/4 * Verkürzungsfaktor (0,96 bei Metall) = 1,8m.

Nachdem Fernsteuerungen mit 1,8m Antennen etwas unhandlich sind, gibt es wieder zwei Möglichkeiten: eine Verlängerungsspule im Gerät, die einen kürzeren Antennenstab auf 1,875m elektr. Länge verlängert oder in der Antenne (zB in der Mitte) befindet sich eine Antennenspule, die die Antenne auf das elektr. richtige Maß bringt.
Ein weiterer Weg sind sogenannte Wendelantennen, wo auf einen kürzeren Kunststoffstab die notwendige elektrische Antennenlänge durch Aufwendeln eines zB Cu-Leiters erreicht wird.

Nachteil dieser Antennen ist immer der geringere Gewinn und Wirkungsgrad.

Zu deinem Beispiel müßte es funktionieren, wenn Du es folgendermaßen versuchst (nur, wenn nicht in der Antenne eine Verlängerungsspule ist!):
1) Antenne abmessen
2) elektrische Länge errechnen (echte Länge / 0,96)
3) neue Antennenlänge mit Kunststoffstab errechnen: elektrische Länge * Verkürzungsfaktor 0,88 = mechanische Länge

Dann sollte es spielen...

LG

Guru

Eine interessante Möglichkeit bei Flugzeugen ist die Antenne in den Flügel zu intergrieren. Da ist ein dünner Silberdraht sicherlich problemlos zu verwenden. Da Flugzeuge zwei Flügel haben, sollte eine Dipollösung mit zugehörigen Balun leicht zu realisieren zu sein. Da kann man den Balun auf die Antenne anpassen.

Kommt auf den Frequenzbereich an - ein Dipol (Lambda/2) für 40 MHz hat etwa 3,6m Breite ;)...

LG

Guru

Re: Kohlefaserantenne
 

Ja.

Kohlefaser ist in Vergleich zu Kupfer ein deutlich schlechterer Leiter.

Antenne eines RC Empfängers ist eine elektrisch kurze Antenne mit niedrigem Strahlungswiderstand Rs

Der Antennenwirkungsgrad lässt sich mit
Rs/(Rs+Rv) abschätzen.

Der Verlustwiderstand Rv setzt sich u.a. aus den Verlusten im Antennenleiter (=Kohlestab) zusammen.


-> Die Antenne wird einen schlechteren Wirkungsgrad haben. Wieviel kann ich nicht sagen, aber einige dB werden es schon sein.

Allso wenn nicht unbedingt notwendig, würde ich das nicht machen. Oder einen dicken Stab verwenden :D

Re: Re: Kohlefaserantenne
 

Nein, es spricht nichts dagegen, wenn man einen Stab mit einem Leiter im Inneren verwendet, was dem Regelfall entspricht (vielleicht nicht bei Handies ;) ).

Rest siehe vor

LG

Guru

Davon war aber keine Rede ???


Ein RC Empfänger hat meistens eine isloierte Kupferlitze als Empfangsantenne. Das kann ich z.B. in ein Rohr aus Kunststoff einziehen.

Wenn's Kohlefaserstäbe mit Metallkern gibt, soll mir recht sein :D

Ja, nennt man dann Kunststoffstabantenne :D

Guru

Naja, lassen wir es bei Länge. Sind zweimal 1.8m. Der Durchmesser ist nicht so wichtig. Viel wichtiger ist die gleiche Polarisation von Sende- und Empfangsantenne.
Bei den Fluggeräten die ich auf der hohen Wand gesehen habe, könnte man auch 27 MHz Dipole locker unterbringen.