Energiebedarf eines Int. P3 mit 600MHz
 

Hi allerseits

Nur ganz kurz eine kleine Frage. Weiss jemand, welche Leistungsaufnahme einen Intel Pentium 3 mit 600MHz hat??


Hintergrund dieser Frage:
Ich bin am überlegen, ob ich alle meine PC's an meine neue USV hängen kann, ohne eine potentielle Überlast zu generieren.

Laptop: hat ein 75W NT
P4 Sys.: braucht unter Volllast etwa 300 - 330W (Messung)
P3 Sys.: ????
USV: 800VA ==> 540W

Gruss Wildfoot

Auf www.intel.com findest du die Spezifikationen:

http://processorfinder.intel.com/list.aspx?ProcFam=25

Ja ja, die Intel-Seite...
Es sind zwar alle Informationen vorhanden, aber derart unübersichtlich, dass man sich zu Tode suchen kann und trotzdem nichts findet, obwohl die Info eben schon vorhanden wäre :-) In dem Sinne, merci dass du einem Blinden die Augen geöffnet hast.

Also jetzt müsste ich ja eigentlich nurnoch wissen, welches exakte Model ich habe. Das ist etwas schwieriger, ohne die Kiste auf zu schrauben, denn Everest läuft auf dieser Kiste nämlich nicht :-(
Immerhin habe ich rausgefunden (Memtest86+ sei Dank), dass meine CPU 32K L1-Cache und 512K L2-Cache hat. Damit und mit den Bus/CPU-Frequenzen (100/600) kommen nurnoch folgende Modelle in Frage:

sSpec# || CPU Speed || Bus Speed || Mfg Tech || Cache Size || Package
SL3JU 600MHz MHz 0.25 micron 512 KB S.E.C.C.2
SL3JT 600MHz 100 MHz 0.25 micron 512 KB S.E.C.C.2
SL3JP 600MHz 133 MHz 0.25 micron 512 KB S.E.C.C.2
SL3JM 600MHz 100 MHz 0.25 micron 512 KB S.E.C.C.2

Ich weiss nicht, ob sie auch mit 133MHz Bus Speed laufen könnte, ich betreibe sie, den RAM wegen, mit 100MHz.
Damit ergibt sich in allen Modellen eine Leistung von 34.5W ==> Ziel erreicht :-)

Merci nochmals

Gruss Wildfoot

Ahm, die genaue Spezifikation wissen wollen, aber nicht wissen, welche CPU verbaut ist und dann über die unübersichtliche Intel-Seite schimpfen? Nimm statt Everest -> aida32 <-.

Re: Energiebedarf eines Int. P3 mit 600MHz
 

Energiebilanz wie toll. Eine der wenigen Arbeiten, die mir in der Firma taugt... :cool:

Laptop:
max. Nennlast: 0,000075MW
geschätzte max. durschnittliche Verbraucherlast: 0,00006MW

P4:
durchschnittliche Nennlast (Messung): 0,00033MW

P3:
CPU: 0,000035MW
geschätzter Rest (Graka, Laufw., Mobo, etc.): 0,0001MW


"Summen":
Nennlasten: 0,000525MW
unter Berücksichtigung von 10% Belastungsspitzen: ~0,00058MW

Also du schrammst genau unter bzw. oberhalb deiner USV-Leistungsgrenze.


ps:
Memo @Kaufmann: 1600kVA Mittelspannungsanlage in SF6 rechnet sich nicht wirklich als Aufpreis... :D

wie rechnest du die Wattzahl aus??
133 mhz fsb = 40 Watt
100 mhz fsb = 34,5 Watt ??

irgendwie Verpeil ich grad den Rechnungsweg...

@DCS

Alle diese CPU-Modelle werden auf der Intel-Seite (Link von xpla) mit 34.5W angegeben. Die Frage nach dem FSB-Speed war rein neugierdemässig, beide Typen brauchen aber nach Intel die gleiche Leistung; da steht also keine Rechnung dahinter. :-)


@franznovak

Warum zum Geier rechnest du hier mit MW. Ist doch extrem Rechenfehler-Anfällig mit so vielen NULLEN zu rechnen.

Laptop: hat ein 75W NT
P4 Sys: hat zwar ein 480W NT, braucht aber unter Volllast etwa 330W (gemessen)

P3 Sys: 35W+40W+20W+40W=135W
CPU: 35W
2xHDD a etwa 20W jede ==> 40W
2xSCSI CD-Drives a etwa 10W jedes ==> 20W
MainB., RAM (3x128MB=384MB), SCSI Adapter, Graka, NIC, alles etwa 40W
{Netzteil wäre da ein 225W NT}
Graka (LeadTek WinFast A170 GeForce 4) könnte da beim Gamen noch massiv mehr benötigen!!


Also: 75W+330W+135W=540W
Geht haarscharf auf!! Die CRT's werden nicht auf die USV gehängt!


@xpla

Sorry, doch die Intelseite ist ja nun wirklich unübersichtlich!

Leider geht auch aida32 nicht, genau wie Everest oder CPU-Z. Die alle schiessen mir das darauf installierte WinME ab. Darum weiss ich ja auch nicht genau, welche CPU verbaut ist.

Gruss Wildfoot

Hi!

Die 135 Watt für einen PIII find ich etwas hoch angesetzt, vielleicht hilft ja das für Richtwerte:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Stromverbrauch

Ich glaub es bleibt ein Uhu (unter Hundert ;) )

Grüße

Manx

@MANX

Naja, wie gesagt, laut Intel braucht die CPU 34.5W. Dann kommt aber eben noch dazu:

-2xHDD
-2xSCSI-CD-Drive
-1xSCSI Adapter
-1xLeadTek WinFast A170 GeForce 4 AGP mit 64MB RAM
-3x128MB RAM
-NIC

Das Sys. ist mittlerweilen 7.5 Jahre alt, also noch nicht so die energiesparensten Komponenten. Aber ich bin der erste, der sich freut, wenn dieses System weniger Saft zieht. :D

Gruss Wildfoot

bitte was is in dem p4 system drinnen, dass es 330w brauchen soll?

selbst mit einer 6800ultra und einem 3.2ghz prescott p4, die ja beide nicht als stromsparend bekannt waren, konnte ich bei benches damals unter last nicht mehr als 235w erreichen.

Das P4 System ist das Sys. vom Profil :D

gut, das braucht wirklich etwas mehr, aber trotzdem erscheint mir 100w mehr zu viel.
könnte aber durchaus am netzteil liegen, das sicher nicht im effizientesten wirkungsbereich arbeitet.

Das NT des P4 ist ein Tagan EasyCon 480W. Tagan ist eigentlich eine gute Marke?? Aber O.K. eine Wirkungsgrad-Analyse habe ich natürlich nicht durchgeführt. :D

Aber ich brauche für die ganze Kühlung dieses Sys. 11 Fans!!!
-1xCPU
-1xGraKa
-1xNT
-3xChassis
-5x für die HDD's


Gruss Wildfoot

das netzteil ist eh nicht schlecht, es ist für diese komponenten nur überdimensioniert. :)
ein gutes 380w netzteil würde genauso ausreichen und ziemlich sicher weniger strom aus der steckdose ziehen.

Jo das könnte vielleicht hinkommen? :confused:
Mein altes Chieftec 360W NT hat leider ganz knapp nicht gereicht. Windows-Betrieb ging problemlos, doch Gamen und Dauerbenchen drehte dem PC den Saft ab (NT schaltete oft/immer ab). Beim neuen NT wollte ich dann halt "kein Risiko" mehr eingehen und kaufte mir deshalb das Tagan EasyCon 480W NT.

Gruss Wildfoot

Naja man wird doch noch lustig sein dürfen... :D

Außerdem lebe ich beruflich in MW-Bereichen :cool:



ps: Wennst endlich mal deine Teil-Leistungswerte kennst kann ich dir bei der Summer helfen. :D

Ahja?? In wiefern??

Gruss Wildfoot

Als Widerstand in Hochspannungsleitungen??
Oder als Brennstab-Anzünder?

:lol: :lol:

Spass muss sein...

Ich fragte deswegen, weil ich in der Herstellung der Hochleistungs-Halbleiter (IGBT's, DIODEN) für die grossen FU's und HGÜ's tätig bin. Damit bin ich auch zum Teil im MW-Bereich zu Hause :-)

Gruss Wildfoot

Laptop an die USV => sinnlos? :confused:

@schichtleiter

Eigentlich ja, hast vollkommen recht; aber nur solange dass der Laptop einen Akku hat. Da ich meinen Laptop in letzter Zeit aber hauptsächlich bis ausschliesslich zu Hause am Netz betreibe, habe ich den Akku aus Schongründen aus dem Gerät entfernt.
Nun ist aber damit dem Laptop seine eigene USV beschnitten, wodurch das eben auch wieder die externe USV übernehmen muss. Ausserdem, auf die 75W wirds hoffentlich nicht gleich zusammenklappen ;)

Gruss Wildfoot

Nö, das (Leistungs-Halbleiter-Zeugs) interessiert mich herzlich wenig... :p

Mein Bereich ist die E-(Ausführungs)planung in Gebäude- und Industrietechnik. Sprich Berechnung, Dimensionierung, Bestellung, Angebote und Betreuung für:

- Beleuchtung und Notbeleuchtung (selten auch Straßenbeleuchtung)
- Steckdosen- und Verteilsysteme/netze
- Versorgung von E-Equitment und E-Motoren, E-Maintenance-Kräne bis 2MW :D
- Niederspannungshautverteilungen (hier sind die MW :rolleyes: )
- Mittelspannungshauptverteilungen (hier sind auch die MW :rolleyes: )
- Trafoboxen (bis ~12x 2000kVA)
- Notstromdieselanlagen (bis ~1.2MW) und USV (bis ~500kVA)
- Erdung, Blitzschutz, Kathodenschutz, Potentialausgleich
- Schwachstrom (Intercom,EDV,Telefonie,ELA,Video,Lichtruf,Torspre chstellen, Brandmelderei,ZLT,EIB,etwas MSR)
- Kabeltrassierungen und Kabelwegsbeschreibungen
- Installations- und Verteilungspläne, Details und Montageanleitungen
- Energiebilanzen bis ~40MW :D.:rolleyes:

Also halt Krankenhäuser, Stahlwerke, Hotels, Einkaufszentren, Produktionsbetriebe, Bürokomplexe, etc.

Ich "sollte" alle oben genannten Gewerke nach den gültigen Normen und Gesetzen, sowie der "guten gängigen techn. Praxis" berechnen können.

Englisch ist sowie Projektsprache (da viele Auslandsbaustellen). ;)


Gruss :bier: ,
franz

ps: meine Firma ist leicht zu erraten (ist nämlich ständig unangenehm in den Medien) :eek:
.

Ja, seit ich im Zivilschutz als Anlagenwart eingeteil bin, steigt meine Begeisterung für solche Gruppen stetig :-)
Allerdings ist das grösste solche Aggi, welches ich bisher gesehen habe, "nur" ein 8 Zylinder 150KVA Aggi. Zivilschutzanlagen sind halt keine Grossstädte :-)

Kann sie mir aber doch nicht erraten??

Gruss Wildfoot

System aufgeschaltet
 

Also, ich hab nun mal alle meine Kisten (ohne CRT's) an die USV gehängt. Bis jetzt klappt alles, mal schauen, ob sich vielleicht irgendwann mal doch der Überlastschutz meldet.

Gruss Wildfoot

Snief, von wegen sinnlos. Habe heute mal testweise meinen Akku wieder eingesetzt und was musste ich feststellen!!
Nach dem Leerbrauchen kann ich ihn nun nichtmehr laden!! Das Ladegerät im Laptop verweigert die Ladung und im Win heisst es "Batteriestand: Unbekannt" mit dem Batteriesymbol bei 0% Ladung!!!
Im Moment versuche ich mal noch, den Akku manuell mittels Labornetzteil und Spannungs-/Stromregler zu laden. Wenn das nichts hilft,dann kann ich den Akku kübeln :heul: :heul: :heul:

Also macht Laptop an die USV doch Sinn!!

Gruss Wildfoot

Na die mit den Schmiergeld-Gschichtl'n ;)

:rolleyes:

.

Beginnt mit "S" und hört mit "S" auf!?:p

:confused: :confused: :confused: :confused:

Muss man da ortsansässig in Wien (oder was bedeuted Ybbs a.d. Ybbs) sein, um darauf zu kommen?? Ich blicke nämlich immernoch nicht durch, aber das ist ja nur gut so für dich ;)

Gruss Wildfoot

Werde Morgen vielleicht mal die Leistungsaufnahme diese P3-Sytemes messen. Jetzt ist die Verkabelung einfacher zugänglich, da kann man schon eine Messung durchführen. :-)

Gruss Wildfoot

O.K. Gratullation MANX, du hattest doch recht :-)

Die Kiste bleibt sauber unter 100W. Meine Messreihe zeigt das deutlich.
Ich muss allerdings präzisieren! Mir war es nicht möglich, den Zwischenwinkel (cos(PHI)) zu messen (hatte nur 2 Multi zur Verfügung), daher kommen die Leistungen im Bild unter der Annahme zustande, dass cos(PHI)=1 sei. Das stimmt sicherlich nicht ganz, doch errechnet man mit dieser Annahme auch gleich die grösst mögliche Leistung, was für eine Abschätzung an die USV mir ja entgegen kommt. Dass heisst, die wirkliche Leistung (cos(PHI)<1) wird sogar noch eine Spur kleiner sein.

Auch interessant finde ich den Punkt "Power OFF" mit 7W. Das sind permanete 7W die da einfach so Tag ein Tag aus verbraten werden!!! Ganz schön viel, für das, dass die Kiste dafür einfach nur rumsteht :hammer:

Gruss Wildfoot