Wer wird Weltherrscher?
 

Die weiter Instanz der Globalisierung mit Aufbau von Überwachungsstaaten und Gesetzen die keiner will, eine Weltregierung...ach wie schön, die Welt liegt immer kurz vor Krieg, keiner mag seine Nachbarn und nun eine Weltregierung??? Weltheer wollen ja die Bilderberger seit jeher...vl bekommen wir das ja auch um endlich gegen Aliens sicher zu sein!

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25031/1.html

nur mit einer weltregierung ist es möglich die globalen probleme zu lösen.
solange das nicht passiert, zeigt ja immer nur jeder auf die anderen.
nein, wir müssen die umwelt nicht schützen, das müssen alle anderen.
nein, ich verzichte natürlich nicht auf meine 10000 km flug in den urlaub.

ich befürchte aber, es wird genauso wie in der eu werden.
die großen werden anschaffen und die anderen haben zu spuren.
sieht man ja was z.b. den deutschen passiert wenn sie auf kosten der eu leben.
genau gar nichts.
aber wehe wir im kleinen österreich machen auch nur den geringsten fehler.
dann haben wir gefälligst gleich wieder ein paar milliarden abzudrücken.
damit nur ja keiner was sagen kann.

so wirds auch bei einer weltregierung werden.
die amis und kosorten werden uns alles verbieten, selbst werden sie keinen finger rühren.

oh ich denke, es wird eine weltregierung geben...aber was für eine...die wird sich ziemlich von den benjamin blümchen scifi szenarien unterscheiden...

imo habens viele versucht die weltherrschaft zu bekommen, doch noch nie standen die chancen so gut wie heute es durchzuziehen. keiner mag seine nachbarn, keiner mag andere religionen, keiner mag auch nur den anderen kontinent, und da soll eine weltregierung her, ja abhilfe schaffen sogar? auf welche weise denn dann bitte? mit den überwachungsstaaten und deren gesetzen etwa? wer wird noch legal sein dann, und vor allem was? na ich seh big brother und die dunkelsten passagen der offenbarung aufziehen.

Da Stoascheißer Koarl!

das problem fängt ja schon dabei an, daß sehr viele menschen nicht mal den kleinsten finger rühren, und auf der anderen seite kreprieren die menschen wie die fliegen.

da werden sogar völlig verrückte diskussion über licht am tag und co2 geführt.
aber niemand denkt daran, daß er mit einer einzigen fernreise 1000 mal mehr co2 produziert als seine tagfahrbeleuchtung sein ganzes leben lang jemals produzieren kann.
es ist wirklich verrückt wie blind manche menschen sind.
wie wenig so viele menschen bereit sind, die wirklich wichtigen dinge zu sehen, so wie sie in der realität sind.

also ich bin mir wie gesagt sicher daß die lobbyisten und politiker und andere prominente, welche diese weltregierung, aus welchen gründen auch immer anstreben, nicht scheitern werden. wenn auch vl in erster distanz. aber die frage bleibt immer noch wozu soll so was eigtl dienen? 1984 hats mir erklären können, aber deine schwammigen, die menschen wissen ned und wollen ned aussagen, sind imo sehr gefährlich...

ich habe nirgendwo geschrieben daß die menschen nicht wissen was sie wollen.
nicht schwammig und nicht unschwammig.

ich habe nur geschrieben daß die menschen grenzenlos rücksichtlos sind.
bevor heute jemand einen finger rührt, lässt er lieber 1000 andere menschen krepieren.
das habe ich geschrieben.

sie stellen sich in den diskussionen nur dumm an.
aber es ist allen klar, was wirklich dahinter steckt.

:D
http://bernstein.smugmug.com/photos/70564938-S.jpg

bin ja nur neidisch, daß ich nicht der weltherrscher werde :D

ich auch nicht, der rest geht mich nichts sowieso mehr an. ;)

ich glaube das zitat könnte jetzt den falschen eindruck erwecken.
ich verzeichte sehr wohl auf fernreisen.
aber es ist sowieso egal, weils dafür 10000 andere gibt, die gerne 10000 km fliegen, weils ja sooo billig ist.

so viel zum thema umweltschutz.
die einzige lösung des problems wird wohl sein, wenn zu vielen leuten das dach wegfliegt, und sie dann kein geld mehr für urlaub haben, weil sie froh sind mit dem nackten leben davonzukommen.
:(

Ist halt immer wieder das selbe: die Reichen dieser Welt können sich anfangs jeden Luxus leisten - dann mutiert das Luxusgut zum Massenartikel und können sich (fast) Alle leisten - und zum Schluss kommt man drauf, wenn alle konsumieren, dann ist das schlecht für die Umwelt. Und wie geht's weiter? Die Reichen dieser Welt werden dann endlich wieder die einzigen sein, die sich dieses Luxusgut leisten können.

Das Problem ist nicht, dass sich die Normalsterblichen jetzt auch den Luxus des Autofahrens, des Urlaubfliegens etc leisten können und es sich auch leisten, sondern dass unsere Gesellschaft auf maximales Wachstum ausgerichtet ist.

Wenn ich nur daran denke, was beispielsweise im TV-Sektor passiert, steigt mir die Galle hoch. Da installiert man schnell noch ein digitales terrestrisches Fernsehen, um möglichst viele Leute dazu zu bringen, sich ein deppertes Zusatzkastel für jedes Empfangsgerät anzuschaffen, wohl wissend, dass die nur eine zeitlich begrenzte Lebensdauer haben werden; weil spätestens dann, wenn das Empfangsgerät (TV, VCR) den Geist aufgibt, ist das Zusatzkastel unbrauchbar, weil dann vermtulich ein entsprechender Tuner eingebaut sein wird im neuen Gerät. Aber Hauptsache, es wurde (sicher nicht umweltschonend) produziert und anschließend (vermutlich auch nicht umweltschonend) entsorgt.
Und dabei wissen doch alle, dass HDTV in den Startlöchern steht - und über dessen Nachfolger auch schon intensiv diskutiert wird.

Ja, liebe Leute - kauft's heute und schmeißts den Krempel am Besten morgen wieder weg, weil es schon total veraltet ist.

Die Weltherren werden keine Politiker, sondern Manager der Großindustrie sein.

der kandidat hat 100 punkte.
ich sag mal provokant: und das sind sie heute nicht auch schon?

exakt.
das fängt schon damit an, daß heute niemand mehr dazu bereit ist, schulden zurückzuzahlen.
oder mal zu akzeptieren, daß man sich vielleicht im leben auch mal einschränken muss.
so lange sich das nicht ändert, wird sich die zerstörungsspirale immer weiter drehen.
oder man akzeptiert, daß knappe güter immer teurer werden.
ich sehe keinen anderen ausweg.

Wir haben auf jeden Fall zu viele Primitive, und zu wenige Denker auf diesem Planeten. Oder war das genau anders herum? :lol:

ich glaube nicht das eiskalte rücksichtlosigkeit was mit denken oder primitiv sein zu tun hat.
man kann ja genau verstehen und wissen was man tut, und man tuts trotzdem.
deswegen ist man noch lange nicht dumm oder primitiv.
man ist einfach wie gesagt rücksichtslos.

Ist es für euch wirklich relevant was mit diesem planeten passiert nachdem ihr unter der erde liegt? Irgendwann geht er sowieso ein wo liegt der unterschied ob es ein paar jahrhunderte oder jahrmillionen sind - man selber extiert dann sowieso nicht mehr also wozu der ganze schmarrn.

Werd nie verstehen das sich leute so viele gedanken über sachen machen die sie einerseits nie betreffen und andererseits von ihnen sowieso nicht beeinflusst werden können, scheint irgendwie ein religionsersatz zu sein.

es gibt da einen spruch: unsere nachfahren werden uns richten ;)

Dieser Thread am 118. Geburtstag von Adolf Hitler.

Das einzige was der Mensch aus der Geschichte lernt ist, daß er nichts aus der Geschichte lernt.
(Napoleon)

lass mich raten.
du hast keine kinder und möchtest auch keine ?

du hast soeben gegen ein naturgesetz verstossen :p
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_law

Ich glaube du hast mich falsch verstanden. (wie schon öfter)

Der Traum der Weltherrschaft ist kein Neuer, abschreckende Beispiele gibt's genug. Nichts anderes wollte ich aussagen.

Dennoch möchte ich mich für diesen Verstoß in aller Form bei der community entschuldigen und gebe für alle Beteiligten eine Ehrenerklährung ab.

oder er hat welche und wollte KEINE....

ich glaube nicht, dass das, was wie besitzen wichtig ist, sondern viel mehr unser Erbe. Und das hat jetzt nichts mit Gutmenschentum zu tun.....

ok, dann lasst uns über Godwins Gesetz diskutieren :D

ich finde treffender als mit Nazis zu vergleichen konnte er es nicht machen...stimmt ja doch. natürlich hätte er auch alexander den großen anführen können, oder die griechen oder briten, aber dann wärs weniger prägnant gewesen.

cooles gesetz, kannte ich noch nicht :D

hab zwar keine, aber ich frag mich wovon die kinder mehr haben, fremde kulturen live zu erleben oder einen horizont zu haben der irgendwo bei jesolo endet, weil der papa aus pseudoumweltschutzgründen fernreisen ablehnt.

Kannst dir ja ein stück land kaufen und bäume pflanzen, dann haben die kinder und die umwelt was davon, das nenn ich sinnvoll.

mach dir um meinen horizont keine sorgen.
oder glaubst leicht weil du schon mal einen club-urlaub gemacht hast, bist jetzt ein kosmopolit
:lol:

ps:
ich brauche mir kein stück land kaufen, ich besitze bereits land.
und ich habe schon genug planzen gepflanzt.
mehr als du wahrscheinlich in deinem ganzen leben jemals pflanzen wirst.