|
Photoshop: Welche PC Komponenten sind wichtig?
Guten Tag,
In Zukunft werde ich vermehrt bei der Arbeit mit Photshop arbeiten. Nicht 100% professionell aber doch aufwändige Arbeiten. Bei unserem Unternehmen werden fast nur Laptops eingesetzt und meine Frage ist nun: -ich darf mir einen neuen Laptop für die Photoshoparbeit bestellen, auf welche Komponenten muss ich achten? Vielen Dank für eure Tipps, natürlich sollte der Laptop im bezahlbaren Rahmen bleiben. (Muss etweder Dell oder HP sein... :-) ) Danke Christian |
Je nach Größe der Fotos sollten schon 2GB Arbeitsspeicher enthalten sein. Und wenn Du viel mit Filtern arbeiten solltest, dann sollte der Prozessor auch schnell sein, denn sonst wartest Du immer etwas bis das Resultat dann auf dem Schirm erscheint.
Nach Möglichkeit solltest Du dann auch kein Spiegeldisplay wählen, da zwar der Kontrast höher ist (durch den Spiegeleffekt), jedoch bleibt die farbgetreue Wiedergabe dabei etwas auf der Strecke - da die Farben knalliger dargestellt werden. Da der Laptop wohl stationär stehen soll, würde ich dann auch ein großes Display bevorzugen, etwa 17", - je größer das Foto, desto weniger muss man auf einem großen Schirm scrollen. Der Nachteil ist dann natürlich das höhere Gewicht, aber wenn man damit nicht spazieren geht und draußen arbeiten will, dann ist die Tragbarkeit nicht so wichtig. Und eine große Festplatte sollte enthalten sein, >120GB, da durch Fotos - speziell RAW-Bilder - der Platzbedarf schnell steigt. So, ich hoffe ich habe jetzt alles soweit aufgeführt und konnte Dir helfen. |
- Ich würde Dir auf jeden Fall ein Breitbildschirm empfehlen. Damit kannst Du die Toolleisten prima rechts bzw links auslagern und hast in der Mitte noch genug Platz für das eigentliche Bild.
- 2Gig RAM sind Pflicht. - Festplatte im Normalberreich... Selbst mit RAW Bildern sind 60Gig nicht so schnell voll zu bekommen... Zudem hat man in Firmen ja sowieso einen Server wo man alles draufschieben kann. Da braucht man nur die aktuellsten Fotos auf der Platte |
Wir wissen ja nicht was sonst noch damit gemacht wird, aber eine möglichst große Platte sollte schon drinn sein, denn RAW-Bilder können schon mal 20MB pro Bild belegen - macht 50 Bilder auf einem GB und das sind nicht viele Bilder.
Daher: Je mehr desto besser - kennt jemand den benötigten Platz einer 35MP-Profikamera? Ein Breitbildschirm ist richtig gut - bei großen Displays sind diese ja am meisten anzutreffen. |
Zitat:
Bei mir auf Arbeit ist es nur so, dass wir einen Server haben wo man eh alles ablegt... Wozu dann noch ne Riesenfestplatte? |
Da der Rechner für die Arbeit ist, kann nichts ausgeschlossen werden.
Aber selbst viele große Bilder brauchen Zeit um über das Netz geladen zu werden. |
Danke bereits an alle für eure Tipps.
Ja Festplatte ist nicht so das Problem da ich wirklich die Sachen auf Serverdrives ablegen kann falls nötig :-) Christian |
Na dann sollten es heutzutage wenigstens 60GB sein.
|
LAN wäre gut, evtl. WLAN...
auch da gibts Unterschiede zwischen schnell und langsam...
Firewire ist auch nicht unwichtig, je nach Kamera... Evtl. auch mit integriertem Kartenleser wäre sinnvoll... Weiterhin sollte man die Festplatte nicht vernachlässigen, denn JEDER Arbeitsschritt bei Photoshop ist rückgängig zu machen, auch wenn dieser etliche Schritte zurück liegt, und das PSD-Format bei einem bearbeiteten Foto von z.B. 30mb ist das mit 20 Ebenen locker mal 300 groß, und wenn dann Bilder in diesem Format gespeichert werden um Änderungen auch später durchzuführen wie z.B. Textebenen - dann ist die Festplatte schnell an der Grenze... Gruß Dirk |
Also ich weiss nicht wo Ihr arbeitet, aber auch ein 300Mb Foto passt auf ne 40GB Platte... Sogar viele davon. Und wichtige Sachen müssen sowieso auf den Server, denn nur da werden Backups gemacht. Was ist denn, wenn die Notebookfestplatte kaputt geht? Da braucht man wirklich keine große Festplatte! Muss sowieso alles am Ende des Arbeitstages auf den Server! :-)
LAN haben alle Notebooks und WLAN ist 54Mbit auch Standard. Auf Arbeit hängt die Kiste doch sowieso am 100Mbit LAN... |
Zitat:
Schau selbst http://img405.imageshack.us/img405/7...eenshotky3.jpg Das ist die umfangreichste Arbeit, die ich gemacht habe, ganze 60 Ebenen... Habe etwa 10 Projekte gemacht zur gleichen Zeit... Also soooo klein sind die Dateien nicht... Nun, ein aktuelles Notebook sollte aber schon ausreichen - gibt ja keine mehr mit "zu kleinen" Festplatten zum Arbeiten... Gruß Dirk |
Zitat:
Also ich wollte damit sagen, dass auf einem Arbeitsrechner der am Netz hängt und Zugriff auf eine große Serverfestplatte hat die Festplattenkapazität nicht entscheidend ist. @Photoshop Ich hatte mal den Titel einer Zeitschrift entworfen in 600dpi Auflösung... Ich glaub das war sogar größer als 600 MB, bin mir aber nicht mehr sicher... |
Grafikkarte, auf was sollte ich da achten?
Ich denke Filter werde ich nicht sehr viel benutzen, deshalb ist ein "normaler" (nicht High-End) Dual Core ok nehme ich an? Christian |
Die Frage ist wie immer: Wir teuer darf er werden?
Besser ist natürlich eine extra Grafikkarte von ATi bzw nVidia mit dediziertem Speicher größer-gleich 128Mb... Ausreichend aber auch jede integrierte Grafiklösung. Die kann aber nicht immer die neue Aero-Oberfläche von Vista darstellen. Übrigens ist das Betriebssystem Windows Vista für Photoshop CS2 ungeeignet und es wird von Adobe auch kein Patch erscheinen. Nur das brandneue Photoshop CS3 läuft absolut fehlerfrei unter Vista. Ein Core2Duo von Intel und man kann leistungstechnisch nicht viel falsch machen. Selbst die langsamsten Modelle sind leistungsstark genug für Photoshop wenn es nicht auf jede Sekunde ankommt... |
Zitat:
Auch hätte mich eher interessiert: Was genau will hobbes mit PS machen? Es macht nun einen Unterschied ob ich mit dutzend RAWs ein Compositing übe oder kleine Geschichten für Webgrafik zaubern möchte. Es soll ja nun auch keine professionelle Angelegenheit sein, so wie ich hobbes verstanden habe. |
OK, ich gedenke etwas wie der Dell Precision M65 zu bestellen, sollte das etwa hinhauen?
Ich werde weniger Bildbearbeitung machen sondern eher "schöne, farbige" One-Pager, Logos, Dokumentationen. ->weiss jemand auch noch andere Programme, die nebest Photoshop geeignet sind für diese Aufgaben? Christian |
Der eine benutzt Photoshop, der andere Illustrator. PS primär Bitmaps mit Vektor Funktionen, AI primär Vektoren mit Bitmap Funktionen. Für viele eine Sache von Gewohnheit.
Was heisst Dokumentationen? Also eher DTP? Vielleicht sollte der Chef die CS Design Standard springen lassen? (PS,AI,ID) Würde auch über die Anschaffung eines Grafiktabletts nachdenken, evtl. dafür am Notebook sparen. Von der Usability ein Unterschied wie Tag und Nacht. Vielleicht reicht auch erstmal was kostenloses wie GIMP und INKSCAPE und eine ordentliche MAUS :) |
Drei Programme decken das Sortiment ab...
Zum Ersten:
Photoshop zum Editieren von Bilddateien... Zum Zweiten: DTP (DeskTopPublishing) zum "basteln" von Präsentationen... Zum Dritten: VectorGrafikProgramm zum Erstellen von fertigen Dateien für den Cutter oder Plotter... Das alles gibts auch auf der "Corel-Schiene" in einem Programmpaket... Ich würde mich da an Deiner Stelle mal in DTP- und Grafik-Foren anmelden und den "Profis" lauschen, die das beruflich schon lange machen und versuchen herauszufinden was da am besten passt... Gruß Dirk |
Re: Drei Programme decken das Sortiment ab...
@hobbes99
Hast Du den Dell Precision M65 auch mit 2GB RAM bestellt? Sind diese OnePage und Logos für den Printberreich, Flyer oder auch für Webseiten usw... gedacht? Für richtig gute Logos usw kann auch ein 3D Programm sehr von Vorteil sein um gewisse Effekte zu erzielen, die man dann in Photoshop weiterbearbeiten kann. @superburschi Wie gesagt, reichen 3 Programme dafür nicht immer aus. 3DProgramme sind für manche Effekte unerlässlich... @Vektorprogramme (CorelDraw & Co) Verkotgrafikprogramme haben nichts speziell mit dem Erstellen fertiger Dateien für Plotter zu tun. Sie lassen Sich auch nicht mit Pixelbildern vergleichen. Wie der Name schon sagt, werden die Bildinformationen als Vektoren gespeichert. Das hat den Vorteil, dass sämtliche Erzeugnisse stufenlos vergrößert werden können ohne das die Bildqualität leidet. Auch das berarbeiten kann teilweise einfach sein, da man die Vektoren entlang der Linie quasi Stufenlos verziehen kann. Natürlich lassen sich damit keine normalen Bilddateien bearbeiten, da bei der Umwandlung (vektorisierung) immer Details verloren gehen. Umgekehrt ist die Umwandlung natürlich möglich, aber verlieren dann alle Ihre Vorteile. Vektor und Pixelbasierte Dateien sind sehr unterschiedlich und haben beide verschiedene Aufgabengebiete. Für (Firmen)logos sind Vektordateien als Grundlage natürlich optimal, da sie zur Not auch auf ein Plakat gedruckt werden können usw... |
Die One-Pager, etc. werden zu 90% in A4 grösse sein, ein paar eventuell A3. Ich werde auch ein paar Kurse besuchen können aber wie gesagt, natülich noch sehr weit von einem "Profi" entfernt sein, deshalb muss es nicht das Top top top Programm sein, aber doch etwas mehr als MS Office.
Den Dell habe ich noch nicht bestellt, aber werde versuchen ihn in der 2GB Version zu kriegen :-) Gruss Christian |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:31 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag