WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   AMD vs Intel (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=213757)

oitt 10.04.2007 18:23

AMD vs Intel
 
http://derstandard.at/?id=2836254

AMD goes Preiskampf. bis zu 50% günstiger.

str1ker 11.04.2007 11:40

Intel folgt Ende des Monats ;)

Hubman 11.04.2007 13:05

wunderbar;-)

der preis für den 6000+ ist schon richtig nett

rußfuss 11.04.2007 14:15

^..aber noch besser..E4300 oder 4400 kaufen und auf 6600 niveau raufclocken..funzt bei mir zumindest!

The_Lord_of_Midnight 11.04.2007 23:30

na, würde ich auf keinen fall machen.
damit gerät der stromverbrauch und die wärementwicklung völlig außer rand und band.
abgesehen davon daß damit ein stabiles system nicht mehr gewährleistet ist.
da lob ich mir schon viel mehr besserer preise, wo man sich eine gute cpu zu einem guten preis leisten kann, und das ohne blöde gschichten.

str1ker 11.04.2007 23:58

Wie gesagt, Intel zieht demnächst nach!

Stefan Söllner 12.04.2007 19:58

Oh weh. AMD zeigt immer noch nix neues. Dann erstmal die Preise senken. Herrje AMD. Was ist nur aus Dir geworden? Schon traurig und allein aus Konkurrenzgründen weniger schön, dass Intel meilenweit voraus rennt. Nun ja. Mir egal. Die Core 2 Duos und Xeons sind nun mal das Beste zur Zeit.

@ LoM

Es kommen auch wieder bessere Zeiten :D

oitt 12.04.2007 20:07

Zitat:

Die Core 2 Duos und Xeons sind nun mal das Beste zur Zeit.
eine Ansichtssache :p

EDIT: für AMD+ATI sehe ich nur noch eine Möglichkeit zu überleben. Voll auf den Linux, Solaris, BSD, ... Open Source- Zug aufzuspringen.
Und nocheinmal technologisch nachzulegen bevor die Karten mit optischen Computern neu gemischt werden.
Mit dem ATI-Kauf scheint sich AMD etwas überfordert zu haben. Wenn AMD weg ist, dann gibts keine gesunde Konkurrenz mehr für Intel-Nvidia-Microsoft-&Co :(

The_Lord_of_Midnight 12.04.2007 22:46

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Oh weh. AMD zeigt immer noch nix neues. Dann erstmal die Preise senken. Herrje AMD. Was ist nur aus Dir geworden? Schon traurig und allein aus Konkurrenzgründen weniger schön, dass Intel meilenweit voraus rennt. Nun ja. Mir egal. Die Core 2 Duos und Xeons sind nun mal das Beste zur Zeit.

@ LoM

Es kommen auch wieder bessere Zeiten :D

ich weiß echt nicht was du meinst ?
nicht jeder braucht die stärkste verfügbare cpu.
ein athlon 64 x2 EE ist nach wie vor jeder verfügbaren intel-cpu meilenweit voraus.

Groovy 12.04.2007 23:06

Der 1. April ist schon vorbei :D

Hubman 13.04.2007 00:25

@lom, gegen die core2duo werbemaschinerie ist schwer anzukommen;-)

The_Lord_of_Midnight 13.04.2007 09:45

ja, die gehirnwäsche wirkt prächtig.
natürlich kann man harte zahlen und fakten nicht wegdiskutieren.
wenn man maximale leistung will, wird derzeit kein weg am core2 duo vorbeiführen.
zumindest wenn man den benchmarks trauen kann.

aber umgekehrt darf man genauso wenig übersehen, daß ein amd-system nach wie vor günstiger kommt und ganz besonders ein a64 x2 ee nach wie vor mehr als eine überlebensberechtigung hat.
ich hatte selbst ein paar monate so ein system.
es war das leiseste und stromsparendste desktop-system das ich jemals hatte.
und auch zuverlässig, macht jedenfalls weniger probleme als mein intel centrino duo notebook.

str1ker 13.04.2007 11:50

Leise gehts auch mit einem C2D im Desktopbereich :rolleyes:

Das einzige was ich in meinem Rechner höre, sind die Festplatten und die 8800GTX im 3D Modus sowie zwei Gehäuselüfter die kaum wahrnehmbar sind!

In meinem Apple Macbook Pro macht jedenfalls der C2D keine Probleme!

The_Lord_of_Midnight 13.04.2007 12:05

das ändert aber nichts daran, daß der a64 x2 ee im normalbetrieb trotzdem deutlich stromsparender ist.

str1ker 13.04.2007 13:01

Dafür fehlts an Leistung :rolleyes:

pc.net 13.04.2007 13:17

und wie oft wird das bisserl mehr an leistung wirklich benötigt?

str1ker 13.04.2007 13:43

Wenn Photoshop CS2, Aperture und Dreamwaver auf einmal rennen! Was bei mir sehr oft vorkommt am Macbook Pro!

oitt 13.04.2007 15:05

Also ich frag mich langsam, was am AMD X2, so langsam sein soll :eek:
Schonmal Linux 64 Bit oder ein anderes 64 Bit Betriebssystem mit 64 Bit Software drauf laufen lassen?
Versteh nun gar nix mehr...
64 Bit ist langsamer als 32 Bit? Seit wann das??

str1ker 13.04.2007 15:48

Who needs 64bit? :rolleyes:

Der Heimanwender einmal sicher nicht!

Und keiner sagt das 64bit langsamer ist, bzw. ich kann es nicht beweisen da ich kein 64bit BS oder Software verwende

Weiters ist der C2D ein 64bit Prozzi!

oitt 13.04.2007 15:59

ups aso :D

The_Lord_of_Midnight 13.04.2007 21:50

also mein intel core duo kann kein 64-bit, meine athlon-cpus dagegen können das schon seit JAHREN :p

wers nicht glaubt, siehe attachments !

The_Lord_of_Midnight 13.04.2007 21:51

und hier die wirkliche cpu !
(mit alles :D )

str1ker 13.04.2007 23:02

Wir reden von einer anderen CPU, aber is wurscht!

oitt 13.04.2007 23:04

shice auf die hirnwäsche in den schulen und unis durch intel, microsoft &Co...können shicen gehen gegen die unterdrückten...die werden wie schwarze und andere unterdrückte völker immer mehr drauf haben...und so spult sich das rad genannt teufelskreis, weil neid und eifersucht dazukommen...
scnr to write this stupid stuff :lol:

The_Lord_of_Midnight 13.04.2007 23:59

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Wir reden von einer anderen CPU, aber is wurscht!
ich kann die cpus unterscheiden, mach dir keine sorgen.
:rolleyes:

tatsache ist und bleibt, daß intel nach wir vor sauteure cpus verkauft, die nicht mal 64 bit können.
mein system hat sogar ein intel centrino duo package.
da kassiert intel dreifach ab, und ich hab nicht mal 64-bit unterstützung.
danke :rolleyes:

Groovy 14.04.2007 00:43

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich kann die cpus unterscheiden, mach dir keine sorgen.
:rolleyes:


Nein kannst du nicht :D

schichtleiter 14.04.2007 01:20

Es is immer das selbe Spiel. Eine Zeit lang scheint intel die Überhand zu gewinnen (z.B.: die letzten Versionen des Athlon XP gegen P4s mit Hyperthreading, oder jetzt nicht ganz so stark A64X2 gegen C2D)... dann kommt eine neue AMD CPU und AMD trägt auf einmal wieder die Leistungskrone (im Beispiel der A64). Ein ewiges hin&her...

str1ker 14.04.2007 10:51

Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter
Es is immer das selbe Spiel. Eine Zeit lang scheint intel die Überhand zu gewinnen (z.B.: die letzten Versionen des Athlon XP gegen P4s mit Hyperthreading, oder jetzt nicht ganz so stark A64X2 gegen C2D)... dann kommt eine neue AMD CPU und AMD trägt auf einmal wieder die Leistungskrone (im Beispiel der A64). Ein ewiges hin&her...
Und ich hoffe sehr, das es so bleibt! ;)

The_Lord_of_Midnight 14.04.2007 10:52

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Nein kannst du nicht :D
beweise das du es besser kannst !
hosen runter und erklären :p

str1ker 14.04.2007 10:57

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
tatsache ist und bleibt, daß intel nach wir vor sauteure cpus verkauft, die nicht mal 64 bit können.
Absoluter Schwachsinn, aber ich will deine Meinung nicht kaputt machen!

EOD

PS.: Sinnlos mit dir über sowas zu diskutieren!

The_Lord_of_Midnight 14.04.2007 11:01

du diskutierst auch nicht.
du sonderst nur ungustiöses zeug ab.

ich dagegen habe tatsachen gepostet.
mein notebook kann KEIN 64 bit.
und derartige dinge sind mit sicherheit nicht billig und werden nach wie vor so verkauft.
das ist eine tatsache.

str1ker 14.04.2007 11:05

Du behauptest:

Zitat:

tatsache ist und bleibt, daß intel nach wir vor sauteure cpus verkauft, die nicht mal 64 bit können.
Meine Frage nun:

Brauchst du 64bit unbedingt?

The_Lord_of_Midnight 14.04.2007 11:09

Meine Frage nun:
warum HEUTE eine TEURE cpu kaufen, die nicht mal 64 bit kann, wenns BILLIGERE cpus gibt, die es können ?

vielleicht ist es dir entgangen, aber windows visa wird die letzte windows-version sein, wo es überhaupt noch 32-bit gibt.
damit kaufst du dir heute ein neues system und kannst nie wieder upgraden.

ps:
JA, ich würde es sehr brauchen.
weil ich kann auf dem notebook keinerlei 64-bit betriebssysteme installieren.
also kann ich auch keinerlei kundenprobleme mit 64-bit testen.

str1ker 14.04.2007 11:18

Zitat:

Meine Frage nun:
warum HEUTE eine TEURE cpu kaufen, die nicht mal 64 bit kann, wenns BILLIGERE cpus gibt, die es können ?
http://geizhals.at/a228222.html
http://geizhals.at/a248680.html
http://geizhals.at/a200140.html
http://geizhals.at/a248681.html
http://geizhals.at/a200141.html
http://geizhals.at/a248682.html
http://geizhals.at/a200142.html
http://geizhals.at/a200143.html

http://developer.intel.com/technology/intel64/index.htm

Zitat:

vielleicht ist es dir entgangen, aber windows visa wird die letzte windows-version sein, wo es überhaupt noch 32-bit gibt.
damit kaufst du dir heute ein neues system und kannst nie wieder upgraden.
Solange der Treibersupport erbärmlich ist und ich keine 4GB Ram im Rechner drinne hab bleibt Vista fern von meinen Rechnern!

Ich werds aber mal auf meinem Macbook Pro installieren um mal zu sehen wie das mit Bootcamp so läuft!

Zitat:

ps:
JA, ich würde es sehr brauchen.
weil ich kann auf dem notebook keinerlei 64-bit betriebssysteme installieren.
also kann ich auch keinerlei kundenprobleme mit 64-bit testen.
Und warum kaufst du dir kein Notebook mit nen 64bit-Prozzi?

The_Lord_of_Midnight 14.04.2007 11:22

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Und warum kaufst du dir kein Notebook mit nen 64bit-Prozzi?
weil das bei uns irgendwelche "groscherlzähler" einkaufen.
die sind richtig glücklich, wenn sie einen euro pro mitarbeiter gespart haben.
:rolleyes:

franznovak 14.04.2007 21:07

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

[...] "groschenzähler" [...] :rolleyes:
Interessant und ich dachte immer nur die Einkäufer/Buchhaltung/kaufm.Leitung in unserer Firma wird so "benannt"... :D

Leute mit wenig Ahnung, keinen Konzepten, wenig Mumm und keiner Courage halt. :p _ :rolleyes:


Zum Thema:
Vergesst zur Zeit die 64bit Thechnologien. Zu einem späteren Zeitpunkt wirds schon vernünftige Preise und Anwendungen geben und vorallem: Treiber!

.

oitt 14.04.2007 21:41

also ich bin voll zufrieden mit meinem X2...weiß ned was die ganze diskussion eigtl soll...linux geht ab wie eine kanone und ich shice nach wie vor auf das mafiakartell intel-microsoft-&co...freut mich, daß es noch die zeit ist, wo man auf den dreck shicen kann ;)

str1ker 14.04.2007 21:43

Genau shice auf alles http://forum.geizhals.at/crazy.gif


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag