WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Auflösung 1680 x 1050 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=213720)

ZerOHacke 09.04.2007 23:02

Auflösung 1680 x 1050
 
Hi Leute,

Kennt jemand ne billige AGP Karte die diese Auflösung hinbekommt?

lg,
Michael

Wildfoot 09.04.2007 23:19

Hi

Also meine ATI Radeon X800 AGP schafft das:

1680 x 1050 32 Bit 75 Hz
1680 x 1050 32 Bit 85 Hz

Da eine X800 nichtmehr so ein neues Modell ist, kriegst die sicher irgendwo ganz günstig (neu oder gebraucht).

Gruss Wildfoot

==C6== 09.04.2007 23:59

für was brauchst du es denn? zum zocken? wenn ja was zockst? ne x800 wäre da nichtmehr geeignet für die neuen games, nur für office und surfen reicht sie locker aus

pc.net 10.04.2007 08:11

ob über windows eine entsprechende auflösung angeboten wird, hängt auch davon ab, ob der monitor korrekt erkannt bzw. eingebunden wurde ;) ...

El_Lobo 10.04.2007 08:27

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
für was brauchst du es denn? zum zocken? wenn ja was zockst? ne x800 wäre da nichtmehr geeignet für die neuen games, nur für office und surfen reicht sie locker aus
hallo a x800 is aber sicher noch zum Spielen geeignet, auch für viele neue Games

str1ker 10.04.2007 08:33

Zitat:

Original geschrieben von El_Lobo
hallo a x800 is aber sicher noch zum Spielen geeignet, auch für viele neue Games
Zock mal mit einer X1950 Pro Stalker auf 1680x1050 und hohen Details!

Net mal das rennt gscheit! :rolleyes:

El_Lobo 10.04.2007 08:41

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Zock mal mit einer X1950 Pro Stalker auf 1680x1050 und hohen Details!

Net mal das rennt gscheit! :rolleyes:

das mag schon sein, aber a x800 als nicht geeignet bzw als Surf- und Office-Karte zu bezeichnen...

hab selbst eine von der X-Serie und spiele C&C3-Tiberium Wars Full-Details und 1280*1024 ...
mag manchen Leuten vielleicht zu nieder erscheinen...naja wers braucht :lol:

==C6== 10.04.2007 09:00

c+c3 hat auch keine hohen anforderungen , nimm testdrive, stalker cod2,resident evil4, supremcommander,battlefield, call of juarez, dark messiah, halflifexxx, Aoe3, Anno, usw und spiele mal auf 1680er auflösung :D , hatte selbst ne x800pro, für zukünftige games in der auflösung ist sie nicht zu gebrauchen, naja man kann alle effekte wegschalten und ohne kantenglättung spielen, aber wie sieht denn das dann aus?

jayjay 10.04.2007 10:45

bei mir war beim monitor (samsung-tft) ein treiber dabei der das bei jeder grafikkarte hinbekommt - sogar bei ner uralt-ati.

werner_q 10.04.2007 11:36

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
c+c3 hat auch keine hohen anforderungen , nimm testdrive, stalker cod2,resident evil4, supremcommander,battlefield, call of juarez, dark messiah, halflifexxx, Aoe3, Anno, usw und spiele mal auf 1680er auflösung :D , hatte selbst ne x800pro, für zukünftige games in der auflösung ist sie nicht zu gebrauchen, naja man kann alle effekte wegschalten und ohne kantenglättung spielen, aber wie sieht denn das dann aus?
Wo er recht hat, hat er recht. Die Spiele enbtwicklen sich min. so schnell wie die Grafikkarten. Ich hab' eine 8800GTX und kann bei 1680*1050 in Stalker auch nicht alle Regler nach rechts auf Anschlag schieben. Keine Ahnung, was man da bräuchte. 8800GTX SLI stickstoffgekühlt übertaktet ...

Fürs Spielen unter 1680*1050 braucht man eine HighEnd Grafikkarte, und da gehört eine X800 definitiv nicht dazu.

Zum Thema:
Die Herausforderung dürfte eher sein, eine AGP-Grafikkarte käuflich zu erwerben, die weniger als 1920*1080 "hinbekommt". Wobei ich die Bedeutung von "hinbekommen" mit "auf einem geeigneten Monitor mit mehr als 16 bit Farbauflösung darstellen kann" deuten würde.

pc.net 10.04.2007 13:11

World of Warcraft läuft mit meiner x800GTO auf 1920x1200 problemlos mit den höchsten einstellungen :rolleyes: ...

El_Lobo 10.04.2007 13:15

Re: Auflösung 1680 x 1050
 
Zitat:

Original geschrieben von ZerOHacke
Hi Leute,

Kennt jemand ne billige AGP Karte die diese Auflösung hinbekommt?

lg,
Michael

ähm um mal wieder zum Thema zu kommen...
wofür möchtest du diese Auflösung verwenden ?

str1ker 10.04.2007 13:28

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
World of Warcraft läuft mit meiner x800GTO auf 1920x1200 problemlos mit den höchsten einstellungen :rolleyes: ...
Probier mal Stalker :D

ZerOHacke 10.04.2007 15:41

Re: Re: Auflösung 1680 x 1050
 
Zitat:

Original geschrieben von El_Lobo
ähm um mal wieder zum Thema zu kommen...
wofür möchtest du diese Auflösung verwenden ?

Ein Freund hat sich einen neuen Belinea TFT Monitor gekauft der diese Auflösung hat. Seine alte Radeon Karte (imho 9250 SE) kann aber die Auflösung nicht darstellen. Es gibt zwar paar Tricks, aber dann sieht die Schrift schrecklich aus.

lg,
Michael

Wildfoot 10.04.2007 17:06

Hallo?? Habe ich in letzter Zeit gepennt oder was?? Was soll jetzt plötzlich diese Auflösungs-Bolzerei?? "1680x1050 und hohen Details" oder "1920*1080" in Games?? Mal abgesehen davon, dass das alles Breitbildformate sind, ist das doch für ein Game absoluter Overkill!!
Ich habe bis vor Kurzem immer in Games mit der Desktop-Auflösung von 1024x768 gespielt. Dann, eben vor Kurzem, erhöte ich spasseshalber mal auf 1280x960. Der Unterschied war nicht wirklich sofort optisch erkennbar (ausser dass es jetzt in SS2 mehr ruckelt). Also was bringen so hohe Auflösungen? Kein wunder muss man immer eine neuere stärkere GraKa kaufen.
Diese hohen Auflösungen sind gut, um im Win den Breitbild Monitor auszunutzen, doch wer will denn schon so einen Breitbild-Monitor? ;) :p
Ich bin sehr zufrieden mit dem 4:3 Format und werde sicherlich auch dabei bleiben, vielleicht aber mal mit grösserer Auflösung. Im Moment überlege ich gerade, auch die Desktop-Auflösung auf 1280x960 zu stellen.

Gruss Wildfoot

pong 10.04.2007 17:18

Zitat:

Also was bringen so hohe Auflösungen?
Mehr Platz am Desktop, wennst mal mehr als 2 Fenster offen hast, weiss was ich meine ;)

Zitat:

Im Moment überlege ich gerade, auch die Desktop-Auflösung auf 1280x960 zu stellen.
Ist aber auch ein Breitbildformat und würde auf einem 4:3 Monitor absolut zum Spei*n aussehen

pong

Wildfoot 10.04.2007 17:28

Zitat:

Ist aber auch ein Breitbildformat und würde auf einem 4:3 Monitor absolut zum Spei*n aussehen
Nö, ist ein 4:3 Format ;)

Siehe hier (Graphik mit den Auflösungen):

http://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl%C3%B6sung

Gruss Wildfoot

Wildfoot 10.04.2007 17:50

Zitat:

Mehr Platz am Desktop, wennst mal mehr als 2 Fenster offen hast, weiss was ich meine
Natürlich weiss ich, was du meinst ;)
Das kann schon nützlich sein, ist aber meistens nicht so schlimm, wenn das doofe XP nicht immer jedesmal würde beim Öffnen eines Fensters fast den ganzen Bildschirm mit diesem Fenster ausfüllen!!!
Ich muss es immer erst wieder kleiner ziehen, das nervt echt!!

Gruss Wildfoot

werner_q 10.04.2007 20:39

Re: Re: Re: Auflösung 1680 x 1050
 
Zitat:

Original geschrieben von ZerOHacke
Ein Freund hat sich einen neuen Belinea TFT Monitor gekauft der diese Auflösung hat. Seine alte Radeon Karte (imho 9250 SE) kann aber die Auflösung nicht darstellen. Es gibt zwar paar Tricks, aber dann sieht die Schrift schrecklich aus.

lg,
Michael

Kann ich eigentlich nicht glauben. Mit dem richtigen Bildschirmtreiber/Grafikkartentreiber muss das gehen. Gerade die Radeon 9250 ist eine weit verbreitete Wald und Wiesen Karte mit breitester Kompatibiltät für das wenigste Geld.

Siehe vielleicht auch hier

Jedenfalls die aktuellsten Treiber für Monitor und Grafikkarte, ev. mal per DVI und Analog probieren, ev. das Häkchen "Modi ausblenden, die von diesem Monitor nicht angezeigt werden können" wegmachen - letzteres sollte aber nicht nötig sein.

Wie ist der Monitor angeschlossen ? Darauf achten, dass ein "echtes" DVI - Kabel verwendet wird (DVI-I oder DVI-D). Oft muss der Monitor schon beim booten angeschlossen sein, damit alles funktioniert.

Jedenfalls behaupte ich nochmals, es sollten 1680 x 1050 mit jeder halbwegs aktuellen Grafikkarte funktionieren.

El_Lobo 10.04.2007 21:23

Re: Re: Re: Re: Auflösung 1680 x 1050
 
Zitat:

Original geschrieben von werner_q

Jedenfalls behaupte ich nochmals, es sollten 1680 x 1050 mit jeder halbwegs aktuellen Grafikkarte funktionieren.

dieser Meinung bin ich auch
man nehme eine 9800er pro, kann ich zB. auf einer meiner Testkisten bis 2048x1536 schrauben ;)

pc.net 11.04.2007 07:55

ich muss mich mal selber zitieren :rolleyes:
Zitat:

Original geschrieben von pc.net
ob über windows eine entsprechende auflösung angeboten wird, hängt auch davon ab, ob der monitor korrekt erkannt bzw. eingebunden wurde ;) ...
monitor mit treiber einbinden ...

belinea monitor-treiber ;)

Lucky333 11.04.2007 11:53

Zitat:

Original geschrieben von Wildfoot
Ich habe bis vor Kurzem immer in Games mit der Desktop-Auflösung von 1024x768 gespielt. Dann, eben vor Kurzem, erhöte ich spasseshalber mal auf 1280x960. Der Unterschied war nicht wirklich sofort optisch erkennbar (ausser dass es jetzt in SS2 mehr ruckelt). Ich bin sehr zufrieden mit dem 4:3 Format und werde sicherlich auch dabei bleiben, vielleicht aber mal mit grösserer Auflösung. Im Moment überlege ich gerade, auch die Desktop-Auflösung auf 1280x960 zu stellen.

Gruss Wildfoot

1280x960??? bei welcher monitorgröße?? also ich habe bei meinem 17" tft 1280x1028 alles andere sieht absolut häßlich aus(unscharf unleserlich)und man ruiniert sich die augen.

Wildfoot 11.04.2007 15:44

Zitat:

1280x960??? bei welcher monitorgröße?? also ich habe bei meinem 17" tft 1280x1028 alles andere sieht absolut häßlich aus(unscharf unleserlich)und man ruiniert sich die augen.
EXAKT!!!
Es handelt sich hier bei mir um einen Philips Brilliance 107P5, einem 17' CRT Monitor im 4:3 Format. Also ich habe festgestellt, dass die Auflösung 1280x960 in Games sehr gut anwendbar ist, im Win-Desktop-Betrieb aber unbrauchbar ist. Alles ist viel zu klein, und permanent mit einer Lupe vor dem Monitor zu sitzen macht auch keinen Spass :D

Ausserdem, so erschien es mir, wurde die Schrift dadurch etwas unscharf. Kann sein, dass das daran liegt, dass es ein CRT und kein TFT Monitor ist. Kann aber auch einfach nur Einbildung gewesen sein, keine Ahnung. :p

Für mich steht vorerst also der Wechsel zu 1280x960 im Win-Desktop-Betrieb nicht zur Frage, vorerst bleibe ich bei 1024x768.

Gruss Wildfoot

str1ker 11.04.2007 16:09

Meinereiner arbeitet und spielt nur mehr mit 1680x1050 :p !

ZerOHacke 16.04.2007 11:55

Danke für eure Tipps. Ich werde das mal so weiterleiten.

lg,
Michael


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag