![]() |
Wavenet wird ab April noch schneller
Ab April ändert sich bei der Geschindigkeit folgendes bei Wavenet:
Wavenet Start wird von 384 kbits/s auf 512kbits/s geändert und bei Wavenet classic,profi expert gibt es ab April 2048 kpits/s |
und Upload?
|
ich denke der grund ist einfach weil wavenet schon zu weit hinten war.
denn andere konkurrenten haben diesen schritt schon lange zeit davor gemacht. mir kommt die formulierung der überschrift etwas komisch vor. was soll das heißen "Wavenet wird ab April noch schneller" ? soll das werbung sein ? arbeitest du bei wavenet ? weil das ist doch völlig lächerlich, wenn der langsamste provider jetzt endlich nach monaten, wenn nicht jahren doch aufschließt ? dann zu schreiben "NOCH SCHNELLER" ist doch ein schlag ins gesicht jedes mündigen konsumten ? da könnte man sich denken, jemand will uns für dumm verkaufen ? oder war das einfach eine kopie aus irgendeiner werbeaussendung von wavenet ? |
Is jo geil..
und die anderen Tarife? |
@Warlock
man sollte die mail des wcm-servers auch beantworten. sonst kannst du das forum nicht mit allen seinen funktionen nutzen :hammer: |
Der Bewis
Hier ist der Bewis das Wavenet ab April noch schneller wird (siehe Anhang)
|
toller beweis:lol:
|
kein problem, wir glaubens auch so.
:bier: |
Der Bewis
Hier ist der Beweis
|
wow und wieder ein Angebot das man am besten kübelt
Allein die Kastrierung des Uploades ist imho eine Frechheit sogar Aon bietet mehr, mehr Download- UND Uploadgeschwindigkeit und mehr Volumen - sagt imho alles das Problem ist, solange Wavenet ohne Konkurrenz ist, wird es sich nicht ändern bzw. heißt noch schneller auch noch mehr Packetloss, bzw. höherer Ping? |
es ist halt so wie immer.
dort wo es keine konkurrenz gibt, muss man froh sein überhaupt einen breitband-zugang zu bekommen. |
Zitat:
|
Ich hab heute die Email von Wavenet bekommen, daß sie mich auf die schnellere Bandbreite umgestellt haben (2048 kb/sek). Jedoch hab ich noch immer 1028 kb/sek.
Wie ist das bei euch ? Seid ihr schon umgestellt worden ? lG Haegar |
tja, habe auch, diese ominöse Mail bekommen! Kann auch zufrieden sein!:mad2:
habe jetzt um die 900 kbps! und somit in etwa die Geschwindigkeit von 1.024 kbps, für die ich seiten Monaten bezahle! hat in letzter Zeit, um die 600 kbps...:heul: ! d.h. von angekündigten 2.048 kbit/s, für meinen Tarif (wavenet classic) seeeehr weit entfernt:confused: hät mich auch gewundert, wenn es anders gewesen wäre :o |
Wavenet Speedtest
Mach doch mal einen Speedtest unter http://speedtest.wavenet.at
|
Wavenet Speedtest 2.429 kbps
www.speedtest.at 1.776 kbps www.dsl-speedtest.com 1778 kbps www.kmu.telekom.at 2116,12 kbit/s www.dsl-check.net 1.824 kbps Wavenet zeigt bei mir immer ein wenig mehr an, als andere Test hab aber anderen Anbieter www.funkinternet.org |
@uzisav70
rat mal, wo der Speedtest gemacht wurde? du kommst nicht drauf:D na hier: http://speedtest.wavenet.at:o |
hi,
@uzisav70 ja, Papier ist geduldig-> den Rest kannst selber beurteilen. |
bei mir ist immer noch nichts umgestellt. immer rund um 1024 kb/sek bei jedem Speedtests (egal bei welchem Speedtest)
Gehts bei euch schon schneller ? lG Haegar |
ich glaube diese "werbe-initiative" ist gründlich in die hosn gegangen.
:hammer: |
...war wohl ein "Aprilscherz":confused:
Tarif: Wavenet classic Speed zwischen 900 kbps und 1260 kbps. Wobei sich der Durchschnitt, eher beim ersten Wert befindet :heul: |
...so, 22.oo Uhr, vermutlich sind jetzt die weiteren 10 Wavenetkunden ins Netz gegangen!
speed nur mehr bei 591 kbps:heul: http://img365.imageshack.us/img365/9757/neuts8.jpg ...nehme ich das kleinere Übel und schaue ORF:D |
tröste dich, vor 10 jahren hätten sie dich darum beneidet :D
|
Zitat:
jaja, die gute alte zeit:D |
so schön manche Seiten im Internet sind, ich wünsche mir immer wieder die alten schlanken Seiten zurück, ohne Script, usw.
an all jene (wenige? ;)) bei welchen das Update von Wavenet schon funktioniert, hat sich der Upload auch verändert, bzw. ein Vergleich alt neu würde mich interresieren http://www.dsl-check.net/dsl-speedcheck.php hier kann man beide testen |
ist schon tragisch, wie viel geld sich heutzutage noch funklan-anbieter verlangen trauen.
bzw. wie viel sie noch verlangen können. ich wohne in einem kleinen dorf und kann trotzdem für euro 41,40 2.048/512 kBit/s mit kabelzugang haben. (theoretisch 15 GB transfervolumen, derzeit aber nach wie vor unlimitiert) für weniger leistung traut sich wavenet 99 Euro pro monat verlangen :eek: was ist eigentlich mit der viel gelobten wimax-technologie, die angeblich vor allem kostenmäßig das wireless-internet revolutionieren sollte ? |
|
aber was ich nicht begreife:
wo bleibt da der fortschritt ? sollte nicht gerade durch die angeblich so effiziente und billige technologie auch irgendwie ein niedrigerer endpreis für den kunden übrigbleiben ? oder ist die ganze werbung nicht mehr als das üblich marketing-bla-bla ? |
tjo, wenn Förderungen zum Ausbau von Breitbanddiensten nur einen Breitbanddienst zufließt, dessen Angebot aber bei weiten nicht das günstigste ist, wie soll da ein Fortschritt erzielt werden?
Papier ist geduldig, leider |
ja, das übliche problem mit unseren "sauberen" politikern.
so kommt das billiger und sie können laut hinausschreien wie gut sie sind und wie sie sich um die wirtschaft kümmern. ernsthafte förderungen sollten selbstverständlich jedem unternehmen die gleichen chancen geben. zumindest wenn sie die gestellten bedingungen erfüllen. |
Zitat:
wie weit vom ap entfernt ? mfg barkall |
Zitat:
Bridge ? Entfernung ? bitte um info danke |
Also meine Bridge ist von D-Link (DWL -810+)
und meine Entfernung zum AP beträgt keine 300 Meter. Ich kann den Sender mit bloßem Auge sehen. mfG Haegar |
Zitat:
ok ? |
DWL -810+
Entfernung etwa 700m.... @haegar_dvb gibt mir bitte bescheid, ob die Änderung der Einstellung bei der Bridge, etwas gebracht hat! ansonsten kann ich mir die Arbeit sparen, die Bridge vom Dachboden zu holen, und mittels Kabel, mit dem PC zu verbinden! |
bridge
Zitat:
wenn du den router in den gleichen range 192.168.0.x gibst wie die bridge brauchst du dich nicht wirklich zu bewegen und könntest schauen was eingestellt ist - (bridge dann vom wan oder internetport auf den lan port stecken und schon kannst du zugreifen ) denn nur zu nörgeln und nichts zu tun ist zu wenig wenn man einen vp hat, der das immer so eingestellt hat. willst du hilfe oder mitleid ? bewegung ist nicht notwenig, hirnarbeit reicht mfg |
...sorry, aber ich habe dich weder um deine Hilfe gebeten, noch brauche ich dein Mitleid!!!
Unterstützung wird gerne angennommen! jedoch ohne Überheblichkeit und Arroganz! mfg Perci post scriptum: Option: 11-22(Mbps), war bereits eingestellt........! |
Zitat:
ah verstehe: percival ist wohl eher der jammerer-typ wünsche dir weiterhin viel spaß und viel ärger - es gefällt dir ja scheinbar zu jammern ;-) und ohne probleme wär dir ja fad. sg |
Zitat:
Es tut mir leid, daß ich so spät antworte. Ich konnte gestern nicht mehr nachschaun. Also: Die Bridge war schon so eingestellt (also bei wireless auf ganz rechts) Ich hab trotzdem "nur" meine 1024 mbit/sek. Ich find das aber nicht so schlimm. Zur Zeit funktioniert Wavenet bei mir ganz gut. Die Verbindung ist stabil und ich hab gute Pings. Wenn ich noch irgendwann auf die 2048 mbit/sek umgestellt werde, bin ich völlig zufrieden. @ barkall : Auf alle Fälle danke für deine Hilfe. mfG |
Zitat:
Da wundert mich nix mehr G* Virenkiller / Anti Spyware Programme installieren. Dann klappts auch mit der Bandbreite. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag