Antivir seit 2.3.07 kein Update möglich?
 

Guten Morgen,

geht es nur mir so?

Jetzt um diese Zeit sollten die Server nicht überlastet sein, bei mir hat's gerade "gefunkt". Obwohl in der letzten Zeit ist mir schon tagsüber aufgefallen, dass es manchmal wieder sehr zäh ging. Aber wenn's jetzt so früh am Morgen bei Dir nicht geht, stimmt wohl etwas nicht.

Hier kann man manchmal die Gründe der zähen Updates nachlesen, aber ich gebe zu dass AntiVir in seiner Freeware-Politik sehr stark nachgelassen hat, und das nicht nur in letzter Zeit, sind auch ziemlich Hochmütig geworden……:

http://forum.antivir-pe.de/thread.php?threadid=18944

http://forum.antivir-pe.de/board.php...6fbeef4970ba49


Es ist einer der Gründe warum ich meinen Bekannten, FreundInnen etc. und auch mir selbst Avast zugelegt habe, das im Übrigen schon Vista unterstützt, sehr Dezent und absolut im Hintergrund seine Virus-definitions- Updates erledigt.

edit: AntiVir bringt übrigens gerade sein Programm auf Vista-tauglichkeit ;)

AVG wäre auch noch eine Alternative, die ich solange für Vista einsetze, bis sich IKARUS zu einer Vista-Version bequemt.

Geht jetzt nach ca. 16 Stunden wieder.
 

Hi,

momentan geht es nach ca. 16 Stunden wieder. Blieb immer mit Meldung einer bestimmten Datei hängen, nachdem alle Serveradressen automatisch durchprobiert worden waren.
Schnell ohne Traffic-Probleme.

Auf der Avira-Seite habe ich gesehen, dass eine Ende der XP-Classic-Unterstützung für 31.3.07 vorgesehen ist.

Habe gerade ein update gefahren - no problem!

Nur weil 1x der server hängt muß man ja noch keine Absolutschlußfolgerungen ziehen!

In der Ruhe liegt die Kraft!

:D Die Ruhe habe ich mind. 12 Stunden gehabt :hallo:

Und vor Deinem Posting ging es ja ohnedies schon, wie gepostet, wieder.

Re: Geht jetzt nach ca. 16 Stunden wieder.
 

Was soll das heißen?

Schau hier: http://www.free-av.de/antivirus/allinoned.html

also dort steht:

Avira AntiVir PersonalEdition Classic

Windows NT / 2000 / XP (NT wird nur bis zum 31.03.2007 unterstützt)

Windows 98/98SE/Me (Wird nur bis zum 30.06.2007 unterstützt)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

NT wird nur bis 31.3.2007 unterstützt

Verwendest du noch Windows NT? Dann wird es Zeit, zumindest auf Win2000 aufzurüsten.

lg
bully

grund für die probleme mit dem update siehe: http://www.heise.de/newsticker/meldung/86169

Hi bully,

wenn ich Dich richtig interpretiere, sollte der Satz so zu verstehen sein:Na, dann bin ich wieder beruhigt, danke. :engel:

So ist es.

http://forum.avira.de/thread.php?threadid=18905

lg
bully

Hi maxxmaxx,

danke für die Info, so habe ich jetzt durch Deine Hilfe indirekt das Avira-Forum mit Ankündigungen entdeckt.

9 Postings vor maxxmaxx hättest dieses Erfolgserlebnis auch schon haben können, aber wie bully schon schrieb " wer lesen kann.....":D

Für alle die dringend das letzte Update brauchen:
http://www.avira.com/de/support/vdf_update_info.html

Für die „Unicode“ Version 7 auf Windows NT, 2000 und XP:
http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_nt_en.zip

Für die Version 7 auf Windows 98, 98 SE und Windows ME:
http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_9x_en.zip

ikarus? den scheiss verwendet jemand :eek:

Sorry, wie meinen? Auch Argumente oder nur Hirndünnschiss?

wieso hat antivir in seiner freeware-politik nachgelassen ?
was konkret hat sich verschlechtert ?
und wann ?

und warum sind sie hochmütig geworden ?
ich habe irgendwo gelesen, daß antivir einer der absoluten top-downloads ist.
10 millionen downloads.
es wäre völlig verrückt zu glauben, daß jemand der ein produkt gratis anbietet, sich dann noch mit 10 millionen leuten unterhalten kann.
da bist du einfach weg vom fenster und kannst deine firma zusperren.

natürlich glaube ich, daß es nicht ganz uneigennütz ist, wenn man die gratis benutzer a bissal "ärgert".
aber wen das stört, der soll 20 euro im jahr zahlen oder eben die alternativen nutzen.
ich denke der betrag ist nicht hoch und akzeptabel, wenn man keinen tag warten kann.

selbstverständlich würde die genannte konkurrenz-firma avast das gleiche machen, wenn sie solche beträchtlichen kosten mit 10 millionen regelmäßigen gratis-saugern hätten.
da kann man nicht jeden der gratis-kunden um erlaubnis fragen, ob man jetzt während der normalen geschäftszeiten seine wartung macht.
dann auch noch rund-um-die uhr service auch am wochenende zu verlangen finde ich nicht realistisch.

Dass Antivir den Download der Freeware ausbremst, ist doch nicht verwunderlich.
Wer kann schon vom Verschenken leben?

Ja, zumindest derartige "kurzzeitige" Ausfälle von ein paar Tagen werden die kostenpflichtigen Registrierungen sicher enorm in die Höhe schießen lassen.
Und eigentlich gehts ja auch gar nicht anders.
Irgendwie müssen die ja auch die irrsinnigen Kosten für 10 Millionen (fast) tägliche Downloads bezahlen.

Entweder man akzeptiert diese Dinge oder man sucht sich halt eine andere Alternative.
Niemand kann auf ewig was verschenken, vor allem keine Anti-Viren-Services.
Weil die benötigen nun mal regelmäßige Downloads.

Aber für 20 Euro bekommt ja auch schon einen 'richtigen' AV (Kaspersky):D

ja leider lange genug beim kunden verwendet. der größte scheiss den es gibt.
nachlesen konntest das auch einmal in eine c't artikel. die haben einen ganzen kaufen antiviren programme getestet.
ikarus war das _schlechteste_
wenn ich zeit und lust habe, dann suche ich dir den raus. habe den gescannt gehabt (für einen anderen der auch meinte ikarus ist das beste :lol:)

aber jeder soll das verwenden was er will. gibt ja auch leute die meinen norton ist das beste :cool:

so long

Nunja, mit Norton läßt sich Resourcenbedarf nicht vergleichen und die Erkennungsrate war für meine Bedürfnisse bisher auch ausreichend, nämlich vollständig. Was ich von vielen anderen Installationen ebenso bestätigen kann.
Gebe da mehr auf meine Erfahrungen als auf Artikel, die ich nicht selbst gefälscht habe :D
Ich würde nie behaupten, Ikarus sei das Beste, weil das wäre mit unvertretbarem Aufwand verbunden, auch zu beweisen, aber immerhin kann man ja einer österreichischen Firma mal Vorschußvertrauen entgegenbringen und ich wüßte nicht, was mich bisher enttäuschen hätte sollen (habs nun schon seit 7 Jahren und seit Win95 im Einsatz) ...

bei manchen zeitschriften würde ich das auch sagen.
aber die qualität bei tests im c't ist ihmo einer der besten in deutschsprachigen raum.

die vollversion von antvir ist auch "richtig" ;)

http://www.free-av.de/
Avira AntiVir PersonalEdition Premium
Die Avira AntiVir PersonalEdition Premium erweitert den umfassenden Schutz der Avira AntiVir PersonalEdition Classic (Freeware) um wichtige Sicherheits- und Komfort-Funktionen und schützt Sie vor Viren, Würmern, Trojanern, Ad-/Spyware und Dialern.

An alle frustrierten Antivir PE Classic User:
seit heute mittags sollte es wieder gehen, bei mir jedenfalls funzt´s wieder.
Wenn´s immer noch nicht geht:
Antvir starten und unter Hilfe/Antivir .../Lizenzinformationen schauen ob was drin steht (Lizenznehmer, Seriennummer, gültig bis 31.5.07). Wenn nichts drin steht, hier ein Tip von Nobbi aus dem Antivir-Forum:

--> Datei herunterladen (auf Dein Betriebssystem achten; bei WIN2000, XP die IVDF Unicode), bei Windows 98, 98 SE und ME - Download IVDF

http://www.avira.com/de/support/vdf_update_info.html

--> speichern am besten auf dem Desktop dann weißt Du wo es ist (mache ich immer so)
--> AntiVir über den Schirm öffnen
--> oben auf Update
--> Manuelles Update
--> die gespeicherte Datei, die auf dem Desktop, suchen
--> auf öffnen und die Datei wird eingespielt

siehe auch:
http://forum.avira.de/thread.php?threadid=18680&page=3

Das wird schon so sein. Ikarus ist halt eine kleine austriakische Quetschn,
aber es wäre doch sehr erstaunlich, wenn dieses wichtige Blatt für den ganzen deutschsprachigen Raum das Preis/Leistungsverhältnis von dieser kleinen Firma über das von international gehypten Produkten stellen würde, oder?

Ja, ich weis.
Wenn allerdings die Premium die selben Signaturen wie die Free verwendet, würde ich mich doch mit dem Kasperl um einiges sicherer fühlen ;)
Hatte erst vor kurzem den Rechner eines Bekannten hier, der mit Avira-Free ausgestattet und total verseucht war.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/86169

kleine Ursache, großer Aufschrei :rolleyes: ...

jeder viren-scanner kann ausgehebelt werden, wenn man sich dumm anstellt.
;)
z.b. ein rechner direkt im internet ohne router ist schon mal gefährdet.
oder es wird oft auch spyware mit viren verwechselt.

gibts irgendwo vergleichszahlen welcher virenscanner wie viele viren erkennt ?

Ich finde die regelmäßigen Tests von Virus.gr ganz aufschlussreich.
Dürfte sich dabei um einen 'VirenFreak & Sammler' handeln :karate: -> Klick Mich

Und da kannst jetzt statt Avira-Free JEDEN beliebigen Virenscanner einsetzen. Das Problem ist nicht der Scanner, sondern der, der vor dem Computer sitzt. Auf alles klicken, was sich bewegt, und dann jammern. Ich finde Avira macht einen tollen Job, es ist großartig, ein Programm von solcher Qualität gratis anzubieten.

Es kann allerdings nicht den Hausverstand ersetzen. Und die Erkenntnis, nach der Installation ein kürzeres Updateintervall als die standardmäßigen drei Tage einzustellen.

lg
bully

@bully:
Full ACK! :ja:
Läuft bei mir tadellos und hat bisher alle Viren gefunden, resp. blockiert. Ich mache täglich ein Update!

An den Rest:
Genug gematschkert, seit gestern geht´s schon wieder. :-)

ich frage mich, was die ganzen leute immer machen, dass ihr rechner voller viren ist.
ich kann mich gar nicht mehr erinnern, dass ich einen virus auf meinen rechner oben hatte.

Damit fehlt Dir aber auch die wichtigste Grundlage, um Virenscanner zu beurteilen ;)
Ich hol mir die Viren immer per Mail oder Download unter Linux, wo ich schon regelrecht eine kleine Sammlung habe, und hab' so immer nettes Testmaterial, um Virenscanner gelegentlich selbst zu vergleichen :p

ähm, ja und?
warum sollte ich das auch machen?
es gibt genug leute, die mit sowas ihr geld verdienen (wcm, c't und co.) die haben viel bessere möglichkeiten einen virenscanner zu testen und beurteilen.
ich habe andere sorgen als mir testviren runter zu laden und zu schauen welcher virenscanner das schneller und besser kann.

Dann sei doch bitte noch zusätzlich so nett, künftig die Gleichsetzung bestimmter Produkte mit Verdauungsendprodukten sorgfältiger zu überdenken ;)

Kontroliere mal die Update einstellungen, weil die Update funktion funktionierte eh.
MfG noger123