German Landmarks X released...
 

Ich hoffe, es wurde noch nicht gepostet:

German Landmarks X ist bei Aerosoft als Downloadversion beziehbar.

Link

Wenn es jmd. hat, bitte mal ein Feedback dazu abgegeben.

Vorallem würde mich interessieren wie das mit der VFR Germany reihe aussieht.
Da müßten ja auch alle Sichtflugobjekte drinn sein.
Kann man sich also Landmarks sparen wenn man VFR Germany will oder werden diese sachen da extra weggelassen das man beides kaufen muß?

Hallo Sven,

ich schätze mal es kommt eher darauf an wie lange du warten willst, bis alle Gegenden in der VFR Germany Serie abgedeckt sind - bzw. ob das tatsächlich mal komplett geschieht. ;)

Das wird wohl genau so sein wie beim Vorgänger (bundeslandweite Möglichkeit zur Landmark- deaktivierung). Beim FS9 ham sich die German Landmarks mit VFR Germany eigentlich sehr gut ergänzt.

Nur wenn ich an die Frames in meinem FSX denke... :heul:

Die VFR Germany enthält auch Sichtflugobjekte. Die Entscheidung liegt also bei dir, ob du lieber auf die VFR Germany warten möchtest, oder doch gleich lieber jetzt bei den German Landmarks zugreifst.

Wer übrigens Interesse daran hat, sein eigenes zu Hause als Autogen bei der VFR Germany wiederzufinden, sollte hier einen Blick drauf werden:
http://forum.aerosoft.com/viewtopic.php?t=10623

Grüsse
Sascha

Die GermanLandmarks-X sollen ja auch für den FS9 sein. Was wird aber in der FS9-Version gegenüber der FSX-Version alles wegfallen? Gibt es da irgendwo eine Auflistung?
Ich habe die vorige Version nicht, da aber die SG-Reihe im FS9 nicht fortgeführt wird, wäre das eine alternative.

Hallo,

zu der Frage:

1. Die den German Landmarks X beigelegte Version für den FS 9 ist optimiert worden. Dies betrifft insbesondere die Objekte, die auf aktuelle Technik umgearbeitet wurden ( Performancegewinn ).

Ferner wurden einige fehlende Objekte ergänzt, vor allem wurden die wichtigsten Autobahnbrücken ( ca 50 Deutschlandweit ) hinzugefügt.

2. Die aktuelle FS X Version enthält, zusätzlich alle in offiziellen Datenbanken verfügbaren Segel- und Ultralightflugplätze sowie zahlreiche Helilandeplätze GPS - genau bzw händisch nach Google Earth platziert.
Diese allerdings nicht originalgetreu nachgebildet, sondern in standardisierter Version.

Da das Bodenlayout für den FS X sowieso neu erstellt werden musste, wurden einige im FSX fehlende Fließgewässer ergänzt ( zum Beispiel MLK ) und einige Flattenbugs ( zum Beispiel an der Mosel bei Winningen ) ausgebessert.

Gruß
Rolf

Danke für die Info.
Dann warte ich mal auf den release der Box.

Hallo zusammen,

hat inzwischen jemand die German Landmarks X und kann etwas zur Performance sagen?

s. http://www.forum.aerosoft.com/viewto...rman+landmarks

:confused: :confused: :confused:

Gruß,

Bernd

Schon in Zusammenhang mit dem FS9 gab es Beschwerden über schlechte Frames (nur in manchen Gebieten). Ich kann micht aber nicht daran erinnern was daraus wurde, ob oder wie der Support in diesem Fall statt gefunden hat.
Wenn ich nicht irre wurden die German Landmarks damals FSQuality veröffentlicht und nicht von Aerosoft. (Hab die Box irgendwo vergraben.)

Die German Landmarks im FS9 haben mir sehr gut gefallen. Momentan das einzige Addon, mit dem ich meinen FSX verschönern werde.

Laut Mathijs Kok hat sich sonst niemand beschwert- ab Montag werde ich dann eh zum Selbstversuch schreiten.

:bier:

Schade, dass der Thread im Aerosoft Forum gelöscht wurde, den sowohl Mathijs Kok als auch ein anderer Aerosoft Mitarbeiter konnten die massiven Probleme mit der Framerate auf ihren Rechnern nachvollziehen. Was wohl auch der Grund ist, weshalb der Thread gelöscht wurde ;)

Gruß
Tim

:eek: Starkes Stück. Hätt ich ma ausführlicher lesen sollen.

Damit hat sich das Thema Addons im FSX (für mich) erstmal erledigt. Let's keep it default !

fsxlandmark
 

Hallo,
ich fliege seit einer Woche im FSX mit den german-landmarks und bin mehr als glücklich damit.
Der Wiedererkennungswert der Landschaft, beispielsweise im Rhein-Neckar-Raum oder im Rhein-Main-Gebiet ist für mich verblüffend.
Die Belastung der Frame-rate beträgt ca. 1-2 fps bei Szeneriedichte "sehr dicht".
Besonders interessant finde ich die Darstellung industrieller Ballunsgsgebiete und die realistische Sichtweite der Objekte.
(kein Aufpoppen kurz vor der Nasenspitze)

Gruß
Wolfgang

Das Addon hat sicher eine immense "Systemtiefe" (made in germany) und dies kann zum Teil negative frame rates hervorrufen.

Hallo,

ich habe das Addon wie schon im FS2004 sofort wieder bezogen!
Es ist einiges hinzugekommen, alle Achtung. Das fehlende Fluß/ Kanalabschnitte enthalten sind finde ich ebenso super. Endlich ist der Mittellandkanal komplett vorhanden.
Zu den Frames. Bis auf die Ballungsgebiete habe ich keine Verluste bei gesetzten 20. In Frankfurt fällt er etwas unter 20 und in Hamburg meine ich auch einmal 14-15 gesehen zu haben. Was mir aber aufällt ist, dass die Scenery immer noch flüssig fliegt. Habe Standard Flieger benutzt und habe alles auf Very dense, Autogen auf dense.

Wie erwartet ein schönes Stück Software.
Übrigens Helipads, mitten in Der Satdt, nicht leicht zu finden aber teilweise mit Hangar und immer mit Windsack.
Toll. Ich habe auch einige Segelflugplätze besucht und muß sagen auch hier eine schöne Erweiterung, für den VFR-Flug. Nicht immer kann ich alles aus der Luft finden, aber das ist in Reality ja auch so:rolleyes:

Nachdem Scenery Germany schon nicht alle Objekte integriert hatte, werden die neuen Projekte sicher auch wieder hinter den German Landmarks einzuordnen sein. Daher besteht für mich keine Frage beide Pakete zu beziehen. Ich denke CR-Software wird wie immer einen Kompatibilitätsmodus einbauen wenn es soweit ist. Solange fliege ich nur so im FSX:D

Hallo!

Meine Frage zu den Landmarks:

Lohnt sich das Programm auch für Airliner-Piloten? Mir geht es hauptächlich darum, rund um den Airports, bei Anflügen auch bekannte Landmarken zu finden - kommt man mit dem Programm diesbezüglich auf seine Rechnung?

Muss man eigentlich viele andere Sachen deaktivieren (Frankfurt-Stadtszenerie vom Mega-Airport, Hamburg-Stadtszenerie, die Aerosoft-Stadien,...) oder reicht es, wenn die Landmarks in der Szeneriebibliothek ganz oben stehen?

Danke für Infos!

Christoph

Hallo,

diese Scenerien gibt es für FSX doch gar nicht?
Im FS2004 gab es einen Manager der alles geregelt hat. Man mußte nur entscheiden welche Objekte man sehen möchte.

Für Frankfurt kann ich nur sagen, das es sich ganz sicher auch für Airliner lohnt. Also nicht nur die Skyline ist in Frankfurt zu sehen. Zahlreiche Industrieanlagen sind integriert, also auch in Reality gibt es im Anflug ja viel zu sehen.

Danke für die Rückmeldung, werde mich wahrscheinlich für einen Kauf entscheiden.

Christoph

Seitdem ich die German Landmarks für den FSX habe macht mir das VFR fliegen erst wieder richtig Spaß. :-)
Die Frames liegen bei mir, trotz „Scenery complexity“ auf „extem dense“ und „Autogen density“ auf „dense“, noch vollauf im grünen Bereich.
Im Durchschnitt erreiche ich mit der Carenado C182 RG um die 25 Frames, in Berlin und Hamburg waren es teilweise auch mal kurzzeitig unter 20 Frames, ählich wie bei @HansWeischenberg.

Ich benutze die bekannten Tweakeinstellungen, die Bodentexturen von Adam Mills (avsim.com) und als LC kommen bei mir die X-Class Europa von Cloud9 zum Einsatz.

Zusätzlich möchte ich an dieser Stelle noch den vorbildlichen Support von CR-Software erwähnen. Christoph Rieger hat, bei einem kleinen aufgetretenen Problem, sofort und unkompliziert geholfen. :-)

Die Jungs waren schon immer Spitze. Schnell und unkompliziert.
Umso erstaunlicher, das die nur zu zweit die Landmarks erstellt haben.
Aerosoft hat bis heute keine Flächendeckendes Produkt erstellt. Und ich vermute es wir auch nicht für den FSX soweit sein. Daher Daher war für mich keine Frage, die Landmarks müssen wieder her. Egal was es sonst für Nörgeleien gibt:D
Hoffentlichen kommen jetzt noch die VFR-Airfields wieder!

Das würde mich auch freuen, mal sehen was da noch alles auf uns zu kommt oder auch nicht.

Zum Abschluß noch zwei Screens aus Berlin.
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/GLFSX_1.jpg
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/GLFSX_2.jpg

Sieht ja ganz gut aus...

Wann erscheint eigentlich die Boxed Version bei Aerosoft? :confused:

Gruß,

Bernd

Laut CR-Software kommt die Box Ende des Monats, Anfang April.

@Achim,

was verwendest Du für Landklassen, Berlin sieht bei mir mit German Landmarks etwas anders aus?

Danke für die Screens Achim!

Könntest du eventuell ein paar Shots über Hamburg Raum Hafen/Innenstadt machen ?

Da wäre ich dir sehr verbunden ;)

Konnte mich bis jetzt immer noch nicht zum Erwerb durchringen, vielleicht helfen da ein paar bekannte Objekte im Raum HH.

@HansWeischenberg:
Ich verwende die X-Class Europa von Cloud9, ich bin damit ganz zufrieden.

@Rascal:
Kann ich dir gerne machen, aber erst am Mittwoch, da ich heute nicht zu Hause bin.
Übrigens war ich am Wochende in Hamburg. :D

Ja keinen Stress ;) So wie du Zeit dafür hast!

Hamburg ist halt meine Heimat. Wäre wirklich sehr daran interessiert, wie vieles man so wiedererkennen kann.

Hallo Achim,

könntest du mir vielleicht auch ein Screenshot von Essen an der Ruhr machen. Würde mich sehr interessieren und freuen.

Gruß Stephan

Hier die gewünschten Screenshots von Hamburg und Essen. Die Bidschirmauflösung im FSX ist 1920x1200x32.
Die Screenshots sind auf 1200x738 vekleinert.

Hamburg:
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Hamburg_1.jpg
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Hamburg_2.jpg
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Hamburg_3.jpg

Essen:
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Essen_1.jpg
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Essen_2.jpg

Hallo Achim,

vielen Dank für die Bilder von Essen. Werde mir Landmarks auch zulegen. Freue mich schon auf eine kleine Tour im Ruhrgebiet.

Gruß Stephan

Hey Achim,

thx für die Mühe. Sieht wirklich wesentlich besser aus als die Defaultvariante.

Wenn genug Kohle über ist, wird German Landmarks X meins sein ;)

Hallo Achim,

deine Landclassen sehen wirklich total anders aus.
Ich muß mal Google Earth anwerfen und das vergleichen.
Du hast soviele Einfamilienhäuser, ob das so passt?
Bei mir sehen die Regionen, vorallem Duisburg etwas voller aus:rolleyes:
Aber gut zu lesen das die ein oder anderen trotz der Probleme mit FSX sich mit Deutschland befassen und doch fliegen wollen.
Hoffentlich folgen jetzt noch einige Flugplätze...

Hallo Hans,
ich habe im FSX die default.xml deaktiviert weil mir u.a. auch die default Gebäude nicht gefallen haben und der Performance tuts auch gut.
Ist eben halt alles eine Geschmackssache und ein großer Freund von Autogengebäuden war ich noch nie aber so ganz ohne ist aber auch wieder doof.

Ich bin schon mal gespannt wie die neue vierteilige VFR Germany Scenery wird und ob die auch mal komplett wird bevor der nächste FS kommt.

Könnte mal bitte jemand ein paar Bilder von Bremerhaven hier reinstellen?

Gruß vom
Vitus

Hallo Achim,
danke für die Info!

Ich denke die VFR-GErmany Reihe wird nie fertig:-) Scenery GErmany wurde vor etwa 4 Jahren gestartet und hat gerademal 2/3 geschafft.
Jetzt fangen sie von vorne an, denn die Gebäude standen ja alle am falschen Platz und waren im Vergleich nichteinmal annähernd vollständig! Also meine Tip ist auf FSX+1 warten:confused:
Ich persönlich steh eh nicht auf die Phototapeten, es sei denn die Qualität der Bilder werden besser. Jedoch glaub ich da nicht dran, denn die Arbeit ist sicher immense all die Verfärbungen anzupassen.
Sonst hätten sie es vorher schon gemacht. Und dann noch das Autogen:zzz:

Zum Schluß auch noch mal Bremerhafen für Vitus.

http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Bremerhafen_1.jpg
http://www.j-jeran.de/Images/FSX/Bremerhafen_2.jpg

Danke Achim!

Jetzt bin ich 100%ig ueberzeugt! B'haven sieht im Standard FSX so widerlich aus..

Gruß vom
Vitus

Aber auch von mir vielen Dank! Sieht wirklich gut aus! :bier:

Hey Achim, langsam solltest Du Provision verlangen:D
Danke das Du so schöne Screenshots machst!
Ich gehörte ja schon zu der FS2004 Fraktion die die Landmarks fgeflogen sind, und damals war sie schon Super. Übrigens was auch noch schön geworden ist sind die Segelflugplätze. Auf der Schwäbischen Alb (schon oft im Urlaub gewesen) sind man sie teilweise auf den Hügeln liegen. Echt Cool was da jetzt mit FSX möglich ist.
Endlich wieder in Deutschland fliegen:cool:

Hallo Hans,
zu den Segelflugplätzen u.s.w. bin noch gar nicht gekommen weil ich den FSX eigentlich nur zum Offlinefliegen benutze.
Ansonsten bin ich noch immer mit dem FS9 bei IVAO unterwegs, schon wegen der ganzen tollen Airports.

Die Idee mit der Provision ist gar nicht so schlecht, muss ich mal darüber Nachdenken. :D