WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Canon EOS 1D Mark III (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=210564)

str1ker 22.02.2007 08:36

Canon EOS 1D Mark III
 
http://www.dpreview.com/news/0702/07...s1dmarkiii.asp

10MP - 1,3er Crop
10fps
Dual Digic III

Damit ist eines klar:

Ich habe meinen Urlaub gestrichen :D

Satan_666 22.02.2007 08:39

Re: Canon EOS 1D Mark III
 
Zitat:

Original geschrieben von str1ker
10fps

Es gibt sicher billigere Video-Kameras.... :rofl:

str1ker 22.02.2007 10:21

Aber nicht mit dem typischen Spiegelschlag :D

btw. fast vergessen

3,0" LCD + LiveView

mendaxx 22.02.2007 18:54

Excuse me, while I shit my pants :lol:
Dual DigicIII schlägt ja wohl alles :eek:

Auch Bob Atkins hat bereits die gesammelten Daten dazu.
http://www.bobatkins.com/photography..._1D_MkIII.html

Ich bin gespannt, ob das bereits alles war vor der PMA Anfang März, oder ob wirklich noch eine 40D rauskommt, wie es viele erwarten (bzw. erwartet haben).

str1ker 22.02.2007 19:01

110 JPEGs in Reihe ;)

mendaxx 22.02.2007 19:07

Schon gelesen ;)
Einfach nur arg.

-edit-
Die Kamera ist bereits bei Geizhals gelistet. Der Sobotka verlangt 4300 Euro dafür.
http://geizhals.at/a240354.html

Spätestens morgen gibt's die ersten Bewertungen :lol:

str1ker 22.02.2007 19:30

Wahrscheinlich! Ich werds mir auf alle Fälle zulegen :D

Eventuell im Sommer oder im Herbst! ;)

Stefan Söllner 22.02.2007 20:08

Was willst Du mit einer Pro Cam sinnvolles anfangen?

Bisschen oversized, oder ;) ?

str1ker 22.02.2007 20:18

Diese Frage kannst du auch tausenden anderen Amateurfotografen stellen die eine EOS 1D oder Nikon D2 besitzen! ;)

mendaxx 22.02.2007 20:57

Vielleicht begeht er Selbstmord, indem er vom Donauturm hüpft und macht eine Bilderreihe davon :lol:
Oder gehst du viel zu Sportveranstaltungen?

str1ker 22.02.2007 21:04

Im Moment komme ich garnicht mal zum fotografieren! :(

mendaxx 22.02.2007 21:06

Das ist natürlich wiederum weniger ideal.

str1ker 22.02.2007 21:12

Das Wetter könnt auch ein bisserl besser sein!

mendaxx 22.02.2007 21:15

Stimmt eigentlich.
Und ich hab Hunger :lol:

str1ker 22.02.2007 21:18

^^ :D

Alex1 23.02.2007 10:37

Canon kopiert von Olympus?
Btw. http://blog.beetlebum.de/2007/02/21/...profifotograf/

str1ker 23.02.2007 10:52

Eher Olympus von Canon -> EOS 20Da ;)

Nur Olympus hat es auf einer herkömmlichen SLR eingesetzt als erster, aber Canon hatte die Funktion als erster im Programm mit der damaligen Astrokamera 20Da!

str1ker 26.02.2007 10:44

Am 6. März darf ich mir die Kamera in natura ansehen!

Alex1 26.02.2007 10:48

Bin schon auf die neuen Olympus Modelle gespannt. Sollen ja am 7.3. vorgestellt werden. Du weisst nicht schon zufällig etwas darüber? :-) Im dslr-forum.de wird ja schon heftigst darüber diskutiert ...

mendaxx 26.02.2007 12:10

Arg, wie schnell der Preis gefallen ist.
BA-Computer listet das Gerät schon um 3849,97

Zu den negativen Bewertungen bei Geizhals geb ich keinen Kommentar ab :rolleyes:

str1ker 26.02.2007 12:17

Zitat:

Original geschrieben von Alex1
Bin schon auf die neuen Olympus Modelle gespannt. Sollen ja am 7.3. vorgestellt werden. Du weisst nicht schon zufällig etwas darüber? :-) Im dslr-forum.de wird ja schon heftigst darüber diskutiert ...
Olympus.. wasn das? Ich werd sicher genaueres erfahren, nur derzeit wissen wir genausoviel wie die Kunden :D

str1ker 26.02.2007 12:18

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Arg, wie schnell der Preis gefallen ist.
BA-Computer listet das Gerät schon um 3849,97

Zu den negativen Bewertungen bei Geizhals geb ich keinen Kommentar ab :rolleyes:

Ich werds mir erst zu Weihnachten holen, zuerst brauch ich ein neues Stativ (was leichteres) und ein paar neue Objektive, damit die Mark III überhaupt Sinn macht!

mendaxx 26.02.2007 12:21

Freak :lol:

Welche Optiken hast du dir ins Auge gefasst?
Falls du dein 70-200 2.8 günstig loswerden willst, meld dich bitte :D

Stona 26.02.2007 12:22

nimm doch einfach mal dein jetztiges equipment und geh fotografieren, bzw. dein fotografischen Auge schulen, das wird dir am meisten bringen ;)

str1ker 26.02.2007 12:42

Bin kein Schlechtwetterfotograf :D

btw. brauch ich einen Teil des Equip beruflich!

str1ker 26.02.2007 12:42

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Freak :lol:

Welche Optiken hast du dir ins Auge gefasst?
Falls du dein 70-200 2.8 günstig loswerden willst, meld dich bitte :D

Das behalte ich, so eine perfekte Linse gibt man nicht her!

Huss 26.02.2007 14:09

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Olympus.. wasn das?
Die bessere Alternative zu C* :)

str1ker 26.02.2007 14:15

Der FT-Standard ist super, nur leider muss da einfach mehr Präsenz gezeigt werden!

mendaxx 26.02.2007 14:37

Four Thirds ist nicht schlecht - vor Allem, weil sich Lichtstarke Objektive mit deutlich weniger Glas (ergo geringerem Gewicht) realisieren lassen. Wie z.B. Zooms mit Offenblende 2.0!

Wäre ich mit mehr Vorwissen bei den DSLR eingestiegen, hätte ich heute wohl eher eine Oly statt einer Canon. Aber ich bin mit meiner 350D vorläufig zufrieden ;)

Vielleicht kann ich mir ja irgendwann eine 1D leisten :D

str1ker 26.02.2007 14:46

Zitat:

Four Thirds ist nicht schlecht - vor Allem, weil sich Lichtstarke Objektive mit deutlich weniger Glas (ergo geringerem Gewicht) realisieren lassen. Wie z.B. Zooms mit Offenblende 2.0!
Bei einem kleineren Chip, als Canon od. Nikon auch realisierbar bzw. nötig ;)

Alex1 26.02.2007 14:53

Die 1D kostet gebraucht mittlerweile eh nicht mehr so viel ... wie neu vor 5 Jahren :D

Hatte gestern übrigens eine analoge 1er in der Hand; ist schon recht nett. Stand auch zum Verkauf - ich war schwer am überlegen, sie mir zu nehmen (alleine schon deswegen, weil ich sie mir, als sie rauskam, auch nicht annähernd leisten konnte).

mendaxx 26.02.2007 14:57

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Bei einem kleineren Chip, als Canon od. Nikon auch realisierbar bzw. nötig ;)
Davon sprach ich ja ;)
Angeblich sollen die Olys dafür auch entsprechend mehr rauschen, was beim kleineren Sensor verständlich ist.

@Alex
Analog hat meiner Meinung nach immer noch einen gewissen Reiz :-)

str1ker 26.02.2007 15:00

Analoge EOS 1N HS steht auch noch bei mir!

Zu Olympus, das Rauschen hielt mich vom Kauf einer Olympus ab!

Alex1 26.02.2007 15:08

Ich habe gehört/gelesen, dass die e-400 bez. rauschen gar nicht so schlecht sein soll. Ich hab ja die e-500 und bin prinzipiell hochzufrieden; hatte aber schon Kameras mit besserem Rauschverhalten (aber auch welche mit schlechterem).

str1ker 26.02.2007 15:22

Olympus arbeitet auch ständig daran, dies zu verbessern! Zumindest gut so, den so bleibt der FT-Standard konkurrenzfähig gegenüber Canon und Nikon!

Huss 26.02.2007 16:11

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Davon sprach ich ja ;)
Angeblich sollen die Olys dafür auch entsprechend mehr rauschen, was beim kleineren Sensor verständlich ist.

@Alex
Analog hat meiner Meinung nach immer noch einen gewissen Reiz :-)

Ja sie rauscht etwas mehr - aber:
Sensoren entwickeln sich weiter. Und Olympus entrauscht softwaremäßig nicht so viel, von daher kann man dann noch nextern nachhelfen so man überhaupt will / braucht.
Entrauschen kostet nämlich auch einiges an Auflösung.

Für den normalen Anwender ist es eher egal - es sei denn du machst nur high-ISO Aufnahmen. Dann mag Canon ein Vorteil sein.

Ich fotogfrafierte über 20 Jahre mit Analog (Oly- 4TI zuletzt....) Es ist definitiv überholt.
(Außer für Spezialanwendungen)

Digitalcameras und vor allem die neuen digital gerechneten Optiken haben Auflösungen, die der analogen Welt mit herkömmlichen Filmen verschlossen bleibt - auch habe ich heute nicht mehr die Zeit, Stunden/Tage lang im Fotolabor zu verbringen.

Geschweige denn aus einem DIA - das nicht 100% optimal ist einigermassen einen brauchbaren Scan zu erhalten - der mit einer einigermassen guten Digicam mithalten kann.

Preis / Leistung sind bei Oly einfach in Ordnung und ich muß mich nicht g'fretten, welches Objektiv an welchen Body passt.

..und auch die günstigen Objektive sind bei Offenblende Randscharf und relativ gut - besser jedenfalls als alle Billigbeigaben anderer Hersteller.

Keni Problem mit Staub am Sensor und selbst die Pro/Consumer Optiken sind Wasser und Staubgeschützt..... keine Angst vor Regen und Staub.

Die Profibodie kann man in der Badewann samt Optiken abtuschen.

Ich will auch bei entsprechnden schlechten Bedingungem auch drausen noch Fotos machen können, während andere drinnen spielen müssen ;)

Siegfried

str1ker 26.02.2007 16:30

"Ich will auch bei entsprechnden schlechten Bedingungem auch drausen noch Fotos machen können, während andere drinnen spielen müssen"

Mit der EOS 30D, kein Problem! Bezgl. 1D gibts hier auch keine Probleme!

Außerdem wer badet seine Kamera?

Huss 26.02.2007 20:37

Zitat:

Original geschrieben von str1ker

Außerdem wer badet seine Kamera?

Aja:

http://www.adh.de/intro/img/14.jpg

http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?t=658

http://www.fotofreaks.de/shop/oly-e_...024x768_02.jpg

:lol:

Siegfried

str1ker 26.02.2007 21:03

Mir bereits bekannt!

fredf 27.02.2007 00:31

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Am 6. März darf ich mir die Kamera in natura ansehen!
Vielleicht sieht man sich vis-a-vis des Fayers.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag