Adobe Lightroom Final
 

http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/

200 EUR via ESD.

Edit: Uuups. Habe Newsitem auf Frontpage nicht gelesen. Egal. Hier ist ja das Forum :)

Ist wohl ein Cross-Plattform-Lizenz (Win, Mac) - Adobe wird nett? ;)

Re: Adobe Lightroom Final
 

Ist das Teil nicht aus aufgekaufter Macromedia Herkunft?

lightroom?

Nee. Lightroom ist von einem Ex-Photoshop Developer.

http://since1968.com/

nutzt hier wer aktiv aperture?

ich habs hin und wieder versucht, aber immer nach ein paar tagen abgebrochen

Ich hab mir Lightroom bereits bestellt ;)

Ja ich verwende Aperture!

Argh. Ich dachte Lightroom sei bereits via ESD erhältlich. Nur pre-order.

Jetzt aber...

http://adobe.com/go/trylightroom

Hat sich eigentlich was von Beta4 auf die finale Lightroom-Version bezüglich der "Noise-Reduction" was gebessert - mit der war ich bei der Beta4 nicht sehr zufrieden. Hat das wer schon ausprobiert?

Mmh. Sonderlich überzeugt es mich auch nicht. Ein Noise Ninja oder Neat Image kann es nicht *imho* nicht ersetzen.

Edit: Selbiges gilt für den Sharpener. Mal sehen, wie sich die Plugins demnächst integrieren lassen.

Es gehen ja Gerüchte um dass die Verwendung von Third-Party Plugins in Lightroom geplant sind, im Speziellen Noise Ninja... mal sehen was an diesem Gerücht dran ist.

Off topic: Bei Capture NX funktioniert die Noise Entfernung gut, ist aber extrem langsam und hat leider keine Maskenfunktion.

P.S: Das englische Lightroom dürfte es ja laut Adobe UK schon geben. Anscheinend muss man Lightroom nicht wie alle anderen Adobe-Produkte aktivieren - so habe ich jetzt zumindest die Infos interpretiert. Kann das wer bestätigen?

Wäre cool: Hybrid MAC/WIN Software ohne Aktivierung... klingt ja wirklich Kundenzentriert!

Das kann ich bestätigen. Zumindestens für die Mac Version. Keine Aktivierung.

@Stefan Söllner

Hast Du Dir die englische Version zugelegt?

Ja. Die engl. Sprachversion (ESD).

Also ich habs mir mal angesehen! Ist ganz nett, warte aber noch auf mein Macbook PRO + Aperture!

Ich hoffe Du hast nicht gleichzeitig zum MBP Aperture geordert. Ich würde Aperture definitiv erst testen - Trialversion gibts ja. Wie eben auch für Lightroom.
Wenn doch geordert: Mein Beileid. Lightroom ist auf einem Notebook allein wg. der Performance deutlich sinnvoller. Wobei es auch am Mac Pro + striped Raid lahmt. Es nutzt wohl verstärkt die Grafikkarte (Core Image) - eine 7300GT respektive X1600 schwächelt etwas. Lightroom ist eher CPU-lastig.

Edit: Ars Technica Review
http://arstechnica.com/reviews/apps/lightroom.ars/8

Hört sich nicht gut an, :(

Dann werd ich vorerst nur das Book ordern + Wireless Mighty Mouse

Also ich habe jetzt am Wochenende mit der Trailversion von Lightroom rumgespielt... ned schlecht.

Was ich bei CaptureNX praktischer finde, ist dass ich immer mit einem Hackerl bestimmt Einstellungen abstellen kann, unabhängig von der Reihenfolge in der ich sie vorgenommen habe.
Bei Lightroom ist diese "History" halt wie bei Photoshop nur sequenziell rückgängig zu machen. Dafür ist Lightroom wesentlich schneller.

Ich bin auch bisher zufrieden! Alles easy zu machen! Möchts aber trotzdem noch mit Aperture vergleichen!

P.S: Ich bin jetzt draufgekommen, dass man bei Lightroom eh auch die Einstellungen von Basic, Tone Curve etc. mit einem Schalter an- & abdrehen kann (wie bei CaptureNX).

Aperture fällt für mich flach, ich verrate aber jetzt nicht mein Betriebssystem ;) Habe mich in Euer Apple-Forum wegen dem Thema reingeschummelt.

Hab jetzt auch mal Lightroom kurz ausprobiert. Zwar werden die Raws von meiner 400D unterstützt, dafür ists auf meinem iMac G5 schon um einiges langsamer als Aperture, nur das kapiert natürlich die Raw Dateien meiner Kamera nicht :(