WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Spiele-TFT Empfehlung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=208010)

WKjun 17.01.2007 14:01

Spiele-TFT Empfehlung
 
Bitte um Entscheidungshilfe!

Ich schwanke zwischen folgenden Typen (alle mit TN Technik):
(ms sind gray-to-gray Mid-Tone Werte)

EIZO S1911 (2ms + Overdrive) bzw. S1701 (4ms ohne Overdrive)
SAMSUNG 931BF (2ms)
VIEWSONIC VP930 (8ms)

Von EIZO bin ich eigentlich voll überzeugt. Helligkeitsverteilung und Bildqualität sind einfach unschalgbar. Doch wie Spieletauglich sind die neuen schnelleren TN Modelle?

SAMSUNG hat sehr schnelle Modelle, doch lt. Tomshardware sind bei manchen Modellen von Samsung der Overdrive zu extrem eingestellt, wodurch die Bildqualität wiederum darunter leidet.

VIEWSONIC wurde von Tomshardware geradezu in den Himmel gehieft. Mit lediglich 8ms g/g und 20(!)ms b-w-b sehen die technischen Grundwerte nicht so berauschend aus.

Hauptsächlich habe ich bei Tomshardware und Chip nach hilfreichen Tests gesucht. Wie seht ihr das?

PS: Marken wie Belinea oder BenQ möchte ich aus Überzeugungsgründen meiden, genauso wie veraltete TCO99 Modelle und externe Netzteile.

Danke

Tarjan 17.01.2007 14:02

Das Forum für TFTs: www.prad.de

mopok 17.01.2007 14:14

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Das Forum für TFTs: www.prad.de
Danke für den Link! Kannte ich noch nicht. Tolle Seite :-)

WKjun 17.01.2007 18:40

Danke vielmals für den coolen Link!

Rascal 17.01.2007 20:46

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Das Forum für TFTs: www.prad.de
Jo Thx für den Link...

Stefan Söllner 17.01.2007 20:46

Leute. Vergesst doch bitte mal diesen ms und TN Schrott.

Auch ein S-PVA/MVA ist _vollstens_ Egoshooter & Haumichtot fähig.

Internet Explorer macht das Internet auch nicht schneller, auch wenn es Microsoft einmal sagte ;)

WKjun 18.01.2007 20:29

Klar, ich hab diese Bildschirme ja auch nicht entworfen, aber dennoch ist es ein Unterschied ob ich ein 4ms Display oder ein 25ms Display hernehme, genauso wie der Betrachtungswinkel und das Kontrastverhältnis bei xVA Displays besser ist als auf TN Displays, so haben auch TN's ihre Stärke bei der Geschwindigkeit.

Heutige Monitore sind natürlich um Welten besser als vor ein paar Jahren noch. Da sind auch xVA TFTs schon tw. gut genug. Aber wenn man sich schweren Herzens keinen weiteren CRT aus Platzgründen mehr in das Zimmer stellen kann muss es schon etwas sein, was dem CRT zumindest in Sachen Geschwindigkeit so nahe wie möglich kommt. Wenn ich den Platz hätte würde ich mir wieder und immer wieder einen CRT kaufen!

xpla 18.01.2007 22:21

Zitat:

Original geschrieben von WKjun
Klar, ich hab diese Bildschirme ja auch nicht entworfen, aber dennoch ist es ein Unterschied ob ich ein 4ms Display oder ein 25ms Display hernehme, genauso wie der Betrachtungswinkel und das Kontrastverhältnis bei xVA Displays besser ist als auf TN Displays, so haben auch TN's ihre Stärke bei der Geschwindigkeit.

Heutige Monitore sind natürlich um Welten besser als vor ein paar Jahren noch. Da sind auch xVA TFTs schon tw. gut genug. Aber wenn man sich schweren Herzens keinen weiteren CRT aus Platzgründen mehr in das Zimmer stellen kann muss es schon etwas sein, was dem CRT zumindest in Sachen Geschwindigkeit so nahe wie möglich kommt. Wenn ich den Platz hätte würde ich mir wieder und immer wieder einen CRT kaufen!

Nein, S-IPS mit 25ms waren vor Jahren schon ohne Schlieren perfekt zum Spielen. Von der Schärfe sind TFTs den Röhrenmonitoren überlegen, von daher auch kein Argument für einen CRT. TN Displays sind eigentlich gute gepushte Marketingprodukte, da die Qualität, gelinde gesagt, miserabel ist. Anscheinend gibt es aber immer noch genug User, die auf die Marketingangaben wie 4ms reinfallen ...

Stefan Söllner 19.01.2007 12:09

Zitat:

Original geschrieben von WKjun
Klar, ich hab diese Bildschirme ja auch nicht entworfen, aber dennoch ist es ein Unterschied ob ich ein 4ms Display oder ein 25ms Display hernehme,
So? Hast Du Erfahrungen?

Hatte diesen:
http://prad.de/new/monitore/iiyama_e481s.html

Und nun diesen:
http://prad.de/new/monitore/test-eizo-s2110w-k.html

Kann mich den Test aus der Praxis anschließen.

Schließe mich ansonsten xpla an.

enjoy2 19.01.2007 18:06

http://www.heise.de/ct/06/26/038/default.shtml

... wenn Overdrive nicht nur Probleme löst, sondern auch welche schafft ...

Stefan Söllner 19.01.2007 21:51

Genauso wie einige Displays Probleme mit Ghosting- und Bandingeffekten haben, weil eben Hersteller für ihre Ansteuerung selbst verantwortlich sind.

Man lese halt vorher und _zahle_ mehr. Qualität hat seinen Preis.

Deswegen ist z.B. ein Dell 2407 einfach nur Müll.

schichtleiter 21.01.2007 00:26

hanns-g 19" widescreen (HW191D) => 200€. farben nach kalibrierung (farbprofil) kommen fast an meinen eizo ran (einzig das grau geht etwas zu sehr ins rot (laut meinem vater, der muss es wissen - is drucker :D). 3 jahre vor ort service. voll spieletauglich.

gibt auch bei tfts schnäppchen, wenn man auf einen bekannten namen verzichten kann, der ja bekanntlich auch was kostet.

xpla 21.01.2007 12:47

Kalibrierung ohne Hardware? Du wirst staunen, was man mit Hardware und nem Montior bei dem man Gamma etc. einstellen kann, für Unterschiede bemerkt.

schichtleiter 21.01.2007 19:07

Zitat:

Original geschrieben von xpla
Kalibrierung ohne Hardware? Du wirst staunen, was man mit Hardware und nem Montior bei dem man Gamma etc. einstellen kann, für Unterschiede bemerkt.
natürlich mit hardware. sowohl beim eizo als auch beim hanns-g (so ne kalibrier-usb-maus, hat mein vater in der firma ausgeliehen). und den hanns-g kann man sowohl manuell rgb als auch auf verschiedene farbtemperaturen (Kelvin) einstellen... da ich genormte Tageslichtneonröhren verwende fiel die Einstellung relativ leicht, da ich einfach den vordefinierten Kelvinwert verwenden konnte.

WKjun 08.02.2007 18:02

So, nun aber back to the roots. Ich wußte ja was auf mich zukommt, wenn ich mal auf TFT umsteige, drum hab ich ja hier gefragt :) aber wurscht, ich hab mir das Ganze jetzt genau angesehen und bin zu folgenden Erkenntnissen gekommen:

Ich möchte einen 17" oder 19", nicht Widescreen mit im OSD einstellbarem Interpolationsverhalten (sprich 1:1 oder korrektes Seitenverhältnis).

In Frage kommt laut Prad.de nur der NEC 1990SXi, welcher aber gut 500€ kostet. Der ist qualitativ sehr gut und auch für Spiele geeignet.

Meine neue Frage hier: gibt's keinen günstigeren als diesen, bei dem man das Interpolationsverhalten einstellen kann?

PS: habe ATI Hardware, daher funkt die Treibereinstellung für 1:1 Darstellung nicht so wie bei Nvidia, bei der mit einem Trick das Bild immer 1280x1024 (also nativ) ausgegeben wird und der Rest des 1:1 Bildes mit entsprechenden schwarzen Balken umrandet wird.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag