was für ein soll ich nehmen?

WAP brauch ich net wirklich....

hab gehört das 8210 ist recht anfällig, was habt ihr für erfahrungen mit diesen geräten?

6210

Lieber Grandmaster Freeze [L-M] vielleicht könntest du es auch begründen!

Wär dir echt dankbar!

weil i des sag :D

ich habe es, habe keine probleme damit, die akkulaufzeit ist ein traum, das menü ist gut und die größe find ich gerade richtig.

Hi Nukia !

Ich schließe mich dem großen Meister an und sage auch 6210.
Ich selbst habe es zwar nicht, aber ich kenne beide.

Das 8210 ist extrem anfällig auf Display, Tastatur und IR-Sensor, also kurz gesagt eh auf alles !!

Gruß,
Bertl

Ich würde das 8210 bevorzugen da ich die Minihandys gern mag. Aber 6210 ist moderner. Alternativ kommt bald das 8310 auf den Markt.

Von der Menüführung sind beide in etwas gleich. Am besten im jeweilgen Betreibershop beide mal genauer unter die Lupe nehmen und dann nach eigenen Bedürfnissen kaufen.

@Bertl so anfällig ist es auch nicht auf alles....

Aber das mit dem Display stimmt schon. Habe meins vor kurzem reparieren lassen. Hab es aber schon wieder nach 2 Tagen ghabt. Mein 8210 ist jetzt nicht ganz ein Jahr....

Schwäre Frage was ich mir jetzt kaufen würd, falls ich kein 8210 haben würd. Ich würd wahrscheinlich aufs 8310 warten. ;) :D

Ich glaub aber ich würd auch das 6210 nehmen. Einfach wegen der Akkulaufzeit, die beim 8210 doch wesentlich geringer ist.

das 6210 ist echt ein superhandy hatte es selbst, habs dann aber bei ebay versteigert


1.) die reaktionszeit bei den menüs ist deutlich langsamer als beim 8210 / 3310

2.) der akku beginnt mit der zeit hinten zu wackeln (wie beim alten 6110 /6150 echt nervig)

eines muss ich aber zur verteidigung des 6210 sagen : die akkulaufzeiten waren ein echter traum

nur wennst wap oder high speed data... nicht brauchst

nur zum telefonieren ist es echt zu schade

ach ja super software für das 6210: oxygene phone manager 8geht auch für andere nokia handys)

:D Ich steh vor genau der selben Problematik. Allerdings möcht ich es nur als 2. Handy. Für meine Telefonate zu Max Handy's. Ich hab allerdings schon das 7110 (Mitsamt aller FEATURES die man da gratis mit dazu bekommt) Aber wegen dem WAPpeln müßt's das 6210 also nicht sein.

Ein Freund von mir hat selber das 8210er und immense Probleme damit, das Display fällt seit neuestem dauernd aus, manchmal schaltet es sich auch von selbst aus (kommt bald an die "Features" des 7110ers ran :D )

Das Akku-is-locker Problem hatte ich bei meinem 6210er gleich am ersten Tag, ansonsten Funkts bis jetzt tadellos, Max-der-Dreck dafür aber nicht...

8210 ist anfälliger von der software her und nach 6 Monaten spätestens muss es eingeschickt werden weil der Display nicht mehr funzt. der typische Nokia Fehler. Ist nur zu emfehlen, wenn man die grösse wichtig finden (Gewicht) sonst ganz klar 6210.

das 8210 is wie gesagt aufs display sehr anfällig, hab mir deshalb nach einem 3/4tel jahr neues display gekauft und ausgetauscht, jetzt funkts wieder, aber ich denk dass die kontakt leiste ned fest genug drauf is, weil das beginnt schon weider mitm display zu spinnen, wart ma mal aufs 8310, wenn sich das bewährt, dann steig i wieleicht um....mal schaun

sonst is das 8210 zu empfehlen...

6210 is aber echt genial, obwohls mir zu gross is und die reaktionszeit des menüs zu langsam und halt der akku wackler....aber die laufzeit is a TRAUM!

Ich bin auch der Meinung, daß das 6210 eher die Empfehlung ist, der Akku wie gesagt ein Traum, und bis zu 5 Telnr. pro Name ist nicht mehr wegzudenken. Also willst telefonieren, würde ich das 6210 empfehlen, willst posen nimm das 8210 mit einem schönen Kuvert ähh Cover heißt das.

Also ich kenn NIEMANDEN, der das 8210 hat und noch keine Probleme mit dem Display gehabt hat (und ich hab beruflich mit dem Krempl zu tun)! Ärgerlich, obwohl das Service bei Nokia (DSC) vorbildlich ist. Eigentlich schade, denn das Ding gefällt mir optisch schon sehr gut (besser als das 8850)! Auch funktionsmäßig wäre es für mich ausreichend, bin Anti WAPler. Einziger Nachteil (abgesehen vom Display) ist die eher geringe Standby-Zeit.
6210 ist - alles in allem gesehen - für mich derzeit das beste Handy. Einziger (kleiner) Nachteil ist das beschriebene Akku-wackel-Prob und natürlich die Größe.

@All
Danke. Für mich hat sich damit die Frage erledigt. Ich bin nämlich schon vom 7110 die 5 Tel. Nummern mit E-Mail Adresse gewohnt, und möcht von dem her ehrlich nicht mehr darauf verzichten. Werd' mir also das 6210 zulegen.

6210!

Ich habe das Gerät seit ca. 6 Monaten - ich telefoniere recht viel, komme aber immer auf min. 4 Tage Laufzeit (A1-business).

flaches Telefon - passt gut in die Hosentasche - gute Lesbarkeit der sehr grossen Anzeige, dazu relativ leicht, bislang keinerlei Fehler/Probleme, etc.

Das "Akkuwackeln" kenne ich auch nicht (ich gebe aber auch nie den Akku zwecks SIM-Wechsel o.ä. herunter!)

@ 1st baseman

ich hab mein 8210 seit einem jahr, noch nie ein problem gehabt, weder mit display noch mit akku, noch mit sonstwas. freundin hat auch ein 8210 seit 8 mon. und auch kein problem.
selbst nachdem mir das ding schon mind. 6 mal aus der tasche gefallen ist, war ausser dem kauf eines neuen covers (pfui hat das schirch ausgeschaut :) ) nix zu reparieren.
also entweder hab ich glück, oder die anderen pech, ich würd es jedenfalls sofort wieder kaufen.

Habe seit 1 Jahr das 8210, keine Probleme damit (auch nicht mit Display, aber ich telefoniere nur damit, und spiele nicht Golf!), jetzt mit Max Vertragsverlängerung das 6210 genohmen, und auch zufrieden da man mehr Nummern und SMS speichern kann, außerdem ist die Akkulaufzeit traumhaft. Wer ein fast nicht wahrnehmbares Handy braucht, soll 8210 nehmen, ansonsten rult das 6210.
Früher hatte ich auch noch das 6110 und im Gegensatz zu allen anderen habe ich bis heute keine Displayprobleme damit, also: Was macht ihr alle anderen denn mit Euren Handys? Nur mein Bruder hat das Ericsson T28. In 10 Monaten hat Schrack es ihm 14 mal austauschen müssen!!!!! Kein Wunder daß Ericsson verluste schreibt!

ich weiss ned was ihr alle habts *gg*

mein 8210er is mittlerweile ein jahr alt und macht absolut keine probs.

schnurrt wie ein kätzchen. keine probs mit display usw.
ich finds echt lässig...des einzig negative is halt de geringe akku standzeit aber sonst...kann ned klagen...

Mein 8210 ist mittlerweile 9 Monate alt und ich hatte noch kein einziges Problem damit. Alles funzt super.

wieso kauft sich eigentlich niemand ericsson handys?

hmm, wal's a schaß san?

net alle - nokia war nur was werbung & Bedienung angeht besser - technisch glaub ich is ericsson besser - gibts eigentlich schon vorgestellte UMTS Handys? (i hab nur einmal eines gesehen - ifabo oder so)

Venky, sag mal.. verfolgst du mich??? :ms:

ich habe Ericsson Handy (schon das 2. Gerät). Erste war das 688. Super stabil, aber Menüführung völlig für´n A****, und in meinen Augen noch riesige Ausmaße. Jetzt habe ich das T28, und bin damit recht zufrieden.

Witzig ist aber schon, dass manche schon betonen, dass sie 1 Jahr keinen Defekt am Handy hatten. Sollte das nicht zum nachdenken anregen?

Habs nur erwähnt weil so viele wegen angeblicher Defekte jammern.

nach 6 monaten? *lol*

ich habe meines seit es auf dem markt ist!
ich telefoniere sehr viel, habe meist zw. 3000 und 6000.-/ rechnung, da ich es auch beruflich nutze!

ich hatte noch kein einziges problem damit, allerdings muss man schon etwas vorsichtiger sein als mit "stabileren" handys!

dafür ist es sehr klein, handlich, die tasten sind besser zu erreichen als beim 8850 und es schaut besser aus als die große gurke 6210 :D:D

naja, das 8310 wird ca. im september+ auf den markt kommen, allerdings wirst du dieses nicht unter 10.000.- bekommen...

und als 2. handy ist das 8210 derzeit sicher eine überlegung: es kostet mit anmeldung ja nur 990.- (ONE! max weiß ich nicht)

ich kann das 8210 uneingeschränkt empfehlen!
und wenns doch mal nach einem 3/4 jahr kaputt ist - auch kein problem!

1. hast bei Nokia 1 jahr garantie
2. hast bei max/mäxchen eine versicherung

mfg maXTC

zu @maXTC

Mäxchenversicherung gibts schon einige Zeit nicht mehr.

Ich würde das Nokia 6210 empfehlen, fehlerhaft sind beide, aber nur Kleinigkeiten.

Cu Geraldo