![]() |
kann man eine HD "zu wenig" betreiben?
ich denke zZ über eine backup-lösung für meine familie nach und denke dabei an eine normale IDE-HD in einem rahmen.
backups möchte ich ca. 1x im monat darauf machen (lokale backups öfter), ansonsten wird die platte abgeschaltet sein. ich hoffe dadurch, die lebensdauer der HD zu begünstigen, da ja der häufige einschaltprozeß soviel ich weiß dafür verantwortlich ist, daß eine platte diesbzgl. einbüßt. nun dazu eine frage: ist es überhaupt gut für eine HD, wenn man sie eine weile nicht in betrieb nimmt? bzgl. lebensdauer meine ich? |
Klar hat auch die Betriebszeit mit der Lebenserwartung zu tun. MTBF gibt ja die erwartete Zeit bis zu einem Fehler an. Je weniger in Betrieb, desto besser (grundsätzlich).
Allerdings ist es ebenso wichtig, die Platte im Betrieb gut zu behandeln. Also relativ gut kühlen und stabil lagern (fest verschrauben). |
Hallo RaistlinMajere,
grundsätzlich wird die HD länger leben wenn sie nicht "dauernd" läuft. Man soll aber auch abgeschaltete HDs nicht zum Spielen verwenden, auch wenn die Mechanik sehr robust ist und ziemliche Stöße aushält. So lange, daß es zu eine Verharzung der Lagerschmierungen kommt, wirst Du sie nicht benützen. ;) |
Ich würde an deiner Stelle die Daten nicht nur auf einer HD sichern. Überhaupt wichtige Sachen wie Bilder und so weiter. Wenn da mal was ist kannst du dir dann durch die Hand schauen. Leider sind Sicherheitslösungen von Daten ziemlich teuer. Ein guter Tipp von mir Speicher zumindest Dateien wie Bilder sicherheitshalber auf eine CD oder DVD. Hab da schon ziemliche einfahrer gemacht.
|
Zitat:
zu cds, also 80% der cds die ich '98 gebrannt hab sind heut nicht mehr lesbar !!! genauso die ersten dvd-filme haben zum schluss schon leichte abspielfehler ( also am randbereich )sowie ein paar sind schon gar nimmer abspielbar, also soviel zum thema sichern auf rohlingen *gg* mfg |
Wirklich gut
aber leider teuer sind DAT-Streamer,
also ich weiß nicht ob das immernoch das Non-Plus Ultra der Datensicherung ist, aber richtig gelagert und behandelt halten die Dinger länger als was ich die meisten Daten überhaupt brauche. Um alltägliche Sachen wie Dokumente zu sichern reicht ein USB Stick und ne Sicherungskopie auf nem anderen Rechner völlig aus. Filme würd ich nur auf DVD´s oder ähnlichen Sichern ... zahlt sich gar ned aus wegen nem Film (oder auch mehreren) ein teures Sicherungsgerät zu besorgen. Mal abgesehen davon das sowieso die original DVD im Regal zu stehen hat, nicht wahr ? :-) Ansonsten gibt es ja immer noch die Möglichkeit im Internet zu sichern. Was ich so mitbekommen hab gibts eigene Angebote diesbezüglich. Die Frage is was man sichern will. Sicherheit war, ist und wird immer eine Kostenfrage sein. grüße Manu |
Zitat:
daß sowohl die lokale wie auch die externe platte gleichzeitig den dienst versagen, dürfte dann doch eher unwahrscheinlich sein. |
Also ich habe eine 160 GB IDE Platte in einem USB-Gehäuse, welche nur zum Sichern der 5 PCs mit True Image dient (1x pro Woche - 1x im Monat - je nach PC).
Seit mehr als 2 Jahre keine Probleme, auch wenn die Platte länger ausgeschaltet sein sollte. |
Zitat:
eh klar warum, oder? :cool: lg hiasl |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Das wichtigste bei Archivierung auf CD/DVD ist halt gute Rohlinge zuverwenden und auch nicht mit max Speed zu brennen. DVD's brenne ich derzeit auf 16x Verbartim bedruckbar max mit 8x (Filme 4x) denn die paar Minuten dies länger dauert sind mit egal. Als Faustregel kann mann sagen immer eine Stufe weniger als der Rohling ermöglicht. |
Also das Festplatten nach langer Zeit nicht funktionieren, kann ich nicht nachvollziehen.
Selbst jahrelang im Keller gelagerte uralt Platten versehen wieder klaglos ihren Dienst. |
Zitat:
|
Ich habe meine Festplatten von vor 15-20 Jahren alle noch.
Einerseits funktionieren sie zwar alle noch, ich hatte bei eigenen HDD's noch nie einen ernsthaften HW-defekt (behandle HDD's im Betrieb wie alten analogen Plattenspieler im Betrieb ;) ), andererseits wurden die Daten ja ohnedies schon viele Male auf die nächst größere Generation kopiert. Ich habe halt seit langem alles redundant durch Spiegelung inhouse und seit ein paar Quartalen spiegle ich mindestens eben quartalsweise auch extern. |
Ich vermute mal mit "redundant durch Spiegelung inhouse" meinst du ein Raid1 im Rechnen oder?
Da muss dir aber bewusst sein das das keine Sicherung ist sondern einzig und alleine vor dem Ausfall einer HDD schützt. z.B.: bei Überspannung durch Netzteildefekt sind alle HDD's und Laufwerke hinüber. |
Nein, ich habe zwei Server und einer spiegelt einmal am Tag den zweiten.
|
Zitat:
|
Nö, für diese kannst noch 5 Jahre dazuzählen, weil ich weiß noch genau, wie ich mir vor 18 Jahren bereits ein 286-Notebook mit 20MB-HDD (3 1/2" aber doppelte Bauhöhe) gekauft habe.
Da hatte ich einen gebrauchten XT mit 10MB-HDD (selbe Maße) auch schon ein paar Jahre verwendet. Tja, Karl - wir werden nicht alt, wir sind es bereits :D |
Wirklich. An den "Kindern" sieht man wie alt man wird.
Habe jetzt die Rechnung(Bestellung) von meinem ersten PC herausgesucht. Ist vom 21.12.1990. Ein IBM PS/2 Model 30. Der hatte schon die 3 1/2" Platten. |
So zwei (8530-H31 und 8530-021) hab ich noch betriebstüchtig hier herumstehen, erster war solange mein Stolz, bis der Noname-80286 mit 2MB RAM kam. Für IBM konnte ich mir das damals nicht leisten.
:D :hallo: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:18 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag