Seit vorigem Jahr gibt es schon V92fähig Modems, wann unterstützen das die Provider?

Ich glaube das wüssten di modemhersteller auch gern!!!!

sehr viel bringts eh nicht, minimal beim upload.

gruss,
snowman

... ja aber man kann nebenbei ein Telefonat empfangen, was mit V90 net geht bei analogem Modem!

Müssen daß die Provider unterstützen? Ich dachte wenn das Modem V92 unterstützt reicht das! Aber man kann ja trotzdem nicht gleichzeitig telefonieren und surfen, die Internetverbindung wird einfach nur geparkt.

Trotzdem is es unglaublich angenehm, wenn man zwischendurch auch Gespräche empfangen kann und anschließend sich nicht wieder einwählen muß um die mühsam gesuchte Seite wiederzufinden!

Habe ich auch nix anderes behauptet, zu meiner analogen Zeit ;) nervte die Entscheidung "surfen oder telefonieren" auch gewaltigst.

Aber muß dieses Feature (@Freeze: ich habs ma gmerkt :D) vom Provider unterstützt werden?

Ja, das muß es glaube ich schon, schau mal unter www.elsa.de
nach.

"Sobald V.92 auch auf Seiten der Internet-Provider und Online-Dienste unterstützt wird, können alle MicroLink-Modems mit "V.92-ready"-Zertifikat ganz einfach per Internet-Update auf die neue Technik aufgerüstet werden."

Simmt, aber vom reinen Hausverstand her sollte dies doch nur die Uploadrate betreffen, das Parken vom "Surfen" sollte doch Providerunabhängig sein.

Wenn nicht ist V.92 gröberer Müll, wieder mal ein Feature das von keinem unterstützt wird.

also soweit ich das verstanden hab ist der upload ein bissl grösser und die verbindung lässt sich "parken", das muss allerdings alles auch providerseitig unterstützt werden, so wie damals das 56k, da hams auch ab und zu irgendwo die A/D D/A wandler wechseln müssen damits funkt...

Eins habts ihr noch vergessen: Die Verbindungsgeschwindigkeit ist mit V92 bis zu 60% schneller. Seit ich Isdn hab, kenn ich das sowieso nicht mehr, denn damit geht die Verbindung in einer zehntel Sekunde. Deswegen nervt es mich auch total, wenn ich wieder mit so an alten V.90 verbinden muss.

Das heißt die Verbindung müßte ja fast ISDN Geschwindigkeit erreichen, und das will die Post wahrscheindlich nicht. Die haben nähmlich eh permanenten Geldmangel.......

Das glaub ich nicht, daß V92 an Isdn herankommen kann. Stopp einmal die Zeit bis zum "Benutzername und Kennwort wird überprüft". Dann rechne dir den Faktor zu einer zehntel Sekunde aus. Aber zumindest wird es wesentlich angenehmer sein als mit V90.

Habe mit meinem Modem (Analog) auch nie mehr als 3,x kb/sec zusammengebracht, jetzt mit ISDN halt 7,x kb/sec. Bezweifle auch stark daß V92 soviel bringt!

Nur ist es nett die Verbindung parken zu können!

Verbindung parken? Während ich surfe hat mich sowieso niemand anzurufen ;).

Naja, neben dem Surfen hört man das Telefon ja sowieso nicht klingeln :D

Also ich bin da anderer Meinung, weil ich manchmal dringende Anrufe erwarte und wenn die Leitung dann blockiert ist..... Ich würd sowieso lieber auf Chello umsteigen aber man weis ja wie lang das dauern kann

Das war net ganz ernst gmeint! Das nervte mich auch immer gröber, die Eltern schrein weil das Telefon besetzt ist und sie einen Anruf "erwarten" und ich hänge im Netz und verplempere meine Zeit mit so "nutzlosen" Dingen! :D

Naja, habe ja jetzt den "superschnellen" Doppelanschluß der Post und Telekom Austria!

Jojo, so spät am Abend schreibe ich immer massenweise. ;)

cool :cool: bin ich nicht der einzige bei dem die Eltern dreinpfuschen. (Mein Vater reißt mir immer den Stecker raus wenn er glaubt kein Freizeichen zu kriegen. Die Betonung liegt auf glaubt, nur er ist einfach zu unfähig zum wählen)

Wir haben jetzt ISDN, und auch da bleibe ich von den "Steckerrausziehattacken" nicht verschont ... Weil über das Netzwerk will er ja nicht ins Internet einsteigen und man kann ja bei AON Complete sich nicht zweimal einwählen! Das gab schon den ein oder anderen "Konflikt"! :D

Aber geteiltes Leid ist halbes Leid ;)

Kenn ich nur halt mit modem. Denn meine Mutter ist sowas wie Dauertelefoniererinn und wenn sie nicht telefonieren kann dann droht sie den Strom abzudrehen... Was soll man machen, aber ADSL wills auch nicht!

Naja die dringenden Anrufe kommen dann ja eh übers Handy :lol: . Oder ich kann mir später mal wieder anhöhren, gestern warst wieder stundenlang im Internet, habe versucht dich 5 mal anzurufen :). Ausserdem ist es bei mir sowieso egal, ob das Telefon blockiert ist oder nicht, wenn es läutet überhöhre ich es dann meist.

Aber inzwischen habe ich mir eh ADSL bestellt, nicht wegen dem anrufen, sondern wegen der Geschwindigkeit.

V.92 ist von den Modemherstellern größtenteils schon machbar, nur wird noch auf die ISP-Provider gewartet bis die dort umgestellt haben, lt. 3COM sind alle alten Modems wo V.90 drauf-steht update-fähig, nur die Professional Serien leider nicht!.

Bei V.92 soll es möglich sein, wenn mit Modem im Netz und es ruft jemand an, das es leutet und die Verbindung gehalten wird, nur bei Download ist das nicht möglich.

Cu Geraldo

Also ich würd echt gerne wissen, wann die Telekom plant dieses Feature zu unterstützten?:(

Ich glaub die wollen eher Ihr Isdn verkaufen. Um dann als Draufgabe das noch teurere Adsl rauszukriegen. (mit Isdn 950,-- statt 800,--)

Obwohl das ISDN Netz total überlastet ist/war? Glaube nicht daß sie noch viele Kunden für ISDN wollen, sonst hätten sie das AON Complete doch nicht eingestellt!

Cash
 

Die Post sieht nur die fixen Gebühren, also die Kohle die sie sicher bekommt.

So einen schlechten Service wie bei der Post oder genaugesagt bei der Telekom Austria gibts nirgens.

Cu Geraldo

> Obwohl das ISDN Netz total überlastet ist/war? Glaube nicht daß sie noch viele Kunden für ISDN wollen, sonst hätten sie das AON Complete doch nicht eingestellt!

Wieso Aon Complete ? Ich mein Isdn, denn mit einem analogen Modem alleine ists auch nicht so optimal. Und V.92 wär für mich ausreichend gewesen. Da hätt ich kein Isdn gebraucht. Nur muss ich in Zukunft Adsl inklusive Isdn nehmen. (sollte es bis dahin keine Alternativen geben) Bringt denen noch mehr Kohle. So gesehen war Aon Complete langfristig gesehen ein genialer Schachzug. Je 1000 Benutzer die in Zukunft von Aon Complete auf Adsl mit Isdn umsteigen (müssen), gewinnt die Telekom zusätzlich 1.800.000 pro Jahr. Und das für 3 Leitungen, die die meisten Privatkunden nie brauchen werden ! Ist das kein schönes Körberlgeld ?

Kann man denn eigentlich den IDSN Anschluß nicht kündigen und auf analoges Telefon + ADSL Umsteigen?

Klar, wieso nicht? Muß ja nur dieser NTBA (des weiße Kastl halt) abmontiert werden. Und in der Zentrale wieder umstellen, müßte schon gehen, oder?

Sicher kannst es. Aber die ganze Isdn-Ausrüstung kannst dann auch gleich wieder wegschmeissen. Und die Deinstallation lassen sie sich auch noch zahlen befürchte ich :( Wenn die Installation schon 2K gekostet hat, könnt die Deinstallation auch auf den Betrag hinkommen (ohne das jetzt überprüft zu haben).

Ich würd mir sowas wünschen wie Adsl for Isdn mit nur einem Telephonieanschluß zum gleichen Preis wie Adsl for analog. Oder zumindest mit einem geringeren Aufpreis mit beiden Leitungen. Denn 150,-- im Monat für nix das läppert sich im Laufe der Zeit schon sehr zusammen.