Microsoft = böse?
 

Da ich bemerkt habe, dass viele wieder gerne mal so einen Thread
haben würden: here you are! ;)

Jahrelang geht nun schon der Streit zwischen Microsoftanhängern,
Microsoftkritikern sowie Lethargenikern.

Ich will hier aufräumen mit gewissen Vorurteilen bezügliche des Mannes Bill Gates
sowie dem Konzern Microsoft.

Bill Gates ist ein ehrenwerter Mensch, der durch seine Stiftung viel Gutes tut?
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/548/97451/
Dieser Artikel entkräftet diese Aussage aufs Schärfste!

"Bill Gates erschuf nicht das Computerzeitalter, sondern das Computerzeitalter erschuf Bill Gates."

Wer denkt, dass wir diesem Mann die Personalcomputer mit ihrer Software zu verdanken haben, hat ziemlich unrecht.
Wäre es nicht er gewesen, der alles an sich riss (siehe: "The Pirates Of Silicon Valley"), so wäre es ein anderer gewesen,
und vermutlich ein ehrenwerterer Mensch.
Hier eine Szene aus "Pirates Of Silicon Valley": http://youtube.com/watch?v=im589uTchKs

Der Softwaregigant verlangt horrende Preise für die schwache Software, die er liefert - schwach im Sinne von Monstercode der Lücken beherbergt -
und seine Geschäftspraktiken lassen einem die Haare zu Berge stehen.
So liess es sich der Konzern nicht nehmen im deutschen Parlament eine Werbeveranstaltung durchzuziehen:
http://www.heise.de/newsticker/resul.../meldung/62735
Sind wir in der Politik etwa schon jahrmarktmässig unterwegs?

Bekannterweise ist Microsoft ein Symbol für Patente. Als Innhaber unzähliger solcher,
sieht es bereits alles als ihm gehörig an. Dabei ist es ja egal, dass der Konzern selbst von anderen abschaut.
Naja, oder auch nicht abschaut:
http://youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8
"Seine" - denn ein Konzern gilt vor dem Gesetz in den US als eine Person - Geschäftspraktiken schliessen auch Drohungen nicht aus:
http://www.heise.de/newsticker/resul.../meldung/71363

So macht sich Bill Gates selbst für (seine) Patente auf anderen Kontinenten stark:
http://www.heise.de/newsticker/resul.../meldung/80891
Heute USA, morgen die Welt!

Doch warum ist es so wichtig, dass Patente auf Logik und Leben nicht die Welt regieren?
http://fuckup.twoday.net/stories/2456131/
https://www.attac.de/wissensallmende...text/index.php

DRM und Trusted Computing befürwortet und unterstützt Microsoft ja vorbildlich.
Natürlich nicht zu dem Zweck, alles zu kontrollieren und einzuschränken, was nur geht.
Sondern wie immer der Sicherheit wegen.
Cool wenn der Macher von Windows von Sicherheit redet. Naja wenigstens gibt es einen ganzen Softwarezweig, welcher mit diesem Thema sein Geld verdient - dank MS.

Und vergessen wir nicht den selbstlosen Einsatz Microsofts und Intels auf Bildungsebene seit Jahr und Tag...
Wen stört es da schon, dass jeder Schüler so von Microsoft abhängig gemacht wird, und somit beinahe gratis
die Zukunft des ansonsten maroden Konzerns gesichert wird?

Was bleibt anhand dieser Fakten noch zu sagen?
Gibt es irgendwas Gutes über diese Person Microsoft zu sagen? (siehe: "The Corporation")
IMO, keinen Satz.

Microsoft = böse! ;)

Oder wie seht ihr das?

die ganze welt = böse

Re: Microsoft = böse?
 

Frag mal kikakater :rolleyes:

na nu kommt aber!
ist doch ganz einfach geschrieben und leicht verständlich, ebenso die links :-)

mir kam zuerst, dass dieser thread wohl wenig spassigen diskussionsraum bietet, weil ich eben schon alle argumente, die jemand für microsoft und billy aufbringen könnte, entkräftet habe.
sorry deswegen ;)

@oitt
DU hast kein einziges Argument, egal ob für oder gegen Gates/MS, entkräftet.
Du hast Argumente anderer aufgezählt.
Mehr aber nicht.
Damit hast Du nur auf Meinungen anderer hingewiesen.

1.) sind das argumente, falls du die links auch gelesen hast, nicht nur meinungen
2.) warum sollen das nicht auch meine argumente sein? oder sind die patentiert?

:confused:

Das Grundprinzip der graphischen Oberfläche, die Gates angeblich von Windows kopiert haben soll, hat Xerox PARC entwickelt (die Oberfläche wurde von Xerox STAR getauft).

Diese Oberfläche inklusive der Maus hat Apple von Xerox kopiert....

Sollte nun Gates Apple kopiert haben, so hat ein Kopierer nur den Kopierer kopiert :rofl:

Der Rest ist Marketing und ab einem gewissen Marktanteil Marktmacht und Selfrunner.

LG

Guru

Wobei Xerox ja eigentlich für seine Kopierer bekannt ist.
Somit schließt sich der Kreis :D

gute sachen werden immer kopiert.
soll ja auch so sein, sonst wäre ja keine konkurrenz da.

Da finde ich die Seitenhiebe von Apple genial :D

http://www.macminute.com/images/db/tiger2

tja nicht immer...mal auf patente aufmerksam mache und die immer schärferen kontrollen...den prozess SCO vs. Linux...usw usf...

aja und ms hat sich erdreist auf rss ein patent zu erheben, was ja gar nicht von ihnen ist o.O

tja, beim patentieren gehts ja auch nicht darum, derjenige zu sein, der es erfunden hat, sondern der erste, der das als patent einreicht :rolleyes::o

Prominente Beispiele: :-) (der Smiley) oder Tetris

Liebe Grüße ;)

Nun ja, die Geschichte ist doch etwas komplexer und lässt sich nicht so einfach in einem Satz zusammenfassen. ;)

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Apple#D...I.29_von_Apple

ist es nicht scheiss egal wer zuerst die idee gehabt hat?
in anderen branchen sagt auch keiner, dass das nur eine billige kopie ist.
nur in der edv.
ausserdem zeigt die vergangenheit sehr gut, dass nicht immer das beste technische gerät gewinnt. so wie in der musik. nicht jeder der super singen kann ist ein star. da gehört einfach mehr dazu.

microsoft ein star?

<angesoffen schreib> das microsoft ist das übel in der edv branche schlechthin...die patentieren was das zeug hält, ja der bill gates ist sogar der anfang der patentiererei in der softwarebranche!....dieses kleine a** will natürlich als geldgeiler wicht linux und open source aus dem rennen werfen...und open source muss sich an alle regeln halten, weils sonst strafen zahlen muss...und an wen? microsoft und co, genau...imo gehört microsoft endlich mal wieder ein riegel vorgeschoben, aber soweit wirds wohl nie kommen, wenn man bedenkt, dass es sogar schon in parlamenten werbeveranstaltungen durchziehen darf...ne microsoft muss von den usern endlich richtig gesehen werden und alternativen wie open source müssen eingesetzt werden...deshalb hab ich ja diese links mal zusammngetragen...hoffentlich wirkts auch mal endlich...</angesoffen schreib>

Doch doch - Xerox hatte Anfang der 80iger Jahre bereits ein Textverarbeitungssystem am Markt, das über eine graphische Benutzeroberfläche mit Mausbedienung und Fenstern funktionierte, der Begriff WYSIWIG (What you see is what you get) wurde bei der Werbung für das Xerox Star-System verwendet. Lizenziert wurde das System von Apple bei Xerox erst nach der Androhung einer Klage durch Xerox.

Guru kennt dieses System deswegen so genau, da er als einer der ersten Fachjournalisten aus Österreich in die USA eingeladen wurde und exklusiv darüber berichtet hat.

LG

Guru

Re: Microsoft = böse?
 

Es kommt weniger auf die Anzahl der Patente an, sondern wie man sie nutzt.

http://www.openinventionnetwork.com/
http://www.openinventionnetwork.com/about_members.php