Welches CMS neben Typo3
 

Hi,

ich kenne mich relativ gut mit Typo3 aus, allerdings würde ich mich jetzt noch gerne mit einem kleineren und nicht so umfangreichen System befassen, dass man auch auf jedem 0815 Webspace zum laufen bringt (was ja bei typo3 nicht so einfach ist).

Mambo/Joomla mag ich auf jeden Fall nicht, dass habe ich mir mal angesehen und das hat mir nicht wirklich sonderlich gefallen.

lg zappel

hmm.. mal kurz angesehen aber das ist nicht so ganz das was ich mir vorstelle. Das Esselbach ist ja hauptsächlich für so News und Community Sites gedacht kommt mir vor (Wie eben die WCM Seite)

http://www.cmsmadesimple.org/ habe ich mir angesehen, aber da hab ich im Forum gelesen, dass es ziemlich schnell in die Knie gehen soll wenn mehrere Personen gleichzeitig drauf zugreifen.

http://www.drupal.org - gefällt mir auch nicht ;)

lg zappel

Bei der kommenden Version 2.0 ist alles anders. Bei dieser Version sind die News bzw. Community Features nur noch ein optionales Modul. Das Hauptmodel nennt sich „Content“ und erlaubt es Seiten auf der Website anzulegen. Diese Seiten können auch Formulare oder Bildergalerien enthalten oder nur für Mitglieder zugänglich sein. Vom Umfang her ist die neue Version aber alles andere als klein ;)

Einziger Nachteil ist das es keine Freeware Version mehr geben wird. Immerhin werden die öffentlichen Betas (voraussichtlich ab Februar) von Version 2.0 frei herunterladbar sein. Da kann sich dann jeder selbst eine Meinung darüber bilden.

Re: Welches CMS neben Typo3
 

Ich glaube bei 99% der Leute die Typo3 sich das erste mal anschauen trifft das auch zu ... Sehr ähnlich Typo3 ist phpwcms, ansonsten ist Joomla nicht umsonst eines der beliebtesten CMS (klar, viele Anfänger erstellen sich halt mal schnell eben eine Seite, aber mit einem eigenen Design von nem Grafiker etc. kannst ja fast jede Seite so hinbekommen, dass das CMS, für einen der sich nicht ständig damit beschäftigt, nicht unterscheidbar ist).

Ich hab mir Mambo/Joomla zuerst angesehen ;) Habe es dann aber wegen der (meiner Meinung nach) zwar sehr schönen und bunten jedoch überladenen Oberfläche wieder gelassen (Außerdem sieht man im Internet überall Mambo/Joomla Seiten denen man sofort ansieht, dass sie Mambo Seiten sind :))
Mag micht jetzt vor allem mit einem relativ kleinen, schnell zu installierenden und aufzubauenden CMS beschäftigen, denn eines von den großen kann ich schon sehr gut bedienen.

Habe mir jetzt CMSmadesimple mal installiert, gefällt mir gar nicht mal so schlecht von der Admin Oberfläche und dem Aufbau her. Die Templates werden mit Smarty erstellt, das finde ich auch sehr gut (denn damit kenn ich mich aus) Einzig von der Performance soll es nicht so überragend sein, obwohl das für kleine Unternehmen oder Privat-Sites kein Problem sein dürfte, denn die haben ja nicht allzuviele Zugriffe gleichzeitig.

Die neue Version von storyteller muss ich mir dann auch ansehen.

lg

Was genau für Anforderungen solls denn erfüllen?

pong

- Seiteninhalte + News als Grundelemente, mehr wäre mal gar nicht notwendig.
- Einfache Adminstration, Templateerstellung
- Gruppenberechtigungen
- Einfach für den Redakteur zu bedienen
- Auf jedem 0815 Webspace (php/mysql) soll es problemlos laufen - also kein ImageMagic verwenden und execute() etc.
- Und am besten Open Source und auch eine aktive Community die es regelmäßig verbessert/erweitert ;)

Naja, wenn du mal meinen Post richtig lesen würdest, dann würdest ja sehen, dass ich meinte man sieht des öfteren "Standard"Joomla Seiten. Wenn man sich aber mit dem System beschäftigt dann bekommt man Websites die eben nicht wie von der Stange ausschauen! Bei Typo3 und der YAML Extensions gibts ja jetzt auch de facto ein Typo3 von der Stange. Also ich meine ein wirkliches Argument bringst du da nicht auf! Es sagt auch keiner, dass du ein Standardtemplate verwenden musst.

Weiters erkennst ne Typo3 Seite auch sehr schnell ... Sehr viele verwenden keine SEO Extensions und somit ist alleine schon durch die URL klar um welches CMS es sich handelt ...

Übrigens ist ab J1.5 auch Smarty als Templateengine ... Obwohl ich Smarty nicht mag ... Was soll's ...

Wenn du nur Contenverwaltung willst nimm doch Contenido oder sowas ...

Versuch mal phpkit mit der Erweiterung CCP.
Infos findest unter www.phpkit.de und www.phpkit.at .

Das mit dem Layout ist mir eh klar, aber Mambo/Joomla ist halt auch ziemlich umfangreich, und wenn ich ein großes Projekt mache dann verwende ich Typo3.
Es geht mir halt mehr um so kleine Seiten für irgendwelche kleinen Unternehmen/Privatpersonen die nur wenige Besucher pro Tag haben und wo Typo3 einfach zu umfangreich ist (und auch zu arbeitsaufwändig)
Wäre auch interessant was ihr so verwendet wenn ihr mit soetwas eure Brötchen verdient

lg:-)

Hast du das noch nicht probiert?

http://www.phpwcms.de/

Das sehe ich mir heute Nachmittag an wenn ich daheim bin.

Dann wäre Wordpress für dich - wie mich auch - absolut ausreichend

pong

frage
 

ich habe null praktische und 1% theoretische erfahrung mit homepageerstellung, deshalb frage:


typo 3 ... für große pages, kostet was.

http://www.mamboserver.com/ .... für mittlere u große, gratis.

http://www.joomla.de/content/view/3/7/ ... für große u mittlere, gratis. nette deutsche homepage.

http://www.phpwcms.de/index.php ... für kleine u mittlere, kostet.

http://wordpress-deutschland.org/ ... für kleine pages

Typo3 kostet nix (außer der Arbeitszeit für den Programmierer)

Versuchs mal mit CMSimple von den Dänen. Das einzige was glaube ich noch nicht unterstützt wird, ist die Gruppenberechtigung. Ansonsten ein sehr einfaches System.

LG
Michi

Re: frage
 

Wordpress -> du kannst auch große Seiten damit fahren ...
Joomla -> gratis, von Miniwebsite bis zur Seite mit über 10.000 Content Items -> kein Problem
phpwcms -> gratis, Typo3 ÄHNLICH, kurze Einarbeiten, aber dann recht gemütlich
Typo3 -> kann alles, wenn du es ihm beibringst ;) aja und natürlich gratis

Bei allen gilt, je mehr Besucher du hast, je mehr Erweiterungen du verwendest, desto eher brauchst du leistungsfähigeren Webspace bis hin zu nem eigenen Server. Bei den ganzen Angeboten wo man um 10 € 5 Millionen GB Speicherplatz bekommt (IRONIE!!) hängen unzählige andere Kunden am gleichen Server. Hier kann man meistens davon ausgehen, je billiger, desto mehr Leute am Server mit denen du dir die Leistung teilst.

Weiters solltest du dir halt zuerst mal ein paar Grundlagen beibringen, CMS alleine bedeutet nicht, dass du gar keine Ahnung von HTML haben musst (PHP, MySQL ...) ...

würde ich damit geld machen, würde ich ein eigens cms schreiben. erstens kennt man sich damit dann immer von a bis z aus, und man muss vor bösen lücken im code keine angst haben. zumindest nicht wenn der umfang des codes überschaubar ist und man etwas sorgfalt walten lässt.

gibt es wirklich firmen und privatpersonen, die für die installation von einem open source cms geld bezahlen, genug um davon zu leben?

Naja.. ich bin als Webdesigner bei einer Firma angestellt und versuche daneben etwas Geld zu verdienen.

Ja, das ist natürlich auch eine Möglichkeit, aber wenn man dann evt. ein paar mehr Funktionen braucht artet das sehr schnell in sehr viel Arbeit aus :-) (Habe auch schon mal ein kleines CMS System programmiert)
Mit Typo3 kenn ich mich wie gesagt schon sehr gut aus, das würde ich sowieso immer verwenden aber das rennt halt leider nicht auf jedem 0815 Webspace :-)

Naja.. da steckt schon mehr dahinter als die Installation.. Konfiguration, Design, Schulung, Wartung, etc.
Installiert hat man ein CMS schnell, aber nur mit einer CMS Installation fängt auch niemand was an ;)
Das schwierigste am Selbständig-sein ist wohl das finden von Firmen/Kunden die einem auch entsprechend entlohnen, (deswegen arbeit ich derzeit als Angestellter)

lg zappel

Wie zAPPEL schon geschrieben hat, ist die Installation nur ein Teil. Es gibt zwar welche, denen ein CMS und Layout "von der Stange" reicht, aber eigentlich fängt es damit an, ein Design zu entwerfen (Grafiker, oder man macht(kann) es selber), darauf das Template zu erstellen, die Menüs/Navigation einzurichten, Inhalt einfügen, Sachen zurechtbiegen die standardmäßig nicht gehen und/oder sogar Komponenten entwickeln lassen oder selber schreiben. Dann bist du aber schon meilenweit von einer "ich installier da mal schnell was ..." entfernt ...

- bitte löschen

Die erste Beta Version gibt es seit Heute auch als freien Download (ohne Registrierung) bei MajorGeeks:
http://www.majorgeeks.com/Contentteller_d3901.html

Die Systemanforderungen sind zwar relativ niedrig, aber es wird der ionCube Loader vorausgesetzt da die Beta aufgrund des Ablaufdatums (1. Juli) verschlüsselt ist. Der Windows Installer kümmert sich aber auf den meisten Konfigurationen auch um dieses Problem vollautomatisch :-)

Welcher Provider hat für seinen Webspace den ionCube Loader installiert, auf dem man das testen könnte?

Der ionCube Loader muss nicht zwingend vom Provider vorinstalliert sein, sondern man kann ihn auch auf vielen PHP Installationen selber installieren. Der Windows Installer überprüft aber ohnehin den Server und installiert den ionCube Loader automatisch mit (falls nötig).

Gut, wenn man Zugriff auf einen eigenen Server hat, dann ist das kein Problem, für alle anderen wird es fast unmöglich.

Man braucht keinen eigenen Server oder Root Zugriff für den ionCube Loader, da er sich in den meisten Fällen auf ganz normalen Webspace installieren lässt.

Dazu muss man am jeweiligen Webspace ein Verzeichnis namens ioncube anlegen und die Loader dorthin hochladen. Der Loader wird in diesem Fall einfach mittels der dl() Funktion geladen.