Hallo!

Auch wenn man in Österreich nur am Rande davon hört, diesen Artikel zur (zu Recht) umstrittenen Rede von Craig Mundie sollte man gelesen haben:

http://linuxtoday.com/news_story.php...02-21-OP-LF-MS


Andere, ernsthafte zu diesem ernsten Thema:

http://linuxtoday.com/news_story.php...13-20-PR-CY-MS

http://web.siliconvalley.com/content...g/torvalds.htm


Mich würde auch euer Standpunkt zu diesem "Generalangriff" von Microsoft auf die GPL interessieren.


Ciao,

Steve


P.S.: Hoffe das fällt nicht aus dem Rahmen des "Nicht-Politisieren-Agreements"!

bin zu faul zum lesen, nach 8 stunden surfen.
um was gehts? ich dacht das "kommunistenargument" sei ein witz?.
zur zeit find ich findet der 2te linux boom statt. die pro´s sind schon länger voll von windows weg, der durchschnittstrottel kommt langsam auch damit zurecht.---spannende zukunft!

Lassts den Mundie doch reden... War wieder mal typisch M$...

Aber die Antwort vom Linus war wirklich sensationell!

Naja, wenig is net grad! Da muss ich mr.red schon rechtgeben (faulheit) - ich habe zwar noch keine 8h, will aber nicht, dass welche werden ;)

Wenn das mit dem geistigen Eigentum schon länger nach Microsofts Vorstellungen bzw. heutigen amerikanischen patentrechtlichen Usancen gelaufen wäre,
1. dann würden wir heute für ein rechtwinkliges Dreieck für den Phytagoräischen Lehrsatz an die Griechen
2. für eine Zigarette an die Indianer
3. für Nudeln an die Chinesen (jawohl die Italiener haben sie von dort)
und an wen sonst noch für was
Lizenzgebühren zahlen?!

:ms: könnte dann für die Inkompetenz und Dummheit der Menschen Gebühren verlangen! :D:D:D

Würde QNX den Reboot patentieren lassen, was tät dann MS?

Die MSler sollen sich ihr Wise & Ontrack Win Xp Toastscheiberl in den T...... schieben, dort wo's hingehört. Linux ist (fast) gratis und außerdem zu 100% frei. Keiner sagt, daß es fehlerlos sein muß. Die Chance dazu, steht meiner Meinung nach jedenfalls besser als bei Windows, denn wer wäre von Windows 95 umgestiegen, wenn es nicht diverse Fehler gehabt hätte. Bei Win 98 und Me ist es genauso und noch schlimmer gekommen. Und Windows XP, kurz nachdenken, ob dies das letzte seiner Art war. In Zukunft dürfen wir für soviel eXPierence alle drei Jahre unsere Miete für diesen Schwabbel-Mabbel Schrottkäs berappli. Wir ham's ja. Wise und Ontrack, Scientology, Ology, Oligarchopoly, Monopoly ...

"The reason why Windows 98 is so much like Windows 95 is because Apple hasn't invented anything worth copying during this time!"

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Warum? Klingt doch logisch oder?
Weil der Anderen nichts erfunden hat, sieht unser neues Produkt geau so aus wie das alte.

Hallo!

Für alle, die "erzähl mir mehr" ankreuzten, einige weiterführende Links:


http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html

http://moglen.law.columbia.edu/publi...anarchism.html

http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html

http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html

(und dort speziell das Essay "Is M$ the great satan?" :ms: ;) )



Bei Detailfragen bitte Mail an mich, caterham@gmx.at



Hoffe etwas geholfen zu haben,


Ciao,

Steve

@Lotussteve

habe mir den originaltext von craig mundie reingezogen,
typische firmenphilosphie eines us-concern
(das kein mp3 file der amerikanischen nationalhymne beiliegt
verwundert, aber an wen müsste dann craig lizenzgebühren zahlen?)

denke zwischen den zeilen steht der verzweifelte versuch eines
quasi-monopolisten, der sich vor dem fürchtet, was für alle monopolisten das absolout schlimmste, sozusagen das personifizierte böste darstellt, am horizont aufkeimende konkurenz...

sowas gilt es mit allen zur verfügung stehenden mitteln zu bekämpfen,
naja und insofern ähneln solche intellektuell nicht ganz ernst zu nehmende attacken den methoden, wie sie auch sekten gern anwenden.

greetz artemisias

:hallo: artemisias1!

ad mp3: ROTFL! That´s the point! (An das Fraunhofer Institut auf jeden Fall mal :ms: !)

ad Konkurrenz: Und zwar, was das Schlimmste für Winzigweich ist,eine Konkurrenz die man weder aufkaufen oder in den Konkurs treiben kann. Das ist das größte Plus!
Der einzige Weg wäre zu versuchen jeden möglichen Unsinn zu "copyrighten" und zu patentieren, wie es z.B. Apple gerade mit Themes (sic!) probiert. Siehe die Rede und das Transkript von RMS "Copyright und Globalisation".


Herzlichen Dank an alle die sich bisher beteiligten,

Ciao,

Steve

Frage! Dachte die haben sich nur Themes für MacOS X patentieren lassen? AFAIK ging es dabei darum einen Themegenerator für ebendieses aus dem Verkehr zu ziehen. Oder täusche ich mich da?

Hallo citizen428!

Das waren zwei verschiedene, aber gleichzeitige Ereignisse:

a.) hat Apple es themes.org verboten, Desktopthemes, die an Mac OS X erinnern zum Download anzubieten

und

b.) ist ein Patent vom Jänner 1998 bekannt geworden, das in relativ schwammiger Art eine "...Methode der Anpassung des Aussehens....." sichert, das man natürlich auslegen kann wie man will! Bin gespannt ob sie es vor Gericht einzuklagen probieren!?



Ciao,

Steve

Ok, danke. Hab das dann wohl irgendwie zusammengewürfelt.

ad 2.) Hab gelesen daß sie drauf verzichten es einzuklagen sondern damit eben gegen besagte MacOS X Themes vorgehen wollen.

Ok, danke. Hab das dann wohl irgendwie zusammengewürfelt.



ad 2.) Hab gelesen daß sie drauf verzichten es einzuklagen sondern damit eben gegen besagte MacOS X Themes vorgehen wollen.

Hallo!

Wieder mal ein kleines Update für diejenigen, die "will mehr wissen" angekreuzt haben:

Ein Artikel von Professor Eben Moglen, dem Rechtsbeistand der Free Software Foundation

http://www.linuxuser.co.uk/articles/...benmoglen.html


Und für die Ungeduldigen:

GPL-FAQ von der GNU-Organisation selbst

http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html

Und das selbe von M$ (Zitat Moglen:"As if you ask Josef Stalin about the american Constitution" :ms: )

http://www.microsoft.com/business/do...ng/Gpl_faq.doc



Hoffe dieses Thema wieder ins Blickfeld gebracht zu haben,


Ciao,

Steve

Hallo!

Ein interessanter Artikel zum Unterschied GPL- und BSD-Lizenz ist hier zu finden:


http://www.zdnet.com/enterprise/stor...777053,00.html



HTH,


Ciao,

Steve