WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Review: Ariane 737-900V3 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=207132)

Green360 05.01.2007 14:00

Review: Ariane 737-900V3
 
Bei Simflight.de gibt es ein interessantes Review zur Ariane 737-900V3.
Recht lesenswert wie ich finde. :-)

axelb73 05.01.2007 14:09

"(...) hat die Ariane 737 Produkt das Potenzial, die wirklich beste 737-Umsetzung im Flight Simulator zu sein. Momentan ist sie dies jedenfalls noch nicht."

Ich weiß, warum ich bei PMDG bleibe. ;)

Marc_H 05.01.2007 14:11

Hier der Link.

Delta777 05.01.2007 14:17

Auch wenn ich die Ariane B737 optisch, sowohl im VC als auch das Außenmodell super finden, so ist doch die Preis- und Repaintpolitik mehr als abschreckend.

axelb73 05.01.2007 14:24

Zitat:

Original geschrieben von Delta777
Auch wenn ich die Ariane B737 optisch, sowohl im VC als auch das Außenmodell super finden, so ist doch die Preis- und Repaintpolitik mehr als abschreckend.
Alleine schon die Produkt-Aktivierung ist eine Zumutung. :rolleyes:

FO Niko 05.01.2007 14:59

Klasse Review...
 
... aber das ist man von Simflight ja gewöhnt. :-)

Zitat:

Kommen wir zur Avionik, und damit zum kritischen Punkt der meisten Add-Ons. Das FMC, die Schaltzentrale jedes modernen Jets, wurde zum Großteil sehr gut und funktionell umgesetzt. Routeneingabe und Performanceberechnungen funktionieren wie erwartet. "Zum Großteil" deshalb, weil einerseits einige gravierende Fehler vorhanden sind (Treibstoff- und Zeitvorhersagen funktionieren nicht) und andererseits die FIX, HOLD und DIRECT-TO Funktionen einfach fehlen. Nettes Detail am Rande: Bei den Displays lässt sich zwischen modernem PFD-Layout wie in der 747 / 777 und "klassischer" Instrumentierung wie in den älteren 737 wählen.

Das Autopilot/Flight Director System funktioniert "zum Großteil" wie es sollte. Hier gibt es mögliche Fehler bei wichtigen Details: Frühes Einschalten des Autopilots kann unter Umständen in einem Sturzflug in den Boden enden. Probleme gibt es teilweise auch mit den Flap Limit Speeds und der Berechnung der Anfluggeschwindigkeit.
Und dann sowas?
Zitat:

Da sich Ariane, wie schon erwähnt, selbst als beste 737-Simulation preist, darf man im Bereich der Systemtiefe wohl Einiges erwarten.
:lol:

Darth Mop 05.01.2007 15:13

wirklich lobenswertes review,
vorallem die erwaehnten AP und FMC bug's haben mich erleichtert, ich dachte immer ich waere zu blöd oder könnte eine 737 nicht richtig bedienen :D

Janicki 05.01.2007 21:54

Mal sachte Jungs......
 
Ehe es wieder……….
Zunächst ein gutes neues Jahr Euch allen! Ich hatte über 6 Wochen Funkstille, war auf Kur und konnte hier nicht mitmischen, vielleicht auch ganz gut so. Mit etwas Abstand sieht die Internetwelt so wie so völlig anderes aus.
Ist man in dem Trott des Alltags gefangen, im Trott des Hobbys, führt es oft zu Überreaktionen. Also bleibt Easy.
Natürlich kenne ich nun den Beitrag in der FXP vom Michael und nun auch dem online vom Holger. Es ist doch gar nicht die Frage, wer nun besser schreibt, oder wer Recht hat. Viel mehr zählt die Art & Weise wie man ein Produkt rüber bringt. Michael im FXP-Heft hat sich gewissenhaft vorbereitet und hat einen einwandfreien Beitrag geschrieben.

Aber aus Sicht eines POWER-USER’s

Holger hat sich auch reingekniet und hat geschrieben, wie er das Flugzeug empfindet. Und da sind Kommentare wie „Das kennt man ja schon von SimFlight“ völlig Fehl am Platze. Mann sollte niemals vergessen, dass nur ein geringer Bruchteil der Benutzer wirklich in der Lage ist, eine 737 völlig zu durchschauen. Und wenn man es darauf anlegen würde, solch eine reale Höllenmaschine zu simulieren, wo selbst ein Pilot zufrieden sein würde, dann würden die „Möchtegerne-Power-User“ hier im Forum auch alt ausschauen.

Also warum der Krieg, warum diese Abfälligen Bemerkungen über Ariane?

Weil es modern ist?
Weil man sich damit wichtig machen kann?
Weil man damit zeigt, „ach was für ein kluger Hecht man doch ist“?

Zieht doch über Damenhandtaschen her…… das versteht wenigstens jeder! Die gibt es auch in den Preisklassen von 15 € bis zu 2000€ und da passen in allen Preisklassen kaum mehr als eine Wochen-Packung Kondome und ein Handkamm rein.

Ich komme wieder, schalte erfreut den PC ein, fliege von Mallorca nach Karlsruhe mit der erwähnten 900ER und habe keinerlei Probleme. Weder mit Sinkflug noch mit dem FMC. Und warum? Weil ich mir selber nicht den beknackten Maßstab vorlege, dass nun alles und jedes Detail funktionieren muss. Wie kommt Ihr nur da drauf, dass eine Simulation so eine Tiefe haben muss? Eine tiefe, welche nicht mal 60 % alles Benutzer schon jetzt kaum nachvollziehen können.

Wichtig ist die Freude am Fliegen, dass ich meine vorher errechnete Route in das FMC bekomme, dass ich ZFW & Co eingeben kann, dass im FMC ein Flugplan dann vorhanden ist und ich als Hobby-Stubenpilot den T/D optimal erwische, was die Ariane 737-900ER tadellos kann. Natürlich ist die PMDG da weitaus besser was FMC betrifft, doch sitze ich in dem PMDG-Teil, wird mir kotz übel wenn ich mir das VC anschaue. Also…wo ist die Freude am Fliegen bei Euch geblieben?

Und die Power-Piloten unter Euch werden wissen, wie man trotz der berechtigt erwähnten Mängel vom Michael, eine solche 737 ohne Schaden vom Himmel bekommt. Wozu also der Kleinkrieg? Wozu diese Wichtigtuerei? Ich persönlich möchte ein geiles Gefühl haben beim fliegen, mich wohl fühlen und verantwortungsbewusst eine Boeing von „A“ nach „B“ führen, was 100% gelingt.

Ich finde Holgers Beitrag gut geschrieben, er ist für die breite Masse gehalten und zeigt auch, dass trotz der über Jahren hartnäckig sich haltender Meinung, die Ariane 737-900ER ein durchaus fliegbarer Vogel ist.

Hört bitte auf Euch gegenseitig nieder zu machen. Das hier ist Hobby. Und wir sind eine Gemeinschaft. Wenn die Hersteller der Ariane behaupten, dass die 737-900ER zur Oberklasse gehört, dann ist er Deren Meinung. ARIEL wäscht auch nicht weißer als Persil. Selbst Michael hat erwähnt in der FXP das die Freischaltung problemlos geht, der Preis, ich bitte Euch……. Jeder wie er es braucht!

Ich möchte bei diesen Hobby abspannen und entspannen und meine teuer gekaufte Hardware & Software im FS2004 genießen. Und wenn ich weiß, dass es Probleme gibt, mit den 250 kt bei 10 000ft, dann programmiere ich das FMC so, dass es bei 12 000ft schon 250 kt haben soll, spätestens dann bei 9900 ft ist dann 250 kt erreicht. Und so kann man einige Dinge problemlos umschiffen. Zum Kauf wird keiner gezwungen und wer die Ariane nicht möchte,….bitte dann macht einen Flugschein und zofft hier nicht rum Jungs!

Dieses Mal mit „Absätze“ geschrieben und mit erhobenen Zeigefinger!
Nette Grüße vom Jörg

ASchenk50 05.01.2007 23:05

Hallo Janicki,

Du bist zwar ein bekennender Ariane-Fan (nichts ist schlimm daran) und deshalb nicht als objektiv einzustufen (;) ), doch finde ich Deinen Beitrag gut und wirklich nett geschrieben. Vor allem trifft er in meinen Augen inhaltlich ins Schwarze.

Nehmen wir meine beiden bisherigen Tutorials. Im Prinzip sind sie eine deutschsprachige Collage von seriösen englischen Quellen, die zum Thema passen. Jeder der Englisch kann, braucht es im Prinzip nicht. Dennoch sind es mittlerweile einige tausend Downloads.

Ihr glaubt aber nicht, was ich für Frage-Emails bekomme. Nichts gegen berechtigte Fragen, doch bei den meisten merkt man, dass sie weder mein Tutorial, noch das Original-Handbuch des Herstellers gelesen haben.

Will heißen (und da bin ich Deiner Meinung): Was nützt ein 100%ig simuliertes Produkt, wenn der User es nicht bedienen kann und (Achtung!) will? Ein Original-Typerating benötigt je nach Flugzeugtyp viele Wochen harte Lernerei. Diese Arbeit will kein FS-User aufbringen. Aber eine 100%ige Simulation fordern. Das passt nicht zusammen.

In meinen Augen zeigen PMDG, LDS, Digital Aviation und weitere tolle Hersteller, wie ein guter Kompromiss aus Systemtiefe und Usability aussehen kann. Mehr ist nicht notwendig (und wird auch keine Nachfrage finden).

Es ist vielmehr notwendig, dass andere Bereiche der Flugsimulation nachziehen. Beim MSFS fällt mir die Wetterdarstellung spontan ein. Da sind andere Simulatoren weiter. Aber da mache ich ein neues Fass auf.

Ich habe mir die Ariane 737-800ER jedenfalls vor einigen Wochen gekauft. hab sie aber noch nicht ausprobiert, da ich auf die FSX-Variante warte. Da bin ich mal gespannt.

Besten Gruß
Jens

BenBaron 06.01.2007 00:46

Eigentlich bin ich ja auch der Meinung von Jörg und Jens, nur finde ich gerade die vollmundigen Versprechungen auf der Homepage bezüglich Systemtiefe und FMC bei Ariane und den normalerweise hohen Kaufpreis sehr problematisch :rolleyes: .

mocambo 06.01.2007 01:09

Zitat:

Original geschrieben von BenBaron
Eigentlich bin ich ja auch der Meinung von Jörg und Jens, nur finde ich gerade die vollmundigen Versprechungen auf der Homepage bezüglich Systemtiefe und FMC bei Ariane und den normalerweise hohen Kaufpreis sehr problematisch :rolleyes: .
Tach,
Auch das ist für mich ein entscheidener Punkt der mir die Entwickler von Ariane so unsympathisch macht.
Als ich vor ca. einem Jahr den 737BBj gekauft habe war ich einigermaßen entäuscht über diverse Systemlogikfehler, ein schwaches FMC und lausige FPS in den VC-Display´s .
Und genau die gleichen Fehler fallen jetzt den Testern wieder bei der Neusten Version auf und sowas dann vollmundig als Weiterentwicklung zu preisen ist eine Frechheit.
Die Ariane sieht wirklich sehr gut aus und die Flugdynamik ist auch klasse, aber das war es dann auch schon, sorry ,ausschließlich meine Meinung, ohne wieder eine Unsachliche Diskussion füttern zu wollen.

Gruss Andy

axelb73 06.01.2007 06:54

Re: Mal sachte Jungs......
 
Zitat:

Original geschrieben von Janicki
Also warum der Krieg, warum diese Abfälligen Bemerkungen über Ariane?
Weil die Produktaktivierung das Allerletzte ist. Da kann das Produkt noch so gut sein, einem ehrlichen Käufer so etwas vorzusetzen, ist eine pure Frechheit! Im Übrigen schließe ich mich den Worten von Jens an, du bist bekannterweise ein glühender verfechter dieser Ariane-Addons (was nicht negativ gemeint ist), daher ist deine Ausführung leider nicht als objektiv zu werten. Ich selbst besitze kein Produkt dieser Firma und werde es auch nie, daher mache ich zur Qualität der Addons keine Aussage. Sehr wohl aber zum Aktivierungs-Prozess, der hier schon in etlichen Threads diskutiert wurde. Alleine das genügt schon, um Ariane die kalte Schulter zu zeigen. Ich sehe nicht ein, mich faktisch vom Gutdünken eines Softwareherstellers abhängig zu machen, obwohl ich es rechtlich nicht bin! Mir reicht schon, dass ich mein Betriebssystem "aktivieren" muss, um es nutzen zu dürfen. Und da habe ich gerade noch genug Vertrauen in Microsoft, dass eine Aktivierung dann erfolgt, wann ich es will. Bei Ariane? Vertrauen? Nach all dem, was hier darüber geschrieben wurde? Da kann ich nur laut lachen! :lol:

Uwe.B 06.01.2007 13:10

Genau diese Aktivierung führt dazu, dass ich mir die Ariane nicht kaufe, obwohl ich Sie sehr gerne hätte. Der momentane Preis von ca. 46,- Euro ist einfach top. (Leider nur noch bis zum 11.01.07) Aber ich besitze keine Kreditkarte (habe meine Gründe dafür) und kann somit nicht kaufen. Nach einigem höflichen E-Mail Verkehr mit Ariane schlug man mir vor, bei Simmarked zu kaufen (via PayPal) ist aber zu teuer 61,- Euro, oder eine international money order zu schicken, kostet wahrscheinlich noch mehr, oder war meine Idee die Kreditkarte eines Freundes zu nehmen. D.h. er kauft mit seiner Kreditkarte, schickt mitr die Files, ich installiere schick die Codes etc.pp.

Laut Ariane kein Problem, aber ich bekomme nur eine einziege Aktivierung!! D.h. neuer Rechner adieu Ariane!! Begründung mal wieder die lieben Piraten. Ja warum gibt es die denn wohl liebe Ariane und liebe FDC und wie sie noch alle heißen?

Also keine Ariane für mich, schade.

In diesem Sinne noch ein schönes Wochenende muss Beta testen ;)

Gruß
Uwe

Janicki 06.01.2007 13:19

nicht ganz richtig....
 
Lieber Uwe
So ganz stimmt das aber nicht. Ich kenne selber einige Leute, welche die Ariane nach dem der Rechner gewechselt wurde,dann auch wieder neu bekommen haben. Wenn Deine E-Mail Anschrift die selbe bleibt, hat sich Ariane nie so angestellt wie Du beschreibst.
Selber habe ich nun schon gesamte neun Aktivierungen hinter mir auf vier unterschiedlichen Rechnern und ich habe noch nie ein Problem damit gehabt. Also lasst bitte die Kirche im Dorf.
Nette Grüße vom Jörg

mocambo 06.01.2007 13:32

Re: nicht ganz richtig....
 
Zitat:

Original geschrieben von Janicki
Lieber Uwe
So ganz stimmt das aber nicht. Ich kenne selber einige Leute, welche die Ariane nach dem der Rechner gewechselt wurde,dann auch wieder neu bekommen haben. Wenn Deine E-Mail Anschrift die selbe bleibt, hat sich Ariane nie so angestellt wie Du beschreibst.
Selber habe ich nun schon gesamte neun Aktivierungen hinter mir auf vier unterschiedlichen Rechnern und ich habe noch nie ein Problem damit gehabt. Also lasst bitte die Kirche im Dorf.
Nette Grüße vom Jörg


Moin moin,

Das kann ich nur bestätigen, die Aktivierung selber ist halb so wild und da ich die Ariane in dem Glauben das die Fehler mal gepatcht werden würden mindestens Dreimal Reaktiviert habe (allerdings immer wieder von der Platte geputzt) weiss ich das eine Anfrage nach einem Neuen Key immer sehr kurzfristig beantwortet wurde.

Gruss Andy

axelb73 06.01.2007 13:43

Re: nicht ganz richtig....
 
Zitat:

Original geschrieben von Janicki
Lieber Uwe
So ganz stimmt das aber nicht. Ich kenne selber einige Leute, welche die Ariane nach dem der Rechner gewechselt wurde,dann auch wieder neu bekommen haben. Wenn Deine E-Mail Anschrift die selbe bleibt, hat sich Ariane nie so angestellt wie Du beschreibst.
Selber habe ich nun schon gesamte neun Aktivierungen hinter mir auf vier unterschiedlichen Rechnern und ich habe noch nie ein Problem damit gehabt. Also lasst bitte die Kirche im Dorf.
Nette Grüße vom Jörg

Das von dir keine andere Aussage kommt, war ja schon fast klar. :rolleyes:

Ich verlasse mich da lieber auf die vielen anderen Aussagen hier im Forum zum Aktivierungsvorgang von Ariane, die ein ganz anderes Bild abgeben als du uns hier verkaufen möchtest.

Uwe.B 06.01.2007 13:45

Jörg, ich würde Dir das gerne glauben, jedoch hat Ariane mir per Mail etwas ganz anderes geschrieben. Wenn ein anderer (Freund oder Bekannter) das Produkt erwirbt, mir die Files zuschickt, ich sie aktiviere etc. bekomme ich nur eine einzige Aktivierungsmöglichkeit. Ariane hat sogar geschrieben, wenn ich mit dieser einzigen Akrtivierung leben kann, dann ist das ok, sonst sollte ich die Maschine nicht kaufen, man muss sich vor Piraten schützen. Da Ariane ja in ihren MAils schreibt, dass diese nicht weitergegeben werden dürfen, auch nicht auszugsweise, kann ich Dir die Mail nicht im Original schicken. So und nun kommst Du mit Deiner Aussage, die Ariane wiederspricht. Kaufst Du mir das Addon neu, wenn Deine Aussage bei mir und dem oben beschriebenen Procedere nicht finktioniert? Der einzige der mal die Kirche im Dorf stehen lassen sollte ist Ariane. Ich kaufe nämlich ein Produkt und lease oder miete es nicht. Daher ist es auch meins und wenn ich es 100 aktivieren möchte ist das ganz allein meine Sache.

Grüße

Uwe

Lars A 06.01.2007 13:50

Die Aktivierungen sind wirklich überhaupt kein Problem!

Ich habe bisher drei mal neu aktiviert- jedesmal innerhalb weniger Stunden. Und bei einer neuen Grafikkarte, Festplatte, RAM oder sogar einer neuen CPU muss gar nicht neu aktiviert werden!

Gruss
Lars

axelb73 06.01.2007 14:14

Fakt ist eines: mit der Produktaktivierung hat Ariane faktisch die Möglichkeit, die Nutzung der Software beim rechtmäßigen Käufer zu unterbinden. Rechtlich steht Ariane diese Möglichkeit nicht zu! Und ich sehe nicht ein, dass Ariane bestimmen kann, wann und ob ich die Software nutze. Erst recht nicht Ariane, bei anderen Herstellern bin ich noch bereit zu überlegen (siehe Betriebssystem/Microsoft). Aber Ariane ist die letzte Firma (zusammen mit FSD, sehe beider in diesem Aspekt auf einer Ebene), der ich die Entscheidungsgewalt, wann ich eine Software nutze, überlasse. Ich habe es schließlich nicht nötig, mich von Ariane verar***en zu lassen.

Martin GEW115 06.01.2007 17:30

Das sehe ich auch so. Nur eine Aktivierung zu erlauben ist schlicht frech gegenüber dem Kunden. Mag ja sein, dass man, wenn man betteln geht, auch öfter aktivieren darf, aber das sehe ich überhaupt nicht ein.

hercules 01.03.2007 20:32

Hallo,

die Aktvierung ist schlicht eine Katastrophe!!!! Vor 2 Tagen habe ich meinen Key Request gestartet! Zeitgleich habe ich eine Supportanfrage gesendet, in der ich einige kleine Fragen stellt!

Bis heute habe weder einen Key, noch eine Antwort auf meine Fragen bekommen!!!

Da ist gemssen an der Tatsache, dass man andere Add-Ons in 10 Minuten nach downloaden starten kann, ein Unding!

Grummel http://www.wcm.at/forum/newreply.php...ostid=2019689#

Grüsse

Thomas


Zitat:

Original geschrieben von Lars A
Die Aktivierungen sind wirklich überhaupt kein Problem!

Ich habe bisher drei mal neu aktiviert- jedesmal innerhalb weniger Stunden. Und bei einer neuen Grafikkarte, Festplatte, RAM oder sogar einer neuen CPU muss gar nicht neu aktiviert werden!

Gruss
Lars

:mad2: :mad2: :mad2: :mad2:

medicus41 01.03.2007 21:25

Hallo,

noch ein Beispiel gefällig.

Ich habe mich hinreissen lassen die Ariane vor Weihnachten zu kaufen. Bei diesem Angebot waren 2 Liverys incl. Zum damaligen Zeitpunkt gab es aber keine für die 900ER. Nun sind welche erschienen und so schrieb ich den Support an, ob ich nun welche nachträglich bekäme.
Seitens des Support wäre immer noch eine Antwort fällig und aus anderer Quelle hab ich gehört das ich meine beiden Liverys abschminken kann.

so long...

hercules 02.03.2007 21:06

Und wieder ist ein Tag rum ohne Antwort!

Am 27.2 gekauft und bis heute keine Antwort!!

Werde morgen meinen Kartenbetreiber anrufen und den Transfer stoppen.

Echt schlimm sowas:-(

hercules

Janicki 02.03.2007 22:34

Nanu....
 
Hercules...bitte schick mir an meine E-mail Deinen real-Namen und deine daten, ich kümmere mich umgehend darum..auch Deine E-mail welche du angegeben hast bei der Regiustrierung. Das kann man so hier nicht stehen lassen.
Janicki-J@T-Online.de
Nette Grüße vom Jörg

Janicki 02.03.2007 22:41

Repaints
 
Wir sollten hier auch bemerken, dass Ariane "Natürlich" Geschäftstüchtig ist. Wer kann das denn verbieten? Ja es sind über 100 Liveres erschienen, aber das sind KEINE Repaints welche nun unter das Volk geworfen werden, sondern das sind Expansionspakete, was heißt, dass es sich um komplette Flugzeuge handelt. Sie haben die Außenhülle komplett überarbeitet. Unzählige Feimheiten hinzugefügt wie neue Öffnungen, Nähte, Nieten, Refektionen, einfach super. Innen sind die Lichtquellen überarbeitet worden usw. Nachzulesen auf der Homepage.
Ich selber habe die LION und auf der FlusiAG Homepage unter Flugzeuge, dort bei Ariane LION kann man das genau sehen, ich empfehle die ZIP Datei dort runter zu laden, dann sieht man die Bilder deutlicher.
LION kostet 12 Britische Pfund und die anderen alle 9,99.
Und so wurde aus einem normalen Repaint ein völlig neues Flugzeug von der Optik her.
Keiner muss das kaufen.
Nette Grüße vom Jörg

dk2zz 03.03.2007 00:54

Naja, ist ja nicht das erste Mal das sich Käufer darüber beschweren das die nicht reagieren. Leider helfen ja Warnungen und Testberichte in der FXP nicht wirklich. Es gibt immer noch Leute die den Kram kaufen. Jeder bekommt halt das was er verdient.

Kalle

PiLotte 03.03.2007 00:59

Kleiner ging wohl nicht ?:mad2:

medicus41 03.03.2007 07:44

Re: Repaints
 
Zitat:

Original geschrieben von Janicki
Wir sollten hier auch bemerken, dass Ariane "Natürlich" Geschäftstüchtig ist. Und so wurde aus einem normalen Repaint ein völlig neues Flugzeug von der Optik her.
Keiner muss das kaufen.
Nette Grüße vom Jörg

Also du nennst sowas "Geschäftstüchtig", ich nenn sowas "Abzocke". Liverys auf den Markt zu bringen zu schon existierenden Flugzeugen, und dann behaupten es sind ja komplett neue ist schwachsinnig.

Dieses Angebot im Dezemmber beinhaltete nun mal 2 Liverys incl. Und zum damaligen Zeitpunkt gab es halt noch keine. Welche würden denn dann den Kunden der 900ER überhaupt zur Verfügung stehen, wenn nicht die jetzt erschienenen?

Also von mir wird die Softwareschmiede Ariane nie wieder einen Cent erhalten.

Janicki 03.03.2007 12:11

oh weh
 
Julio
An Stellle du hier wild umhermotzt , informiere Dich erst, was das mit den Expansionen auf sich hat. Jede Firma ist unterschiedlich. Und es sind nun Mal auch wenn es Dir überhaupt nicht in den Kram passt trotzdem neue Flugzeuge. Bearbeitet und verbessert und einem echt genialen Außenmodell. Und ganz nebenbei ein Repaint.
Wenn wir von der 900 sprechen, wie hättest du denn getobt und "unrealistisch" laut gerufen, wenn die schon damals Repaints oder andere Geschichten auf dem Mrkt geworfen hätten, wo es doch kaum Bestellungen für die 900 gab zum damaligen Zeitpunkt.
Jörg

B1900 - FAN 06.03.2007 15:49

Hi,
wenn du Probleme mit ariane hast flieg mit der pmdg motz hier nicht rum....
Wer mit der Aktivierung Probleme hat solls einfach nicht kaufen ich bekamm den key innerhalb 3 h.
Die Download PMDG 737 hat doch auch son lästigen aktivierungs Schei ....


MfG Max W

Joerg.R 06.03.2007 16:29

...wann wird endlich begriffen das man bei diesen Typen einfach nichts kauft...ich hab mal vor 3 oder 4 Jahren gewagt mich über eine fehlerhafte Textur zu beschweren-dann kam eine bitterböse Antwort mit meiner Reaktion das ich drohte seinen Brief in allen Simmerforen zu veröffentlichen-das hat Ihn wohl zum überdenken gestimmt.

Für mich sind das armselige Spinner die ernsthaft glauben die besten
zu sein:lol:

dk2zz 06.03.2007 18:33

Es gibt aber genug verblendete Anhänger :)

Kalle


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag