WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Was haltet Ihr davon? Bitte um Ratschlaege (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=206996)

Otto_Lilienthal 03.01.2007 20:47

Was haltet Ihr davon? Bitte um Ratschlaege
 
Hallo,

wie bereitsvor wenigen Tagen angekundigt, werde ich mir in den naechsten 2 Wochen einen komplett neuen PC zulegen.

Nach herumfragen im Freundeskreis, stellte mir einer dieser Freunde ein seiner Meinung nach gut abgestimmtes Sysem zusammen.
Wichtig ist zu bemerken das ich Wert drauf lege dass es derzeit weder directx 10 unterstuetzt (da Vista fuer mich die naechsten 2 Jahre nicht zur Diskussion steht), man das System aber bei Bedarf nach rund 1 Jahr jederzeit gut erweitern kann.

Was sagt Ihr zu folgender Konfig? (Preis 1000,-)

SCALEO PA ATH64-X2 4200+ 2GB - (+ TV Tuner DVB-T)/ Minitower/ AMD Athlon 64 X2/ 2200 MHz/ 2048 (2x 1024) MB RAM/ 320 GB HDD/ SATA/ DVD-ROM, Card Reader, Double Layer DVD+/-RW/ ATI Radeon X1600 Pro/ 256 MB/ Ethernet 10/100-TX/ Win XP MCE.

Ich plane den PC ausnahmslos fuer Gaming (95% FS2004) einzusetzen und diesen nur maximl im Zuge vom Onlinefliegen ans Netz zu haengen.

Ich danke euch schon jetzt fuer eure kompetenten Infos!

Ciao
Ben

weste 03.01.2007 20:54

Sieht aus, als wäre das ein Komplettsystem von Siemens.
So ein System hatte ich bis letzte Woche auch.

Wenn du auf die Software (BS) nicht angewiesen bist würde ich es mir bei einem PC-Händler zusammenstellen lassen.

Habe ich letzten Samstag auch gemacht und für 150€ mehr folgendes System bekommen:

Intel Core 2 Duo E6600
GIGABYTE 965-DS3
2GB RAM (800MHZ)
320 GB (2x160) SATA
X1950XT 256MB

Der Rechner ist für den FS9 und für ein paar andere Spiele.
Ich würde mir so schnell nicht mehr einen Komplettsystem zulegen.

Otto_Lilienthal 03.01.2007 20:58

Hi Daniel,

danke fuer Dein SDtatement.

Ja, ich mioechte meinen PC auch nur fuer den FS9 verwenden.

Ich habe soeben gelesen das die X1950 GeraKa etwas besser zu sein scheint aber auch die tatsache das er mir ein AMD System susammengestellt hat bzw eines von der Stange gibt mir zu denken bezgl der Performance.

Bis dato hatte ich noch nie einen AMD aber der soll angeblich im Falle vom FS2004 etwas schwacher sein.

Kann dass jemand bestaetigen?

Ist dass mir angebotene System mit einem DualCore augestattet? Ich sehe mich bei den Bezeichnungen nicht mehr durch.

Danke nochmal,

Ben

jumon42 03.01.2007 21:09

Das von Daniel aufgeführte System ist schon gut.
Der Scaleo ist ein AMD. Damit läufst du in eine Sackgasse. Die Performance ist gegenüber dem Intel Core2Duo schlecht.
Wenn du sparen willst, dann nimm den E6300. Da kannst du später noch einfach einen deutlich stärkeren Prozessor nachrüsten.

Otto_Lilienthal 03.01.2007 21:26

@jumon42

danke fuer den tipp bezgl AMD. Werde dann eher bei Intel bleiben.

Ich will garnicht sparen, nachdem ich mich die letzten 4 Jahre mit einer sogut wie nicht aufruestbaren shuttle Barebone herumgeschlagen habe, bin ich gerne bereit eher mejr als weniger zu investieren.

Mit deutilch staerkerem Prozessor meinst du denn E6600?

Danke
Ben

jumon42 03.01.2007 21:47

Zitat:

Original geschrieben von Otto_Lilienthal
@jumon42

danke fuer den tipp bezgl AMD. Werde dann eher bei Intel bleiben.

Ich will garnicht sparen, nachdem ich mich die letzten 4 Jahre mit einer sogut wie nicht aufruestbaren shuttle Barebone herumgeschlagen habe, bin ich gerne bereit eher mejr als weniger zu investieren.

Mit deutilch staerkerem Prozessor meinst du denn E6600?

Danke
Ben

Ja, den E6600 oder besser. Der E6600 hat zur Zeit das beste Preis/Leisungsverhältnis. Aber es wird hier von Intel im Laufe des Jahres noch andere neue Modelle geben. z.B. E6650 und auch die Preise werden sinken.

Otto_Lilienthal 03.01.2007 22:53

Hi nochmal,

mein ekannter hat mir nun ein Sytewm selbst konfiguriert da ich ihm sagte dass ich auf Systeme von der Stange nicht dstehe :D

Was haltet Ihr davon:

Mainboard: ASUS P5B DELUXE S775 I965P ATX - - Intel Core 2 Extreme /
Core 2
Duo Ready- Dual-channel DDR2 800/667/533- AI NOSz / AI Gear / AI Nap-8 Phase Power Design- Fanless Design - Heat Pipe und Stack Cool 2- Array Mic / Noise Filter

CPU: CORE 2 DUO E6600 2.4GHZ - Socket: 775/ Cache: 4096 KB/
Taktfrequenz:
2,4 GHz/ FSB: 1066 MHz/ boxed mit Kühler

RAM:
2x Corsair DDR2 1 gb

Dvd-Rom

DVD-Brenner HP DVD 940I 18x Brenner

Grafik:
EVGA GF 7950GT Knock-out 512MB DDR3 - PCIe 16x/ NVIDIA/ GeForce 7950GT/ 512 MB/ DDR3/ 256 Bit/ GPU-Takt: 600 MHz/ GPU-Speicher Takt: 1450 MHz/
Anschlüsse: HDTV-Out, 2x DVI/ Features: nView, SLI, HD Ready, OpenGL/
Kühlung: aktiv/ Verpackung: Retail

Festplatte:
1x WD Caviar SE 320GB SATA II 8MB - Schnittstelle: S-ATA 2/ Kapazität:
320
GB/ 7200 rpm/ Formfaktor: 3,5 Zoll/ Cache: 8 MB

Optional statt oben genannter GraKa, wie wäre es mit denen im SLI Verbund (zwecks Lärmreduzierung):

2x Asus EN7600GTSilent /2DHT/256M - PCIe 16x/ NVIDIA/ GeForce 7600GT/
256
MB/ DDR3/ 128 Bit/ GPU-Takt: 560 MHz/ GPU-Speicher Takt: 1400 MHz/
Anschlüsse: HDTV-Out, Dual VGA, Dual DVI/ Features: Software, HD Ready, SLI/
Kühlung: passiv



Ciao
Ben

Chris1973 03.01.2007 22:58

Ich rate Dir zur 7950er und gegen den 7600er-SLI-Verbund, weil MSFS nicht merklich von SLI profitiert.

Alles andere sieht fein aus.

jumon42 03.01.2007 23:29

Zitat:

Original geschrieben von Chris1973
Ich rate Dir zur 7950er und gegen den 7600er-SLI-Verbund, weil MSFS nicht merklich von SLI profitiert.

Alles andere sieht fein aus.

Damit ist alles gesagt.

Chris1973 03.01.2007 23:38

Was ich noch hinzufügen möchte: im übrigen hast Du dann ein System, auf dem der FSX auch jetzt schon recht ansehnlich läuft, auch wenn du derzeit nur den FS9 benutzt. Aber wie sagte schon Sean Connery: Sag niemals nie.

Garmin196 03.01.2007 23:42

Zitat:

Bis dato hatte ich noch nie einen AMD aber der soll angeblich im Falle vom FS2004 etwas schwacher sein.

alles nur Gerüchte,

sicher, der Core 2 Duo ist besser in der
Performance, Der AMD aber keinesweg nachteilig für den FS9

solange es keine gravierende Äanderungen
bzgl. der Performance C2D + FSX gibt,
kann man auch einen AMD nehmen
Ich persönlich habe einen AMD 4800 X2 in
meinem System, und bin damit zufrieden.



Mike

jumon42 04.01.2007 08:29

Zitat:

Original geschrieben von Garmin196
alles nur Gerüchte,

sicher, der Core 2 Duo ist besser in der
Performance, Der AMD aber keinesweg nachteilig für den FS9

solange es keine gravierende Äanderungen
bzgl. der Performance C2D + FSX gibt,
kann man auch einen AMD nehmen
Ich persönlich habe einen AMD 4800 X2 in
meinem System, und bin damit zufrieden.


Mike

Das sind ja keine Gerüchte, sondern Tatsachen, dass der C2D deutlich besser ist als AMD. Selbst der langsamste C2D ist oft schneller bei Spielen wie der schnellste AMD. Dies kann du in diversen Fachzeitschriften nachlesen. Auch ich persönlich hatte vorher den X2 4200+ und der Unterschied zu C2D ist gewaltig.
Sicher ist ein AMD 4800 X2 ausreichend für den FS9 und ich kann verstehen, dass du zufrieden bist, aber bei einer Neuanschaffung wäre es zur Zeit dumm einen AMD zu kaufen.

Teletom 04.01.2007 08:43

Zitat:

Auch ich persönlich hatte vorher den X2 4200+ und der Unterschied zu C2D ist gewaltig.
Kann ich voll und ganz bestätigen. Hatte vorher einen 3800+ (Singlecore) und jetzt E6600, im FS9 zu fliegen ist jetzt ein echtes Vergnügen.

superburschi 04.01.2007 21:27

Fakten sind Fakten...
 
Intel ist im DualCore CPU Sektor bei gleichen Taktfrequenzen schneller als AMD, das ist Fakt...

Wer das Gegenteil behauptet sollte sich mal in der Richtung informieren und diese vielen vielen Tests im Netz mal lesen...

Alles andere ist subjektives Empfinden einzelner User...

Gruß

Superburschi

flusifrager 04.01.2007 22:31

Hallo,

schau Dir mal mein Profil an. Da erkennst Du einiges wieder. Der FSX läuft damit gut.

Gruß Dirk

superburschi 05.01.2007 00:30

Zitat:

Original geschrieben von flusifrager
Hallo,

schau Dir mal mein Profil an. Da erkennst Du einiges wieder. Der FSX läuft damit gut.

Gruß Dirk

Stimmt, da hast Du gute Komponenten, sind ziemlich ähnlich, bei mir läuft der auch richtig gut...

Gruß

Superburschi

Otto_Lilienthal 05.01.2007 01:02

Hi,

na dass sind ja gute Neuigkeiten von wegenm gut laufendem FSX. Da ich noch zusaetzlich eine 200GB externe HDD habe werde ich mir eventuell sogar beide Simulatoren installieren und wenn der FSX dann manl mit Addons etc voll da ist komplett ueber wechseln.

Ich danke euch nochals ganz herlich.

Ciao
Ben


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag