![]() |
Bester Firewall und Antivirus
Hallo,
Wie schon der Titel sagt. Welche 2 Programme sind zurzeit führend? also es müssen keine kostenlosen sein. Können ruhig was kosten. |
Die "Beste" gibt es hier leider nicht. Es gibt viele, die gut sind. Jede Suite, oder Einzellösung hat Vor- und Nachteile. Am Besten du holst dir ein paar Demoversionen und probierst aus, was auf deiner Maschine am Besten läuft.
Infos kannst du vorab z.B. auf www.av-comparatives.org holen..... |
http://www.free-av.com/ ist meiner Meinung nach super! Freeware, findet das, was im normalen Haushalt aufkommt (bitte jetzt nicht wieder die Diskussion starten dass es genug Antivirenhersteller gibt die mehr finden, etc.).
Für den einfachen Home Betrieb meiner Meinung nach der Beste. Firewall/Antispyware sind die von MS gar nicht übel (Windows Defender hat mich schon bei Zeiten sehr überrascht und ist ebenfalls Free). Sonst bei Firewall: Zonealarm. |
Ich verwende auch den AntivirPE...und das seit 2-3 Jahren. Es ist auch in meinen Freundeskreis im Einsatz und es gab keine Klagen; bessergesagt es funktioniert bestens für den ONU. Früher habe ich NAV verwendet...doch ich habe das Gefühl NAV mischt sich zu sehr in die Innereien von Windooze ein. Ausserdem sah ich rechner mit NAV die Infiziert waren, wo Free-AV anschliessend eine Neuinstalation erspart hat.
Ad Firewall : Zonealarm ... wie gut er wirklich ist kann ich nicht sagen. Für Benützer die sich a bisserl auskennen und die FW-Warnungen LIEST und weisst ob er mit Zulassen oder NICHT zulassen antworten darf...macht ZA gute Arbeit |
Kann mich den bisherigen Meinungen nur anschließen: verwende Anti-Vir und Zonealarm schon seit über drei Jahren. Habe eigentlich die besten Erfahrungen damit.
Früher hatte ich Norton AV, der war mir aber zu eigensinnig und hat auch das System (meiner Meinung nach) fürchterlich zusammengebremst. Zusätzlich läuft bei mir ca. 1 x im Monat Spybot und AdAware "d´rüber" :-) |
Ja Zone Alarm und Antivir benutze ich jetzt auch schon über ein Jahr.
Probleme habe ich eigentlich keine. Aber habe mich gefragt ob zB: Antivirenkit Internet Security 07 besser ist. Ich hatte früher Antivirenkit Internet Security 2004....aber das war leider sehr Resourcenfressend...dafür hatte man fast jede Stunde Ein Virenupdate machen können, somit war man immer am aktuellsten Stand. aber jetzt habe Ich 2Gb Ram also ist mir der Resourcenverbrauch relativ egal. Habe auch gehört dass Kaspersky seinen Job gut macht. Wer hat denn schon Erfahrung mit den oben genannten Programmen? |
Hallo
Kaspersky Internet-Security kann ich nur empfehlen. Hatte auch schon den Resourcenfresser NAV. Hab Kaspersky über die WCM Aboverlängerung erworben - guter Preis denke ich. Grüße Peter |
kennt jemand eine Seite wo sie Antivirenprogramme und Firewall testen?
wenns geht aktuelle Tests. |
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_18192417.html
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_15037118.html http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_13162329.html Scheint auf den ersten Blick etwas veraltet, dürft sich aber daher nicht wirklich viel geändert haben seitdem. |
hoi
Avast Antivirus (http://www.avast.at) finde ich sehr gut, verwende ich schon längere Zeit und hatte noch keine Probleme, regelmässige Updates und öfter auch ein komplettes Programm-Update |
Bin mit Agnitum Outpost eigentlich sehr zufrieden, verwende es schon seit Jahren. Mit Zonealarm war ich weniger glücklich (sporadische Abstürze). Mit Antivir habe ich ein gutes Virenprogramm gefunden. Obwohl das Programm beim Update manchmal hängen bleibt. Nichts ist wohl perfekt.
|
@ J@ack
Ich hatte auch immer Antivir und war zufrieden. Auf dem neuen PC war free-av vorinstalliert. Aber seit einiger Zeit bekomme ich ständig die Meldung, es läuft nur noch bis Mitte Februar. Ich konnte noch nicht rausfinden, ob es dann was kostet oder was dann geschieht.
|
Re: @ J@ack
Zitat:
|
Re: @ J@ack
Zitat:
lg bully |
der kostenlose Antivir scannt den Anhang aber natürlich dann wenn dieser geöffnet oder auf der HDD gespeichert wird.
Die Free Variante scannt nur nicht beim Abrufen der Mails. Wer das gerne möchte soll sich halt Personal Premium version kaufen http://www.avira.de/de/produkte/personal_premium.html Und zur Firwall kann man nur sagen das JEDER Router mit NAT besser vor Zugriffen von ausen schützt als jede Software Firewall. |
ganz genau!!
eine Software Firewall ist m.E. kaum als echte Firewall ernstzunehmen !! |
Zitat:
|
Zitat:
Freeware gibts massig die besser ist und mit z.B. Kaspersky - Software kann man das Zeug von Microsoft überhaupt nicht vergleichen. :-) Das sieht man auch deutlich in etlichen Testergebnissen Also... um einen PC perfekt zu schützen, brauchts mehr als eine Firewall und Virenscanner. Das beste sind immer Kombinationen, also Internet Security Suites. In der Richtung ist meines Achtens Kaspersky weit vorne. |
* Avira´s AntiVir (Wer Hirn einsetzt und auf bestimmten Seiten *sfg* net herumsurft, braucht net mal den)
* Agnitum Outpost (gibts fuer den ders net hat sogar in der 3er Version kostenlos. (CHIP.de-HP)) |
Ich installiere bei Leuten die kein Geld ausgeben wollen immer die Kombi aus AVG Antivirus Free Edition & Zonealarm.
Wenn jemand Geld ausgeben will, empfehle ich immer Kaspersky Virenscanner & Zonealarm oder die Security Suite von Kaspersky. Ich selber jedoch verwende ebenfalls die Outpost Firewall & McAfee Antivirus von unserer Firma. |
als personal firewall ist mir die Ashampoo Firewall sympatischer als zonealarm, wobei sie ihren job sicher beide erledigen.
@Jack: Den Unterschied zwischen Software Firewall (also personal firewall) und einer "echten" findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Persona...g_zur_Firewall fans von freier software empfehle ich Winpooch. Die Konfiguration ist zwar nicht ganz einfach, dafür kann das ding in kombination mit ClamWin auch gleich als on-access real-time virenscanner fungieren. best wishes |
Nach einigen Testberichten die ich dazu schon gelesen habe, dürften die Virenscanner von G-Data und Bitdefender wohl die besten sein. G-Data soll aber nach wie vor eher stärkere CPUs bevorzugen. Aber bei einem Zweikern-Prozessor wäre das wohl kaum ein Problem.
|
@Weila: Die Unterschiede sind mir schon klar, nur will ich Genaueres zur Aussage "Softwarefirewall ist als Firewall nicht ernst zu nehmen".
Diese Aussage heißt für mich dass da jemand große Erfahrung mit verschiedensten Softwarefirewalls gemacht hat die offenbar versagten. Will dazu genaueres. |
Ja Ich werd mir wahrscheinlich eh das G-Data 2007 holen.
Oder weiß jemand ob bald das 2008 herauskommt? Hab nämlich bei der Verpackung und auf der Seite Tests gelesen die waren von 2005^^:eek: ! |
Hast du schon einen Router??
Wenn nein dann würde ich statt Gdata 2007 einen Router kaufen. Durch den Router sparst du dir die Softwarefirewall (Router mit NAT ist besser als jede Softwarefirewall) nund du brauchst nur mehr einen vernünftigen Virenschutz und da reicht die Gratisversion von Antivir voll aus. Antivir hat auf PC's die ich zum reparieren bekommen habe schon Viren gefunden die Norton, MCAffee und konsorten nicht gefunden haben. Und von der Systembelastung gibt es glaube ich keinen "schlankeren" als Antivir. |
richtig
|
Ist das egal welcher Router das ist?
Oder gibts da auch wieder gute und bessere....von der Firewall her. Hat ein WLan router auch eine firewall? Lässt sich der Hardwarerouter auch so leicht konfigurieren wie der Zone Alarm? :D mal schaun was ich für antworten bekomme *gg* |
Mit dem Linksys WRT54GL wärts du sicher gut ausgerüstet.
|
Zitat:
Und OPA12 kann auch nur zustimmen, Linksys ist echt gut! Habe meinen Router seit 4(!) Jahren und keinerlei Probleme :-) |
Hm, läßt sich so ein Gerät problemlos zusammen mit einem Zyxel Prestige 600 verwenden? Habe nämlich einen XDSL-Anschluss von inode.
|
Ich halte nichts von Internet Security Suiten und am wenigstens der von Norton.
|
Security Suiten traue ich auch nicht so ganz. Habe noch keinen Testbericht gelesen, wo ein Paket dabei war, dass eine sehr gute Firewall und eine sehr gutes Antiviren-Programm hatte. Und Norton traue ich auch nicht.
|
Meine persönliche Empfehlung:
Free: Free AntiVir + ZoneAlarm + Ad-aware/Spybot Bezahlen: Kaspersky Antivirus Kaspersky Internet-Security Sophos (Ressorcensparend) NOD32 Anti-Virus (Ressorcensparend) G DATA AntiVir Premium Nicht würde ich Empfehlen: zB. Norton . |
@garfield36
Zitat:
|
Avast Antivirus damit bin ich sehr zufrieden
|
@sillybilly
Vielen Dank sillybilly! |
grias eich!
bin grad dabei meinen arbeitspc neu aufzusetzen und hab da mal reingeschaut, was denn so empfohlen wird. :eek: router mit firewall ersetzen also software firewalls? hab seit einiger zeit einen linksys BEFW1154 laufen. brauch ich da jetzt keine software firewall mehr? des wär klass, wenn ich nur mehr antivirusprogramm installieren muß. |
auf Chip.de habens einen aktuellen Test von 10 Security Suiten
"Antivirus, Firewall, Phishing: 10 Pakete im Härtetest" (17. Januar 2007) "Vergleichstest: Security-Suiten für PC und Notebook" http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_23761022.html Zitat:
25% Firewall 25% Viren/Spyware/Trojaner 30% Phisiung & Spam 20% Ergonomie -- Ohne Kommentar --- . |
Na ja, von Suiten halte ich noch immer nicht sehr viel.
|
Dito...m.e. m**l
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:04 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag