![]() |
globale Erwärmung?
http://de.news.yahoo.com/26122006/12...imaschutz.html
http://news.independent.co.uk/enviro...cle2099971.ece Hallo! Da angeblich die globale Klimaerwärmung schneller fortschreitet als angenommen, würde es mich interessieren, mit welchen Konsequenzen man in nächster Zeit zu rechnen hat. Mir sind nur einige biblische Szenarien bekannt, welche aber aus der Offenbarung stammen und somit nicht sehr verständlich. Gibt es neuere Studien und Voraussagen in Bezug auf die globale Klimaerwärmung? Da müssten ja die Forscher mittlerweile (in den über 10 Jahren) neue Erkenntnisse gesammelt haben. Oder ist das eher geheim? Wie wird sich die baldige Polumkehrung noch zusätzlich auswirken? Hat da jemand einige gute Links parat oder einen aktuelleren Wissensstand? |
nun ich bin kein Christ, habe auch keine links...
aber wenns soweit ist, spiele ich einfach paar Egoshooter, bis das alles vorbei ist... ............dann gehe ich einkaufen... |
Klimaerwärmungen hat es in der Erdgeschichte schon dutzende gegeben, allerdings nie in der Neuzeit, so dass Aufzeichnungen aus Menschenhand hier irrelevant sind. Meist hat das eben das Aussterben vieler Arten nach sich gezogen. Ob die Massensterben (hat bisher so ca. 10 davon gegeben wo ca. 80-90% der Populationen ausgestorben sind) damit unmittelbar zusammenhängen ist mir aber Unbekannt.
PS: Wenn die Polumkehr einsetzt ist aber die Klimaerwärung unser geringstes Problem. Wobei so schnell geht die auch nicht vor sich, da auch ein paar 10.000 Jahre. |
die polumkehrung an sich könnte sehr schnell von statten gehen..wenige stunden, tage, wochen... theoretisch
der zyklus beträgt ca. 10.000 wo diese stattfindet und ist angeblich spätestens in 50 jahren wieder fällig, und vor allem schon überfällig. ob es jemals bisher der fall war, dass eine klimaerwärmung auf der erde die schuld der bewohner war? ich denke nicht. der treibhauseffekt und die ganze verpestung der umwelt, alle seuchen udgl sind menschengemacht. krebs, aids, ...... aber wie könnte ein szenario in nächster zeit aussehen, klimabezogen? der film the day after tomorrow ist mir zu hollywood spekatkulär, als dass ich den zu ernst nehmen könnte... ansonsten hab ich noch nicht viel gehört in letzter zeit. wäre aber wohl auch ziemlich beängstigend für die bevölkerung. the core wirds wohl auch nicht ganz treffen ;) überflutungen durch meeresspiegelanstieg kann ich mehr schon sehr gut vorstellen und ist ja nun bestätigt....auch wenns schon in der bibel stand vor 2000 jahren ;) (wehe denen die sich au den kontinenten in sicherheit wägen...fernab vom meer sozusagen...) *g* |
Polumkehrdauer ca. 4000-10000 Jahre, also so schnell geht da nichts.
Durchschnittliche Zeitdauer zwischen den Polumkehren beträgt übrigens 250.000 Jahre und die letzte war vor 780.000, also überfällig ist sie sicher. Seuchen sind nicht Menschengemacht, auser eine entkommt einen Versuchslabor ;). Unter Tieren gibt es auch genug Seuchen und Krankheiten. Ist eine Eigenheit der Natur und beruht auf Bakterien und Viren die ja auch Spielarten der Evolution sind. |
in erstem punkt mag ich mich getäuscht haben, aber warum leidet jeder 2te mann und jede 3te frau auf der welt einmal im leben an krebs?
wegen der industrie und den ganzen giftstoffen die tieren und menschen verabreicht wurden über jahrzehnte hinweg ob direkt oder indirekt. vogelseuche und BSE? man mag darüber spekulieren, liegt jedoch bestimmt auch am raubbau an der natur (zum grossteil sinnlos). aids? angeblich sex mit oder verzehr von affenfleisch. es übertrug sich auf den menschen. genau kann man das nicht sagen, allerdings nannte man es einige zeit nicht umsonst schwulen-krebs. heute die schlimmste und grösste seuche auf der welt. mittlerweile gibt es 100e stämme von aids. irgendwie kann man in fast jeder seuche den mensch entdecken. pest? die leute damals kippten einfach den abfall auf die strasse und ratten erkrankten und übertrugen es wiederum auf den menschen. ... :-) |
Re: globale Erwärmung?
Zitat:
Hauptsache man kann die Leute von den wirklichen Problemen ablenken. Die Welt verändert sich täglich,und das seit vielen millionen Jahren.Lange vor Österreich stand dieses Gebiet schon unter Wasser. |
Re: Re: globale Erwärmung?
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Ciao Oliver |
auch einer der Gründe, kein Christ zu sein!
|
joa hab ich auch gehört, dass der papst im afrika da gepredigt hat, dass die nicht verhüten sollen :eek:
vollidioten....gibt da unten gebiete wo jeder 4te bis 3te aids hat. ich meine was soll das :confused: |
... die kirche is eh gegen alles - ausser gegen verfehlungen in den eigenen reihen :(
nur hat das alles nix mehr mit der globalen erwärmung zu tun ;) |
http://www.welt.de/data/2006/12/29/1160077.html
eine neue nachricht aus kanada 85qkm eis sind abgebrochen und schmelzen nun... |
Ich frag mich, warum hinter "globale Erwärmung" überhaupt ein Fragezeichen steht.
Da ghört ein Rufzeichen hin! Jedenfalls wird bald der Großteil der Europäer seinen Sommerurlaub an der Ost- oder Nordsee verbringen. |
Zitat:
Auch dürften eineige "Wetterflüchtlinge" bei uns um Asyl ansuchen. Der haider wird sich freuen |
naja mit etwas glück ziehen die küstler noch weiter ins kontinentinnere und wir haben das meer wegen spiegelanstieg vor der haustüre :lol: :D ;)
|
was hat sich gott nur gedacht?
setzt auf einen planeten 2 leute und gibt nur 10 regeln als gebrauchsanweisung mit - da hat die einfuhrbestimmung der EU für karamelbonbons mehr seiten! und kaum sind aus den 2 nunmehr 4 milliarden geworden wirds auch schon eng - total verplant (wobei jeder mensch ca. 250 Watt erzeugt -> das sind allein schon von unserer anwesenheit auf der erde 1000 milliarden watt!) :D |
Ähm ... es gibt schon weit über 6 Mrd. Menschen.
Nur zur Info und so ;) |
AH! - danke für die info .. ab 2 milliarden bin ich durcheinandergekommen ;)
|
genau, wie die zeit vergeht...damals 1561 war ja alles noch überschaubar.
nun sollens zum Jahreswechsel 6,6 Milliarden Menschen sein.... vor allem China und Indien tun sich keinen Zwang an, einen doch sehr erheblichen Anteil daran zu tragen, verbessert mich, wenn ich fälschlicherweise behaupte, in diesen beiden Ländern sind fast 50% der Erdbevölkerung, aber mindestens 2,5 Mill. Menschen... |
naja china hat zumindest die geburtenregelung, nur bringts nix wenn die leute nicht auswandern dürfen...und die inder können sichs oft nicht leisten, man sieht eh das all das gefassel der politiker nix bringt, es werden zwar kriege gefhrt aber auch nur fürs öl, krieg ist immer blöd aber es wär doch mal nett wenns den menschen auch was bringen würde oder?
|
Zitat:
|
@ horst: ahja interessant...könntest diese aussage etwas fundamentieren?
neuen link gefunden zum thema: http://www.stern.de/wirtschaft/unter...fe/579751.html dürren auf der südhalbkugel, überschwemmungen auf der nordhalbkugel. |
erstmal das mit den 10 Regeln:
ich kenne die zwar nicht auswendig, und vielleicht auch nicht alle, aber ich behaupte, das das für ein friedliches Leben reichen sollte, wenn man sich wenigstens nur an eine Regel halten würde Ausserdem bin auch ich einer, der vehement sagt, das die Christen die Unglücksbringer sind, keine andere Weltreligion hat so oft, und so schlimme Kriege geführt in ihrer Geschichte wie die Christen. und da ich in einer christlichen Welt aufgewachsen bin, und eine andere Religion, nämlich dem Buddhismus, zugewandt bin, darf ich mir mal diese Behauptung erlauben... |
ich kann mich an mehrere weihnachten mit +10° oder mehr erinnern, damals nannte man das einfach nur wetter.
|
achso, ihr meint die Katholiken und Co.
Die entstanden, als irgendwann nach Jesu Tod ein römischer Kaiser, den christlichen Glauben zur Staatsreligion machte und somit jeder am Papier diese Religion haben konnte, und vielleicht sogar musste. Die Religion war geboren, aber hatte mit dem Glauben nicht unbedingt mehr etwas zu tun, bzw war eine Sache der "eigenen" Auslegung. Geschickter Schachzug eigtl. um das Wirken Jesu zu vernichten zu versuchen. Nur noch die Einführung von Geld war imo ein grösserer Geniestreich. MfG :-) PS: Was sich nicht alles Christen nennt ;) |
Das musst du mal erklären....
|
wäre zu ot und ehrlich gesagt finde ich in den hunderten religionsseiten im wikipedia auch nichts gscheites ;)
vorausgesetzt du hast mich gemeint. |
jupp dich meinte ich....
|
na gut, ich will dich nun nicht im regen stehen lassen - bibelstellen musst du dir selber raussuchen:
1.) Wer mit dem Herzen glaubt, dass ich von den Toten auferstanden bin und mit dem Munde bekennt, dass ich der Herr bin, der wird errettet werden. 2.) Wer sich taufen lässt besiegelt seinen Bund mit Gott (ganz untertauchen, oder bei Wasserknappheit, 3 Kübel Wasser über den Kopf). Das ist noch nicht immer die Taufe im Heiligen Geist, aber wer bittet, bekommt. Und sie werden in Zungen reden (Sprachen die sie selber nicht kennen). 3.) stehen noch mehr Sätze über Jesu wahre Verwandte und Nachfolger im NT. Das alles steht auch in der katholischen und evangelischen Bibel (auch wenn die zT noch Zusätze aufweisen, wie zB Apokryphen<---böse ;) )... Ich hoffe das erklärt dir meinen Ausspruch: Was sich nicht alles Christen nennt. :-) PS: Ist dir bekannt, dass die heutige Gesellschaft auf der katholischen Kirche und ihren Lehren beruht? ora et labora. Denke nicht! Arbeite! Tu was man dir sagt und gehorche blind!.... Verweis: Pekka Himanen "Die Hacker Ethik" (Vorwort: Linus Torvalds himself) |
klimaänderungen hats immer gegeben und wirds immer geben. ich bezweifle die propagierte these dass nur die menschheit schuld sein soll massiv.
sicher wurden die effekte verstärkt. aber die veränderung an sich ist von selber da und wurde imho sicher nicht durch diverse abgsage ausgelöst bei naturkatastrophen geht viel mehr weiter als die überbleibsel der verbrennung von erdöl dies schaffen. bsp: vulkanausbruch pinatubo, 1991, 10km³ material zum rauchfang raus. temperaturabfall: 0,4°C weltweit! link hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pinatubo ironischerweise gab es mit den abgasen aus kfz und industrie erst ein problem ab der einführung von katalysatoren. davor war so viel dreck in der luft, dass die globale temperatur zwischenzeitlich sogar gesunken war ;) btw: die rindviecherln mit ihrem methan tun auch ihr übriges ;) |
Zitat:
|
no joke at all :D
-- Im Jahresschnitt geben die Rinder in Deutschland 500.000 Tonnen Methan an die Umwelt ab. Weltweit sind es sogar 80 Millionen Tonnen. Das Gas wirkt sich sogar 32 mal schädlicher auf das Klima aus, als die Kohlendioxid-Emissionen von Autos oder Industrieanlagen. -- so schauts aus ;) |
hihi
hab ich auch schonmal ghört.. |
na ka wunder das die viecher einen wahn bekommen :lol:
|
@zed:
Du scheinst dich ja sehr gut auszukennen! Leider stimmen deine Theorien überhaupt nicht! Such dir einmal den Zusammenhang zwischen CO2-Gehalt und mittlerer Erdtemperatur im Netz. Da wirst du sehen, dass der CO2-Gehalt in den letzten 1-2Mio. Jahren NIEMALS über 300ppm lag (egal ob Eiszeit oder Warmzeit). Wir liegen im Moment bei 380ppm und werden bald die 400er knacken. Der derzeitige Klimawandel ist sicher anthropogen! Übrigens ist der Effekt eines Vulkanausbruchs ("nuklearer Winter")ein anderer als der Treibhauseffekt... |
Man findet die Kurve gleich im wikipedia!
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:C...ide_400kyr.png Also zed: das sind deiner Meinung nach ganz normale Verhältnisse, die es immer schon gegeben hat? Pro Jahr werden ca. 10 Milliarden Tonnen CO2 in die Luft geblasen. Und du glaubst wirklich, dass das nur eine geringe Auswirkung hat? Tut mir leid, da bin ich ganz anderer Meinung! |
Zitat:
versuch mein posting oben mal so aufzufassen dass es viele einflussfaktoren gibt. vielleicht hilfts. im übrigen freut es mich dass du da ganz anderer meinung bist. ich bin trotzdem - wie oben gesagt - der meinung dass die menscheit die natürlichen änderungen "nur" verstärkt, die ursache aber NICHT anthropogen ist. |
Dann erklär mir bitte woher der hohe CO2-Gehalt kommt! Eklär mir das Diagramm aus meinem vorigen post - welcher Einflußfaktor bringt die Kurve zu diesem Anstieg? Wenn es nicht der Mensch ist, wer dann? Der Furz der Kühe? Geh bitte...
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:39 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag