AMD AM2 oder Core2Duo
 

Hi!

Welcher Prozessor ist für folgendes AUfgabengebiet besser oder besteht da kein Unterschied oder welcher bietet mehr Zukunftspotential? :confused:

Office - Word und Excel und Access
Spielen - so etwa "Rome Total War", keine 3D Shooter
Videocodierung/bearbeitung

Core 2 Duo E6300 2x1.86 GhZ,S-775
mit einem MB i945G/ICH7,PCIe 16x,2x DDR2 533/667

oder

AMD Athlon 64 X2 3800+ EE ja 2 GhZ, AM2
mit einem MB VIA K8M890CE Chipsatz, PCIe 16x,2x DDR2-800/667

Beide bieten SATA,USB,FW.

Danke
Martin

Wenn du auf Firewire Wert legst musst einen Intel Chipsatz nehmen.

der core 2 duo is besser. nur mainboard würd ich ein anderes nehmen.

@Karl: Beide MBs bieten FW.

bei allem was mit Videobearbeitung zu tun hat ist der Intel vorzuziehen.

als je nach Budget ein 6X00 mit diesem Board http://geizhals.at/ASUS_P5B-E_dual_P...Z_a215644.html
und wenn du auch an der Taktschraube drehen willst dann DDR2800

ist auch meine Ansicht, beim Intel ein Board mit i965 Chipsatz nehmen und beim AMD unbedingt eines mit nforce 570 Chipsatz, z. B.
http://geizhals.at/a202874.html
oder
http://geizhals.at/a199171.html

hängt vom budget ab das du hast oder vom geld das du ausgeben willst.

die am2-plattform ist wirtschaftlicher.
was den angenehmen nebeneffekt hat, das du bei einem spiele-system für den gleichen endpreis eine stärkere grafikkarte nehmen kannst.

wenn der endpreis eine geringere rolle spielt, dann kannst auch ein core2-duo-system nehmen.
nachteil: im normalbetrieb höherer stromverbrauch als die am2-plattform.

das zukunftspotential ist glaube ich nicht mehr wirklich stark unterschiedlich, weil du sowieso praktisch immer ein neues board, cpu und eventuell auch ram kaufen musst.
außer du hast vor alle 6 monate umzurüsten.
aber dann kannst aspekte wie wirtschaftlichkeit sowieso vergessen.

wenn du eine vorstellung hast, was du ausgeben kannst/möchtest, könnte man eventuell auch konkrete vorschläge machen.

@LOM:

Nunja, es soll ein Zweit-PC sein, und vor allem sollte er halbwegs handlich sein (daher fallen Towers etc weg).
Die beschriebenen Komponenten wären Innereien eines Shuttle-PCs, der vom Gewicht und Grösse mir sehr angenehm wäre.
Mir ist schon klar, dass bei Videobearbeitung Intel vorzuziehen ist - in meinem "Haupt-PC" steckt ein Intelprozzi; hier handelt es sich aber wie gesagt "nur" um ein 2.-Gerät...

Der Preis der Am2-Variante wäre etwa 668 Euro, der Preis der Intel-variante 766 Euro (zB Teile bei Ditech); ich weiss natürlich dass es sicher das ganze auch etwas günstiger gibt, aber ich denke das Verhältnis wird ähnlich bleiben...
Bei 766 Euro hab ich allerdings schon ein bißchen finanzielles "Bauchweh" - das wäre schon am absoluten Maximum..

Vielleicht weisst Du etwas Besseres zum selben Preis oder günstigeres?? :confused:

lg Martin

liste mal die einzelnen komponenten der beiden systeme auf, vllt lässt sich ja noch irgendwo sparen, der c2d ist aber auf jeden fall den aufpreis wert.

@Martin_H3G, ich nehm mal an du hast 2 Threads parallel im gleichen Forum laufen:

http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=207856

Barbone Shuttle XPC SK22G2, Alu, Schwarz, Sockel AM2
VIA K8M890CE Chipsatz
1xPCI-e 16x, 1x PCI
2x DDR2-800/667; 2x SATA, 1x IDE
8xUSB,1xLAN,2xFW,DVI,VGA
(rd. 200 Euro)

oder

Barebone Shuttle XPC SD32G2, Alu, Silber, Sockel 775
Intel 945G/ICH7, 1x PCI-e, 1x PCI
2xDDR2-533/667; 2x SATA, Firewire, USB2.0
(rd. 290 Euro)



Prozessor AMD Athlon 64 X2 3800+ EE, je 2.0 GHZ, S-AM2,
Brisbane, 2x512 kb Cache, SSE3, DualCore, Energy Efficent (160 Euro)

oder

Intel Core 2 Duo E6300, 2x1.86 GhZ, S-775 (180 Euro)

beide:
DDR2-RAM 1024 MB PC2-667 MHz, CL5, CORSAIR ValueSelect (115 Euro)

beide:
Festplatte SATA II Seagate Barracuda,7200.10, 320 GB, 16 MB Cache,
7200 U/min, 8.5 ms, S-ATA2 (90 Euro)

beide:
DVD+-R/+-RW IDE LG GSA-H12N Bulk Schwarz (29 Euro)

beide:
Grafikkarte PCI-E EVGA e-geforce 7300 GS "Passive",
256 MB DDR2, passive Kühlung, 550 mhz Core-Clock (61 Euro)

Schau, letztendlich musst du es entscheiden ob dir die Mehrleistung den aufpreis von ca 100 euro wert ist.
in diesem fall würde den mehrpreis nach möglichkeit doch investieren, weil beim am2-system hast du einen via-chipsatz.
nicht das es nicht auch ein via-system tun würde, aber wenn möglich würde ich mir bei einer am2-lösung ein system mit nforce-chipsatz bauen.
der preis ist auch nicht wirklich höher, aber der nforce-chipsatz dürfte doch problemloser sein.
ich weiß allerdings jetzt nicht ob es shuttle-barebones für am2 mit nforce-chipsatz gibt.

generell würde ich bei einem nicht-hochpreis-system in fast allen fällen der am2-lösung den vorzug geben, aber via würde ich meiden wenns geht.

egal was du kaufst:
lass dir auf keinen fall einen uralten schrott andrehen und nimm unter allen umständen ein x2-system. das gesparte geld ist es nicht wert, weil nur mit einem x2-system hast du eine möglichst lange lebensdauer.

Tests beider Geräte gibt es hier:
http://www.barebonecenter.org/index....241&Itemid=148
http://www.barebonecenter.org/index....889&Itemid=148

Eventuell wäre noch ein kompaktes Komplettsystem a la Mac Mini eine dritte Möglichkeit, da es nur ein Zweitsystem ist und man außerdem Windows mittels Bootcamp dazu installieren kann. Videoschnitt macht unter MacOS ohnehin mehr Spaß :D ;)

wobei, wenn ichs mir recht überlege, speziell in einem barebone shuttle müsste doch die ideale umgebung für einen a64 x2 3800+ ee sein.
:-)