WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Internet Explorer 7 - so ein Müll (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=206260)

Harald P. 23.12.2006 23:18

Internet Explorer 7 - so ein Müll
 
keine Statusleiste wie Datei, bearbeiten, Favoriten usw.
nach dem windows update über die Startleiste bei XP mußte ich
den Systemwiederherstellungspunkt wählen weil sonst kein Internet - DFÜ - XDSL mehr gegangen ist.

Oben nur die Adressleiste und unbekannte Symbole
Kennt sich hier wer aus?

tellme 24.12.2006 02:13

Statt eine Panikattake zu bekommen einfach einmal einen rechtsklick in die leere Menüleiste machen, das wirkt wunder :D

lg und schöne Feiertage
Tellme

eAnic 24.12.2006 07:49

Internet Explorer?

Was ist das denn? :D

pong 24.12.2006 09:28

Zitat:

Original geschrieben von eAnic
Internet Explorer?

Was ist das denn? :D

der schlecht kopierte FF/Opera mit den halben Features dafür kommerziell vertrieben ;)

pong

miro17 24.12.2006 11:31

Was heißt den hier "kommerziell vertrieben" ? Da könnte man glauben, Microsoft macht mit dem Internetexplorer das große Geschäft. Ich konnte den IE 7.0 jedenfalls kostenlos herunterladen.

pong 24.12.2006 11:36

Zitat:

Ich konnte den IE 7.0 jedenfalls kostenlos herunterladen.
Musstest du zur Nutzung eine Windowslizenz nicht zufällig erwerben....

pong

miro17 24.12.2006 11:50

Auf all meinen Rechnern waren immer lizensierte Versionen des Betriebssytems installiert. Darum hatte ich noch nie Probleme beim Downloaden von Updates und sonstigen Windows-Utilitys.
Wer sich Windows nicht leisten kann oder will, der sollte zu Linux ausweichen. Aber auch das gibts ja bekanntlich nicht kostenlos.
Im Übrigen glaube ich dass Microsoft das gute Recht hat, vor der Installation von Updates zu überprüfen, ob ein Raubkopie von Windows installiert ist und gegebenfalls die Installation zu verweigern

mendaxx 24.12.2006 11:52

Hm. Wo wir dabei sind:
Was ist eigentlich mit IE7 auf Macs?

Ich hab zwar weder das eine, noch das andere, aber interessiern würd's mich :D

Muss man sich da auch eine Windowslizenz kaufn, dass man den IE nutzen kann? :lol:

Hubman 24.12.2006 12:30

Zitat:

Original geschrieben von miro17

Wer sich Windows nicht leisten kann oder will, der sollte zu Linux ausweichen. Aber auch das gibts ja bekanntlich nicht kostenlos.

also ich habe für meine linux-distris noch nichts bezahlt

es gibt browser die laufend weiterentwickelt werden, mit guten features ergänzt werden und gratis sind; ich sehe für mich schon lange keinen grund mehr, den IE einzusetzten

Michi B 24.12.2006 12:32

wenn wir schon bei dem thema sind:

hab im ie7 als startseite about:blank und trotzdem erscheint bei jedem öffnen des ie "verbindung wird hergestellt" und es dauert mal ein bis 2 sekunde (die für mich wie eine ewigkeit sind) bis ich mich in die adressleiste reinklicken kann...
gibts ja net, daß im ie6 eine leere seite sofort verfügbar war und ich jetzt immer drauf warten muß :mad:

Neo 24.12.2006 13:57

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Was ist eigentlich mit IE7 auf Macs?
Wozu?

Mac OS X bringt bereits einen hervorragenden Browser mit: Safari.

Natürlich gibt es auch den besten OSS-Browser, Firefox und den besten kommerziellen Browser, Opera für OS X.
Ausserdem gibt es noch eine erkleckliche Auswahl an Alternativen wie iCab, OmniWeb oder Camino, dem "Mac-style" Mozilla Browser.

Den IE7 braucht nun wirklich kein Mensch...

JetStreamer 24.12.2006 14:19

Opera ist aber schon lange als Freeware ohne Werbung erhältlich ;)

Neo 24.12.2006 14:34

Zitat:

Original geschrieben von JetStreamer
Opera ist aber schon lange als Freeware ohne Werbung erhältlich ;)
Hab nichts gegenteiliges behauptet.

Aber wenn es dir besser gefällt ersetze "kommerziell" mit "proprietär". ;)

schichtleiter 24.12.2006 14:57

Zitat:

Original geschrieben von miro17
.
Wer sich Windows nicht leisten kann oder will, der sollte zu Linux ausweichen. Aber auch das gibts ja bekanntlich nicht kostenlos.

geistig umnachtet? http://www.t-board.ch/vbb/images/smilies/spinner.gif
www.debian.org
Vergleich von Linux-Distributionen

Neo 24.12.2006 15:09

Umsonst ist der Tod - und der ... ;)

Natürlich kostet Linux was.
Z.B. Ubuntu: 700MB Download kostet mit Aon Speed Flat umgerechnet ca. 5 Cent, plus CD-Rohling ca. 20 Cent = 25 Cent.

Das kann sich der Durchschnitts-Österreicher natürlich kaum leisten. :D

mendaxx 24.12.2006 15:14

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Wozu?

Mac OS X bringt bereits einen hervorragenden Browser mit: Safari.

Natürlich gibt es auch den besten OSS-Browser, Firefox und den besten kommerziellen Browser, Opera für OS X.
Ausserdem gibt es noch eine erkleckliche Auswahl an Alternativen wie iCab, OmniWeb oder Camino, dem "Mac-style" Mozilla Browser.

Den IE7 braucht nun wirklich kein Mensch...

Natürlich braucht den IE kein Mensch, aber das beantwortet meine Frage nicht.

miro17 24.12.2006 16:07

Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter
geistig umnachtet? http://www.t-board.ch/vbb/images/smilies/spinner.gif
www.debian.org
Vergleich von Linux-Distributionen

Ich weiß ja nicht, von welchen ominösen Quellen du dir dein Linux besorgst, bei Amazon kostet die angeblich kostenlose Software jedenfalls 54,89 Euros:
SUSE LINUX 10.1
von Koch Media Deutschland GmbH

Plattform: Linux
(9 Kundenrezensionen)
--------------------------------------------------------------------------------
Preis: EUR 54,89 Kostenlose Lieferung. Details


Verfügbarkeit: Auf Lager.

Merke dir:

Wer sich nicht mal das Betriebssystem für seinen Rechner kaufen kann,
der ist wirklich bemitleidenswert arm.

Ein Tipp:
Öfter mal Opas Auto waschen - das sollte Kohle in die leere Kasse bringen.;)

LouCypher 24.12.2006 16:17

@miro red nicht weiter du blamierst dich :lol:

Es gibt schon einen grund für den ie und zwar das man damit die infos bekommt die man haben will. Bin noch ein ff user aber es gibt immer mehr websites die damit einfach nicht funktionieren.

schichtleiter 24.12.2006 16:20

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
@miro red nicht weiter du blamierst dich :lol:

Es gibt schon einen grund für den ie und zwar das man damit die infos bekommt die man haben will. Bin noch ein ff user aber es gibt immer mehr websites die damit einfach nicht funktionieren.

Opera ;)
kenne KEINE page die damit nicht funktioniert.

holzi 24.12.2006 16:24

Zitat:

Original geschrieben von miro17
Ich weiß ja nicht, von welchen ominösen Quellen du dir dein Linux besorgst, bei Amazon kostet die angeblich kostenlose Software
....

natürlich kostet es etwas wenn dir wer das auf CD/DVD + Handbuch liefert.
Das ändert nichts daran, daß man linux kostenlos downloaden kann.

JetStreamer 24.12.2006 16:33

Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter
Opera ;)
kenne KEINE page die damit nicht funktioniert.

Ich habe schon ein paar Seiten gesehen, die damit nicht, oder nur eingeschränkt funktionieren. Für elba muss ich z.B. noch immer den IE verwenden - auch wenn Opera auf der Kompatiblitätsliste steht ;)

Ich bin aber damit trotzdem sehr zufrieden. Den IE7 hab ich noch gar nicht installiert, wozu auch?

miro17 24.12.2006 16:34

Kenne keine Seite, die mir der IE 7.0 nicht anzeigen würde.
Ein Open-Source Betriebssystem wie Linux, wo jeder nch Belieben reinpfuschen kann, würde ich niemals verwenden. Das geht dann so weit, dass der geplagte User für verschiedene Programme eine jeweils andere Linux-Version installieren muss.:D

JetStreamer 24.12.2006 16:34

Auch die gibts ;)

Den Acid-Test schon probiert?

schichtleiter 24.12.2006 16:47

Zitat:

Original geschrieben von miro17
Kenne keine Seite, die mir der IE 7.0 nicht anzeigen würde.
Ein Open-Source Betriebssystem wie Linux, wo jeder nch Belieben reinpfuschen kann, würde ich niemals verwenden. Das geht dann so weit, dass der geplagte User für verschiedene Programme eine jeweils andere Linux-Version installieren muss.:D

Stimmt, GNU/Linux bzw. Open-Source-Software allgemein wird ja nur von solchen Dilettanten wie IBM oder Apple verwendet und weiterentwickelt :-)

@JetStreamer:
I'm NOT leaving the basement before all sites follow W3C standards. ;)

miro17 24.12.2006 16:59

Apple Betriebssystem OpenSource?
Apple ist doch schon immer dafür bekannt, dass aus Kompatibilitätsgründen nur von Apple zertifizierte Programme angeboten und verkauft werden durften.
Und du glaubst, das Apple BS wäre OpenSource?? Das wage ich doch zu bezweifen.

schichtleiter 24.12.2006 17:17

Zitat:

Original geschrieben von miro17
Apple Betriebssystem OpenSource?
Apple ist doch schon immer dafür bekannt, dass aus Kompatibilitätsgründen nur von Apple zertifizierte Programme angeboten und verkauft werden durften.
Und du glaubst, das Apple BS wäre OpenSource?? Das wage ich doch zu bezweifen.

meine Beiträge basieren im Gegensatz zu deinen auf Fakten und nicht auf Vermutungen.
Zitat:

Die MacOS X-Architektur besteht aus vier Schichten:
  • Aqua
  • Frameworks
  • Grafik-Subsystem: Quartz (mit Quartz Compositor), OpenGL und QuickTime
  • Darwin

OpenGL ist teilweise, Darwin vollständig Open-Source.
Und wenn dus wiedermal nicht glaubst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Darwin_(Betriebssystem)
http://de.wikipedia.org/wiki/OpenGL

Hubman 24.12.2006 17:29

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Natürlich braucht den IE kein Mensch, aber das beantwortet meine Frage nicht.
meines wissens wird der ie für mac nicht mehr weiterentwickelt
Zitat:

Original geschrieben von miro17
Ich weiß ja nicht, von welchen ominösen Quellen du dir dein Linux besorgst, bei Amazon kostet die angeblich kostenlose Software jedenfalls 54,89 Euros:
SUSE LINUX 10.1
von Koch Media Deutschland GmbH

Plattform: Linux
(9 Kundenrezensionen)
--------------------------------------------------------------------------------
Preis: EUR 54,89 Kostenlose Lieferung. Details


openoffice gibts auch beim mediamarkt in der schachtel zu kaufen; dennoch lade ichs mir aus dem internet; ebenso wie eine linux-distri, wenn ich sie benötige
linux ist gratis, ob du es glaubst oder nicht
Zitat:

Original geschrieben von miro17

Ein Open-Source Betriebssystem wie Linux, wo jeder nach Belieben reinpfuschen kann, würde ich niemals verwenden. Das geht dann so weit, dass der geplagte User für verschiedene Programme eine jeweils andere Linux-Version installieren muss.:D

was heißt, wo jeder reinpfuschen kann? es stehen hinter diversen distributionen versch. entwicklerteams, wo nicht jeder reinpfuscht

bei deinem zweiten argument/statement; was meinst du damit konkret?

miro17 24.12.2006 19:09

Wenn Apple OpenGL und Darwin im Betriebssytem verwendet, so heißt das noch lange nicht, dass das BS von Apple OpenSource ist. Da verwechselst du etwas.
Apple wird den Sourcecode für das Betriebssystem ebensowenig freigeben wie Microsoft.

Übrigens, OpenGL wurde bereits in den 80er Jahren beim ATARI ST verwendet, da dieser mit dem selben Prozessor wie der Mac lief.

Neo 24.12.2006 22:01

Bitte Jungs, füttert den Troll nicht übermäßig. Er kann sich durch die vielen Gaben eh schon kaum mehr rühren.

Frohe Weihnachten! :engel:

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Bin noch ein ff user aber es gibt immer mehr websites die damit einfach nicht funktionieren.
Z.B.?

LouCypher 24.12.2006 22:18

zb. konfig seite von manchen linksysen,
konfigseiten von manchen netgear routern. Inode telenode platin konfig seite, foren div. firewall hersteller usw. usw.

Zb. beim linksys hat mich das fertig gemacht und ich hab sogar einen 2. router gekauft weil ich dachte der sein hin. Alles wird korrekt angezeit nur änderungen wurden nicht übernommen, erst mit dem ie hats geklappt.

Mag sein das das nur in kombination mit manchen addons passiert, und es mag auch sein das sich mache websiteprogrammierer nicht an standards halten aber letztendlich ist das egel wenn du hier und jetzt an die info musst.

Mir ist der ff noch immer sehr sympatisch aber ein ersatz für den ie ist er leider in der praxis nicht.

Zum opera kann ich nichts sagen aber nachdem viele seiten im www ie optimiert sind wirds dort auch nicht zu 10% alles funzen.

schichtleiter 25.12.2006 01:13

Zitat:

Original geschrieben von miro17
Wenn Apple OpenGL und Darwin im Betriebssytem verwendet, so heißt das noch lange nicht, dass das BS von Apple OpenSource ist. Da verwechselst du etwas.
Apple wird den Sourcecode für das Betriebssystem ebensowenig freigeben wie Microsoft.

Übrigens, OpenGL wurde bereits in den 80er Jahren beim ATARI ST verwendet, da dieser mit dem selben Prozessor wie der Mac lief.

Darwin wurde von Apple entwickelt, du Ignorant :rolleyes:
und dass das gesamte MacOSX-Betriebssystem OpenSource ist, habe ich nie geschrieben... aber der wichtigste Teil ist es (Kernel).

spunz 25.12.2006 10:26

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
zb. konfig seite von manchen linksysen,
konfigseiten von manchen netgear routern. Inode telenode platin konfig seite, foren div. firewall hersteller usw. usw.


mit ie7 dreht sich die sache um, da funktionieren sogar viele microsoft eingene entwicklungen nicht mehr richtig. diverse neuentwicklungen wie der phishing filter machen teilweise leider massive probleme (siehe 100% cpu last bug). ihre altlasten/sünden wie activex wird microsoft nicht so schnell los wie sie es gerne hätten, sskm :D

wenn ein hersteller es nicht schafft sich an sehr einfache webstandards zu halten, sollte man überdenken ob seine produkte nicht ebenfalls vergleichbare fehler haben. kommt sehr gut bei verkaufsgesprächen ;)

ie6 user sollten den umstieg denoch bereits einplanen, updates für den ie6 wird es wohl nicht mehr lange geben.


Zitat:

Original geschrieben von miro17

Ein Open-Source Betriebssystem wie Linux, wo jeder nch Belieben reinpfuschen kann, würde ich niemals verwenden. Das geht dann so weit, dass der geplagte User für verschiedene Programme eine jeweils andere Linux-Version installieren muss

microsoft ist dabei dieses entwicklungskonzept zu übernehmen, was nun? :p

Neo 25.12.2006 10:50

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
zb. konfig seite von manchen linksysen
Überrascht mich doch etwas, nachem ich selbst einen WAG354G und ein NSLU2 habe und das eigentlich problemlos mit Camino administriere. :confused:
Aber Bitte - vielleicht hat ja Linksys noch andere Webmanagement-Oberflächen.

Was ich aber nicht verstehe, selbst wenn du bei diesen Config-Seiten Problemen hast, kannst du ja trotzdem auf 98% der anderen Seiten mit einem alternativen Browser surfen. Ich meine, wie oft konfiguriert man schon seinen Router im Jahr?

Eine Lösung wäre IE Tab. Damit mach ich meine Windows Updates, damit ich mir die IE7 Oberfläche nicht einmal beim monatlichen Patchday antun muss. Da trägst du jedenfalls deine ganzen verkrüppelten nicht standard-konformen Seiten ein und gut ist!
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/

LouCypher 25.12.2006 11:22

router konfigurieren gehört nunmal zu meinem job, auch wenn da eher selten ein linksys dabei ist, war übrigends ein wrt54gs (auch wenn ich überzeugt bin das diese grundsätzlich mit dem ff funktionieren, hab ich einen da ders 100%ig nicht tut). IE tab hab ich eh drauf nur selbst damit geht vieles nicht.

Momentand browse ich halt hauptsächlich mit dem ff und jede 10 seite wird im ie geöffnet.

Neo 25.12.2006 11:47

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
IE tab hab ich eh drauf nur selbst damit geht vieles nicht.
Also das halte ich für ein Gerücht.

IE Tab macht ja nichts anderes als den IE in ein Firefox Fenster zu quetschen. Da ändert sich ja nichts an den Fähigkeiten und Unfähigkeiten des IEs.

Wie gesagt gehen ja selbst die unmöglichsten Microsoft eigensten Seiten wie Windows oder Office Update damit.

rev.antun 25.12.2006 13:28

Zitat:

Original geschrieben von miro17
Wer sich nicht mal das Betriebssystem für seinen Rechner kaufen kann,
der ist wirklich bemitleidenswert arm.

kaufen/leisten schon, aber ned M$-OS :D und die suse distri is ja umsonst, zumindest das os, du kaufst ja nur das support und die handbücher :hehe: alles andere gibt es zum freien download im netz ;)

str1ker 25.12.2006 15:10

Zitat:

Original geschrieben von pong
Musstest du zur Nutzung eine Windowslizenz nicht zufällig erwerben....

pong

ähmmm.. nein?

str1ker 25.12.2006 15:12

Zitat:

Original geschrieben von miro17
Ich weiß ja nicht, von welchen ominösen Quellen du dir dein Linux besorgst, bei Amazon kostet die angeblich kostenlose Software jedenfalls 54,89 Euros:
SUSE LINUX 10.1
von Koch Media Deutschland GmbH

Plattform: Linux
(9 Kundenrezensionen)
--------------------------------------------------------------------------------
Preis: EUR 54,89 Kostenlose Lieferung. Details


Verfügbarkeit: Auf Lager.

Merke dir:

Wer sich nicht mal das Betriebssystem für seinen Rechner kaufen kann,
der ist wirklich bemitleidenswert arm.

Ein Tipp:
Öfter mal Opas Auto waschen - das sollte Kohle in die leere Kasse bringen.;)

SUSE (openSUSE) kriegt man frei ausm Netz, aber bitte :rolleyes:

oitt 25.12.2006 19:13

weiss zwar nicht wie ihr vom IE7 auf MacOS X und Linux kommt, aber what shalls :D

um zum Thema zurückzukehren:
IE7 ist von Microsoft, was bedeutet aus der Hölle! *kreuzzeichenmach* ;) :D

naja also was will man schon vom IE7 halten. gibt aber eh genug alternativen :-)

Neo 25.12.2006 20:55

Zitat:

Original geschrieben von seppal
ähmmm.. nein?
Ähem, Geld für eine Windowslizenz wirst du immer zahlen.

Wenn Windoof beim Rechner dabei war, ist es im Gesamtpreis reingerechnet, aber keineswegs kostenlos!

Und das ist gar nicht wenig - vergleich mal die Preise von HP Compaq Business Rechnern mit Linux/Free DOS mit Windows-verseuchten PCs (gleiches Modell).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag