Kaufentscheidung TFT Monitor: Philips 190P7ES oder Philips 190B7CS
 

Hallo,

bin auf der Suche nach einem neuen Monitor. Ich habe mich zunächst für einen Samsung 940B entschieden. Da Amazon da offenbar Lieferprobleme hat - oder den günstigen Preis nicht halten will (diese Frage soll aber bitte nicht Thema sein) - habe ich mich weiter umgesehen und folgende Produkte von Philips für mich entdeckt:
*) Philips 190P7ES - dieser hat im prad.de-Test "Sehr gut" bekommen, ist aber Class II was Pixelfehler angeht.
*) Philips 190B7CS - dieser hat zwar ein Class I Panel, ist aber sonst ein wenig mager.

Hat jemand von euch einen der beiden Monitore und kann mir da einen Tipp geben?

Hat jemand Erfahrungen wie es beim Ditech mit einem "Pixelfehlertest" aussieht? Wie schaut sowas in der Praxis aus? Wird "mein" Monitor da getestet, und ich bekomme einen ohne Fehler?
Tut mir leid wenn sich das dümmlich anhört, aber bisher hatte ich nur Röhrenmonitore, und da war das irgendwie kein Thema.

Danke!!

M.

Jo, den Philips 190B7CS - kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Zu bedenken gebe ich aber - und das ist bei allen TFT's so - daß die Farbwiedergabe systembedingt nicht so brilliant wie auf einem Röhrenmonitor ist.

PS: Ich hab mir den Monitor wegen dem Class I Panel gekauft und da paßt alles - soll heißen, keine Pixelfehler!

Sayonara

Hallo,

danke für die Info!

Hat jemand eine Idee warum die Philips Monitore so überhaupt nicht präsent sind?

M.

Samsung-Monitore bieten m.E. eine bessere Qualität und ein besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Der Philips-TFT-Monitor eines Bekannten zeigt nach 6 Monaten bereits erste Ausfallerscheinungen.

Samsung Monitore -> über 2 Monate in Reparatur etc.

Weiters stecken in den meisten TFT-Monitore Panels von Samsung drinnen, also relativiert sich das mit >> bessere Qualität ...

Würde dringendst von Samsung abraten ...

Weiters schaffen TFT Monitore schon eine gute Farbwiedergabe, man muss halt nur nicht in der TN Panel Klasse schauen, die Philips sind eigentlich recht gute Monitore, wenn du ne "Pixelversicherung" willst, dann nim den mit dem Perfect-Panel ...

Danke euch für die Beiträge. Dies und eine umfangreiche Nachlese bei prad.de haben ähnliches gezeigt - das Spektrum bei der Bewertung geht für alle Modelle die ich angesehen habe von Katastrophal, nie wieder Firma XY bis hin zu den Lobeshymnen.
Ich habe mich jetzt für ein ganz anderes Modell entschieden (mit MVA Panel) und es über Amazon bestellt um Problemen mit Händlern aus dem Weg zu gehen.

Kann es sein, dass unter den verlässlichen Händlern in Wien keine gibt, die Pixelfehlertests durchführen?
Ist zwar für mich nicht mehr wichtig, aber interessant wäre das trotzdem - könnte ja sein, dass man mal einen Monitor gleich braucht und deshalb in einen Laden gehen muss.

Gruß!

M.

das mit 2 monate in reparatur kann ich bestätigen.
habe unlängst einen samsung röhrenmonitor bei tab in parndorf in reparatur gegeben.
hat auch so in etwa so lange gedauert.
irgendwann nach dem fünftenmal nachfragen geht dir das schon ziemlich am geist.
vor allem die ausreden.

Die liebe TAB: Monitor eingeschickt, zurück bekommen -> Monitor gleich defekt wie vorher.

Die ursuper, urtotal nette Dame am Telefon, die sichtlich bemüht war das "tolle" Service im Auftrag von Samsung zu repräsentieren meinte, der Monitor werde 24h lang durchgehend getestet, bevor er rausgeht, der kann net defekt sein ...

Naja, was will man noch mehr sagen ...

So, jetzt wieder ontopic >> welcher Monitor ist es denn jetzt geworden, das Panel hast du ja schon verraten.

Hi,

ich habe mir einen BenQ FP91GP bestellt nun. Der hat zwar keine Pivotfunktion, und keine Höhenverstellung, das kann dann dafür aber auch nicht wackeln, und bisher hat mir das auch nicht so wirklich gefehlt - man wird sehen. Die Erfahrungsberichte waren durchwegs positiv. Die aufgetretenen Probleme hatten weniger mit dem Produkt, als mit seltsamen Händlern zu tun, die defekte Geräte wiederverkauft haben.
Mir war wichtig, dass das Bild und die Farben brauchbar sind, ein paar Schwächen im Spielebereich kann ich gut tolerieren.
Falls es jemand nutzt, hier der Link zum entsprechenden Forum bei prad.de: BenQ FP91GP Erfahrungsberichte (ua.)

LG

M.

Hier wird über TFT-Monitore geredet. Wenn ein Samsung-Röhrenmonitor zu einem Händler zu Reparatur gebracht wird, so sollte man die lange Reparaturzeit dem Händler und nicht Samsung ankreiden.
Übrigens:
Im Handel werden gute 19 Zoll Röhrenmonitore bereits für 99 Euro angeboten. Ob sich bei solchen Preisen eine Reparatur überhaupt noch lohnt?

Benq??
Da fällt mir spontan das Dillema mit der Handysparte von Siemens ein.
Geräte dieser Marke kommen mir nie mehr auf den Einkaufszettel.

Ja, man kann dies indirekt Samsung ankreiden, da Samsung die Rahmenbedingungen schafft, wenn Samsung 3 Wochen braucht um ein Ersatzteil aus England nach Österreich zu schicken ...

1. wurde der schirm direkt zum samsung service partner gebracht, also nichts händler
2. warum ist dem händler was anzukreiden, er reparierts ja nicht. wenn er 3 wochen braucht um es vom lager zum hersteller zu schicken, dann ist er sehr wohl schuld, aber das trifft hier nicht zu, siehe 1.
3. warum soll man sich einen neuen schirm kaufen, wenn der alte noch garantie hat?

die kritiken an samsung mehren sich (meiner empfindung nach) erst, seitdem der service nicht mehr von elsat erledigt wird.

ja, genauso wars.
ich habe den schirm direkt zum tab gebracht.
war eh glück dabei, weil der schirm hat fast 3 jahre gehalten und war dann nett genug, noch kurz vor dem ende der garantiefrist seinen geist aufzugeben :-)

Kurzes Fazit zu meiner Kaufentscheidung:

habe nun den Benq erhalten. Ich musste lediglich den Monitor in den Fuß stecken, das wars hinsichtlich Montage. Selbst Leute die mit ihrem Heimdahl von Ikea verzweifeln, schaffen das. Da wackelt nichts, knarrt nichts,...

Toll: Das DVI Kabel ist schon mit dabei!

Features wie Pivot, USB etc. gibt es keine - macht auch nichts.

Die Bildqualität ist wirklich gut - auch im Vergleich zum Röhrenmonitor.
Erst bei einem sehr (ich meine wirklich "sehr", nicht nur ein bisserl Kopf schiefhalten) flachen Winkel zum Monitor treten Verfärbungen auf.
Das Bild ist gut ausgeleuchtet, extreme Lichthöfe von denen manche Kollegen berichten gibt es hier keine.
Gespielt habe ich damit auch ein bisserl, auch eine DVD habe ich mir angesehen. Schlieren etc. sind mir dabei nicht aufgefallen.


Ich bin froh über die Wahl und würde mir aus derzeitiger Sicht wieder dieses Modell nehmen. Jetzt hoffe ich nur, dass das Ding nicht übermorgen schmilzt, brennt oder sonst den Geist aufgibt
:D

Gruß
M.

...und was hat das jetzt bitte mit deiner ursprünglichen Frage bezüglich der beiden Philips-TFTs zu tun :confused:
Wenn Dir das Ding eingeht, dann bist selber schuld, denn eine Qualität wie das Class I Panel von Philips wird der Benq nie erreichen - ist eben "Billigschrott" - höffentlich hällt er eine Weile ;)

Sayonara

Hi,

ich habe den Benq jetzt schon eine Weile, und so auch Gelegenheit gehabt ihn in den verschiedensten Situationen zu erleben.
Mein Fazit: Der Kauf hat sich gelohnt. Das Bild ist perfekt, mir sind bisher keine Schlieren bei Spielen aufgefallen, die Farbwiedergabe ist soweit ich das mit freiem Auge beurteilen kann auch sehr gut - zumindest gibt es keine großen Überraschungen wenn man was im Photoshop macht und das Ergebnis dann drucken lässt etc. Pixelfehler oder andere Mängel hat mein Gerät keine.
Den Monitor würde ich mir wieder kaufen ohne zu zögern.

Gruß!

M.