WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Audiogalaxy zerstört Winsocks (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=20539)

Hanneman 03.05.2001 18:54

vor 4 Tagen installierte ich den Audiogalaxy satellite zum ersten Mal bei einem Freund.

Wir beide haben win2k als Betriebssystem. (einmal mit, einmal ohne sp1)


Gestern rief er mich an und sagt, er komme nicht ins Internet.

Da er chello hatte , dachte ich zunächst, es sei ein Leitungsproblem, doch dann das:

Ich habe ebenfalls die Software einen Tag später installiert und kam heute ebenfalls nicht ins Internet (ADSL!) :

Das sonderbare war, daß ping und trace gingen, die Seiten wurden nicht angezeigt.
Der Windows Socket Layer konnte nicht erzeugt werden.

Kein Proxy, nichts war installiert.
Zunächst versuchte ich Win2k mittel boot cd zu reparieren - nichts.
dann las ich ein einem anderen Forum dass Shareprogramme gerne die wininet.dll austauschen - tatsächlich es war eine ältere version als ursprünglich vorhanden und das windows reparaturprogramm hatte dies offensichtlich übersehen.
Auch ein Austausch half nichts.
Ich begann 2 Stunden wie wild die registry zu durchstöbern und fand nichts.
Bis ich mich zum Glück an die Installation erinnerte und das programm deinstallierte (den satelitte und 2 andere progs (webhancer und ein anderes) die mit installiert werden)

und dies , obwohl ich bei der installation die spyware gator extra ausgeschalten habe, diese liest nämlich alle passwörter im hintergrund aus.

Ich finde dies eine Frechheit - offensichtlich zerstört audiogalaxy nach einer gewissen zeit den windows socket im win2k und tauscht dateien aus. Wenn ein direkter Zusammenhang zwischen Installation und Defekt bestehen würde , dann wäre alles klar, aber wer denkt schon nach 4 Tagen daran.

Dieses Prog kommt mir jedenfalls nicht mehr auf die Platte.
Spyware pur.

renew 03.05.2001 19:05

Ich habs auch drauf und bis jetzt keine Probleme. Aber ich habs auch nicht normal installiert, da ich schon von meinem testsystem wusste das da was schieflaufen kann.

Bei der installation installiert er eh als ersters Audiogalaxie. Und soweit ich weiß schreibt sich Audiogalaxy auch nicht in die Reg, sondern lässt sich einfach löschen.
Wenn er Webhancer installieren will, kopier ich den Audiogalaxy Ordner und brich die Installation ab. Normalerweise würde er jetzt wieder den Audiogalaxy Ordner löschen, aber dadurch ich den kopiert hab, hab ichs trotzdem.

Und es funktioniert bei mir Gott Sei Dank einwandfrei, und hoffe(bin mir ziemlich sicher), das ich somit verhindert habe, dass Spyware mitinstalliert wird.

Voodoo 03.05.2001 19:27

@ Hannemann
Also ich habe das audiogalaxy-Zeug seit fünf Tagen drauf, und bis jetzt ist eigentlich noch alles in Ordnung.
Verwende das Ganze in Verbindung mit CHELLO, also so wie Dein Freund. Was mit der wininet.dll bei mir ist, weiß ich leider noch nicht. Welche Version sollte denn drauf sein?
Und welche 2! zusätzliche Programme werden mitinstalliert??? Hab nur den Webhancer gefunden, und sofort deinstalliert!!! Reicht das schon, oder sollte ich das eigentliche "audiogalaxy"-Programm auch gleich entfernen???
Ich hab irgendwie überhaupt keine Lust auf irgendwelche "Spyware", von wem auch immer!!!! :ms: :ms:

Wäre mir schon SEHR wichtig, da bescheid zu wissen!!

MfG,

Voodoo

Hanneman 03.05.2001 20:04

@Voodoo

es sind in der Tat zum Glück nur 2 Programme - audiogalaxy und die spyware webhancer - hatte mich da geirrt

nur wenn man den webhancer deinstalliert, bleiben dennoch 2 dlls ürbig, die weiter senden und folgende readme (zur rechtlichen Absicherung)

webHancer Customer Companion measures web site performance, as you surf,
and relays this data back to webHancer where it is gathered and analyzed.
The data measured includes: HTTP responses, page load status, number of
bytes sent & received, load times, transfer times, average access speeds,
and browser type.

webHancer Customer Companion adheres to the strictest of privacy standards
and collects only performance related information. We DO NOT know who you
are or collect any personal information. We DO NOT monitor clickstream
behaviour or sell our data to companies to build profiles on you. View our
privacy policy at: http://www.webhancer.com/site/products/privac



und der absolute Hammer:
If you decide to remove the webHancer Customer Companion, click:
START-->SETTINGS-->CONTROL PANEL double click on ADD/REMOVE Programs.
Scroll down to WEBHANCER AGENT and click ADD/REMOVE. Under certain
circumstances, some files may remain.

megalol

jetzt kann ich mir vorstellen wie es mir ergangen ist:

nach etwa 3 Tagen sind genug Daten gesammelt und webhancer sendet home
dabei wird uU eine winsock dll ausgetauscht :
die echte in win2k ist WININET.DLL und stammt vom 13. juni 2000 und hat 482.576 Bytes.
meine hatte um die 472000 und war glaub ich älter.
Da ich win2k ohne sp1 oben hatte dürfte es zu einem Problem gekommen sein : ein socket fehler trat auf.
Ob die original datei mit service pack 1 auch vom 13. juni ist- bitte nachsehen und hier posten (natürlich nur wenn man audiogalaxy noch nicht installiert hat)

Um den Webhancer entgültig zu löschen (er sendet ja trotz undelte brav weiter) muss man in der registry alle webhancer einträge löschen und rebooten bzw. mit dosdisk starten) dann das webhancer dir löschen

insgesamt eine sehr fiese Sache

Hanneman 03.05.2001 20:19

aus www.download.com

fast wäre es mir auch so ergangen, mit dem unterschied, dass bei mir das internet erst wieder ging, als ich webhancer über windows software deinstallierte
also lieber über windows software deinstallieren und dann manuell den rest rauslöschen ( siehe oben), bevor noch weiteres unheil geschieht




"This software trashes your system, disables internet connectivity"
I installed this software, ran it a minute and determined I did not want it. I deleted the software using the control panel applet. I then ran ad aware 4.5 and confirmed it has left the webhancer spyware junk on my system. I let ad aware remove it. I then lost internet connectivity upon reboot. The "fix" is to get the webhancer spyware and install it. Then use the control panel applet to remove it, which actually leaves it on your system, but disabled. This software replaces .dll files Windows requires for networking. Even reinstalling windows98 didn't fix the problem. I will have to format my hard drive to get rid of this garbage. Anyone interested in a class action lawsuit?


James020 03.05.2001 21:07

Wenn ich soetwas lese, dann überkommt mich immer so ein Gefühl des absoluten Wahnsinns! WAS ERLAUBEN SICH DIVERSE FIRMEN MIT UNS?!? Ist doch eine Schweinerei! Das drängt mich mehr und mehr zur verbesserund eines meiner Programme (listet alle Dateien VOR der Inst. und das ganze nochmal nach der Inst. und zeigt , was dazugekommen ist! Vorteil: Kein Prog kann mehr Daten vor mir verstecken :ms: Nachteil: (bald) werden veränderte Daten erkannt und ebenfals gelistet, jedoch nicht deren Änderung (z.B. Registry usw.) :() Oder hätte jemand eine "profesionellere" Lösung? (Außer kompetes Backup nach jeder Inst., für verschidene "Undo-Funktionen")

Hanneman 03.05.2001 21:21

oben gezeigtes beispiel macht ja klar, daß auch ein undelte programm nichts bringt, falls sich das installierte programm per dll in der windows laufumgebung eingenistet hat.

dann müsste es so programmiert sein, daß es zuerst die registry wiederherstellt, dann neubootet und dann die entsprechenden dlls löscht.

ein perfektes undelete programm braucht denmnach einen kernel im kernel, bzw. eine 2.te bootumgebung doch ehrlich, wer tut sich dies schon an
zudem die spyprogramme dann ja auch noch ihre dlls umbennen bzw verstecken oder als microsoft files tarnen

der einfachste weg ist immer noch der brachialste: dos disk rein und manuelles löschen
da muss man dann aber wissen was man macht


renew 03.05.2001 21:32

Das schlimme daran ist, das Webhancer nicht nur mehr bei Audioglaxie dabei ist, sondern auch zB bei Gamespy.

Für alle die Gamespy nicht kennen: Ist ein einfaches Proggi um diverse Onlinegames zu finden, und um zB mit Freunden einfach Onlinegames zu spielen. (zumindest verwends ich hauptsächlich so)

Und was kommt mir da bei der neuesten Installation von gamespy unter: Webhancer. Ich hab glaubt ich zuck aus. Ich hab dann einfach wieder die Installation abgebrochen und Webhancer natürlich nicht mitinstalliert. Gamespy hat aber trotzdem gefunkt.

Und langsam mach ich mir da wirklich Sorgen, dass jetzt dann bei fast jedem Freewareprog irgendein Müll mitinstalliert wird, der einen dann vielleicht ausspioniert, und/oder Win killt.

Ich hab bei der ersten Installation von Audiogalaxie leider Webhancer mitinstalliert, und dann aber wieder per Systemsteuerung deinstalliert. Es dürfte jetzt wirklich "inaktiv" sein. (hoffentlich)

Auf meinem Testsystem, wo ich normalerweise sowas teste war ich nicht so "passiv" und bin einfach in die Registry gegangen und hab jeden Key der was mit Webhancer zu tun hatte gelöscht --> Folge davon war das ich nicht ins INternet konnte, und das (Test)System neu aufsetzte.

Drum lass ich jetzt mal die Finger von den Registryeinträgen, und *.dll Dateien die auf meinem Hauptsystem installiert sind, da ich das nicht so einfach aufsetzen kann.

Hanneman 03.05.2001 21:59

@LLR

interesannt , daß auch bei dir das Internet nicht mehr funktionierte
soweit ich mitbekommen habe hast du auf deinem testsystem den webhancer deinstalliert und dann den rest per hand rausgelöscht?
und dann ging nichts mehr?

demnach müssen doch die verbleidenden 2 dlls im webhancer dir noch aktiv sein, wenn ohne sie nichts geht?

mir hat es halt keine ruhe gelassen ich habe mir von meinem 2t pc alle *sock* files kopiert samt der wininet.dll
nur die wininet hat anderes datum und größe
vielleicht war das der grund warum bei mir die brachiale entfernung gottseidank zum erfolg verholfen hat

also wenn jemand meinen weg nachmachen will, bitte vorher backup der files und registry

renew 03.05.2001 22:21

Nein ich habs nicht deinstalliert sondern einfach alles per Hand aus der Registry rausgelöscht was ich unter dem Suchbegriff Webhancer gefunden hab. Dann hats Internet nimmer funktioniert.

mankra 03.05.2001 22:55

@James_017
Siehst, nicht nur MS macht was sie wolllen.

@all

Seht euch folgende Seite mal an:
http://www.phonehome.da.ru/
Ich den Link schon mal gepostet, paßt aber wieder hierher.

IT_Micha 04.05.2001 01:01

Zitat:

Nein ich habs nicht deinstalliert sondern einfach alles per Hand aus der Registry rausgelöscht was ich unter dem Suchbegriff Webhancer gefunden hab. Dann hats Internet nimmer funktioniert.
Ja, genauso ist es mir auch gegangen. :( Gottseidank hatte ich vor der Audiogalaxy Installation ein Image gemacht.
Wird Zeit das man den ganzen Spys per Phonehome mal was richtig schönes mitschickt :ms: .
mfg Micha


James020 04.05.2001 11:53

Ja mankra da hast du sehr recht! Es gäbe eine Möglichkeit, um dies alles zu verhindern (GESAMTE Platte backupen, Installieren, vergleien der Unterschiede und nich zu tollerierende Veränderungen rückgängig machen), doch wer tut sich dies schon an, bei JEDER Installation von wasweißich-Software? (Aber helfen würd´s ;))

Voodoo 04.05.2001 13:37

wininet.dll bis jetzt unverändert
 
@Hannemann:
Also, um ganz sicher zu sein, ob da irgendwas meine wininet.dll - Datei verändert hat, habe ich auf meiner zweiten Festplatte nochmal W2k installiert. Mit folgendem Ergebnis:

die byte-Anzahl stimmt mit der nach der audiogalaxy-Installation noch genau überein. Ebenso das Datum der Erstellung.
Die Daten lauten wie folgt: wininet.dll
Größe: (wie gesagt auf beiden Platten!) 461KB (472 336)
Datum: - '' - Fr.10.Dez99 1400Uhr

Sollte ich nun beruhigt sein?
Allerdings habe ich auch nach der Deinstallation noch ein "Webhancer"-Verzeichnis unter "programfiles" gefunden!! Sollte ich das einfach so löschen?
Und wie kontrolliere ich die Einträge bei der registry?
Wo sind die zwei angeblich noch sendenden dll´s versteckt? Und kann man die einfach löschen????

Also, wie Du siehst, FRAGEN ÜBER FRAGEN!!!
SCHEI.. SPYWARE!!! :ms: :ms:

MfG,
Voodoo.

Hanneman 04.05.2001 14:08

@Voodoo

die datei dürfte dann passen, wenn sie von microsoft installiert wird
welches os hast du?

schau unter http://www.lavasoft.de/aaw/index.html nach
und lade dir dort adaware herunter
dies ist eine anty spy software und macht alles für dich (registrycleanen etc....)
das neue auch laden und einfach austauschern

(aber mach trotzdem vorher ein backup, man weiss ja nie)

ich war auch ziemlich erstaunt, wieviel spyware sich da in meiner registry fand...
hoffentich waren die alle inaktiv...


IT_Micha 05.05.2001 07:16

Zitat:

Allerdings habe ich auch nach der Deinstallation noch ein "Webhancer"-Verzeichnis unter "programfiles" gefunden!! Sollte ich das einfach so löschen?
Besser nicht! Ich habs gelöscht und bin mit nichts mehr
ins Internet gekommen (IE, Napster, ICQ usw.).

mfg Micha

renew 05.05.2001 12:52

Zitat:

IT_Micha hat geschrieben:


Besser nicht! Ich habs gelöscht und bin mit nichts mehr
ins Internet gekommen (IE, Napster, ICQ usw.).

mfg Micha

War bei mir genauso. Habs als erster aus der Reg. gekillt, und dann gelöscht. Hatte den gleichen Effekt wie bei Micha. Nix mehr mit Internet. :(

Also lass es lieber....;)

Voodoo 05.05.2001 13:20

.... zu spät...
 
Hi Leute!

@IT_Micha & LLR:
Ich muß zugeben, ich war etwas zu schnell... ;)
Habe das nette "Webhancer"-Verzeichnis gelöscht (war angeblich auch nichts mehr drinnen), und hatte anscheinend etwas mehr Glück (hoffentlich nicht nur das des Dummen ;) ), denn das Internet funzt immer noch recht gut.... :)
Könnte aber auch daran liegen, daß sich das Ganze Programm noch nicht so recht in mein System einnisten konnte (dauert ja nach Hannemann ein paar Tage, bis es da was verändert...)

@Hannemann:
Mein OS ist ´ne W2k-Version.

Danke trotzdem vielmals für die Hinweise!! :)

Zusatzfrage:
Hattet Ihr das Ganze eigentlich vorher "normal" deinstalliert, oder alles "händisch" vorgenommen? (habe selber erst mit w2k-tool deinstalliert und dann erst denn gefundenen, wie gesagt scheinbar leeren Ordner, zusätzlich entfernt...

MfG,

Voodoo.

Hanneman 05.05.2001 13:36

@Voodoo

hast du auch so wie ich das babylon rennen?

installiert den trojaner cydoor

ziemlich ärgerlich das ding, kann man nur entfernen, wenn man babylon nicht mit "launch on startup" angegeben hat


btw hast du den link zur antyspy software adaware schon ausprobiert?

findet ziemlich viele trojaner


Voodoo 05.05.2001 14:14

.... Babylon???....
 
@Hannemann:
Babylon? Sollte mir das jetzt was sagen? Ist das etwa auch ein mp3-download-Programm?

Die anti-spyware hab´ ich zwar inzwischen am Rechner, will sie aber erst ausprobieren, wenn ich meine Daten nochmal gesichert (gebrannt) habe, falls da mehr als erwartet passieren sollte... (habe eben noch kein entsprechendes Programm, um vorher ein Image des Systems zu machen...., wird wohl dringend mal fällig... ;)

Ist bei Dir nach der anti-spyware noch alles einwandfrei gelaufen?

MfG,

Voodoo.

Hanneman 05.05.2001 14:23

@voodoo

ja hat alles einwandfrei funktioniert

babylon das beste und handlichste übersetzungsprogramm

nur lerider installiert es cydoor mit

Don Manuel 06.05.2001 21:57

Wer die Installation von Software, egal welcher Herkunft, ernst nimmt, wird sich ein Image einer guten Installation ziehen und erst dann den Tester spielen.
Ich ärgere mich ständig über uninformierte User, die den Beteuerungen von Softwarehäusern erliegen, daß die Software, wenn sie schon einigermaßen fehlerfrei läuft, das dann auch auf allen Systemen mit allen erdenklichen anderen Softwarekonfigurationen tun wird.
Niemand bastelt an seinem Auto ständig herum, montiert da und dort irgendwelche Bauteile sondern im wesentlichen wird eine Ausstattung gewünscht, gekauft und instandgehalten. Falls Änderungen notwendig erscheinen, macht das ein Fachmann.
Nur bei Software, den kompliziertesten "Bauteilen" der Technik, da kann jeder Trottel ein Supersystem aus allem machen was in der Gegend rumliegt?!

Voodoo 06.05.2001 23:41

.... sehr freundlich.... :ms: !
 
@Klingsor

Haben wir heute unseren besonders freundlich Tag, oder WAS?!?!? :ms:
Es mag Dir zwar unbegreiflich sein, aber trotzdem gibt es immer noch Leute, die nicht sofort, wenn sie sich mit der Materie Computer auseinanderzusetzen anfangen, sich absolut auskennen, geschweige denn jede ideale Software (zum Beispiel eben zum Erstellen eines Images eines "funktionierenden Systems") kennen, oder besser noch natürlich auch haben....
Die Personen, die sich alles von fremden Personen auf ihrem Rechner machen lassen, weil sie noch nicht alles wissen, zeigst Du mir bitte erst mal!!!! Und das sind dann in der Regel NICHT diejenigen, die sich dann irgendwann auch besser in der Materie auskennen!!!!! ICH NEHME MAL AN, DU HAST SOFORT ALLES ÜBER DEINEN RECHNER GEWUSST, ODER ZUMINDEST ERST DANN DEINEN COMPUTER NÄHER ANGESEHEN!!!!????
:ms: :ms: :ms:
WAS SOLL DAS?????
Ich denke mal, bei Computer lernt man nur durch fragen, versuchen, anwenden und dazulernen kennen - NENN´ MIR NUR EINEN BEREICH IM LEBEN, WO DAS NICHT SO IST!!!
Am besten trauen wir uns an gar nichts mehr ran, wo wir uns nicht 100%tig auskennen... man könnte ja MÖGLICHERWEISE was falsch machen!!! OH WIE FURCHTBAR!!!!!

Ich werde mir jetzt natürlich immer jemanden von der jeweiligen Softwarefirma kommen lassen, um mir das entsprechende Produkt installieren zu lassen!!!! :ms: :D

DANKE FÜR DEINE KONSTRUKTIVE :ms: ;) :ms: KRITIK!!!

VOODOO!

PS.: und BESONDEREN DANK FÜR DIE BEZEICHNUNG
T R O T T E L !!! :ms:

Hanneman 06.05.2001 23:55

@Klingor


du hast aber , um es höflich zu formulieren, eine sehr eigenartige vorstellung von software

arbeitest du vielleicht in einem softwarebetrieb?


ich ziehe mir auch immer wieder images - nicht vor jeder installation jedes normalen programmes, obwohl dies ja jetzt schon zur pflicht geworden ist
siehe http://www.heise.de/newsticker/data/wst-06.05.01-000/

warum? weil ich mich einigermaßen doch in der registry auskenne und ich manchmal schlicht zu faul bin und im extremfall 2 ausweichcomputer besitze

wenn aber programme jetzt bewußt das system zerstören, dann hört sich der spaß bei mir auf:

jemanden vorzuwerfen, er habe einen fehler gemacht weil er betreffendes programm überhaupt installiert habe (obwohl der fehler in der software selber liegt) ist eine mehr als billige aussage , obwohl ich ja denke, dass du es nicht zu extrem gemeint hast

Don Manuel 07.05.2001 11:41

@Hannemann - korrekt, war wirklich nicht so persönlich auf Thread-Teilnehmer bezogen, vielmehr ein emotionaler Ausbruch, bedingt durch Alltagserfahrung, von der ich mich ja eigentlich hier erholen will - ganz sicher niemanden hier persönlich als Trottel bezeichnen.
Ich will aber im Grundsatz bei meiner Meinung bleiben: Vorher fragen ist sicher viel gescheiter als nachher raunzen. Daß es haufenweise faule Software-Eier im Internet zum Download gibt, hat sich bis zu jedem, ich wiederhole, Trottel, durchgesprochen. Wer sich mit diesem Zeug beschäftigen will, muß realistisch das Risiko einschätzen. Bei Abhängigkeitsgefühlen vom funktionierenden Kasterl und zur Schonung der eigenen Befindlichkeit sollte man für derartige Experimente eben mit dem erwähnten Grund-KnowHow der effektiven Systemwiederherstellung nach Zerstörung vertraut sein.

Root 07.05.2001 18:07

Zitat:

Klingsor hat geschrieben:
...Grund-KnowHow der effektiven Systemwiederherstellung nach Zerstörung...
Ich kenn mich aus - format c: /u! :D:D:D

Don Manuel 08.05.2001 16:48

Daß das /u bei format c: nichts bringt steht ohnehin schon in einem anderen Thread genauer.
Aber wer formatiert, installiert nachher wieder, statt Images zurückzuspielen, welch langweilige Wiederholung.

Aber eigentlich will ich hier auch gerne freudig zugeben, daß ich in früheren image- und wechselrahmenlosen Zeiten durch das ewige Neuinstallieren von MS-Produkten viel für die jeweilig optimale Installation gelernt habe!

James020 08.05.2001 22:40

Tja, die Zeit mach ich grad durch (WENN der Scanner mal geht, dann auch nur ein paar mal -> Neu Inst. (habs schon auf tausende Wege probiert(!) geht wirklich nicht anderst!) Jetzt möcht ich einfach "nur" ein Image machen, wenn ich´s das nächste mal zum laufen gebracht habe! (eine Empfehlung?)

Root 09.05.2001 00:14

@Klingsor: Moooment, das /u hab ich aber im WCM gelesen, bezichtigst Du diese Traumlektüre etwa der Lüge? ;)

@James017: Einen Tip hätt´ ich: sorg mal für Rechtschreibung in Deiner Signatur :D (die ja inhaltlich nicht so schlecht ist)!

Don Manuel 09.05.2001 00:17

Es gibt in einem anderen Thread alles darüber: das /u hat nur für Disketten relevanz.

Voodoo 09.05.2001 04:37

Zitat:

Klingsor hat geschrieben:

Aber eigentlich will ich hier auch gerne freudig zugeben, daß ich in früheren image- und wechselrahmenlosen Zeiten durch das ewige Neuinstallieren von MS-Produkten viel für die jeweilig optimale Installation gelernt habe!

Also hat es doch einen eigenen - und wie Du schreibst auch durchaus zum Teil positiven - Lernprozeß mit hie und da einer Neuinstallation gegeben... ;) Nichts für ungut! Hab´ Dein Kommentar wohl auch etwas in den falschen Hals gekriegt... ich denke, am meisten lernt man eben immer noch aus den eigenen Fehlern - was nicht heißen soll, daß ich krampfhaft versuche, welche zu machen.... :D

MfG,

Voodoo. :)

James020 09.05.2001 07:46

Tja das Win ist halt mal zum neu Inst. da oder? Mich nerft´s nur schon ziemlich, dass der Scanner nicht geht! Ich glaub, dass ich mal eine Inst. so Schritt für Schritt machen werde, schön langsam!

mig 09.05.2001 08:09

winsock: kein ping ?!
 
Hallo!

Ein Freund hat auch Audiogalaxy drauf, der kommt aber sehr wohl ins Internet, aber von seiner Dosbox aus erreiche ich nichts. Sprich ich kann weder tracen noch pingen. Hat irgendjemand das selbe beobachtet?! Alles andere funktioniert komischerweise ...

lG, mig

Voodoo 09.05.2001 12:17

@mig
tja, es ging ja auch nicht darum, daß bei irgend jemanden hier audiogalaxy NICHT gelaufen wäre, oder daß man während es installiert war nicht ins Netz gekommen wäre, sondern, daß dies nach der Deinstallation (wegen der Spyware!) der Zugang zum Internet manchen Leuten "verweigert" wurde (mal ganz abgesehen von der Veränderung der wininet.dll)... ;)
Wenn einem so ein bißchen Spyware am System nicht stört, kann man audiogalaxy natürlich (techn.) einwandfrei verwenden.... ;)

MfG,

Voodoo.

James020 09.05.2001 12:22

Ping www.audiogalaxy.com [64.245.54.28] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 64.245.54.28: Bytes=32 Zeit=728ms TTL=230
Antwort von 64.245.54.28: Bytes=32 Zeit=563ms TTL=230
Antwort von 64.245.54.28: Bytes=32 Zeit=810ms TTL=230
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 64.245.54.28:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 3, Verloren = 1 (25% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 563ms, Maximum = 810ms, Mittelwert = 525ms
Ist diese Berechnung nicht etwas komisch?:confused:

@Voodoo: Mir hat´s das Win zerschossen(ME) . . . ;)

mig 09.05.2001 12:23

@voodoo ...
 
ist schon klar!

ich wollte ja wissen, ob während des betriebes bei anderen leuten ähnliche Fehler aufgetreten sind (ping error 10050 etc.)

lG, mig

ps: hab mir den thread schon angesehen ...

Voodoo 09.05.2001 12:32

@mig

Nichts für ungut... ;)
Nein, während es gelaufen ist, hat´s eigentlich keine "direkten" (sprich eben außer der blöden Spyware) gegeben... hat soweit gut gefunzt...

MfG,

Voodoo.

James020 09.05.2001 12:35

Bei mir hängt zwar hier und da das Internet (einwählen, Daten kommen, Daten kommen nicht, Daten kommen, . . .), doch an Audiogalaxy kann´s nicht liegen (war früher noch nicht) Aber im Moment geht´s ja wieder (noch?)

Loewe 09.05.2001 20:14

gewusst wie
 
http://www.pctip.ch/downloads/dl/17579.asp

Ein Geheimtipp, für mehr als nur Webhancer!

Gruss Loewe

Bitte die neue Versoin 4.6 nehmen.(Hompage Hersteller)

James020 09.05.2001 21:27

Is also auch Free-Ware oder? Möcht nicht grad wissen, was der alles mit-instaliert ;):D:D:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag