Traffic 2005 im FSX
 

Hallo liebe Flusi-Kollegen,

Wie euch sicher bekannt ist, schreibt Sergio im neuen FXP (FSX-Performance Artikel: "FSX flügge machen"), dass ein Add-On wie MyTraffic X oder Ultimate Traffic die Leistung des FSX verbessert, da die Flugzeuge auf Leistung optimiert wurden.

Kann mir von euch jemand sagen, ob dies auch für Traffic 2005 von JustFlight (für welches es ja einen FSX-Patch gibt) gilt?
Ich habe dieses Add-On nämlich installiert und konnte nicht wirklich bemerken, dass sich etwas verbessert hat gegenüber dem Standard AI-Traffic von MS. Sind die Flugzeuge in Traffic 2005 also nicht auf Leistung optimiert? Das kann ich mir kaum vorstellen. Vielleicht weiß ja von euch jemand was dazu.

Freue mich auf Antworten und Anregungen.

Lg,
Markus

Ich kenne den Artikel nicht.
Was wird den da unter "Optimierung" erwähnt?
Ansonsten suche hier unter User "Lexif" und traffic.

Dein Addon ist sicher genauso "optimiert", nämlich gar nicht.
Aber es funktioniert, mit Fehlern.

So wie ich das verstanden habe kommt die "Optimierung" dadurch zustande:

Da der FSX die Standardflugzeuge als AI-Flieger verwendet, dieser dann aber aufgrund der Komplexität(?) und der komplizierteren Berechnung der Texturen bzw. der Textur-Effekte ausgebremst wird, haben die Traffic-Addons durch die geringere Anzahl an Polygonen und der einfacher zu berechnenden Texturierungen ein Vorteil.

Allerdings sicher auch nur dann, wenn die Dichte des Traffics sich im Rahmen des Standards hält.

Dürft mich aber gerne korrigieren. :-)

Es wird nicht besonders viel erwähnt. Nur, dass die Addon Produkte auf Leistung optimierte Flugzeuge verwenden.

Ich glaube du beziehst dich auf eine Optimierung für den FSX. So war es glaube ich nicht gemeint, sondern eher so:

Ja, so wirds wohl gemeint gewesen sein. :-)

Herzlichen Dank für Eure Antworten.

Lg,
Markus

Nach der einfachen Installation von Traffic 2005 läuft der Standard-AI-Verkehr des FSX parallel zum neu istallierten AI-Verkehr.
Um nur die Maschinen des Traffic-Paketes zu nutzen mußt du eine entsprechende bgl-Datei
(im FS9 war das die traffic30528.bgl)
im Szenerieverzeichnis des Unterordners World umbenennen oder löschen.
So war das jedenfalls im FS9.
Du kannst als nur von den "performancegünstigeren" Maschinen profitieren, wenn die anderen nicht mehr
zusätzlich angezeigt werden.

Danke für den Tipp. Vielleicht weiß ja schon jemand welche Datei das im FSX ist.

Jedenfalls kann ich das aber dann schon im FS9 machen. Dort hatte ich das nämlich auch nicht. :lol:

Lg,
Markus

Die Traffic-Dateien von FSX befinden sich an derselben Stelle wie in FS2004, nur heißen sie "trafficAircraft.bgl" für die Flugzeuge und "trafficBoat.bgl" für die Schiffe. Wenn man diese Dateien entfernt oder umbenennt, verschwinden die AI-Flugzeuge oder die AI-Schiffe.

Traffic-Addons entlasten insofern den FSX, weil ihre Modelle einfacher gestaltet sind, weniger Animationen und oft auch keine transparente Fenster haben und meist recht sparsam texturiert sind. Dadurch beanspruchen sie weniger Grafikspeicher und weniger Rechenleistung als die standardmäßigen AI-Flugzeuge von FSX.
Wie stark der Leistungsgewinn ist, hängt natürlich von den eingesetzten Modellen ab. Ich konnte mit MyTrafficX den Verkehr deutlich mehr (ca. 60%) aufdrehen, als mir FSX sonst erlaubt hätte (ca. 20%).
Eine Besprechung von MyTrafficX erscheint im nächsten FXP. Dort kann man auch einiges über allgemeine, nicht nur auf MyTraffic bezogene Kompatibilitätsprobleme von FS2004-Traffic in FSX lesen.

Danke Sergio.

Ich werde gleich mal testen wie gut das mit Traffic 2005 funktioniert.

Lg,
Markus

Ja natürlich!
"Frameratefreundlich" bedeutet nicht hässlich!

Warum gibt es eigentlich FSX SDKs?

Zitat aus FXP 11/2006 Seite 43:
"ATC im FSX. Meiner Meinung nach eigentlich skandalös. Jeder Add-on Produzent, der solche Arbeit abliefert, würde gegrillt, geköpft und der Meute zum Fraß vorgeworfen."

MYtraffic findet man hier:
http://mytraffic2004.com/version4/MT2006_22.jpg

Genau so wars aber eben nicht gemeint, sondern allgemein. Also auch für den FS9 optimiert. Eben wegen der von Sergio weiter oben beschriebenen Einfachheit. Das hat ja jetzt überhaupt nichts mit FSX an sich zu tun.

Übrigens: Bei Traffic2005 gibts eine Option "Default FS2004 Traffic Database --> OFF". Erledigt diese nicht schon die Deaktivierung des MS eigenen Traffic, oder sollte die bgl Datei trotzdem noch umbenannt/entfernt werden?

Lg,
Markus

Bist du dir sicher? :rolleyes:

(Und ich habe den FXP Artikel nicht gelesen!)

Tach,

Traffic 2005 läuft bei mir auf beiden Versionen und funktioniert auch im FSX soweit (es gibt extra einen Patch auf der JustFlight Seite) die Performance ist bedeutend besser, ich habe mit Traffic 2005 im FSX 50% Verkehr eingestellt ohne große Einbußen.
Einziger Schönheitsfehler ist das zumindest bei mir die Texturen mancher AI Flieger auf eine bestimmte Distanz verschwinden und der Flieger nur noch aus einer schwarzen Shilouette besteht, das habe ich im FS9 nicht.



http://loaditup.de/45053-traffic-.html


Gruss Andy

Guten Morgen,

Ich fürchte wir haben da ein wenig aneinander vorbeigeredet bzw. ich habe mich nicht klar genug ausgedrückt.

Ich habe Traffic 2005 bereits am Laufen. Sowohl im FSX als auch im FS9 und das funktioniert bei mir alles problemlos. Bis auf die Passagierbrücken und so, aber ich bin sowieso mehr auf kleinen Plätzen unterwegs.

Ich wollte hier bloß nachfragen, ob ihr wisst ob es wirklich einen Performancegewinn gibt, da ich das noch nicht wirklich bemerkt habe. Das wars.

Also danke für die zahlreichen Antworten und entschuldigt das Missverständniss. :-)

Lg,
Markus

Markus
Problemlos kann dies nicht im FSX funktionieren.
Ich finde es angebracht, wenn ein Designer dir einen kleinen kostenlosen Patch für dein gekauftes FS9 Produkt gibt, und du es auch im FSX darstellen kannst (mit Fehlern – z.B. schwarze Flugzeuge).
Ich finde es aber nicht in Ordnung, wenn man X draufschreibt und neu verkauft und X wahrscheinlich nicht drin ist!
Aber wie geschrieben, ich kenne die Hofberichterstattung nicht.

"Performancegewinn"?
Natürlich kannst du AI nicht mit "normalen" Flugzeugen darstellen. Und zu diesem, glaube ich, war der Vergleich gemeint. Hier im Forum.
Der FSX wird deshalb nicht schneller.

Aber suche nach Project AI oder World of AI.
Denn manche "Profis" erzählen nur Geschichten, und finden die besten Ausreden (logisch).
Ich finde es toll, was Enthusiasten in ihrer Freizeit zustande bringen und kostenlos zur Verfügung stellen.

Ich denke für FSX-traffic (im deutschen Raum - kommerziell) wird es bald ein "Credit" – System geben ;)

Die schwarzen AI-Flieger sind in FSX leider "normal", zumindest solange wir nicht eine dem FSX adäquate Hardware einsetzen können.
Das hängt also nicht von Traffic2005 oder sonst wovon ab, es liegt nur daran daß unsere Computer bis zum Stehkragen ausgelastet sind.
Abwarten und Tee trinken...

Gerhard

@Horst

Ja ich verstehe schon was du meinst. Allerdings stellt sich die Situation bei mir so dar, dass ich Traffic 2005 ohnehin mit dem FS9 schon länger nutze und deshalb den Patch für den FSX auch verwendet habe um Traffic 2005 darin zu installieren. (Damals als ich es gekauft habe, wusste ich noch nichts von Freeware-Traffic. ;) )
Neu hätte ich es ohnehin nicht gekauft, deshalb interessiert mich gar nicht ob X drin ist. :hammer:

Naja, bei mir hats nur insofern etwas gebracht als ich die Traffic-Dichte einfach höher stellen kann mit den gleichen FPS (hab das jetzt nämlich nochmal probiert.)

Und: Wenn ich also die Traffic-Dichte gleich lasse wie mit dem MS-Traffic, dann steigen die FPS schon um gute 5 FPS.

Aber ganz so schlecht läuft er bei mir eh nicht, der X.
Allerdings würde ich momentan sowieso noch nicht auf den FS9 verzichten; schon alleine wegen der Austrian Airports (ich fliege fast nur VFR GA)

Lg,
Markus