![]() |
Standartflughafen löschen?
Hallo Flieger
Folgendes Problem,habe German Airport 2 installiert mit Update auf 2004,alles wird korrekt angezeigt,nur weist die Bodenkontrolle nach der Landung mir einen Parkplatz zu wo schon eine Maschiene steht,was ist da falsch?muss ich den Standartflughafen vom FS löschen da er ja in German Airports vorhanden ist?in diesem Fall war es der Köln-Bonner Flughafen,und der ist ja in GA2 vorhanden. Gruß Udo:bier: |
Standard schreibt man mit d!
Und nach Satzzeichen macht man eine Leerstelle! Sowas sollte man schon wissen. Lösungsansatz: Tausche die Afcad Datei aus, oder deaktiviere statische Flieger. Btw: Du hast noch ne Rechnung offen :rolleyes: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=201756 |
Zitat:
|
@Just_Me
Wo bist du denn bei deiner Geburt runtergefallen?oder hat deine Mutter dich zu früh von der Brust gelassen,so das du nicht mehr ausreichend Nährstoffe bekommen hast,aber dafür kannst du ja nichts streichel streichel streichel SSurg Odu :lol: |
Zitat:
Ich finde mein Text war weder freundlich noch unfreundlich, man muss nicht jeden mit Seidenhandschuhen "anfassen". Udo, wenn du nicht vernünftig kontern/argumentieren kannst, lass es einfach bleiben. Sowas ist Kindergartenniveau! (Wie dein Text auch) |
streichel streichel streichel streichel ist ja gut kleiner
|
Verdammtnochmal!
Tschuldigung ich will eigentlcih nicht in dem Kindergarten mitmischen aber zur Zeit kommen in dieses Forum allerlei neue Leute(ist ja echt schön) und meinen hier rumpöbeln,korrigieren und sich einfach oberschlau fühlen zu müssen,ohne Respekt zu Leuten die hier echt mehr bringen! Das geht mir auf den Geist! Das musste einfach raus, bis dann Jan P.s.:Just_ME, das soll kein persönlicher Angriff sein ich wollte das nur schon lange mal sgen, auch bezüglich anderer! |
Wird aber Zeit das du 15 wirst. Man wird ruhiger je älter man wird :lol:
Naja, in gut 6 Wochen haste das ja geschafft. Kalle |
...und wo wir grad am meckern sind, lieber JUST_ME ... hier im Forum gelten ein paar ungeschriebene Gesetze, auch fuer dich!
1. wer ueber Tippfehler meckert, ist raus. Ausser, Hauke macht Fipptehler, der darf das! Der darf auch Standard mit "t" schreiben. 2. so ein Vorname ist eine feine Sache. Wenn Du hier schon Leuten auf den Schlips trittst, dann steh doch wenigstens mit deinem richtigen Namen dazu. 3. Kritik ist erlaubt, aber dein Posting trieft vor Arroganz. Das kann man auch netter formulieren, zum Beispiel wie ich grade :) "Bitte" ist so ein Wort, was Wunder wirkt. Abgesehen davon ... klar, Dein Loesungsansatz ist richtig, schade das der jetzt untergeht. Nix fuer ungut Matthias |
Jo, darauf freu ich mich schon:D ! aber ist doch wahr oder? Hier gibts z.Z. immer wieder so Vorkommnisse, die mich einfach ärgern! Sonst kann ich Matthias nur zustimmen, hast es etwas besser formuliert als ich;) !
MFG Jan |
ihc heba nchti üebr tpipfhler gmekeret, sdorne wgene dne asbätzen!
Sowas ist gerade bei bei solch einem Probelm einfach ungünstig ;) Standard wird so oft falsch gemacht... kanns gar nicht mehr sehen. ;) Was du mit Arroganz meinst versteh' nicht so ganz... |
Zitat:
Jan |
Zitat:
1. es heisst "kann's" 2. hinter "meinst" kommt ein Komma! SCNR es kam halt arrogant rueber :eek: ... wenn es vielleicht auch nicht so gemeint war! So, und nu ist wieder gut! :bier: Gruss Matthias |
Nun zieht euch doch nicht an solchen Sachen hoch. Standard mit "t" und Maschine mit "ie" tut eben manchen Menschen in den Augen weh (mir auch!). Man kann die Korrektur auch einfach annehmen und es sich für das nächste Mal merken, anstatt zu meckern und schlechte Stimmung zu machen.
Und um nochmal zum bereits erwähnten Lösungsansatz zurück zu kommen: GA2 bringt keine AFCAD-Dateien für den FS2004 mit. Der FS nutzt also für die Flieger noch das Standard-Layout der Taxiways und Parkpositionen. Auf den gängigen Freewareseiten (z. B. AVSIM) findet man gute Austauschfiles. |
Schöner Ansatz für einen eigenen Thread:
Ich bekomme Augenkrebs von: Lizens, denn es heisst Lizenz! einzigste, denn es heisst "einzig". Kann man nicht steigern! Und das was mich fast aggressiv macht, sind Leute die dauernd ein "wo" einbauen. Beispiel: "Leute wo dauernd ein "wo" einbauen." Das erste "wo" ist mir schleierhaft. Ich weiss nicht woher das kommt. Es ist gramatikalischer Humbug und sowas von falsch.... Da bekomme ich immer einer Krise (ohne ie) Just my 2 €cent. Kalle :bier: |
Kalle, das kommt aus Schwaben...ein Kollege von mir redet nur so :D ... und findet das völlig normal ... der Kollege, wo so redet ;)
Nich aufregen! Gruss Matthias P.S. das "t" hinterm nich fehlt absichtlich ... für die Erbsenzähler ... so, und nun genug Threadgeschreddere ... aus, pfui! |
Danke für die Aufklärung. Muss man einem Nordfriesen ja auch erklären. Mundart also. Das ist sowas von schräg. So, Schulz jetzt.
Kalle |
hallo,
da ja auch just_me, sich so sehr darüber aufregt (wie übrigens an anderer stelle andere auch schon)dass satzstellung ,kleinschreibung,satzzeichen etc. eine (" unverschämtheit" )sei,muss ich dazu einfach mal bekennen,dass meine kleinschreibung nicht von unwissenheit oder gar faulheit getragen wird,sondern es ist wie so oft,eine behinderung.ich habe durch einen unfall vor 3 jahren die gebrauchsfähigkeit einer hand verloren.so macht es mühe, die shifttaste einzusetzen.es ist also keine unhöflichkeit meinerseits sondern eine hilfe für mich,für die manchmal recht langen texte, so wie dieser jetzt.ich hoffe ich konnte nun ein wenig bei der o.g. fraktion, die vorurteile abbauen. vg joerg |
@ Just_ME
Zitat:
Also, ich muss sagen, dass ich sicher auch kein Rechtschreib-/Grammatikgenie bin, aber dieses Forum ist für ein anderes Thema gedacht - und ich nehme an, dass die Anderen meiner Meinung sind. Also, könnten wir jetzt bitte mit dieser Lesterei aufhören und uns auf unser Hobby konzentrieren!? Danke, :bier: und einen schönen Abend noch wünscht Andi |
Hallo Klugscheisser
Selbst der Satz den Du verfasst hast ist noch zu lesen. Tja, dumm gelaufen... |
Re: @ Just_ME
Zitat:
|
Hallo,
nach meinem Verständnis ist das Forum eigentlich nicht dazu da, um sich gegenseitig sprachliche oder grammatikalische Mängel vorzuwerfen, denn im Grunde möchte doch derjenige, der zurzeit noch etwas weniger weiß, vom größeren Wissen der anderen profitieren. Weil ich mittlerweile stark auf die 70 zugehe, sehe ich das vielleicht alles etwas lockerer, und über solche Unzulänglichkeiten sehe ich hinweg, denn ich glaube nicht, dass Schreibfehler absichtlich eingebaut werden, um den anderen das Lesen schwerer zu machen. Es ist doch ein großer Unterschied, ob ich einen Text bei einem Verlag einreiche, oder ob ich hier im Forum eine Unterhaltung in Textform führe. Es gibt eine wesentlich feinere Methode, um ohne erhobenen Zeigefinger auf immer wiederkehrende Fehler dezent hinzuweisen. Wenn ich z.B. die mit Fehlern behaftete Frage in der Antwort nochmals wiederhole und sie dann ohne weiteren Kommentar korrekt schreibe, wirkt das keinesfalls schulmeisterlich und tut vielleicht genauso seine Wirkung. Worum ging es hier eigentlich? Es war doch der Standardflugplatz. Bei mir war das von Anfang an Seattle-Tacoma Intl, und ich lasse das auch so, denn wenn ich ein neues Flugzeug ausprobiere, habe ich alles, was ich brauche: einen weiteren Flugplatz ganz in der Nähe, um gleich wieder zu landen und auch viel Wasser, um gegebenenfalls eine Wasserlandung auszuprobieren. Mit der Startbahn 5 von Finkenwerder (HH) ginge das aber sicher ebenso gut. Also bitte, vertragt Euch wieder, und beendet hier im Forum diese höchst überflüssigen Streitereien. Mit freundlichen Grüßen, Eginhard |
Hallo?
Man muss kein Deutsch Prof. sein, um zu wissen, dass nach Satzzeichen eine Leerstelle gelassen wird. Das steigert die Leslichkeit ungemein... und die Sache mit dem "Standard" ist halt so ein Tick von mir und nichts weiter :D mfg |
Zitat:
|
Mats, erst wollte ich ja schreiben... Es ist doch nur ein Tippfehler..
Aber dann las ich das Wort richtig. Du hast Recht :eek: Google gibt nur 10 Hits für das Wort "Leslichkeit". Zudem schlägt Google als Alternative das Wort "Löslichkeit" vor, weil Google das eigentlich Wort eher nicht für wahrscheinlich hält. Fazit: Das Wort gibt es "wahrscheinlich" nicht. Ist also kein Tippfehler. Und dann war da noch die Sache mit dem Glashaus.... Versucht es mal mit Lesbarkeit :lol: Kalle Schutzklausel: Alle hier eingebauten Fehler sind gewollt. |
Zitat:
War erst bei Leserlichkeit, aber das stimmt ja wiederum nicht... dann kann da schonmal sowas doofes wie "Leslichkeit" rauskommen :lol: aber Brötchen, warum musst du mir in jedem Thread, in dem ich was schreibe, hinterherspionieren? |
Bitte Jungs, druckt euch die DIN 5008 aus und lest sie vorm einschlafen!!
Das ist *DIE* Bibel aller TV-Lehrer :ja:... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:59 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag