Neue Grafikkarte, brauche Empfehlung
 

Hallo Leute!

so habe mich jetzt entscheiden eien neue Graka an zu schaffen, weiß nur noch nicht genau welche:

-XVision GF 7900 GS 512 MB bei ebay ca. 199 euro, bei meinem händler 230 euro

-oder Asus GF 7950 GT 512 MB bei ebay 268 euro beim Händler 305 Euro

-oder die NVidia 7950 GT 512 266 euro oder 299 beim händler

-oder Xpert Vision o. MSI GeForce 7 7900-GT 512-MB 234 ebay /270 händler

Meine Frage, wie viel mehr bringt die Asus 7950? lohnen sich die mind. 70 euro Mehrkosten und der doppelte stromverbrauch?

mein Händler sagt zwar auch die 7950 müsste noch mit ne m420 Netzteil laufen aber knapp (95 W verbrauch und die 7900 nur 48W)

was sagt ihr dazu

danke im voraus

Gruß
sascha

kennst sich da niemand etwas aus????:(

Doch, schon. Nur weiß ich nicht so recht, was ich dir jetzt raten soll - die Fragestellung war ja nicht sonderlich spezifisch. Die 7950er sind eben die jüngste Generation DirectX9-fähiger GPUs. Welche Grafikkarte die Nase vorn hat, kann man per 3DMark06 vergleichen, so wie hier geschehen:

Tom's Hardware Guide

Wieviel Geld du am Ende ausgeben möchtest, kannst nur du entscheiden.

Mit einem 420 W-Netzteil würde ich allerdings (auch bei einem hochwertigeren Gerät) nicht anfangen. Für solche Geräte verbaue ich momentan Netzteile ab 530 Watt aufwärts.

Hallo Sascha

die sind wohl alle am fliegen !

Falsche Fragestellung,

die Frage müsste lauten:
will ich mit dem PC Schach oder Dame
spielen, oder vernünftig fliegen.

Die GeForce 7950 ist natürlich besser,
ob sich das lohnt ? siehe Frage oben

die Frage nach dem Stromverbrauch spielt
meiner Meinung nach eine untergeordnete
Rolle, zumindest bei dieser Grafikkarte.

Die Frage nach dem Stromverbrauch stellt
sich erst mit DX10 fähigen Grafikkarten,
da geht es richtig zur Sache.

Ich habe gelesen, dass die neue Generation von GK mit dem ATI Chip
R600 bis zu 280 Watt verbraten sollen


Mike

Ich finde das gut, sonst kann man ja nirgends diese schicken, neuen NTs verbauen mit vierstelligen Wattzahlen. :D

Danke euch für die Antworten!

ein neues Netzteil will ich auf keinen fall verbauen, das kostet dann wieder 70 euro und vorallem ist es ein riesen aufwand haben alles schön sortiert im PC das teil ist total voll mit 4 festplatten usw., und in spätesens 1 jhar wird es eh einen ganz neuen PC geben da ich meine CPU 3200+ 64 jetzt nich aufrüsten will, da zu teuer und dann laut händler auch auf jeden fall ein neus NT rein muss

Meine frage würde da noch lauten, ist die 7950 GT soviel besser als die 7900 GT 512 MB das sich die va. 70-80 Euro mehr lohnen?

ich kenne mich da nich so toll aus aber die Kennzahlen sind ja bis auf den Takt 1320/1400 indetisch.

und ja ich will damit gescheit fliegen vor allem FSX :D

Gruß
Sascha

Die ATI X 1950XX braucht gerade mal 20 Watt weniger als die Geforce 8800 GTS unter Vollast!
Fetter wirds natürlich bei der 8800 GTX..

Ja, die 7950 GT ist um ein Stück besser als die 7900 GT.
Ob sich das im Flusi so stark bemerkbar macht, dass sich die 50-80 € Mehrinvestition lohnen, musst du selbst entscheiden.

Wenn du diese Grafikkarte so lange wie möglich behalten möchtest, rate ich dir zu einer GF7950GT (512 MB), ist ne gute Karte ;) ...

Mit dem 420 Watt Netzteil sehe ich keine Probleme, sollte ausreichen.

Ich klinke mich hier mal kurz ein.

Was heist/bedeutet bei Netzteilen eigentlich das z.B. "260 Watt Combined"? Ich habe mir eines gekauft mit 520W und 260W-combined. (Ein Netzteil mit 600W und 140W-combined hat sich so schwach angehört) ;)

Moin Sascha,

´mein´ Frankfurter Händler / Versender bietet z.Zt. an:

Leadtec 7900GT TDH 256MB für € 243,69
Leadtec PX7950GT TDH 256MB für € 245,29
Leadtec PX7950GT TDH Extreme 256 MB (auf 600MHz getaktet) für € 260,09

Edit: Upps, ich sehe gerade, dass Du von 512MB-Karten sprichst.

Im CPU lastigen FS langweilen sich beide Karten, da bestimmt allein deine CPU das Limit.
In einem grafiklastigen Game liessen sich sicher auch Unterschiede bemerken.

MSI GForce 7900 GTO 512
 

Die hab ich und bin völlig zufrieden, wird grade mal zu 80% "gereizt" beim FSX :)

Gegenüber Deiner jetzigen Karte bringt das schon was, klare Sache, der Speicher allein bringts da schon und die 7900GTO hat volle 24Pipes...

Wenn Du mich fragst, die 7950 lohnt sich nicht so weil der Unterschied zur 7900GTO nicht so groß ist :)

Wenn Du dadurch jedoch mehr Frames erwartest... neee...

Dazu solltest Du dir zusätzlich mal einen schnelleren Prozessor holen, mit 2,2ghz wird´s knapp mit der Performance, bei mir ist es auch nur mit einigen Tweaks zu guten Frames gekommen und ich hab einen halben DualCore für FSX in Betrieb, also die gleiche Leistung wie Du, 2,2ghz arbeiten und 2,2ghz im zweiten Kern schlafen ;)

Gruß

Superburschi

hallo jungs

na super das sagt ihr mir jetzt:D jetzt habe ich die 7950 GT 512 mb bei Ebay gekauft für 269 euro

klar habe ich dadurch mehr frames erwartet, wieso denn nicht? macht das alleine der prozessor? mein händler meint überwiegend die graka

na toll habe mir auch beim fs2004 noch eien deutlichen frame schub erwartet und vorallem entlich mal scharfe texturen nicht nur genau unter dem fliegen und auch bei speeds über 100 kt :(

ne neue cpu will ich (noch) nicht da diese auch nochmal min 250-300 euro kostet und ich dann auch wieder ein neues Netzteil brauche (oder?) und das wird mir zu aufwendig, dann muss ich den PC wieder zum händler birngen, das kostet dann wieder ein haufen geld:(

Gruß
Sascha

P.S. @Superburschi: kannst du mir sagen welche Tweaks genau du genutzt hast und wie deine Menü einstellungen im FS sind und die Graka einstellungen? oder mir vielleicht sogar deine FSX.cfg mailen?

ich habe viele tweaks aud dem forum probiert, die FPS haben sich max um 1-2 verbessert!!

Hallo leute

Ihr hattet recht, die neue Graka ist da und nicht ein lausiger FPS mehr, und immernoch texturematsch, selbst im FS2004 keine Texture verbesserung oder gar mehr FPS :heul:

Also was kann da jetzt noch helfen?? ist es denn wirklich alleine der Prozessor welcher im Fs2004 und FSX ausschlaggebend für FPS und texture schärfe ist?????

Gruß
Sascha