Budapest 2007 released! Aerosoft
 

sollte man beachten :-)

http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...?showd,,D10192

Hallo, Nico !

Muss ich das so verstehen: Sobald die FSX-Version rauskommt, gibt´s die FS2004-Version nicht mehr als Download-Version sondern nur noch als boxed-Version MIT der FSX-Version ???


Schöne Grüße aus EDDW !

Markus

Auszug aus den Features;

ich dachte sowas geht beim <FSX nicht mehr wegen der Erdkrümmung ?

Oder war das eine gezielte Fehlinfo um Mehrwert aus neuen Addon raus
zuholen?
Was sagen andere Designer dazu?

Gruss Reinhard

Vielleicht reden sie dabei ja auch von der FS2004 Version, denn da geht das ja!

Nix FS 2004 !

Reinhard

also, Fototexturen funktionieren zum teil im fsx ;) wenn ich eddf einfach im fs-x anmelde, habe ich "fast" keine Probleme :-)

leider, fehlen die Runway Markierungen! sonst funktionieren die Phototexturen vom Boden einwandfrei!




also, sowie ich es verstanden habe

-draußen für fs2004!
-wenn für fsx draußen, auch für fs2004 erhältlich :-)

das teil ist NICHT die FSX version - die ist noch in arbeit, und ehrlich gesagt waers mir lieber wenn sich entwickler von FSX *only* addons noch etwas zeit lassen würden, dann würden wir auch z.b. custom groundtraffic etc sehen (was z.b. bei der neuen cloud9 orlando scenery nicht der fall ist!)

Hallo,
habe mir die Scenery soeben installiert und meine Flugzeugraeder versinken zur haelfte im Boden, dass jedoch nur auf dem Vorfeld und Taxiway. Auf der Start und Landebahn ist wieder alles ok. Weiss jemand Rat?

Gruss aus Bonn
Andreas

Ja gibt es schon ansatzweise!

http://www.forum.aerosoft.com/viewtopic.php?t=9368

und hier gibt es eine Beta Datei, die das einigermaßen beheben soll!

http://www.forum.aerosoft.com/viewtopic.php?t=9369.

und wieder mal ist der Kunde der Beta Tester!
Schöne neue Flusiwelt.


Reinhard

...danke Nicolas

werde am Montag den Patch mal testen.
Gruss Andreas

Ich finde es lustig!
Der User "sasa" in dem Link schreibt von FS10, obwohl der Käufer FS9 benutzt!!!

Und der Autor selbst ist überzeugt von einem FS10 -Bug.
Siehe:
http://www.fsdeveloper.com/forum/showthread.php?t=3357

Ich finde es lustig.

Hallo zusammen

Habe mir den Platz heute auch gezogen und installiert. Ich finde die Umsetzung ist hervorragend gelungen. Das mit den halb eingesunkenen Rädern habe ich logischerweise auch, doch was mir noch auffällt ist, dass nach dem Landen ( in meinem Fall die 31R ) die Bodentexturen anfangen zu flackern bzw. verschwinden. Das scheint aber nur dann zu sein, wenn man von einem anderen Platz angedüst kommt. Bei meinen ersten Platzrunden hatte ich diese Erscheinung nicht. Auch gibt es beim Rollen jedemenge Bodencrash's, wo sich der Flieger fett in Rauch einhüllt.
Da muss wohl noch etwas nachgebessert werden, denn flackernde Bodentexturen sind nichts genaues !

Gruß
Chris

...peinlich - finde den Link zum Patch nicht oder muss ich ihn bei A...... anfordern?

..danke, war nicht angemeldet. Jetzt gehts.

Gruesse Andreas

.... bei mir nutzt das Anmelden nichts. Ich hatte mit die Szenery über Simmarket geladen, doch wenn ich die mitgelieferte Registrierung eingebe, bekomme ich die Meldung, dass diese Nummer falsch ist. Ist ja ein toller Suport !!

Noch eine Frage zu den flackernden Bodentexturen: Kann das noch jemand bestätigen oder ist das nur bei mir so ??

Gruß
Chris

Ich kann keine flackernde Texturen bestätigen, bin bisher einmal von EDDM und einmal von EDDC angeflogen und hatte beidesmal keine Probleme.

...habe den Patch jetzt downloaden können und installiert. Er hat bei mir alle Probleme mit diesem Platz gelöst. Die Flugzeuge rollen fast richtig, mit der geringen Abweichung kann ich aber leben. Die flackernden Texturen sind völlig verschwunden und das Ding mit den Bodencrasch's ist auch behoben.

Jetzt macht diese super Scenery richtig Laune !!

Gruß
Chris

wie ist die Szenerie der Stadt gelungen, kann sie mit der Lago - Szenerie mithalten? War für mich eine sehr gelungenes Paket, speziell im Hinblick auf die Stadt, bzw. Vorstadt....

Gruß Günter

Es gibt keine Szenerie der Stadt. Das war zwar in den Vorgängerversionen anders, wurde aber für Budapest 2007 nicht übernommen. Ohne Zweifel sieht der Flughafen schick aus, im Stadtbereich herrscht dagegen gähnende Leere. In meinen Augen nicht der absolute Überflieger.

Da ich keine Lago Szenerie besitze kann ich dazu wenig sagen aber mein Eindruck ist das die Stadt dabei ist um den IFR Anflug auf den Flughafen zu verschönern und ein realistischeres Bild zu bekommen, aber nicht um VFR sightseeing flüge über ihr zu unternehmen. Mal ein paar Bilder:

http://img88.imageshack.us/img88/2319/3jg2.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/4218/2gq9.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/9753/1eu9.jpg

http://img105.imageshack.us/img105/5449/1wo4.jpg

http://img474.imageshack.us/img474/5391/2aj3.jpg

hallo,

nun, da ich Sven's Bilder gesehen habe, kann ich mir einen neuen thread sparen. Ich nehme an, seine Screens sind aus dem FSX; ich habe die Szenerie erst mal in den FS9 installiert. Für alle, die die Stadtszenerie lieben kann ich nur sagen: nehmt die alte Version von Lago! Denn auch auf Svens Bilder kann ich keine Brücken über die Donau entdecken! Und davon gibt es nicht wenige in Budapest, in der Lagovariante auch dargestellt. Weiterhin fehlt in der Altstadt das Parlament, das Gellertdenkmal, vom Schloß ist nichts zu sehen und und und. Der Flughafen wiederum sieht um einiges besser aus als die alte Version. Vielleicht kann man beide Sachen miteinander verbinden, Stadtszenerie alt und Airport neu.

mfg Kai

Nein ist alles aus dem FS9

Hilfe, hab extrem schlechte Frames beim Anflug auf die 13 R, geht es jemanden ähnlich, bei 13 L ist alles ok, so um die 22-24 Bilder?!

Da war ja das Lago Produkt noch besser, zwar optisch nicht so aber frametechnisch auf jeden Fall...;O((

Gruß Günter

Schade, auch diese Szenerie scheint den Trend zu bestätigen in einem Szeneriepaket immer weniger, dafür in immer größerer Detailtiefe anzubieten. Ich kenne Budapest und die Gegend drumherum ziemlich gut und mir hat in den Vorgängerversionen gerade die tolle Darstellung der Stadt, sowie die Tatsache gefallen, dass in dem Paket eben nicht nur Ferihegy, sondern auch andere Plätze rund um Budapest - wie Budaörs, Tököl uvm. - enthalten waren. So wie sie jetzt umgesetzt wurde, ist diese Szenerie wirklich nur noch für Dickblechflieger interessant, denen die Darstellung der Stadt oder die kleinen Plätze egal sein können.

Rein zeitlich gesehen, habe ich die alte Budapest Szenerie weit mehr zum Sightseeing oder für Rundflüge in kleinen GA Maschinen genutzt, als die paar Minuten die ich zum Rollen in der 737 auf Ferihegy benötigt habe.

Ich mag ein Sonderling sein, aber ich will im Flusi fliegen, und mich nicht in Modelleisenbahner Manier an einzeln umgesetzten Grashalmen freuen. Ich will wieder "runde" Szeneriepakete, die es mir erlauben ein Gebiet im Flusi fliegerisch zu erschliessen, so wie das früher bei den GAP Paketen oder auch bei Budapest der Fall war. OK, diese Szenerien waren nicht so detailliert wie heute einige "Mega Airport" Produkte, aber sie haben den Flusi auch schon toll aufgewertet, und ich persönlich hätte lieber einen zweiten und dritten Flugplatz im Paket als eine animierte Monorail Bahn oder Verkehrsschilder auf der Autobahn.

Gruß
Peter

Hallo -Frames bei Euch?
Gruß Günter

Es ist sehr gut Programmiert und obwohl es klasse aussieht und vor Bodenverkehr nur so wimmelt hab ich bessere Frames als mit GAP1.

Wow - super. Auch auf der 13 R, oder hast Du hier Einbrüche?
Gruß Gü