DVB-T verzögerumg
 

Hallo

Ich habe 4 Fernseher mit 2 Digital Reviever (Premiere mit Orf Digital) und 2 DVB-T Reviever .

Wenn ich jetzt alle reviever einschalte und alle Türen Offnen lasse gibt es eine zeitverzögerung von 1 Sekunde von Sat auf DVB-T dss kann mann sie überhaupt nicht anhören und somit muss somit alle Türen schliesen.

Bei der Teletext Uhr gibt es sogar eine Verzögerung von 5 Sekunden Warum? Weil somit gehen alle meine Uhren 5 Sekunden nach.

Wie kann ich dieses Problem lösen und wird es Bei der Abschltung des analogen Signal besser weil sonst muss ich mir wahrscheinlich für die zwei Fernseher (mit digital Reviever) eine DVB-T Reviever kaufen

Die Verzögerung ist bei DVB-T vollkommen normal.

Wenn irgendwo auf der Welt bereits alle nach einem Tor jubeln, bekommst Du es erst später mit :)

Warum: Sender komprimiert das Signal, sendet es aus, Du empfängst es, Receiver muss dekodieren ...

In der Regel ist das Signal zeitversetzt um ca. 5 Sekunden - mal mehr, mal weniger.

das satsignal wandert über 72.000km, das dvb-t signal ein paar km. Zudem kommt es beim digitalen signal auf die rechenleistung des decoders an, wirklich synchron wirds nur wenn du 4 gleiche receiver mit gleicher empfangstechnologie verwendest.

die DVB-S receiver hängen aber fast einheitlich um 7 - 8 sec hinter dem antennenfernsehn

Wie soll man denn da richtig Silvester feiern????:confused: :confused:
:D :D

Radio, gibts ja sogut wie kein DAB(digitales) bei uns.
Die Signallaufzeit beim analogen UKW-Signal sollt für deinen termingerechten Prositwunsch reichen. :D

Es hängen genug Funkuhren im Haus herum - da sollte man ja mit Atomuhrgenauigkeit (+/-0,5s) den Jahreswechsel erwischen. Nur wenn dann die Pummerin und der Donauwalzer erst 8s später in der Glotze anfangen, ist das schon eine schwerwiegende Beeinträchtigung von eingespielter Tradition...:lol: :lol: :lol:

Einfach die Aufnahme vom Vorjahr zeitgerecht abspielen, dann gibts keine Verzögerung beim Glockenläuten ;)

was ist eigentlich der grund für die einführung von dvb-t? ich seh keinen vorteil: antenne aufm fernseher reichte früher auch, umschalten am fernseher fällt weg wenn man keinen modulator im tuner hat, bildqualität mies, epg für orf und atv braucht keiner, teletext+ is eh nur für kiddies..

Ist meines erachtens nur Geldmacherei. Aber erzähl das mal den hoffnungslosen Technickanhängern hier drinnen.

ich bin zwar eigentlich auch kein dvd-t fan aber einen vorteil hats, perfektes bild mit kleiner antenne, kein schnee und nichts. An orten wo man mit einer zimmerantenne ein schlechtes bild hatte ist es mit dvb-t einwandfrei sind zumindest meine erfahrungen.

naja, ich hab aber schon von vielen gehört, die das gegenteil erleben...super empfang mit kleiner zimmerantenne is nur in günstigen lagen möglich. die "problem-gebiete" haben da keinen vorteil.

Ich empfand es als Alternative zu Kabel-TV Anbietern, die für Schrott auch noch Geld haben möchten. Bis auf den Receiver und GEZ Gebühren, habe ich bei DVBT keinerlei Folgekosten. SAT kam für mich nicht in Frage.

Mittlerweile, nach zwei Jahren DVB-T in NRW/BRD, stört mich die schlechte Bildqualität doch sehr. Obwohl ich ca. 5km entfernt von einem 200m Fernmeldeturm wohne.

Werde dann doch wieder zu einem Kabel TV Anbieter wechseln.

Für mobile Rechner ist DVBT allerdings genial, aber zuhause? Nicht wirklich.

Naja, so ganz stimmt das nicht. Ich bin jetzt nur durch Zufall dazu gekommen, dass ich DVB-T empfangen kann (mit einer TV-Karte am PC, die ich eigentlich nur für's Digitalisieren von Videos gekauft habe). Und für mich ist's schon insoferne in Vorteil, als dass ich jetzt in deutlich besser Qualität zu Aufnahmen komme als bisher.

Meine Erfahrungen: analog mit simpler Stabantenne nischt - mit selber Antenne jedoch ein einwandfreies digitales Bild samt klarem Ton.