|
die erste DX10 Karte...:
hier ist sie... und ich hoffe das ich der erste poster hier bin:rolleyes:
(hat aber wenig mit software zu tun ich weis) Die Karte http://www.alternate.de/pix/prodpic/...0/j/jbxvga.jpg Steffen |
Der Preis ist heiß :lol: : € 519,-*
|
Re: die erste DX10 Karte...:
Moin,
kriegst wohl Provision von dem Händler, was? :rolleyes: der janosch |
ich hätte es mir aber schlimmer vorgestellt.... aber erst mal abwarten... ist halt die erste erhältliche
Steffen |
114Watt ist auch heftig - mein PC mit TFT und allem drum und dran kommt auf ca. 155 Watt.
Aber Leistungsmäßig werden die wohl alle aktuellen Karten abhängen. |
320 Bit Speicheranbindung! Da tut sich ja richtig was ;).
|
519 euro!
ich plane einer bank bei den "ausgaben behilflich" zu sein, will wer mitmachen? :D ;) |
Ab Februar soll es DX10-Karten mit NVidia-Chip für den Mainstream geben, mal sehen, was da so kommt.
Ich persönlich würde niemals über 300 Euro für eine Graka ausgeben, dieser Preis kann durch Leistung, zumindest im FS, gar nicht wieder reingeholt werden. |
Zitat:
Und ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass auch der FSX beträchtlich von dieser Entwicklung profitieren wird. Die ewig Gestrigen, sind dann entweder ganz leise geworden, oder zum FSX konvertiert :D. |
Hier mal ein Bericht:
http://www.computerbase.de/artikel/h...orce_8800_gtx/ |
Bestellt! (8800GTX). Aber nicht, weil ich völlig bekloppt bin (OK, das bin ich - keine Frage) oder weil ich zu viel Geld habe. Eher bringt es mein Job mit sich, dass ich überhaupt keine andere Wahl habe. Bin mal gespannt, wann Alternate liefern kann. Ich berichte dann, wie sich das Teil so macht :-)
|
Zitat:
|
hans stornier deine bestellung:
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=JBXVG1 die hier is schneller - wir wollen doch nich, dass du einen langsamen pc hast - du musst uns noch qualitativ hochwertige gauges erstellen! :p ;) |
:eek:
|
Mit meinem PC und meinem Kontostand komm' ich mir jetzt wie'n Idiot vor... was soll's, das Bessere ist des Guten Feind. In 5 Jahren lege ich mir so'n Teil unter den Weihnachtsbaum.
|
Zitat:
Energie wird auch immer teuerer. Als Häusle Finanzierer kann ich nur sagen, wir haben die Prioritäten verändert. Meine Frau u. ich machen weniger teure Urlaubsreisen. Es gibt nicht immer das neueste Modell der bevorzugten Autofirma. So ist das halt. Mit der Anschaffung neuer Hardware, hab ich bis heute gewartet. |
680 Millionen Transistoren sind 4x mehr, als auf einem Core2Duo verbaut sind, wenn diese Daten stimmen. Allein diese
Zahl macht blass. |
Masse statt Klasse
680 Millionen Transistoren ! aber noch mit GDDR3 Speicher verbaut ist doch alles Augenwischerei Meine X1950XTX hat ja sogar schon GDDR4 Speicher und die können 2,2 Ghz ab solange nicht mal der FS9 für eine DX9 fähige GK optimiert wurde, geschweige denn der FSX für DX10, kann ich nur über dieses Grafikmonster lächeln. Der FSX rechtfertigt keinesfalls die Anschaffung dieser GK. sicherlich, die Zielgruppe ist klar abgesteckt, Hardcore Gameer, denen es auf ms ankommt, um den Gegner ins Jenseits zu befördern (Q4) wundert euch nicht, wenn der Nachbar an der Tür klingelt, und euch die Frage stellt, warum ihr Nachts den Staubsauger laufen lasst Irgenwie läuft das alles aus dem Ruder erst Dual Core, dann Quad Core, dazu ein Monster a la 8800GTX, nur für 10 Frames mehr im FSX, ich weiss nicht wo das noch hinführen wird. Mike |
erm bei 3fps sind die 10fps extra gerne willkommen :D :(
|
Zitat:
Der war gut! Ich wollt schon sagen, 10 Frames ist aber schon ordentlich...:D |
Wer bekommt die denn in das Gehäuse ?
meine X1950XTX (rechts) war schon fast zu lange, trotz grossem Thermaltake Tower aber mal im Ernst, reizen tut mich die Karte schon, aber nur mit diesen "SYSTEM FROM HELL" Komponenten http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812 Mike |
Andererseits komme ich zu dem Schluss -
Zahle ich am Ende für die "Qualität" die mir der FSX & DX10 versprechen tatsächlich selber ? weil die Grotten schlechten Programmierer es sich da mit der Hardware Anforderungs -Stellschraube recht einfach machen, obwohl das eigentlich unnötig ist, indem sie schlechte Programmierung mit einer "Schlag mich Tot" Grafik Karte kaschieren müssen !!! Richtig - so ist es - denn Das Spiel Oblivion hat gezeigt, wie Realistisch und, mit entsprechend optimaler Programmierung, sich ein Game, selbst mit einer Mittelklasse 3D-Karten gestalten lässt. Das sollten sich die Entwickler vom FSX mal in Erinnerung bringen. Das gilt übrigens nicht nur für den FSX, sondern auch für kommende DX10 Games. Es wäre so, als würde ein Mittelklasse Fahrer beim Formel-1 Rennen, mit 200 PS mehr ins Rennen gehen, nur damit er ein Chance auf die ersten Plätze hat. Mike Mike |
Hi,
na Super, da kauf ich mir für 50€ ein "Spiel" und rüste dann für hunderte von Euro meinen Rechner auf, um zu sehen was ich mir gekauft habe. Mal sehen, was mein Goldesel dazu sagt? Welches Netzteil braucht man wohl? Die E-Werke werden sich freuen. MfG |
Zustimmung
@Mike
Meine vollste Zustimmung! Am Ende bauen wir uns den FSX selber und zahlen kräftig für die Grafikkarte, für die neue CPU, für den neuen Speicher, für die neue Grund-Enviroment-Grafik, weil ja der Programmierer von MS abgehauen ist und wir nun Wüstenlandschaft dazu haben, und so geht es munter weiter. Alles Seifenblasen. Doppelkern-CPU wird nicht genug unterstützt, als ich mir meine Grafikkarte kaufte, ist man mir noch herb angegangen: "Jörg wann kapiert Du es endlich, dass der FS9 das nicht kann, erst im FSX wird es voll unterstützt!" Animierte Tiere, die es nun geben sollte, sind nur in den Missionen zu finden, (wer es braucht....) Das bessere Mesh ist da, will man es aber nutzen, geht die Belastung der CPU hoch und alles verschlechtert sich..... Wenn es wenigstens der total SCHNITT gewesen sein würde, alles NEU, alles besser, aber dann bitte rüstet auf. Was wir hier sehen, ist Geldtreiberei und Menschen verarschung und Werbung-PUR! Mehr nicht. Nette Grüße vom Jörg |
@Mike und Janicki:
Jammern, meckern und beschweren. Langsam glaube ich wirklich, dass dieses Volk nichts anderes kann. Willkommen in Deutschland! :( |
@Janicki...
auf der einen seite ein überteuertes unausgereiftes und verbugtes flugzeug wie die Ariane 737 anpreisen und andererseits so über den FSX herziehen... ich verstehs nicht. nutz den FSX doch einfach nicht und jammer nicht in 10 beiträgen über den achsoschlecht gecodeten neuen flusi rum. ich muß auch noch auf neue hardware warten und tu es gerne... bis es soweit ist nutz ich den neuner Gruß Steffen |
@ an alle Meckerpötte
dann werdet doch Bundeskanzler oder Weltverbesserer. Ich finde den FS toll. Die ganze Welt wird dargestellt. 24000 Flughäfen. Und wenn den Meckerpöttern es nicht gefällt selber machen. Es wird doch keiner gezwungen etwas neu zu kaufen. Das Rad der Computerindustrie dreht sich mit Schallgeschwindigkeit. War schon immer so und wird auch immer so bleiben. Wenn Euch neue Computer zu teuer sind, dann last es bleiben, aber heult hier nicht immer rum, das alles so teuer und alles nur Abzockerei ist. Ich muß mir auch einen Neuen kaufen. Wird sicher auch nicht meine letzte Neuanschaffung in meinem Leben bleiben. Früher hat ein 5er BMW 50000 Mark gekostet und heute fängt der bei 46000€ an. Da besteht auch wenig Hoffnung, das ich den für 25000€ bekomme. Und bislang hat sich für meine Beschwerdebriefe, das früher alles billiger und besser war, bei BMW auch niemand interessiert. Muß ich wohl wieder in meine alte Ronte steigen. So ein Mist! Und wen zur Hölle interessiert es, das mir einen 5er BMW nicht leisten kann? Ich denke Niemanden. Also halt ich da mal lieber meine Fresse und wiederhol das nicht immer gebetsmühlenartig bei jedem Thread zum FSX. (Liebe Firma BMW baut mir ein Auto mit 600PS, das ich auch noch in 50 Jahren fahren kann. Kostenlose Updates will ich natürlich auch haben. Mehr als 250€ will ich aber nicht ausgeben) Das Schlimmste ist aber, das morgens im Bett neben mir auch nicht Heidi Klum liegt. Glatt mal beschweren gehen, fragt sich nur wo. Hat da einer einen Tipp für mich ? Aber mehr als 3,50€ geb ich für ein Supermodel nicht aus. |
Objekt
Hallo Steffen
Schreiben wir hier nun über den FSX und die DirectX10 Karte und was es dem FSX insgesamt bring? Oder machen wir hier persönliche Grabenkämpfe und diskutieren, welche Zusatzsoftware gut oder schlecht ist? Flugzeuge stehen hier gar nicht im Thema. Hier geht es nur um den FSX und was man nun erwartet, dass wenn man den FSX genießen möchte, was man dann bereit sein sollte zu kaufen. (Grafikkarte) Schau Steffen, Du schiebst anscheinend Deinen Frust gegen Ariane-Flugzeuge, ich wettere über den FSX. Natürlich schreibst und jammerst Du nicht wie ich in angeblich 10 Seiten rum, wie blöde und unausgereift die Ariane Flugzeuge sind, da bist Du aber nicht klüger weil Du Dich so verhälst, denn zum Ariane fliegen wird kein Mensch gezwungen sein. Die Auswahl ist enorm groß. Anderes der FSX, dieser wird ob wir das nun gut fnden oder nicht, das Thema der nächsten Jahre sein und der FS9 wird still&langsam zum Nebenprodukt werden. Firmen welche gute Software herstellen, werden einen Teufel tun und weiter für den FS9 programmieren. Und deshalb kann man nicht wie Du extrem clever sein und den Mund halten zwecks ARIANE, sondern mann sollte sich mit dem FSX auseinander setzen. So einfach ist das. @Ulf1 Kopfschüttel Nette Grüße vom Jörg |
@Ulf1
Wer bist du denn??? |
Zitat:
"Duckundschnellrausjetzt" |
Es ist schon recht erstaunlich wie viel Programmierexperten sich hier im Forum tummeln.
Fragt doch einfach mal bei MS nach, die können bestimmt noch ein paar Speziallisten wie euch gebrauchen. :idee: Dann klappt es bestimmt auch mit dem FSXI und nicht nur mit dem Nachbarn ;) |
Wer möchte :D
|
Hallo Hans,
sitzt du schon auf den gepackten Koffern?:D :D Oder bist du noch am packen? |
|
Mal etwas zur Entspannung.
Einfach anschauen und geniessen, dann regelt sich der Puls auch wieder auf ein normales Niveau ein. ;) Vielleicht sollte man das alles nicht so verbissen sehen. :hallo: Jedenfalls sollte doch für jeden etwas dabei sein, egal ob FS9,FSX oder XPlane. :bier: http://img77.imageshack.us/img77/965...nshot293qo.jpg |
Zitat:
Wie sind die Durchschnittswerte denn zu bewerten? Default-FSX und -Flieger und dann im Schnitt 33 Frames, wo wird sich das dann bei GAP3 mit PMDG747 einpendeln? |
Den FSX Benchmark kann man getrost vergessen, da mit unterschiedlichen Einstellungen gemessen wurde.
Außerdem bringt eine 8800er Karte wahrscheinlich erst einen richtigen Vorteil mit DX10 + FSX DX10 Patch. Wird aber wohl eher geringer ausfallen, als den meisten lieb sein dürfte. Aber das sind ja auch alles keine Neuigkeiten, es muß etwas am Code für DC CPUs getan werden. Es bleibt weiterhin spannend und Nörgler (teilweise durchaus berechtigt) haben immer noch genügend Spielraum um sich auszutoben...... Und wenn sich nichts ändert, dürfte sich Austin freuen. ;) |
Also ich finds gut, dass mal wieder ein bisschen Schwung in den Grakamarkt kommt und die Preise finde ich eigentlich völlig ok - auch wenn ichs mir nicht leisten kann.
Aber die Karten sind momentan die schnellsten, also ists auch ok, dass sie am meisten kosten, zumal sie ja preislich noch recht dicht an den aktuellen highend Karten liegen. Wo gibts das sonst noch, dass die Preise eher sinken, aber die Leistung dauernd steigt? @Jörg Die gleiche Kritik hätte man doch aber eigentlich auch schon beim FS9 bringen können, oder fliegst Du den FS9 nackt und bist mit seinen Standardflugzeugen voll zufrieden? Entwickeln Addonhersteller noch für den FS8? Warte doch erstmal ab, bis es vernünftige Addons für den FSX gibt, die es Wert sind, dass sich ein FS9-only-user benachteiligt fühlen kann. Bis dahin sinken sicher auch die Hardwarepreise. Wobei, wenn ich mir dein Profil so anschaue, könntest Du auch gut jetzt schon ne DX10-Karte im Rechner haben... |
hallo
würde einfach mal abwarten was hardwaremässig noch kommt den alle tüffteln:D |
Vom Programmieren hab' ich nicht viel Ahnung, aber wieso ist der FS (immer noch) dermassen CPU lastig? Warum kann der FS im Gegensatz zu den meisten anderen Games so wenig von einer modernen Grafikkarte profitieren?:confused:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:04 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag