WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   nix tb800@1000 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=20262)

JaCk 29.04.2001 18:52

hi leute

hab meinen 800er seit ca. 2 tagen auf 900 stabil laufen, heut wollte ich auf 950 und dann auf 1000 mhz takten, leider gehts nicht, hab schon viele corev und i/ov variaten versucht, aber irgendwie ist es immer das selbe,

takt 950: bootets zwar noch ins windows (2000,98), sauft aber nach ca. 2 min wieder ab :(

takt 1000: versucht nicht einmal ins windows zu booten und schreibt meist irgend ein schutzfehler hin :confused:

HILFE ... danke

29.04.2001 19:03

temperatur?

JaCk 29.04.2001 19:09

also jetzt im win2000@900Mhz zeigts 31,2°C an (normalbetrieb, ein paar explorer offen, norton av im hintergrund renne, icq ...)

ach, und wie ich @950 schnell nachgeschaut habe, war die cpu temp nach booten ca. 36 °C ... kurz bevors abgesoffen ist

Werimaster 29.04.2001 19:20

Schreib mal genau deine V-Core werte rein was du bei 900mhz eingestellt hast.
Habe selber mal einen Tb800@1000 gehabt hatte aber die V-Core auf max im Bios ( 1.85 )gestellt damit er einwandfrei lief. Auch solltest du mal deine Speicher settings ansehen ob du da nicht a bisserl zurück gehen solltest da du ja nur Pc100 ramsteine drinn hast.

JaCk 29.04.2001 19:23

@Werimaster

also
im BIOS: 9x100 (was sonst)
coreV: 1,75 (im windows wird grad 1,81 angezeigt)
i/oV: 3,30 (im windows wird grad 3,34 angezeigt)

Werimaster 29.04.2001 19:26

Zitat:

JaCk hat geschrieben:
@Werimaster

also
im BIOS: 9x100 (was sonst)
coreV: 1,75 (im windows wird grad 1,81 angezeigt)
i/oV: 3,30 (im windows wird grad 3,34 angezeigt)

Bei 1000 versuche mal diese einstellungen haben bei mir geholfen:
Vcore: 1,85
i/oV: 3,40
Zumindest is bei mir das System stabil gelaufen , auch nach 18std Rc-5 rechnen.

JaCk 29.04.2001 19:38

nö, schei****

wenn win2000 booten will: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, und dann kommt noch irgendwas, dass falls ich neustarten soll und falls diese meldung nochmal kommt (was passier ist) sollte ich neu installierte hardware bzw. software entfernen...

wenn win98 booten will: dann saufts einfach ab und dieses windows logo beibt ein standbild ...

kanns an irgendetwas anderem (hardwaremäsig) liegen ?

Karl 29.04.2001 19:45

@JaCk!
Kenn dein Mobo nicht. Aber wie ist den der PCI Bus getaktet? Und hast vielleicht eine PCI-Karte drinnen die heikel ist?

Mars 29.04.2001 19:46

du hast wahrscheinlich einfach eine cpu erwischt die sich nicht so gut übertakten lässt

JaCk 29.04.2001 19:50

wie ich mich erinnern kann sind die pcis auf 33 getaktet

agp: geforce 256 ddr
pci: soundblaster, 3com etherlink XL 10/100 NIC (3C905C-TX)

mehr hab ich in der kiste nicht drin, hab mir gedacht das es vielleicht an der grafikkarte liegt ?? doch was hat die karte mit dem übertakten zu tun ...

@mars
daran will ich garnicht denken ... :(

Karl 29.04.2001 20:02

@JaCk!
Ist wahrscheinlich eine falsche Überlegung gewesen. Du machst ja mit dem Multiplikator und nicht mit dem FSB oc?

Aber ein Test könntest vielleicht doch machen und alles ausräumen(PCI-Karten) was nicht unbedingt zum Testen notwendig ist.

JaCk 29.04.2001 20:37

jab die zwei pcikarten (netzwerk- und soundkarte) rausgenommen und das einzige was sich verändert hat ist, das es die fehlermeldung IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL nicht angezeigt hat und beim bootlogo dann abgesoffen ist, bzw beim zweiten booten, bis ins windows geschaft hat aber auch dort gleich abgesoffen/steckengeblieben ist !

Karl 29.04.2001 21:05

@JaCk!
Ein bisserl weiter ist er also mit weniger Karten gekommen, wenn ich dich richtig verstanden habe.

Könnte es vielleicht doch an der Spannung(Volt) liegen die bei mehr Karten mehr Strom zieht? Steinige mich nicht, aber du hast sicher ein kräftiges Netzteil?

JaCk 29.04.2001 21:29

300W netzteil ... sollte doch reichen

Karl 29.04.2001 21:35

@JaCk!
Ja, eigentlich schon. Obwohl mein 235W YY Netzteil grad mal auf einer Spannung um 5Watt weniger hat als ein 300ter Noname.

Tut mir leid, aber dann muss ich passen. OC ist nicht gerade meine Stärke.

TeeKiller 29.04.2001 21:36

Habe selber einen TB800 und kann soweit folgendes sagen:

Bei I/O 3,40V kommt die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL Fehlermeldung.

Er hat mir früher Multiplikatoren nur bis 9,0 gefressen, mit 9,5 & 10,0 ist er auch beim Booten steckengeblieben. Mein damaliges Optimum waren dann also 9,0x107 = 963MHz (mit 1,825V Core) - ist hier aber auch bei einer ganz bestimmten Demo hängengeblieben, ansonsten recht stabil.

So, jetzt hab ichs nach langer Zeit spaßhalber wieder einmal mit 9,5 probiert, jetzt funkt der Multiplikator interessanterweise auch (langer, seeehr langer Burn-In), aber dafür spielt er beim FSB nicht mehr so hoch, nur mehr 9,5x102 sind drinnen (=970MHz), bei 103 hat er sich in Win verabschiedet.

Also liegt die Grenze von meinem definitiv bei ~970MHz, wurscht, ob ich ihm 1,85 und damit reelle 1,93V gebe, oder eben die I/O erhöhe. Auch keine sonderlich große Ausbeute, ist mir aber eigentlich egal, was bringen mir noch mal 50MHz? Hab ihn jetzt mit 9,0x100 bei 1,80V laufen, werd ihn aber nochmal auf 1,775 zurückdrehen und basta, das reicht.

Haber auch noch einen anderen Freund mit TB800, bei dem geht noch weniger.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag