WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   GeForce II MX mit Detonator 3 ohne 640x480 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=20233)

sky 29.04.2001 02:13

Hi!
Ich hab folgendes Problem:
Schon seit längerem konnte ich mir von verschiedenen Leuten anhören, ich solle mir doch endlich mal einen neuen Treiber für meine GraKa herunterladen. Das würde ihre Leistung mit Sicherheit um einiges verbessern. Also hab ich mich nach einiger Zeit überwunden, und mir hier die Treiber besorgt. Die Instalation hat auch ohne weiteres funktioniert, aber anschließend ist er mir beim 1. Mal wieder rebooten gleich mal abgestürzt. Gut. Das ist bei Win ME wohl nichts neues. Was soll's: Reset - Boot - Paßt. Ok, jetzt sind wir wieder drin. Und siehe da...3DMark2000/2001 haben beide um einiges höhere Werte gezeigt. Schien also ne gute Sache zu sein, dieser Detonator 3.
ABER kaum hatte ich das zu ende gedacht, und wollte mir mal so die Einstellungen der GeForce ansehen, hat es ihn aus der Systemsteuerung wieder hinausgeworfen. Also nix mit Feineinstellungen. Hätt ich ja noch überlebt. Aber jetzt ist mir auch noch aufgefallen, daß, wann immer ich etwas in einer Auflösung von 640x480 zu sehen bekäme, der Bildschirm, anstatt nur umzuschalten, anschließend überhaupt kein Bild mehr bringt...Als ob er kein Signal bekäme. (So geschehen bei Diablo II und dem Intro zu Blade of Darkness)
Dazu also jetzt die Frage: Kann mir jemand bitte sagen, was ich ändern kann, damit ich wieder normal auf meinem Rechner werkeln kann (inkl. Anzeigen - Einstellungen) ohne daß ich auf den Detonator 3 verzichten muß (arbeitet sonst ja nicht so schlecht)
Oder aber, wenn das nicht möglich ist, wär ich schon froh, wieder zu den alten Treibern zu kommen, ohne daß ich das System wieder komplett neu aufsetzen muß. Auf der oben genannte Seite, die mir die Karte selbst vorgeschlagen hat, finde ich ja nur mehr den Detonator 3.

Manfred 29.04.2001 03:14

ist sicher ein Treiberbug, schau einmal auf diese Seite und lade Dir den 11.01 herunter, der sollte funktionieren.
http://www.mediaxplosion.de/
unter Download-Teiber-Nvidia schauen.

sky 29.04.2001 08:53

Zu aller erst einmal: Danke.
Scheint auf alle Fälle ein besserer Treiber zu sein, als der den ich zuvor hatte. Nicht nur, daß sich das 3DMark2001 Ergebnis jetzt sogar von 1800 auf knapp über 2000 gesteigert hat, auch die Einstellungen der GraKa funktionieren jetzt wieder. Und wie sicher bekannt ist, auch mit mehr Funktionen...
ABER: 640x480 funktioniert immer noch nicht. Selbes Resultat. Bei Diablo II, und wenn ich Windows darauf einstelle, scheint es kein Signal zum Monitor zu geben. Also eigentlich bin ich jetzt ja fast noch verzweifelter, als zuvor :(
Bleibt mir wirklich als einzige Alternative zum "alte Treiber wieder installieren" nur, auf das Add-On zu Diablo II zu warten, weil sie ab da dann endlich mit einer vernünftigeren Auflösung arbeiten?

wol 29.04.2001 10:34

Dieses Problem hatte ich schon mehrfach mit Nvidia-Karten, bei mir fehlten alle Auflösungen außer 640x480 und 1280x1024! Lösung:
In den Eigenschaften von Anzeige unter Bildschirm das Hakerl bei " Plug and Play-Bildschirm erkennen" wegmachen. Nach Neustart "Unbekannter Bildschirm" ändern auf anderes (ähnliches, gleichwertiges) Modell. Ich nahm statt Pnasonic TX-T1563GP2 (meiner) Samsung 15 GLsi. Auf einmal sind alle Auflösungen verfügbar. Warum??? Keine Ahnung, aber es hat schon mehrfach so gefunkt, probiers mal!

Manfred 29.04.2001 11:10

Was auch funktionieren müßte, starte den Rechner im abgesicherten Modus und übernimm die Bildschirmeinstellung für den nächsten Win-Start als Standardeinstellung.

sky 29.04.2001 12:36

Also zur Verfügung haben tu ich die Auflösung schon, nur eben, wenn ich sie einstelle, bekommt der Bildschirm kein Signal mehr. (Von dem her bin ich auch froh, daß Windows nach 15 Sekunden wieder automatisch zurückstellt) Da kann es doch nicht an der Monitor Einstellung liegen, oder?

kato 29.04.2001 15:08

Zitat:

Manfred hat geschrieben:
ist sicher ein Treiberbug, schau einmal auf diese Seite und lade Dir den 11.01 herunter, der sollte funktionieren.
http://www.mediaxplosion.de/
unter Download-Teiber-Nvidia schauen.

Wenn Du auf der selben Seite unter den Tests schaust wirst Du sehen dass der 11.0 eine Spur schneller als der 11.01 ist

sky 29.04.2001 21:43

@kato
Auch Dir danke für den Tipp. Allerdings ist mein Hauptanliegen momentan wirkich, die 640x480 Auflösung so weit wieder hinzubringen, daß ich Diablo II wieder spielen kann. Muß ich, wenn ich das will, also wirklich auf meinen alten Treiber zurück? Hat sonst jemand das selbe Problem mit der Karte schon mal gehabt...

@wol
Ich hab Deinen Vorschlag natürlich schon auszuprobieren versucht. Allerdings...Was käme wohl einem Gericom 19" am nähesten, vom Modell her? Irgendeinen Vorschlag?

Root 29.04.2001 23:25

Kann Dich nur als "Mitleidender" trösten, hatte mal dasselbe Problem, allerdings nicht auf meinen Rechnern :D!
Bei einem Freund sehr ähnlich, nur konnte der nichts über 800x600 wählen: "Out of range". Übrigens ein Belinea-Monitor.
Ist nachzulesen unter einem Thread, der so ähnlich heißt wie "Hilfe, Detonator haßt mich!" oder so. Lösung gibt´s bis jetzt nicht wirklich, der einzige Treiber der bis jetzt gut geht is der uralte lahme Elsa-Treiber.

Gruß und ;), Root

sky 29.04.2001 23:37

Danke Root!
Dann werd ich halt, zumindest bis zum erscheinen des Add-On's für Diablo II, wo sie dann ENDLICH von 640x480 auf 800x600 umstellen, auf den Performance-Gewinn durch den Detonator verzichten müssen, und wieder auf die alten Treiber zuückgehen. :(

valo 29.04.2001 23:44

@root
das "out of range" zeigt doch der monitor an...?

da dürfte der monitor nimma mitspielen bei dieser auflösung und der gewünschten bildwiederhol frequenz, sosnt würd er das ned anzeigen, ist sozusagen die schutzschalteung des monitors gegen zerstörung, wenn er die auflösung nimma packt....zumindest hab ich das so schon mal miterlebt....

Root 29.04.2001 23:58

@valo: ja eben, der Det. nimmt eben beim umstellen der Auflösung eine unmögliche Frequenz, aber leider automatisch, das heißt man hat keine Chance das zu richten. Habe glaub ich auch schon Standardmonitor versucht, auch INF für Monitor runtergeladen... aber vielleicht versuch ich´s demnächst wieder mal! :D

The_Lord_of_Midnight 30.04.2001 01:47

Eine Möglichkeit, sowas zu umgehen wäre, den Rechner im abgesicherten Modus zu booten (F8 beim Starten). Dann stellst du die Werte so ein, daß der Monitor damit zurecht kommt und bootest erneut im Standardmodus.

sky 30.04.2001 11:09

Ich komm da leider nicht mit, was ihr meint. Wenn ich den Computer im Abesicherten Modus starte, dann ist er auf einer Auflösung von 640x480. OK, da funktioniert es also. Ich denke mal, er verwendet dazu dann aber auch absolut einfachsten Standartreiber für sämtliche Hardware, oder? Also auch für die GraKa. Wie kann mir das jetzt helfen, bzw, was muß ich tun, damit meine GraKa MIT den neuen Treibern bei der 640x480 NICHT zu streiken anfängt?

sky 01.05.2001 11:53

Bevor der Thread in der Versenkung verschwindet...
 
War das jetzt das Ende aller Weisheiten? Unabhängig davon, wie toll oder eben nicht, Diablo II auch sein mag, möcht ich doch wirklich zumindest die Möglichkeit auf meine kaum genutzte 640x480 Auflösung nicht so einfach aufgeben. Keine weiteren Vorschläge mehr?

Euer verzweifelter...

Styrianbacon 01.05.2001 12:15

@ sky
öhm im grunde ist es so das einige monitore wenn sie falsch angesteuert werden, einfach abschalten oder sich nicht einschalten lassen. ist sicher zum schutz des monitors aber nicht im sinn des users hehe.
ich hatte das sssalbe prob und insofern glück das ich zwei monitore habe wo ich versuchen kann also auf einen einstellen,auf den anderen versuchen.
wenn es am schwächeren monitor läuft hat nvidia ein tool,
welches dich die einstellungen verändern lässt und wenns nicht funzt nach 15 sek wieder ändert. half mir damals.
@ root
wenn du wissen willst was der gericom für einer ist,
auf der rückseite die fcc id suchen und mal da eingeben
http://www.fcc.gov/oet/fccid/
MFG styrian

The_Lord_of_Midnight 01.05.2001 14:32

Ohje. Hab grad erst in deinem Profil gelesen, daß es ein HOFER-Pc ist. Das ist nicht gut.

Könnte wie schon gesagt vielleicht vom Monitor kommen, denn diese absoluten Billigprodukte verlangen natürlich Kompromisse. Wenn der Monitor die Abtastrate der Grafikkarte nicht unterstützt kommt es eben zu dem Effekt. (auch wenn das mit dem richtigen Monitor-Inf-File niemals sein dürfte)
Eine Idee dazu:
rechte Maustaste auf den Hintergrund, Eigenschaften, Einstellungen, weitere Optionen, Grafikkarte, Aktualisierungsrate
probier einmal Optimal und 75.

Hat der eigentlich ein richtiges Windows dabei oder nur eine Recovery-Cd ? Wenns nur eine Recovery-Cd ist, könnte es schwierig werden. Weiß nicht, ob man da überhaupt andere Treiber installieren kann.

Hast du das Readme zur Nvidia-Installation gelesen ? Bei mir schaut das so aus:

To prepare for installation of the drivers
1 Start Microsoft Windows 98.
2 Click the Start button, point to Settings, and click Control Panel.
3 Double-click Display, and click the Settings tab.
4 Click Advanced, click the Adapter tab, then click Change.
5 Click Next, click Display a list of all the drivers in a specific location, so you can select the driver you want, then click Next.
6 Select Show all Hardware button, then select the Standard display types from the Manufacturers list.
7 Select Standard PCI Graphics Adapter (VGA) from the list, then select Next.
8 Click Next to install the driver, then click Finish.
9 Click Apply, then click Close.
10 Click Yes when Windows asks if you wish to restart the computer.

Wenn das nichts bringt versuch:

Uninstall instructions
----------------------
To uninstall the drivers
1 Click the Start button, point to Settings, and click Control Panel.
2 Double-click Add/Remove Programs, select NVIDIA Display Properties Extension, then click Add/Remove.
3 You are then asked about being sure if you want to remove the drivers. Click Yes.
4 You are then asked about restarting the system. Click Yes.

Und dann eben die neuen Treiber installieren.

Hab schon einige solcher Hofer-Pcs in Arbeit gehabt, bis heute aber ich noch keinen gesehen, wo die Installation einfach gewesen wär. (Auch wenn ein Intel drin ist, da solls ja laut einigen wenigen Forumpostings angeblich keine Probleme geben).

Sollte alles schief gehen: Ich kann mich an mehrere Leute erinnern, die einfach diese mistige Recovery-Gschicht weggehaut haben und gleich ein richtiges Windows installiert haben. Damit gehts vielleicht, wenn du mit Glück alle nötigen Sachen herbekommst:
1. Bios-Update
2. Format c: (Datensicherung nicht vergessen !)
3. Windows-Rohinstallation
4. Wenn du ein Image-Programm wie Powerquest Drive Image hast, kannst du C: und D: mit jeweils dem halben Diskspace partitionieren. Nach fertiger Installation sicherst du ein C: Image auf D: Die Aufteilung wäre dann das System und alle Programme auf C: und die Daten immer auf D:
5. eventuell Busmaster-Treiber
6. Grafikkarten-Treiber vom HERSTELLER (die generischen Nvidia-Treiber sollten zwar überall funktionieren, aber wer weiß was da drin ist).
7. Directx 8.0a
8. Nochmals ein zweites Image mit der Komplettinstallation. Solltest du später wieder ein Problem haben, kommst du damit in Minutenschnelle wieder zu einer frischen Installation zurück.

Das kostet aber: Eine neue Millenium-Vollversion kommt auf 1.800,-- und eine passende Harddisk auf ca. 2.000,-- aufwärts. (Die Vollversion gibts nicht ohne Harddisk.)

Ich weiß das ist jetzt eine ziemliche Radikalkur, aber ich hab wie gesagt schon mehrere Leute mit diversesten Problemen gehabt, die haben sich einfach nicht anders lösen lassen als gleich mit einer richtigen Windowsversion neu anzufangen. (Hoffe daß du eine andere Lösung findest, aber mir fällt dazu momentan nicht mehr ein).

andi_77 01.05.2001 15:16

probier's mal mit den monitor settings
 
Hi,
nachdem ich da was von 'out of range' gelesen habe,
vermute ich folgendes:
unter 640x480 steuert die graka vielleicht
den monitor mit eine Horizontalfreq. an, die er nicht derpackt. der ist nicht dumm und dreht ab, damit er nicht kaputtgeht.
Irgendwo (hab vergessen wo und arbeite gerade unter linux)
kann man ja windows mitteilen, was der monitor kann
(max. Hfreq). daran sollte sich auch der nvidia treiber halten (hoffentlich).

good luck,
have fun
andi

...oops, den tip gibt's schon, aber weil ich ihn schon geschrieben hab,
poste ich ihn trotzdem ;-)

sky 01.05.2001 18:15

@all
Danke für die vielen Tips. Das war ja eine wahre Flut von Hilfestellungen, für die ich allesamt auch sehr froh bin. Ich hab auch schon alles ausprobiert (bis auf die von The_Lorg_of_Midnight vorgeschlagene Radikalkur)
Also, gemacht hab ich bisher:
Den Monitor von Plug&Play automatisch erkennen ausstellen, und dann händisch umstellen (halt auf Standard Bildschirm, weil einen ähnlichen weiß ich nicht) - Hat nicht funktioniert.
Die Aktualisierungsrate von Optimal auf 75 und wieder zurück; auf 60 und wieder zurück; und das alles bei Plug&Play und Standard Monitor Einstellung.
@Styrianbacon
Genau das mit dem Umstellen und ausprobieren mach ich ja die ganze Zeit, und wenn das nicht automatisch nach 15 Sek. wieder zurückstellen würde, wer der Monitor schon längst aus dem Fenster geflogen*g*
@LOM
Ja, leider hab ich nur die Recovery CD für WinME. (Wieso dürfen die das eigentlich? Sowas ausgeben? Du darfst dein System "recovern" aber nicht die HD formatieren und komplett neu aufsetzen.) Hmmm. Könnt ich den wohl zum Hofer stellen, und denen sagen, SIE sollen mir WinME wieder komplett instalieren? *grübel*
Die Readme zur Nvidia sieht bei mir genauso aus. Die alten Treiber hab ich allerdings noch *schweißvonderstirnwisch*, aber die wieder zu installieren wär so meine Notlösung, falls gar nichts anderes mehr funktioniert.
@andi_77
Das mit dem HFq einzuschränken...wegen dem vorschlag bin ich auch auf 60 gegangen. Außer daß es in den Augen weh tat, hat's leider nichts gebracht.

Trotzde danke einstweilen, ich hoff auf DIE Erleuchtung.

PS. @ LOM
Danke für den wirklich umfassend beschriebenen Vorschlag.

hape1 01.05.2001 18:59

Hallo sky

Ich weiss nicht ob es was hilft:
Ich fahr meinen Gericom 19" als "Hitachi CM 2112 M" relativ problemlos.

hape1

The_Lord_of_Midnight 01.05.2001 20:41

Wegen der Frage, ob die sowas dürfen. Ich glaub schon, es ist nur nicht unbedingt "vertrauensbildend", wenn die Kunden da draufkommen. Warum die das tun, also ein Grund könnte sein, daß Microsoft die Hardwaregebundenen Lizenzen billiger hergibt. Weil sie sowieso wissen, daß einige Leute nicht über eine Windows Millennium Edition Vollversion herumkommen. (oder vielleicht die meisten ?) Und dann wird eben nochmals abgecasht. Was kann es für den reichsten (jetzt zweitreichsten) Mann der Welt schöneres geben, als noch reicher zu werden ;)

Ich möcht aber nicht ungerecht sein. Einen Vorteil hat diese Recovery-Cd schon. Denn du musst nichts anderes tun, als die Cd einlegen und den Pc neu starten. Dann kannst du von der Cd booten und das System neu installieren !!! Du musst wirklich nichts anderes tun, als die Cd einlegen und lesen was da steht. Das ist gerade für einen Neuling ein sehr wichtiger Vorteil.

Nur im Endeffekt nützt das alles nichts, wenn du dann Probleme hast, die mit dieser Recovery-Minimal-Cd nicht zu beheben sind. Ich glaub übrigens nicht, daß du den Rechner zum Hofer hinstellen kannst. Du kannst die Servicestelle für Hofer-Pcs kontaktieren. (müsstest du unter Start, Einstellungen, Systemsteuerung finden) Wennst ein Glück hast, kanns das ganze Zeug zurückgeben, dann bist fein raus. Aber das kann ich mir nicht vorstellen, daß das so einfach wird.

Solltest du das tatsächlich schaffen, würd ich mir bei einem Fachhändler ein System zusammenstellen lassen, die bauen das dann massgeschneidert zusammen. Du musst dir nur über die Anforderungen im klaren sein. Aber das können wir ja dann diskutieren, wenn es wirklich soweit kommen sollte. Da brauchst du nur im Bereich Hardware-Kaufberatung posten.


The_Lord_of_Midnight 01.05.2001 20:46

Ein ganz wichtiger Hinweis noch: Wenn du wirklich die Recovery-Cd zurückspielst sind natürlich alle Daten vom Laufwerk C: unwiederbringlich verloren !!!

Also Datensicherung und Kopieren auf D: nicht vergessen. Aber genaue Details kann ich dir auch nicht sagen, denn sowas hab ich bis heute noch nicht probiert.

Um jetzt genauere Details zur Sicherung zu sagen, müsstest du sagen, welche Daten du retten willst und wo die liegen (wenn du es weisst).

sky 03.05.2001 10:30

@hape1
Ich hab den Gericom jetzt auch als Hitachi LTD CM-2112M laufen. Funktioniert genause gut wie vorher. Soll heißen: Ohne irgendwelche Schwierigkeiten, bis auf die 640x480 Auflösung. Trotzdem Danke für den Tip.
@LOM
Ganz so schlimm ist es um meine Computerkenntnisse auch nicht bestellt. Zumindes von den meisten meiner Files weiß ich durchaus, wo sie sich befinden, oder zumindest wie ich sie ausfindig machen kann ;)
Nur daß ich mir einen Hofer-PC gekauft hab, soll mich jetzt bitte nicht gleich als absoluten Stümper abstempeln :D Jeder macht 'ma 'nen Fehler, oder?

Daß der Computer allerdings wirkich auf die 640x480 umstellt läßt sich schon alleine daran erkennen, daß er die Desktop Symbole so umorganisiert, daß sie bei besagter Auflösung auch wirklich alle sichtbar wären.

Fraggle 07.05.2001 16:24

Einfache lösung
 
Hatte das gleiche problem.
Falls die bildwiederholrate für den Bildschirm auf
"optimal" steht, stell es um auf "Standard".
Hat bei mir funktioniert!!!

sky 09.05.2001 16:16

@Fraggle
Danke für den Tip. So funktioniert es wirkich. Allerdings hab ich nicht auf "Standard" gestellt, sonst wäre ich selbst in 640x480 mit einer Bildwiederholungsrate von 60 Hz unterwegs, und das tut schon fast wieder weh. Ich habe jetzt halt fix auf 75 Hz eingestellt. Auf alle Fälle danke für die Hilfe. Ihr habt mir alle geholfen, aus minderwertiger Hardware das Beste herauszuholen.

*auserfahrunglern*

PS.: Die aufmerksamen Lesers dieses Thread's haben wohl mitgekriegt, daß ich die Wiederholungsrate schon einmal von "Optimal" auf Alternativen gestellt hatte. Keine Ahnung warum das damals nicht funktioniert hat. :(

Das Leben (unter Windows) ist eben noch immer voller Wunder. :D

Root 09.05.2001 20:27

Gratuliere! Ich werde bei "meinem" Problem (wiedermal ein Freund)dann wohl das nächste Mal das Hztool entsprechend einstellen, dann müßt´s wohl auch gehen!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag